Сообщений в теме: 238

[azyuz]

Болтун ты, Виват! Почему не подписался под петицией об освобождении Ками?
https://forum.amursp...dpost&p=1266502

[fred]

ВиватниК, снова тебя из крайности в крайность бросает. Я нигде не связывал развал СССР и Новодворскую, а говорил будь она жива, всякие законы антиконституционные, что теперь могут слушать, читать переписки, писать разговоры без санкции суда, и иные поправки в ОРМ(оперативно-розыскные мероприятия), и прочие законы Ротенберга хуй бы пролезли. Правозащитники бы ор подняли на весь мир, и Пу бы немного постеснялся. Также и утверждать, что из-за каких-то дискуссий кто-то пострадал - бред. Люди страдают за свои действия, связанные с нарушениями правил данного форума, такими как оскорбления, либо разглашение личной информации, в любом случае кто уходит в бан, кто не уходит не я решаю.

[охота]

3. Не желательно:

3.4. Оскорбления участников, высказывание оскорбительных мнений о сексуальных пристрастиях участников (за исключением раздела Offtopic).

[azyuz]

Грамотный ты пассажирпользователь, Охота! Юриспруденцию на досуге изучаешь?
Препирания с кумомадмином не допускаются в принципе ни при каких раскладах.
За оскорбление участников в других ветках был бы реальный срокбан, а тут, в оффе, сделали условнякпредупреждение.

Сообщение отредактировал azyuz: 26 July 2015 - 00:06

[Рубенс]

охота (25 July 2015 - 23:18) писал:

3. Не желательно:

3.4. Оскорбления участников, высказывание оскорбительных мнений о сексуальных пристрастиях участников (за исключением раздела Offtopic).

Мля, какие нах оскорбления и баны ... У нашего "юриста" на лбу уже ч.5 ст. 128.1 УК РФ нарисована. Админы его пост из ветки потерли и кстати правильно сделали - ни к чему из-за одного неадеквата весь Форум под уголовную статью подводить. Но скрин из моего архива потереть не так просто) Да и свидетели имеются, которые успели его пост и мой каммент прочитать до удаления)

Сообщение отредактировал Рубенс: 26 July 2015 - 00:06

[Прохожий]

Вот интересно: и на этом форуме, и на других именно определённых взглядов персонажи любят поминать про статьи УК и сохранённые скрины. К чему бы это?

[охота]

azyuz (25 July 2015 - 23:44) писал:

Грамотный ты пассажирпользователь, Охота! Юриспруденцию на досуге изучаешь?
Препирания с кумомадмином не допускаются в принципе ни при каких раскладах.
За оскорбление участников в других ветках был бы реальный срокбан, а тут, в оффе, сделали условнякпредупреждение.

А ты кто есть то , шоб за админов втирать? Да и здесь вродя как обсуждать действия админов запрещено, а ты как раз этим и занимаешься. И не тебе здесь людей поучать , как на форуме себя вести, понял азууз.

[Рубенс]

Прохожий (26 July 2015 - 00:06) писал:

Вот интересно: и на этом форуме, и на других именно определённых взглядов персонажи любят поминать про статьи УК и сохранённые скрины. К чему бы это?

А это к тому, что персонажи "прогрессивных" взглядов имеют временами привычку делать морду репой и заявлять, что "я этого не говорил" или "вы меня неправильно поняли")

Сообщение отредактировал Рубенс: 26 July 2015 - 00:18

[охота]

Прохожий (26 July 2015 - 00:06) писал:

Вот интересно: и на этом форуме, и на других именно определённых взглядов персонажи любят поминать про статьи УК и сохранённые скрины. К чему бы это?

Ну с умным видом пукнуть в лужу , может ты и пукнул. А терь может по людски скажешь, чё хотел то?
Чё за определённые взгляды ?

Сообщение отредактировал охота: 26 July 2015 - 00:20

[azyuz]

охота (26 July 2015 - 00:15) писал:

как на форуме себя вести

[охота]

azyuz (26 July 2015 - 00:37) писал:

охота (26 July 2015 - 00:15) писал:

как на форуме себя вести

Тьфу, бля , мелкота...
Фред, чё ты, где ты , .. выходи, в офтопике с тобой поругаемся. Больше не с кем, кругом перхоть мелкая!!

Сообщение отредактировал охота: 26 July 2015 - 00:47

[Kotis]

fred (25 July 2015 - 18:09) писал:

ВиватниК, снова тебя из крайности в крайность бросает. Я нигде не связывал развал СССР и Новодворскую, а говорил будь она жива, всякие законы антиконституционные, что теперь могут слушать, читать переписки, писать разговоры без санкции суда, и иные поправки в ОРМ(оперативно-розыскные мероприятия), и прочие законы Ротенберга хуй бы пролезли. Правозащитники бы ор подняли на весь мир, и Пу бы немного постеснялся. ...

Ты это серьезно? Прям таки и постеснялся бы?
Да "Эхо" почти каждый день об этом говорит.

[fred]

Я радио не слушаю, газет не читаю, и ВатаТВ не смотрю, так что да, я наверно серьёзно...Но если учесть, что на форуме ваты 146%, исходя из той же концентрации тот же Прoхожий сложил с себя полномочия Одмина, я вполне серьёзно. Как никогда. А в чём конкретно вопрос то был, Котис? В том, что антиконституционные законы не протащили бы?

[Карлович]

fred (26 July 2015 - 02:59) писал:

Я радио не слушаю, газет не читаю, и ВатаТВ не смотрю, так что да, я наверно серьёзно...

Если всего этого ты не делаешь, тогда откуда про 146% знаешь?)))

[fred]

Карлович (26 July 2015 - 03:10) писал:

fred (26 July 2015 - 02:59) писал:

Я радио не слушаю, газет не читаю, и ВатаТВ не смотрю, так что да, я наверно серьёзно...

Если всего этого ты не делаешь, тогда откуда про 146% знаешь?)))

Шутка приелась...1+4+6=146!

[vivatspb]

Карлович (26 July 2015 - 03:10) писал:

fred (26 July 2015 - 02:59) писал:

Я радио не слушаю, газет не читаю, и ВатаТВ не смотрю, так что да, я наверно серьёзно...

Если всего этого ты не делаешь, тогда откуда про 146% знаешь?)))

Логично.
Тогда это очень многое может объяснить.
Вот раньше люди черпали информацию на базарах, чайханах и т.д.
Может в лагманной постоянно говорят о Ротенберге и Новодворской?
Хотя тоже странно

[vivatspb]

azyuz (25 July 2015 - 15:57) писал:

Болтун ты, Виват! Почему не подписался под петицией об освобождении Ками?
http://forum.amurwor...dpost&p=1266502

"Петицией под освобождением" называется фраза, без упоминания личности, затерянная в многотомном флуде, по совершенно другой теме?
И я должен отыскать ее , догадаться о чем речь, и наверное, поставить лайк?
Офигенно.
А если я вообще не лайкаю? Такая возможность допускается? Или - "на Лиговке все в лаковых" лайкают?"
Не болтун- создай тему- и поехали, в чем же дело?
Или ты лайкнул , там где никто ничего не увидел и не увидит, и считаешь себя знатным борцом за справедливость?
" А теперь, когда мы сделали столько добрых дел ( 3 раза посигналили в поддержку канадского мальчика), поехали домой и займемся анальным сексом!"
-Фраза из мультика "Южный парк"

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 July 2015 - 15:49

[azyuz]

vivatspb (26 July 2015 - 15:44) писал:

"Петицией под освобождением"

Да расслабься, приятель: я ответил шуткой на твою шутку
Ты пошутил, что Фрэд банит неугодных, я пошутил, что твоей подписи не хватило для освобождения Ками

[bambrs]

fred (26 July 2015 - 02:59) писал:

Я радио не слушаю, газет не читаю, и ВатаТВ не смотрю, так что да, я наверно серьёзно...Но если учесть, что на форуме ваты 146%, исходя из той же концентрации тот же Прoхожий сложил с себя полномочия Одмина, я вполне серьёзно. Как никогда. А в чём конкретно вопрос то был, Котис? В том, что антиконституционные законы не протащили бы?

Фред, добавить забыл, что по этой самой причине у тебя голова чистая-чистая!
З.Ы. Я не срусь, я вспоминаю твою замечательно-незабываемую фразу...