Сообщений в теме: 238

[PeRsOn]

нут так приедит. он, я, ты, внучка, караблик..белые ночи.. эротичненько..

Сообщение отредактировал PeRsOn: 11 June 2015 - 03:27

[Pink_Moon]

bambrs (11 June 2015 - 03:24) писал:

Бля... Успокойся уже. Ты, главное, его в Россию замани.

А зачем Персону его заманивать? Ты ж за ним съездить можешь за одно и с бандеровцами повоюшь не только на форуме

[PeRsOn]

Кстати внучка хорошенькая? сколько ей? ей ерош нравится?

Сообщение отредактировал PeRsOn: 11 June 2015 - 03:32

[vivatspb]

tetris (10 June 2015 - 15:20) писал:

Kotis (10 June 2015 - 14:05) писал:

Жили как-то голубцы и лесби почти 20 лет без статьи, жили и не особо тужили, в пропаганде замечены не были. Ну да, пару раз Лужков запрещал гей-парад. Как этот "ветер" немного поднимался, так же и быстро стихал.
Но нет, надо было маргинальную тему внести в мейнстрим ....

Очень удобно устроить охоту на ведьм, чтобы народ отвлечь от насущных проблем

Вы не сбрендили там случаем ли, уже чересчур? Кто на кого охотится то? Что , помечают квартирки крестиком и устраивают Варфоломевскую ночь? Может наоборот все? Отбиваемся от педерастов, что есть сил?
Просто гомопропоганда стала чересчур агрессивной и назойливой, что начало конкретно заебывать здоровые силы общества. Вы еще скажите, что натурализм, есть продукт Кремлевской пропаганды и Вата -ТВ, и будет совсем заебись.
Вспомним дискуссии по поводу мелких немецких педерастов, "которые едут на Олимпиаду со смешанными чувствами, потому что в России предпочитают баб"

Сообщение отредактировал vivatspb: 11 June 2015 - 05:19

[tetris]

Виват, я пишу про то,что тема гомосятины из разряда троло вброса, на гос уровне.
Она сама по себе мелкая и не столь важная. Между тем эту тему старательно выпячивают в сми, какбэ намекая людям, что надо сплотиться против гомиков. Ну че за бред.
Котис правильно пишет, полностью согласен с его сообщением.

[охота]

tetris (11 June 2015 - 08:30) писал:

Между тем эту тему старательно выпячивают в сми, какбэ намекая людям, что надо сплотиться против гомиков. Ну че за бред.

Тетрис, ну ты сказанул. "как бы намекая". Может и нет никаких намёков, просто ты так это понимаешь, а большинство остальных так и не поняли что это намёк. Смешно же это. Так можно далеко зайти с "намёками пропаганды".
Выйдет путин в телевизор в МУЖСКОМ костюме и не подкрашеный, и кто то из креаклов (даже из немногочисленных форумских) скажет что он этим намекает что он гомофоб и даёт намёк что надо сплотится против гомосеков.

У Персона чё-то с кукушкой походу.

Сообщение отредактировал охота: 11 June 2015 - 09:27

[bambrs]

Не! Намеков сверху никаких нет. Есть скрытый пед Милонов, который и развел всю эту бодягу с целью популяризировать гей движение в обществе. Вся, блядь, его борьба против геев как слону дробина, а шуму, тупорыл, наделал как из пушки пальнул. Не верю я, что ЭТОЙ темой из Кремля решили народ от проблем отвлечь. Слишком она говённая. Это инициатива педов уровня Милонова с целью привлечь к себе внимание. И, сцуко, ведь, привлёк. Гомосятина на Марсово поле выползает. Пиздец, короче...

[tetris]

Сейчас все СМИ под контролем государства. И если они показывают Милонова и прочую гомосятскую хуету, то виновата власть.
Если бы были независимые СМИ, то были бы виноваты сами СМИ.

[охота]

tetris (11 June 2015 - 12:19) писал:

Сейчас все СМИ под контролем государства.

А ты уверен , что это так ? Есть информация ?

[fred]

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что власти придёт пиздец, если будет хотя бы одно независимое СМИ.

[tetris]

охота (11 June 2015 - 12:24) писал:

А ты уверен , что это так ? Есть информация ?

Наверняка, ты слышал о такой штуке, как телевизор. Может даже он у тебя есть. Так вот... Включи любой российский телеканал и увидишь, что я прав))

[охота]

tetris (11 June 2015 - 12:52) писал:

охота (11 June 2015 - 12:24) писал:

А ты уверен , что это так ? Есть информация ?

Наверняка, ты слышал о такой штуке, как телевизор. Может даже он у тебя есть. Так вот... Включи любой российский телеканал и увидишь, что я прав))

Включил, по тнт "маска" идёт. И чё ? Что я должен увидеть, про что намекает власть показывая "маску"?

[bambrs]

А Фред продолжает радовать нас из Барселоны несказанно умными и пророческими постами. Ой! Я, кажись, догадался... Фред, ты туда не на явочную квартиру к своему кандидату в президенты поехал? Не с Ходорковским, случаем, бухаешь. Ты поаккуратней с ним. Он политкатаржанин. Скока за убеждения,что деньги можно безнаказанно тырить отсидел. Вдруг он на зоне поголубел? Поостерегись. На ночь в попку запихивай пробку от вина, а штопор убирай под подушку. И будет тебе щасьтье! Короче, завидую я тебе... Барселона, Старый город. Там каждый камень Ленина знает! Не! Вру! Это в Питере его знают камни. На сим заканчиваю и желаю наиприятнейшего времяпровождения не знамо где.

[tetris]

охота (11 June 2015 - 13:01) писал:

Включил, по тнт "маска" идёт. И чё ? Что я должен увидеть, про что намекает власть показывая "маску"?

Я говорю об информационном поле. Ты ведь согласишься, что раньше у многих телеканалов были свои интерпретации новостей? В середине-конце нулевых так и было. И многообразие только росло.
Сейчас всё, как под копирку. У всех стандартный набор новостей, который освещают плюс-минус одинаково.

[bambrs]

Во-во! Полностью согласен с Тетрисом! Я о свежих новостях только здесь от Фреда и узнаю. У него СВОЁ, чистоголовое мнение, которое мне очень нравится. Жаль, он сейчас в Барселону к Ходарковскому уехал...

[jackiboy]

fred (11 June 2015 - 12:26) писал:

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что власти придёт пиздец, если будет хотя бы одно независимое СМИ.

Независимых СМИ не бывает.
Видимо, под "независимым" понимается СМИ, хозяева которого занимают антирусскую позицию. Которое будет освещать события примерно как украинские СМИ.
Работа в этом направлении ведётся, на развитие демократии в России из-за рубежа регулярно поступают солидные гранты. Грантополучатели, а также просто идиоты и клоуны постоянно орут, как у нас всё плохо. Их никто не затыкает, потому что свобода слова.
А пиздец власти всё не приходит. И это очень хорошо. Даёт надежду, что идиотов и клоунов не так уж много.

Сообщение отредактировал jackiboy: 11 June 2015 - 14:06

[ai-37]

tetris (11 June 2015 - 12:19) писал:

Сейчас все СМИ под контролем государства. И если они показывают Милонова и прочую гомосятскую хуету, то виновата власть.
Если бы были независимые СМИ, то были бы виноваты сами СМИ.

fred (11 June 2015 - 12:26) писал:

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что власти придёт пиздец, если будет хотя бы одно независимое СМИ.

1.Полностью независимых СМИ в природе не бывает.Даже если СМИ на 100% (а это редко бывает) самоокупаемо ,то у такого СМИ все равно есть владелец , а у владельца есть некие взгляды на политику ,которое данное СМИ будет ретранслировать в массы.

2.Цензуры в советском или хотя бы китайском понимании в России нет , хотя в последнее время Роскомнадзор лютует ,но как правило это не касается политики .Во всяком случае образованный человек при желании найдет любую информацию.

3.Если под независимым понимается СМИ ,независимое от Кремля ,то таких СМИ большинство .

4.Другое дело ,что крупнейшие СМИ прямо или косвенно принадлежат государству и государство ведет на них свою пропаганду , так что чернухи аля НТВ Гусинского мы на центральных телеканалах не увидим .Считаю это правильным.На фиг не нужен центральный канал,на котором мочат власть , т к после просмотра такого канала высоколобый интеллигент посмотрит и скажет "Заебись,демократия" , а десять работяг посмотрят тоже самое ,плюнут и скажут "Тьфу ,царь - ненастоящий!".Не нужно этого.А высоколобые интеллигенты могут при желании посмотреть прохоровский РБК-ТВ или вообще Евроньюс

Сообщение отредактировал ai-37: 11 June 2015 - 14:05

[tetris]

РБК после покупки Прохоровым, скурвился и тоже цензурирован. Евроньюс цензурирован (хотя он и без цензуры хуйня полная, евровата).
Речь не о контенте центральных каналов. А о невозможности альтернативной точки зрения. Очень много табу и это бросается в глаза.

[fred]

jackiboy (11 June 2015 - 13:51) писал:

fred (11 June 2015 - 12:26) писал:

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что власти придёт пиздец, если будет хотя бы одно независимое СМИ.

Независимых СМИ не бывает.
Видимо, под "независимым" понимается СМИ, хозяева которого занимают антирусскую позицию. Которое будет освещать события примерно как украинские СМИ.
Работа в этом направлении ведётся, на развитие демократии в России из-за рубежа регулярно поступают солидные гранты. Грантополучатели, а также просто идиоты и клоуны постоянно орут, как у нас всё плохо. Их никто не затыкает, потому что свобода слова.
А пиздец власти всё не приходит. И это очень хорошо. Даёт надежду, что идиотов и клоунов не так уж много.

-Нихуя не понял, что ты сказал, но ты мне близок...ты заговорил и достучался до сердца!)))

[PeRsOn]

охота (11 June 2015 - 09:26) писал:

У Персона чё-то с кукушкой походу.

Коньяк+шоколадка
Что то я вчера увлекся..