Сообщений в теме: 563

[Прохожий]

ai-37 (07 November 2018 - 00:55) писал:

В США полицейских пристреливших безоружного человека почти всегда оправдывают .Зато за убийство полицейского в США почти всегда приговор один - смертная казнь

Да что ж вас так на США-то клинит? Других стран нет? Финляндия, Швеция, Норвегия, Чехия, Словакия, Австрия, Германия, Швейцария? Япония, Южная Корея? Да хоть Вьетнам, блядь, с Гондурасом?

[Kotis]

ai-37 (07 November 2018 - 00:59) писал:

Такая же цель как и в повышении пенсионного возраста - расшатать ситуацию в стране .

Да есть такая версия. На 100% не уверен, однако вполне правдоподобно.
Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали голосовать за топор, потому что его ручка была сделана из дерева, и они думали, что он один из них.

[ai-37]

Прохожий (07 November 2018 - 01:08) писал:

Да что ж вас так на США-то клинит?

1. Размеры стран по населению и территории сопоставимы.

2.Исторически принято сравнивать Россию и США

Прохожий (07 November 2018 - 01:08) писал:

Финляндия, Швеция, Норвегия, Чехия, Словакия, Австрия

Это очень маленькие страны ,в них порядка больше .Плюс протестантский менталитет .Хотя и там свои погремушки тоже есть

Прохожий (07 November 2018 - 01:08) писал:

Япония, Южная Корея? Да хоть Вьетнам, блядь, с Гондурасом?

В Южной Корее почти все президенты так или иначе после окончания своей каденции были осуждены за коррупцию. У них это что-то типа национальной традиции уже: сначала - президент ,а потом -подсудимый .

Гондурас -куда более коррумпированная страна ,чем Россия .А вот во Вьетнаме порядка больше ,но там политическая диктатура коммунистической партии

Япония ? Ну да ,разве что Япония .Хотя и Швейцария тоже .

Сообщение отредактировал ai-37: 07 November 2018 - 01:30

[Джон Фрум]

ai-37 (07 November 2018 - 00:59) писал:

Такая же цель как и в повышении пенсионного возраста - расшатать ситуацию в стране .

Кому выгодно?

[vivatspb]

Джон Фрум (07 November 2018 - 11:03) писал:

Кому выгодно?

Действительно.
Кому выгодно завоевания Октября похерить?
С Днем, как говорится 7 ноября!
На фсех инфопорталах - Яндекс, майл и т.д. не сочли нужным напомнить о 7 м ноября 1917 г.

[Джон Фрум]

А чо было-то?

[Kotis]

Джон Фрум (07 November 2018 - 11:03) писал:

Кому выгодно?

Есть версия, что кто-то в окружении Медведева недоволен своим положением или наверняка хочет, чтоб Путин в 2024 г. ушел.
А Путин назначил Медведа премьером по той причине, что оставь его за рамками власти, вокруг него начала бы кристаллизоваться оппозиция. Медвед - какой-никакой, но фигура. В той системе, которая началась складываться еще при Ельцине, главная опасность не со стороны условных Навальных, а изнутри.
Хотя мои взгляды во многом совпадают с "системными либералами", многие их действия весьма сомнительны.

[ai-37]

Джон Фрум (07 November 2018 - 11:03) писал:

Кому выгодно?

Ну вообщем-то есть две постепенно отжимаемых от власти элитных группировки , в медиа-среде известные как чубайсовские и семейные.Не знаю, насколько это корректно ,но так принято .Их представители во власти :Набиуллина ,Кудрин ,Силуанов , Орешкин ,Дворкович и т п (был еще Улюкаев ,но его скушали) , наиболее известные персоны :Чубайс ,Волошин ,Юмашев ,Дерипаска ,Ходорковский и т п . .Им и выгодно .

[ai-37]

vivatspb (07 November 2018 - 11:18) писал:

Действительно.
Кому выгодно завоевания Октября похерить?
С Днем, как говорится 7 ноября!
На фсех инфопорталах - Яндекс, майл и т.д. не сочли нужным напомнить о 7 м ноября 1917 г.

Виват , а ты хочешь жить в те времена ,когда 7 ноября было государственным праздником? Если -да,то имей ввиду ,что ни маркиз,ни карамелей ,ни чик ,ни цац ,ни прочих бледей S тогда не было

[Джон Фрум]

А силовики у нас под кем из властных группировок?

Ходорковский еще в игре?

[ai-37]

Джон Фрум (07 November 2018 - 12:32) писал:

А силовики у нас под кем из властных группировок?

Патрушев ,Сечин , Шойгу -точно ,возможно также Бастрыкин ,Золотов , Колокольцев

[vivatspb]

ai-37 (07 November 2018 - 12:26) писал:

Виват , а ты хочешь жить в те времена ,когда 7 ноября было государственным праздником? Если -да,то имей ввиду ,что ни маркиз,ни карамелей ,ни чик ,ни цац ,ни прочих бледей S тогда не было

Поверь мне, бляди ( в хорошем понимании это слова), были, есть и будут. Были они и в СССР.

[Kotis]

Тут еще одна новость. С 1 января переходим на цифровое телевидение.
Интересно, сколько старых теликов у бабушек в провинции?

[ai-37]

vivatspb (07 November 2018 - 12:43) писал:

Поверь мне, бляди ( в хорошем понимании это слова), были, есть и будут. Были они и в СССР.

Были .Однако ,блядей (в хорошем понимании этого слова) гораздо меньше нежели бледей ,зарабатывающих проституцией .И ТТХ у блядей (в хорошем понимании этого слова) как правило не очень ..Так что..

[Джон Фрум]

ai-37 (07 November 2018 - 12:38) писал:

Патрушев ,Сечин , Шойгу -точно ,возможно также Бастрыкин ,Золотов , Колокольцев

А Путин-то, Путин чей? Или кто его?

[ai-37]

Джон Фрум (07 November 2018 - 13:23) писал:

А Путин-то, Путин чей? Или кто его?

У нас исторически монархическая система , Путин -монарх ,который правит опираясь на баланс интересов кланов

[vivatspb]

ai-37 (07 November 2018 - 12:50) писал:

Были .Однако ,блядей (в хорошем понимании этого слова) гораздо меньше нежели бледей ,зарабатывающих проституцией .И ТТХ у блядей (в хорошем понимании этого слова) как правило не очень ..Так что..

Вряд ли те , кто пишет альтернативную историю, отрицает Холокост исторические факты и события, задумывается об улучшении моих блядоотношений, как , впрочем и других условий моего существования.
Наверное, просто, замалчивают, чтоб ассоциаций у электората не возникало.
Ха-ха. Помнится, нам в институте (Советском), на политэкономиях, правовых науках, обществоведениях втирали о том, что в связи с образованием новой общественно - экономической формации , Диккеновский людоедский капитализм ушел в прошлое, и приобрел более мягкие черты, дабы не "тыкать папироской в морду" , в смысле, не злить излишне охлос.
Вроде "управленцам", тоже должны были эти аспекты излагать. Или хотя бы, некоторые циферки для сравнения , в настоящий момент, на стол ложить, ибо пренебрежение некоторыми потребностями масс, как показывает история, может привести к некоторым, неожиданным для "управленцев" результатам ( достаточно много прецендентов, даже если смотреть вглубь веков, начиная с Людовика 16 и Марии-Антуанетты), не говоря уже о 1917 .
Хотя такое впечатление, что основной инструкцией по управлению на данный момент является "1984" Дж. Оруэлла.
Что нарисуют в инфопространстве, то мол и есть, якобы.
А если промолчат, то стало быть нет и не было и вспоминать об этом - мыслепреступление

Сообщение отредактировал vivatspb: 07 November 2018 - 13:58

[Джон Фрум]

ai-37 (07 November 2018 - 13:25) писал:

У нас исторически монархическая система , Путин -монарх ,который правит опираясь на баланс интересов кланов

Ох, ёпта...

[Kotis]

Джон Фрум (07 November 2018 - 15:20) писал:

Ох, ёпта...

При этом Путин по форме более "европеец", чем Ельцин. Ножками не топает, голос не повышает, "не так сели" не произносит.
По содержанию наоборот.

[PeRsOn]

ai-37 (07 November 2018 - 13:25) писал:

У нас исторически монархическая система , Путин -монарх ,который правит опираясь на баланс интересов кланов

Скоро будут все чаще и чаще повторять про невиновность и про "обманули". Не те интересы кланов что монарх не справился с правлением.

Тут можно вспомнить искренее удивление ВВП когда ему сказали про средние зарплаты в 30 тыс.

Путин подошел к рабочим и обратился к ним: «Здравствуйте! Как вам поживается? Как работается?». «Прекрасно работается, хорошо», — ответили президенту из толпы. Путин задал вопрос о зарплате стоящей перед ним женщине. Она, замявшись, сказала, что она «начальник» и получает 100 тыс. руб. «А средняя на предприятии примерно какая? Около 90 [тыс. руб.]?» — спросил Путин. В это время из толпы послышались отдельные реплики с возражениями: «Нет, что вы! 30–40 тыс.», — сказала работница, стоявшая за президентом.

Этим замечаниям из толпы президент удивился. «30–40 — это как по краю, — отметил глава государства. — Я знаю: в крае средняя — 40». После короткой паузы в разговор вновь вмешалась женщина, беседовавшая с президентом: «Средняя, отдел кадров говорит, — 70 тыс.». «Ну, отдел кадров знает», — сказал Путин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...a79476a36a5c48d

Может это не борьба интересов кланов а искренняя уверенность в средней з/п в 90 тыс?

Сообщение отредактировал PeRsOn: 07 November 2018 - 19:49