Сообщений в теме: 222

[Detka]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

кажецца я начала повторяться

Ай лайк ту мув ит мув ит(С) Похуй, пляшем))) здесь весь форум такой))))

[Мартиша]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

А в принципе для меня ускользает логика зачем сначала получать образование, а потом не работать. Любые рассуждения на тему образования "для души" это хрень полная потому как "для души" можно книжку дома почитать, а не занимать место в вузе.
Так что если вести такие разговоры, то можно ваще начать с того, а должны ли тетки получать образование

Образование есть, оно никуда не денется... карьеру можно начать делать и в 30лет.

[Pink_Moon]

Да не знаю я ни про какую карьеру
Хотя множество профессий которые вот так с ходу приходят в голову требуют постоянного обновления знаний и развития иначе устревают, а без работы это затруднительно.
Но дело даже не в этом.
Просто многим людям которые сидят у кого то на шее и ни хуя не делают свойственно постепенно терять человеческий облик и начинать охуевать. И от пола это не зависит, кстати.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 16 September 2015 - 19:00

[Прохожий]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

А в принципе для меня ускользает логика зачем сначала получать образование, а потом не работать.

Да элементарно. Получаешь образование ещё в СССР для того, чтобы заниматься, скажем, кристаллофизикой высокотемпературных сверхпроводников. Великим талантом в этой области не являешься, в Массачусетсе тебя никто не ждёт, в родном Универе в принципе можешь этим заниматься - но за зарплату, не окупающую проезд в общественном транспорте, сношенные по дороге ботинки и кофе в буфете. Доходы мужа (при скромных потребностях) позволяют не идти наниматься младшим манагером или переквалифицироваться в помощника бухгалтера за кусок хлеба, но не позволяют заниматься теми же сверхпроводниками чисто для души (наняв нянечку, домработницу и т.п.).

[Эсмеральда]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:58) писал:

Да не знаю я ни про какую карьеру
Хотя множество профессий которые вот так с ходу приходят в голову требуют постоянного обновления знаний и развития иначе устревают, а без работы это затруднительно.
Но дело даже не в этом.
Просто многим людям которые сидят у кого то на шее и ни хуя не делают свойственно постепенно терять человеческий облик и начинать охуевать. И от пола это не зависит, кстати.

Пинк это у вас в Европе на ребёнка пособие дается,у нас нет такого,если и есть на второго то там копейки...И вообще кто с детьми будет сидеть,если они мелкие,мужья у нас не сидят,как правило.

[iura25]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

2 iura
У тебя какие-то странные представления о "европейских стандартах уровня жизни")) Но в любом случае любые стандарты требуют чтобы работали в семье и мужик, и тетко. Что и происходит в Европе, говорю даже не столько о нашей финской деревушке сколько о Европе в целом (не статистика, а личные наблюдения)
Позволить себе что либо действительно достойное при том что в семье работает только кто-то один могут не многие. И это правильно так как:

Все минимально: жить в нормальных условиях, нормально одеваться, есть в кафешках, свободно перемещаться, иметь необходимые бытовые вещи и технику, выделять хотя бы маленькую часть денег на развлечения. На 160т. на двоих это осуществить трудно.
А если убиваться на работе по 12 часов, то любые деньги теряют смысл, только за исключением если человек накапливает капитал, чтобы потом никогда больше не работать))

[Pink_Moon]

Эсмеральда (16 September 2015 - 19:05) писал:

Пинк это у вас в Европе на ребёнка пособие дается,у нас нет такого,если и есть на второго то там копейки...И вообще кто с детьми будет сидеть,если они мелкие,мужья у нас не сидят,как правило.

А при чем здесь взрослые?)) Пособие дает ся на ребенка что конечно не мешает некоторым жить на него всей семьей да еще и на летний отдых откладывать но это уж совсем упоротые.
Да и в целом пособие сильно преувеличено
Ну а в целом я не про мелких совсем уж детей. Некоторые и наличитем детей лет по 10 и выше умудряются безделье оправдывать)

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 16 September 2015 - 19:22

[alpha]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

Все должны работать тчк
ибо все жрут тчк
да и ваще нех тчк

А в принципе для меня ускользает логика зачем сначала получать образование, а потом не работать. Любые рассуждения на тему образования "для души" это хрень полная потому как "для души" можно книжку дома почитать, а не занимать место в вузе.
Так что если вести такие разговоры, то можно ваще начать с того, а должны ли тетки получать образование

Многие учатся в ВУЗах, потом идут работать, но не по специальности, сотовые телефоны например идут продавать
Пинки, а ты на кого училась?
Ты работаешь по специальности?

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:58) писал:

Да не знаю я ни про какую карьеру
Хотя множество профессий которые вот так с ходу приходят в голову требуют постоянного обновления знаний и развития иначе устревают, а без работы это затруднительно.

Во-во, человек заканчивает ВУЗ где-то в 21-23 года, за 7 лет распиздяйства он забудет все чему его там учили.

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:58) писал:

Но дело даже не в этом.
Просто многим людям которые сидят у кого то на шее и ни хуя не делают свойственно постепенно терять человеческий облик и начинать охуевать. И от пола это не зависит, кстати.

Вот и я об этом, работать обязательно нужно, человеку необходима какая-то деятельность.

[Прохожий]

Pink_Moon (16 September 2015 - 19:20) писал:

Некоторые и наличитем детей лет по 10 и выше умудряются безделье оправдывать)

А почему нет? Если бы у моей жены не было дохрена времени на ребёнка (в возрасте старше 10-ти лет) - хрен бы дочь выучила английский (они вместе учили), закончила школу с медалью и поступила на бесплатное в достаточно приличный ВУЗ. Без помощи матери её собственных достаточно скромных способностей при не очень хорошем здоровье на это бы точно не хватило. Так что уже одним этим (в том числе и экономически, ежели посчитать стоимость платного образования и т.д.) некоторые своё "безделье" вполне оправдали.

[Pink_Moon]

Прохожий, вот докопался)) И ведь докапываешься прекрасно зная о чем я.
Твоей супруге респект и уважуха потому как она по всем твоим постам у мну вырисовывается очень правильной.
Речь же я веду именно о охуеваающих особах обоего пола. я блин и мужу запросто прощала когда он говорил (говорит) что сейчас не хочет работать а хочет сидеть дома, к примеру, на гитарке играть или работа занимает до хуя времени а он хочет чего либо напесать для души, для сердца. Я ж не о работе как таковой с зараплатой и нормированным рабочим днем а об отсутствие распиздяйства.
Большинство же увы не умеют себя занимать делом если сидят дома. И таких как твои супруга - "сижу дома, но выучу иностранный язык. да и понимая ситуацию свои хотелки приудержу" увы меньшинство.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 16 September 2015 - 19:39

[Pink_Moon]

alpha (16 September 2015 - 19:26) писал:

Пинки, а ты на кого училась?
Ты работаешь по специальности?

Гуманитарий я чистой воды. Хотя одно из двух образований научило и ручками хорошо работать - могу и ткать и шить, и в кузнице работать (если бы силенок хватало) и в гончарной мастерской, и шкуру с оленя снять Вощщем если что себе на хлеб и даже с маслом заработаю.
Работаю по специальности но мне легче - так как делаем с мужем одно дело, то можем друг другу помогать и при наличие детей моя работа сводится все больше к нечастым встречам-поездкам и к многочасовым засиживаниям за домашним компом. Хотя скучно это, хочется более активного участия.

[floggerian]

МОНА (16 September 2015 - 11:15) писал:

А у меня вопрос к оставшимся/остающимся мужчинам в этой теме
гипотетически:
Зарабатывай вы 160тыс в мес. (можно без премии) есть ли надобность работать вашей благоверной?

Надобность для поддержания социальных контактов и сохранения адекватного восприятия отношения цены труда к ценам на товары/услуги. Плюс обладание своими деньгами, да и даже скромные 20-25 лишними к 160 не были бы, ну лишь бы работа ей не в тягость.

Впрочем, конечно, это только мнение... Как-то в семье все работали, бабушки с дедушками, мама с папой, домохозяек не было.

[Дosja]

Pink_Moon (16 September 2015 - 18:44) писал:

Все должны работать тчк
ибо все жрут тчк
да и ваще нех тчк
А в принципе для меня ускользает логика зачем сначала получать образование, а потом не работать. Любые рассуждения на тему образования "для души" это хрень полная потому как "для души" можно книжку дома почитать, а не занимать место в вузе.
Так что если вести такие разговоры, то можно ваще начать с того, а должны ли тетки получать образование

Помницца, за эти слова Прохожий меня предал анафеме, когда я сказала, что нех таким, как его жена, учиться на мои налоги... )))

[Дosja]

Прохожий (16 September 2015 - 19:29) писал:

поступила на бесплатное в достаточно приличный ВУЗ. Без помощи матери её собственных достаточно скромных способностей при не очень хорошем здоровье на это бы точно не хватило. Так что уже одним этим (в том числе и экономически, ежели посчитать стоимость платного образования и т.д.) некоторые своё "безделье" вполне оправдали.

Ну может хоть она будет работать, на благо своей страны, которая ей предоставила возможность выучиться за чужой счет)

[Прохожий]

Дosja (17 September 2015 - 12:04) писал:

Помницца, за эти слова Прохожий меня предал анафеме, когда я сказала, что нех таким, как его жена, учиться на мои налоги... )))

Родная, моя жена училась не на твои налоги. Ещё в советские времена. И работала по распределению ровно до того момента, как государство сочло, что ни в её образовании, ни в её работе не нуждается, и вышвырнуло её вместе со мной на улицу без работы, без жилья и т.д. Так что ни хуя она не должна ни государству, ни тем более тебе.

Дosja (17 September 2015 - 12:24) писал:

Ну может хоть она будет работать, на благо своей страны, которая ей предоставила возможность выучиться за чужой счет)

За чей именно за чужой? За твой, что ли?
На благо своей страны она работать будет - если стране её работа понадобится. А если страна пошлёт её нахуй, как в своё время меня и мою жену - так это будет взаимно.

[fred]

Я не знал, что ещё 30 лет назад Дося уже платила налоги. Ссори за оффтоп. По виду бы не сказал, что Досе за 60....

[Дosja]

Ладно, Прохожий, снимаю шляпу перед твоим терпением))
настроение с утра полное говно, вот брякнула.. Я тебя нежно люблю, но написала то, что на самом деле думаю.

[Прохожий]

Дosja (17 September 2015 - 12:59) писал:

Ладно, Прохожий, снимаю шляпу перед твоим терпением))
настроение с утра полное говно, вот брякнула.. Я тебя нежно люблю, но написала то, что на самом деле думаю.

Да не парься.
На самом деле я отчасти с тобой согласен. Например, всегда считал, что при нормальном раскладе отучившийся бесплатно студент обязан минимум три года отработать по распределению и минимум лет пять не должен иметь права выезда на работу за границу. Пока не отработает своё образование. Но это - в нормальной стране, без охуевшего ворья во власти и их многочисленных прихлебателей и сторонников среди электорасов. В нашей нынешней стране - ничем этому блядскому государству не обязан.

[fred]

Плюсану Прoхожему, если учесть что из первых по качеству образование за последние 30 лет скатилось до третьего или четвёртого десятка...Так что смысл батрачить на гос-во, даже если отучился на бюджете? Просто потерять года?

[gaucho]

Батрачить надо не на государство, а на благо родины...)