Сообщений в теме: 147

[tetris]

Institoris (02 February 2016 - 15:41) писал:

Нашего форумского ходока, Вентилятора, показывали по телевизору.
Он ничего на голову не надевал, ибо ему, емнип, было пох.

Это который медиажопа? Ну, он вроде писал, что не расстраивается по поводу своей известности. Я всеж не рискую появляться на улице без денег (мало ли случайно под кирпич заеду или еще что), ну и мусорам лучше сразу отстегнуть чутка, чтоб не возникало сложностей. Не так часто подобные форс-мажоры, можно и не жмотиться.

[Institoris]

tetris (02 February 2016 - 15:50) писал:

....................................
(мало ли случайно под кирпич заеду или еще что), ну и мусорам лучше сразу отстегнуть чутка,
....................................

Ну вот и представь, что сначала ты заедешь у салона под кирпич, а через полчаса нарвёшься в салоне.

Что, наличкой по пятьдесят возить с собой что ли?

[tetris]

Придется мусору согласиться на сумму, за вычетом пятерки. Ну или остаться без откупных, а мне выходить с курткой, натянутой на голову.

[jinn]

значица так, менты зашли и давай всех снимать на видео. тех кто отвернулся понятное дело насильно перед камерой не поставят, но.... зная их паскудный характер (ментов), могут заснять скрытно!!!! ну а коль засняли, то либо просто выложат запись на ТВ, либо предложат ее недорого выкупить.
никакой принудительной съемки не будет. можешь отворачиваться, закрываться, но все равно в кадре будешь узнаваем

[iura25]

Мнда... Не имеют права выкладывать в эфир оперативную съемку и любую другую с лицами людей являющихся только свидетелями без их согласия. Должны заретушировать лица даже фей. В противном случае можно подать в суд на всех сразу.

Нафиг кому-то просто так давать деньги? Если только их девать некуда, но есть способы поинтересней. Например можно использовать пятерки вместо туалетной бумаги или заварвчивать в них табак и скуривать еще можно делать самолетики и бросать из окна.

[tetris]

Не, Юрик, кури сам свои пятерки. Смысл рисковать стать медиажопой, если есть возможность откупиться? Двадцать тысяч ты сможешь заработать за месяц, а вот вынуть видео со своим таблетом из интернета - это вряд ли.

[iura25]

tetris (02 February 2016 - 16:20) писал:

Не, Юрик, кури сам свои пятерки. Смысл рисковать стать медиажопой, если есть возможность откупиться? Двадцать тысяч ты сможешь заработать за месяц, а вот вынуть видео со своим таблетом из интернета - это вряд ли.

Никто не имеет права показывать тебя без квадратиков. А если попало куда-то такая съемка - у них должны возникнуть большие пооблемы. Главное не бездействовать и лучше эти деньги заплатить хорошему юристу.

[Санта]

человеческий фактор во всех случаях.. видос может попасть в сеть с кем угодно вообще
и никакие откупы не помогут, поздняк метатца будет
к примеру, знаю город, где сауны, те, что для развлечений, нашпигованы прослушкой и скрытыми камерами

[tetris]

Это точно. Двадцатник ничего не гарантирует. Он лишь уменьшает шансы попандоса.
Так то понятно... Что все мы рискуем засветить свое лицо в нелицеприятном репортаже. Осознанный риск, так сказать...
тьфу-тьфу-тьфу

[jinn]

Санта (02 February 2016 - 16:34) писал:

человеческий фактор во всех случаях.. видос может попасть в сеть с кем угодно вообще
и никакие откупы не помогут, поздняк метатца будет

обычно держат слово

iura25 (02 February 2016 - 16:29) писал:

tetris (02 February 2016 - 16:20) писал:

Не, Юрик, кури сам свои пятерки. Смысл рисковать стать медиажопой, если есть возможность откупиться? Двадцать тысяч ты сможешь заработать за месяц, а вот вынуть видео со своим таблетом из интернета - это вряд ли.

Никто не имеет права показывать тебя без квадратиков. А если попало куда-то такая съемка - у них должны возникнуть большие пооблемы. Главное не бездействовать и лучше эти деньги заплатить хорошему юристу.

ну и бегай с юристом по судам, когда все твои близкие и родные увидят тебя с гордо поднятым членом наперевес))))))))))))))

мля, я же не агитирую им бабло засылать, просто это самый безболезненный вариант, что бы рожу не засветить.

[iura25]

jinn (02 February 2016 - 16:46) писал:

ну и бегай с юристом по судам, когда все твои близкие и родные увидят тебя с гордо поднятым членом наперевес))))))))))))))

мля, я же не агитирую им бабло засылать, просто это самый безболезненный вариант, что бы рожу не засветить.

Самый безболезненный одеться и уйти.
А члены тоже по ТВ стали показывать? Не знал...

[Ded]

хотелось бы господ юристов услышать - с какого хуя на бап составляют протоколы за проституцию?
насколько помню, што занятие проституцией должно быть как промысел, то есть доказывать надо два и более раз...
или фсем похуй?

[erwin]

Санта (01 February 2016 - 22:32) писал:

говорите что знаете Фреда.. говорят помогает

Кто говорит, кому помогло?

[tetris]

Интересно было бы прочитать мнение людей с реальным опытом. Провов или ходоков с двадцаткой.

[jinn]

iura25 (02 February 2016 - 16:47) писал:

jinn (02 February 2016 - 16:46) писал:

ну и бегай с юристом по судам, когда все твои близкие и родные увидят тебя с гордо поднятым членом наперевес))))))))))))))

мля, я же не агитирую им бабло засылать, просто это самый безболезненный вариант, что бы рожу не засветить.

Самый безболезненный одеться и уйти.
А члены тоже по ТВ стали показывать? Не знал...

вот их как раз прикроют))

Ded (02 February 2016 - 16:50) писал:

хотелось бы господ юристов услышать - с какого хуя на бап составляют протоколы за проституцию?
насколько помню, што занятие проституцией должно быть как промысел, то есть доказывать надо два и более раз...
или фсем похуй?

тебя интересует как это должно быть или как есть по практике?

[Institoris]

А почему именно 20?

[tetris]

хз, кто-то написал 20, так и повелось в этой теме.
Ну а сколько?

[azyuz]

Ded (02 February 2016 - 16:50) писал:

хотелось бы господ юристов услышать - с какого хуя на бап составляют протоколы за проституцию?
насколько помню, што занятие проституцией должно быть как промысел, то есть доказывать надо два и более раз...
или фсем похуй?

Посуди сам- если щас в теме нарисуется некий юрист, скажем-условный Фрэд и начнёт рекламировать свои услуги по защите ходоков в случае траблов с ментами: ты ведь сам как лицо при исполнении тут же забанишь негодяя, возмущающего спокойствие и установившийся порядог рекламирования на Омуре, указав путь в соотв. раздел. И никакие мольбы, типа- однократно, на пользу камрадам, недорого не помогут.
Менты закрывают бордели именно по причине того, что дешевые салоны держат демпинговые цены 1100-1300 экономя на всём, в т.ч. не делясь с ментами прибылью. Иначе будет некая несправедливость к "честным" салунам, регулярно заносящим в кассу. Если сделать всё по-закону, то условные Рымки не смогут в качестве аргумента ходить к ним отдыхать приводить факт, что за 8 лет их ни разу не накрывали.

[iura25]

Ded (02 February 2016 - 16:50) писал:

хотелось бы господ юристов услышать - с какого хуя на бап составляют протоколы за проституцию?
насколько помню, што занятие проституцией должно быть как промысел, то есть доказывать надо два и более раз...
или фсем похуй?

Всё зависит от девушки. 99% - вообще ничего не соображают, вот их и берут на понт и они всё подписывают, что им дают.

jinn (02 February 2016 - 17:09) писал:

тебя интересует как это должно быть или как есть по практике?

Нет различий между теорией и практикой там, где правила чётко прописаны. Такая практика - результат всеобщей безграмотности, а такие советы как "дай денег лучше и не разбирайся" плодят ещё больше долбойобов спонсирующих беспредел, при котором офигевшие сотрудники полиции будут разводить на деньги дураков, которые даже своих прав не знают.

[e-banat]

Санта (02 February 2016 - 16:34) писал:

человеческий фактор во всех случаях.. видос может попасть в сеть с кем угодно вообще
и никакие откупы не помогут, поздняк метатца будет
к примеру, знаю город, где сауны, те, что для развлечений, нашпигованы прослушкой и скрытыми камерами

Так и салоны тоже все крупные. Кто отказывается прослушку ставить - тех и закрывают