Сообщений в теме: 572

[Карлович]

Папик1 (21 October 2016 - 10:13) писал:

Так что, товарисч, сиди лучше дома и дрочи на отчеты папика.

Ты реально думаешь, что на твои "отчеты" про девчуль-писюль кто то дрочит?
Еслии только с бодуна проблеваться)))

iVantuz (20 October 2016 - 22:55) писал:

Сегодня выбирал шлюху на досуках. Вроде приглянулась одна, но не судьба: смотрю, Папик по ней отчитался - вот я и не пошел, зашквар, ибо.

Так он и там рвется на звание Гл.Д.

[Папик1]

Карлович (21 October 2016 - 10:54) писал:

Ты реально думаешь, что на твои "отчеты" про девчуль-писюль кто то дрочит?
Еслии только с бодуна проблеваться)))

Ну про разные фломастеры говорить не буду...
А насчет проблеваться-тож какая-то польза.

[iVantuz]

PinkRabbit (21 October 2016 - 10:21) писал:

Папик1, раз уж ветка во флейме.. в чем твой секрет? /я вот реально не хочу ебать тела каждый день, в ты, судя по твоим отчетам, чуть ли не каждый день ебешь тела. Ведь тебе далеко не 18.. в чем секрет?

Да хуле тут секрет. Всем давно понятно, что в теме чувак, это его работа - писать аччоты. За это он получает скидки, печеньки, дыньки и т.п. Причем, не исключаю, что Папик1 это франшиза - несколько таких работников пера, которые пишут из под одного ника.
Вот только одного не пойму: неужели администрация броборделей не догоняет, что эта писанина уже давно превратилась из рекламы в антирекламу?

Сообщение отредактировал iVantuz: 21 October 2016 - 11:17

[Папик1]

Ой не пизди про франшизу!
А реклама это или антиреклама решает тот, кто читает.
По крайней мере во лжи меня из коллег еще никто не обвинял, а вот благодарили неоднократно

[Фанк Соул Браза]

Не согласен, антиреклама такой же двигатель торговли как оная сама. Тут речь скорее о "зашкваривании".
Гы, уже и в пейсателях гастарбайтеры))

[PinkRabbit]

Папик1, я то про другое спрашивал. Неужели в вашем почтенном возрасте хуй сам встаёт через день на тела? Или есть секрет?
Мне вот поебстись хорошенько если, я 2-3 дня даже думать не хочу о ебле. Чем поднимаете своё либидо? Или это на генном уровне?

[Фанк Соул Браза]

Раббит, Дык известно панты, репа...

[Папик1]

Ну не репкой и не дынькой однозначно.
А про почтенный возраст...
в пятнадцать лет мне и сорокалетние уже казались в почтенном возрасте.
Важно насколько лет ты себя сам чувствуешь.

[vivatspb]

Это очередной он -лайн с Папегом?

[makar48]

andi+ (20 October 2016 - 17:18) писал:

2. Господи , а кто говорил , что взять за щеку - это унижение . Что мало шлюх согласных , чтобы их обоссали ? Если , конечно , обоссанная прастетутка еще вызывает уважение , то остается широко развести руки и начать уважать даже писуар в общественном туалете .
3 . Тут мы совсем не похожи . Мужик готовый отлизать страшной бабе за деньги для меня личностью не будет ни за какие заслуги , извини .

Видишь ли, в приведённых тобою примерах первично, скорее, отвращение, а уже как следствие - неуважение. А ты можешь внятно объяснить, ПОЧЕМУ ты не уважаешь "шлюх согласных , чтобы их обоссали"? Или "мужика, готового отлизать страшной бабе за деньги"?
Это отвращение аналогично, например, отвращению женщин к червякам, бессмысленному, но непреодолимому. Откуда оно? Наука предполагает, что зародилось оно, когда наши далёкие предки были вытеснены из леса в саванны, где пищи гораздо меньше, и начали осваивать новый вид пищи - мясо. Но, прежде, чем начать охотиться, они сотни тысяч лет питались трупами павших или убитых хищниками животных. И выработался инстинкт: если в мясе черви, его есть уже нельзя, т.е. оно - отвратительно. Простая связка, как всегда в инстинктах: червь - отвращение.
Так же и у нас некоторые вещи вызывают ничем не обоснованное отвращение. Но если осознать причины, то отвращение исчезает.
Тот же самый мужик, "готовый отлизать", вполне может заступиться за тебя перед хулиганами, помочь в делах и т.д. Вот это - поступки, существенные для уважения. А то, что фея дала себя обоссать за деньги, ещё никак не унижает её. Она помылась - и ты даже не узнаешь, что на неё ссали. Она просто работала. Вот если бы она делала это для удовольствия, бесплатно, - тут уже отклонения в психике.

tetris (20 October 2016 - 18:21) писал:

Я как-то испытывал влечение к одной девушке, мы периодически встречались, вроде всё неплохо было. Но как-то по сильно-синему делу я её потрахал по-жесткому, в том числе и ЗД на нее тоже был. И что ты думаешь? У меня после этого пропала тяга к ней.

Бессознательное ощущение - абсолютный признак работы инстинкта.
Вот ты стал бы обтирать жопу обосравшемуся мужику? А медсёстры делают это каждый день. И что - не уважать их за это? Они просто работают за деньги. Вряд ли они станут дома обтирать жопу обосравшемуся пьяному мужу.

[tetris]

И что? Инстинкты не удалить. Видишь ли, влечение к девушкам, мужская дружба, голод, усталость, боль - это всего лишь эволюционные приобретения. Отношение к зафаршмаченной девице меняется, как ни крути. Хоть ты разумом будешь понимать, что эта та же девица, но химии уже не будет.

[andi+]

Фанк Соул Браза (20 October 2016 - 22:34) писал:

Энди, скажи, а уважение - это обязательная межличностная коммуникация?

Нет , возможно не коммуникативное уважение . Даже скажу больше , при не уважении обязательна межпалочная коммуникация . )

makar48 (21 October 2016 - 12:05) писал:

andi+ (20 October 2016 - 17:18) писал:

2. Господи , а кто говорил , что взять за щеку - это унижение . Что мало шлюх согласных , чтобы их обоссали ? Если , конечно , обоссанная прастетутка еще вызывает уважение , то остается широко развести руки и начать уважать даже писуар в общественном туалете .
3 . Тут мы совсем не похожи . Мужик готовый отлизать страшной бабе за деньги для меня личностью не будет ни за какие заслуги , извини .

Видишь ли, в приведённых тобою примерах первично, скорее, отвращение, а уже как следствие - неуважение. А ты можешь внятно объяснить, ПОЧЕМУ ты не уважаешь "шлюх согласных , чтобы их обоссали"? Или "мужика, готового отлизать страшной бабе за деньги"?
Так же и у нас некоторые вещи вызывают ничем не обоснованное отвращение. Но если осознать причины, то отвращение исчезает.
Тот же самый мужик, "готовый отлизать", вполне может заступиться за тебя перед хулиганами, помочь в делах и т.д. Вот это - поступки, существенные для уважения. А то, что фея дала себя обоссать за деньги, ещё никак не унижает её. Она помылась - и ты даже не узнаешь, что на неё ссали. Она просто работала. Вот если бы она делала это для удовольствия, бесплатно, - тут уже отклонения в психике.

Обращаю твое внимание на ключевое слово - за деньги . Т.е. человек готов пойти на мерзость за относительно не большие материальные блага . Надеюсь , ты не считаешь пристойным занятием жополизание ? На что может решиться подобная " личность " за большие деньги - не знаю , но скорее всего она будет в рядах хулиганов , а не защитников . Свободная личность , достойная уважения , будет ходить в скромном наряде , экономя на фсем , но никогда не позволит себя обоссать за дорогие шмотки , телефоны и элитный парфюм ( чтобы ссаньем не воняло ) . Интересно , а что в душе этой девочки ( не , это я не о том , когда она моется после обоссывания ) ? Если , допустим , я в переносном смысле упал в кучу дерьма по какой мало зависимой от меня причине , то буду себя чувствовать мерзко и на душе будут скребсти кошки . Помыться то можно , а что делать с собственной памятью и самооценкой ?
На счет помылась и не узнаешь . Вспомнилась сатаринная история , говорящая , но не к теме . В нашем дворе была девица , которую ебли фсе кому не лень под стакан ( подчеркну двумя красными линиями - бесплатно ) , но жила она с одним парнем у него . Как то спросили у него : " Как ты ее целуешь и ебешь , зашкваренную ? " . Ответ был на 5 : " Так она же моется ! ".

Сообщение отредактировал andi+: 21 October 2016 - 13:30

[makar48]

tetris (21 October 2016 - 13:18) писал:

И что? Инстинкты не удалить. Видишь ли, влечение к девушкам, мужская дружба, голод, усталость, боль - это всего лишь эволюционные приобретения. Отношение к зафаршмаченной девице меняется, как ни крути. Хоть ты разумом будешь понимать, что эта та же девица, но химии уже не будет.

Но "химия" не относится к уважению, а тема об уважении. Уважение - рассудочная категория, а не инстинктивная.

[iVantuz]

andi+ (20 October 2016 - 17:18) писал:

2. Господи , а кто говорил , что взять за щеку - это унижение . Что мало шлюх согласных , чтобы их обоссали ? Если , конечно , обоссанная прастетутка еще вызывает уважение , то остается широко развести руки и начать уважать даже писуар в общественном туалете .
3 . Тут мы совсем не похожи . Мужик готовый отлизать страшной бабе за деньги для меня личностью не будет ни за какие заслуги , извини .

Мне кажется, что с твоей неприязнью к перечисленным явлениям всё не так просто. Ну, предположим, твой коллега по работе ходит к проституткам. Ходит он к ним с такой занятной целью: чтобы они на него ссали и ебали страпоном в жопу. Обычная, кстати, ситуация. Сам знаю одного такого персонажа. В социуме вполне адекватный человек, неплохой специалист в своей области и т.п.
Вот представь себе, что это твой коллега. И пока ты не знаешь об этих невинных его пристрастиях, ты неприязни к нему не испытываешь.
А теперь представь себе, что этот твой коллега на вечеринке рассказывает тебе за стаканом о том, что он ходит к проституткам, чтобы на него ссали, и ебали в жопу страпоном. И с этого момента твоё отношение к коллеге кардинально меняется. Резко. В один момент.
А теперь посмотри, что же изменилось с рассказом твоего гипотетического коллеги? А изменилось вот что. Коллега рассказал тебе о своих пристрастиях потому, что считает свои расстройства в сфере влечения нормой. Настолько нормой, что готов делиться своими больными фантазиями с коллегами. То есть, ты полагаешь отклонением, достойным презрения, не то, что происходит за закрытыми дверьми спальни. Ты полагаешь отклонением, достойным презрения, то, когда такие расстройства выносят в разряд нормы.

Или я не прав?

Сообщение отредактировал iVantuz: 21 October 2016 - 14:55

[andi+]

iVantuz (20 October 2016 - 22:53) писал:

Зависит от профайла, Энди. Если девушка пришла в бизнес с хорошим образованием и жизненным опытом, и с ней есть о чем поговорить, например о поэзии Бродского, или обсудить исторические зарисовки Фернана БорБроделя, то, да, уважаю. А почему бы и нет?

Если ты видишь девушку в броделе с хорошим образованием , свободно говорящую на французском языке , пишущую хорошие стихи или философские трактаты , то скорее всего она там с целью сбора материалов для написания кандидатской диссертации на тему : " Психологический портрет мужчин , посещающих прастетуток ." Вот в данном конкретном случае , не следует сразу похотливо пихать в неё свежевымытый хуй , а приличнее помочь аспирантке ее в научной деятельности и уж потом обязательно выебать . Она же не прастетутка , а научный работник и потому , естественно , достойна всяческого уважения за готовность пожертвовать пиздой на алтарь науки .
p.s. Мы же не темные люди и фсегда за научный прогресс .
"Или я не прав? "
Да , о5 ты забыл ключевое слово : " За деньги " . Если он платит деньги , то скорее всего такие наклонности чела меня просто развеселят и он будет объектом моих скабрезных шуток . Если же он получает деньги , то тут две большие разницы . Водку с ним я пить не буду , даже на халяву .

Сообщение отредактировал andi+: 21 October 2016 - 14:57

[PinkRabbit]

Энди, а вот представь другую ситуевину, ты ходишь к педиатру и лечишь у неё своего(ю) чадо.. и лечишь так хорошо, и вообще, если б не условная жена, ты б на ней женился. А потом встречаешь Ее в борделе, в котором она работает в свободное от медицины время. И что? Перестанешь к ней своё чадо водить? Или как врача уважаю, как прастетутку нет, а как человека, так женился бы.. казуистика..
По поводу педиатра - реальный пример из личной жизни, только не в борделе, а индюшит. И хронология наоборот, сначала Ее узнал как индюшку, а уже потом в клинике встретил ))

[safetyrider]

PinkRabbit (21 October 2016 - 10:21) писал:

Папик1, раз уж ветка во флейме.. в чем твой секрет? /я вот реально не хочу ебать тела каждый день, в ты, судя по твоим отчетам, чуть ли не каждый день ебешь тела. Ведь тебе далеко не 18.. в чем секрет?

имхуецца чаще лижет

Папик1 (21 October 2016 - 11:22) писал:

Ой не пизди про франшизу!
А реклама это или антиреклама решает тот, кто читает.
По крайней мере во лжи меня из коллег еще никто не обвинял, а вот благодарили неоднократно

все решили что это реклама и заказуха
во лжи нет в пиздежЬе да (пишу как bambrs и Kotis решили что слово должно быть с мягким знаком а из песни слова не выкинешь)

iVantuz (21 October 2016 - 11:16) писал:

PinkRabbit (21 October 2016 - 10:21) писал:

Папик1, раз уж ветка во флейме.. в чем твой секрет? /я вот реально не хочу ебать тела каждый день, в ты, судя по твоим отчетам, чуть ли не каждый день ебешь тела. Ведь тебе далеко не 18.. в чем секрет?

Да хуле тут секрет. Всем давно понятно, что в теме чувак, это его работа - писать аччоты. За это он получает скидки, печеньки, дыньки и т.п. Причем, не исключаю, что Папик1 это франшиза - несколько таких работников пера, которые пишут из под одного ника.
Вот только одного не пойму: неужели администрация броборделей не догоняет, что эта писанина уже давно превратилась из рекламы в антирекламу?

я думаю уважаемый iVantuz должен быть знаком с термином "литературный негр", это когда писатель какая-нибудь там писательница типа Оксаны Робски или Марины Гаврилиной (псевдоним известный публике Мария Арбатова) нанимают настоящих писателей умеющих что-то писать или даже группу "писать" за них произведения которые позже выходят под одним именем/псевдонимом заказчика. Папикадынькин это вот такой симбиоз так сказать киргизское ноу-хау в маркетинге борделей проект конечно интересный но уже обосравшийся и остаётся ему только задорно булькать как и его другу гасторбайтеру владельцу КуПи

[makar48]

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Человек готов пойти на мерзость за относительно не большие материальные блага.

Ты априори называешь это мерзостью, но это лишь твои субъективные инстинктивные ощущения. А уважение - категория рассудочная. Обтирать обосравшихся мужиков - отвратительно, но делающая это санитарка вызывает у меня уважение.

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Надеюсь , ты не считаешь пристойным занятием жополизание ?

В дискуссиях я стараюсь разделять субъективное и объективное. Я никогда не посещаю девушек, в услугах которых прописан ануслинг. А недавно перестал посещать фею, у которой был много раз, но вдруг прочёл в отчёте, что она делала ануслинг, хотя в ДОПах у неё этого нет. Но, повторюсь, к уважению это не имеет никакого отношения. Это просто брезгливость.

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Свободная личность , достойная уважения , будет ходить в скромном наряде , экономя на фсем , но никогда не позволит себя обоссать

Никогда не говори "Никогда" (с). Обстоятельства разные бывают. Тем более, что некоторые пьют мочу (даже чужую) якобы в лечебных целях. Бытует также рекомендация, что на обожжённое место надо поссать (если нет нужных лекарств).

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Интересно , а что в душе этой девочки

В контексте уважения неважно, что в душе. Важны её поступки по отношению к другим людям. Как на фронте: в душе у всех - одинаковый страх, но одни в панике бегут, а другие бросаются под танк с гранатой.

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Если , допустим , я в переносном смысле упал в кучу дерьма по какой мало зависимой от меня причине , то буду себя чувствовать мерзко и на душе будут скребсти кошки . Помыться то можно , а что делать с собственной памятью и самооценкой ?

Вот ты по не зависящей от тебя причине упал в кучу дерьма. После этого ты перестанешь себя уважать потому, что на душе мерзко? Нет, тут ты чётко разделяешь эмоции и рассудок. Попробуй делать это и по отношению к другим. Эмоции не должны влиять на оценку личности человека. Хотя это и трудно.

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Вспомнилась старинная история , говорящая , но не к теме . В нашем дворе была девица , которую ебли фсе кому не лень под стакан ( подчеркну двумя красными линиями - бесплатно ) , но жила она с одним парнем у него . Как то спросили у него : " Как ты ее целуешь и ебешь , зашкваренную ? " . Ответ был на 5 : " Так она же моется ! ".

Прекрасный пример! У парня преобладание рассудка над эмоциями (по-научному "низкопримативный"). Вот ты мне можешь объяснить, почему нельзя изменять?
"Инстинкт заставляет мужчин пресекать возможность сексуальных контактов своей женщины с другими мужчинами.
А что говорит нам разум? Он говорит, что современные контрацептивы практически исключают вероятность беременности и инфекции, а в таком случае секс «на стороне» столь же безобиден, как, например, партия в шахматы. Так что для мужской ревности нет никаких разумных оснований. Но попробуйте внушить эти разумные доводы своему мужу, явившись домой под утро пьяная и с размазанной вокруг губ помадой! И не говорите, что измена – это гадко, это предательство… Это всё – эмоции, а мы сейчас говорим о рассудочных доводах. Объясните логически, почему нельзя изменять? И что там можно изменить?" (с)

Сообщение отредактировал makar48: 21 October 2016 - 15:21

[ai-37]

andi+ (21 October 2016 - 13:23) писал:

Обращаю твое внимание на ключевое слово - за деньги . Т.е. человек готов пойти на мерзость за относительно не большие материальные блага . Надеюсь , ты не считаешь пристойным занятием жополизание ?

Энди , у мну вопрос . А если жополизание имело место не за деньги , а добровольно и более того - по инициативе женщины да еще и вполне себе публично (ну там человек пять это ,кажется , видело,не помню точно ),то это как - пристойное занятие ? Ну раз не за деньги ?

Сообщение отредактировал ai-37: 21 October 2016 - 15:25

[ai-37]

makar48 (21 October 2016 - 15:17) писал:

Прекрасный пример! У парня преобладание рассудка над эмоциями (по-научному "низкопримативный"). Вот ты мне можешь объяснить, почему нельзя изменять?
"Инстинкт заставляет мужчин пресекать возможность сексуальных контактов своей женщины с другими мужчинами.
А что говорит нам разум? Он говорит, что современные контрацептивы практически исключают вероятность беременности и инфекции, а в таком случае секс «на стороне» столь же безобиден, как, например, партия в шахматы. Так что для мужской ревности нет никаких разумных оснований. Но попробуйте внушить эти разумные доводы своему мужу, явившись домой под утро пьяная и с размазанной вокруг губ помадой! И не говорите, что измена – это гадко, это предательство… Это всё – эмоции, а мы сейчас говорим о рассудочных доводах. Объясните логически, почему нельзя изменять? И что там можно изменить?" (с)

Объясняю логически . Если твоя женщина трахается с кем-то без твоего разрешения да еще к тому же не скрывает это от тебя ,то это значит ,что она тебя не уважает ,причем совсем . А раз она тебя не уважает ,то значит она тебя не любит .

Сообщение отредактировал ai-37: 21 October 2016 - 15:53