Сообщений в теме: 300

[Джон Фрум]

ai-37 (31 January 2021 - 02:10) писал:

Вот как раз на тему ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ .....

Диванный воин Навального был очень храбр в инете .Но потом к нему в реале пришло ФСБ ...

a94a1b243891.360.mp4

Зачем ты это смотришь?

[ai-37]

Джон Фрум (31 January 2021 - 13:22) писал:

Зачем ты это смотришь?

Я этологией человека давно интересуюсь, в группе по этологии этот ролик и нашел .

На самом деле , пациент из ролика - это очень характерный пример полного отсутствия мужского воспитания.

Хотя есть гораздо более вопиющие примеры того ,что делает с отроками женское воспитание .

Вот ,например https://vk.com/video21681060_456241122 . Предупреждаю, выглядит тошнотно.

Сообщение отредактировал ai-37: 31 January 2021 - 13:48

[Прохожий]

Джон Фрум (31 January 2021 - 13:22) писал:

Зачем ты это смотришь?

Ну как же. А поглумицца над "хомячками", позлорадствовать? ))

[ai-37]

Прохожий (31 January 2021 - 13:50) писал:

Ну как же. А поглумицца над "хомячками", позлорадствовать? ))

И это тоже .Бо хомячки мну раздражают Но это желание вторично .

[Прохожий]

Рубенс (31 January 2021 - 03:01) писал:

Пиздец убожество...
Если б такие большевики были в 17м году, мы до сих пор жили бы при Романовых))

Ничего не меняется...

"Аминь глаголю Вам: нет животного более трусливого, как русский либерал".

Из письма Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина Н.А. Белоголовому. 23 июня 1884 году.

[Джон Фрум]

ai-37 (31 January 2021 - 13:43) писал:

Я этологией человека давно интересуюсь, в группе по этологии этот ролик и нашел .

На самом деле , пациент из ролика - это очень характерный пример полного отсутствия мужского воспитания.

Хотя есть гораздо более вопиющие примеры того ,что делает с отроками женское воспитание .

Вот ,например https://vk.com/video21681060_456241122 . Предупреждаю, выглядит тошнотно.

Даже не собирался смотреть)) Жалко времени.

[vivatspb]

Кстати, констатация, по делопроизводству по делу "нарушений" Леши.
Писал в другой теме, еще до его "прибытия" в родные пенаты, что если его сначала "задержат", а потом "арестуют", то защита подаст аппеляцию.
На этой неделе ее подали, а суд отклонил.
Оказывется , Леша, еще до Германии, в 2020 г. 6 (шесть) раз "нарушал", то есть регулярно забивал на "обязательную явку на регистрацию, а тако же продолжил ложить , после выписки из клиники.
"Навальный оставлен в СИЗО.
Он был арестован Химкинским судом на 30 суток, до 15 февраля.
Адвокаты подали апелляцию.
Московский областной суд только что ее отклонил.
Теперь всем должно быть понятно, что Навальный будет сидеть.
И, наиболее вероятно, не только до суда по условному сроку 2 февраля.
Сторонники Навального пытались развернуть кампанию поддержки: нельзя наказывать человека за то, что он был вывезен на лечение.
ФСИН объяснился:
- Навальный должен был являться на регистрацию в органы не реже 2 раз в месяц;
- в течение 2020 года он нарушал это условие испытательного срока минимум 6 раз, ФСИН даже числа назвал (13 января, 27 января, 3 февраля, 16 марта, 6 июля, 17 августа);
- каждый раз выносились официальные предупреждения о возможной отмене условного осуждения;
- всякий раз Навальный угрозу замены условного срока на реальный игнорировал и продолжал нарушать;
- УФСИН учел, что с 22 августа Навальный лечился а берлинской клинике Шарите;
- но 23 сентября он был выписан, 23 октября не ответил на уведомление о явке и только 23 ноября сообщил УФСИН, что восстанавливает здоровье в берлинском Hotel Arabel;
- официальных подтверждений лечения в отеле представлено не было;
- факт восстановительных процедур не является основанием для неявки на регистрации в УФСИН."

Сообщение отредактировал vivatspb: 31 January 2021 - 22:06

[PeRsOn]

Прохожий (31 January 2021 - 14:10) писал:

Ничего не меняется...

"Аминь глаголю Вам: нет животного более трусливого, как русский либерал".

Из письма Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина Н.А. Белоголовому. 23 июня 1884 году.

А вот кстати говоря, вы знаете почему русскую интеллигенцию называю "гнилой"?

Сообщение отредактировал PeRsOn: 01 February 2021 - 00:09

[Stingray]

PeRsOn (01 February 2021 - 00:08) писал:

А вот кстати говоря, вы знаете почему русскую интеллигенцию называю "гнилой"?

Воняет, а пользы нет. Поэтому?))

[PeRsOn]

Stingray (01 February 2021 - 00:20) писал:

Воняет, а пользы нет. Поэтому?))

Ты сейчас столько русских классиков с говном смешал...А про пользу- кому что надо, что назывется

[Stingray]

PeRsOn (01 February 2021 - 01:16) писал:

Ты сейчас столько русских классиков с говном смешал...А про пользу- кому что надо, что назывется

Так а почему гнилой ее называют в итоге? Я вот понятия не имею, гуглить специально не стал - неинтересно так))

[Stingray]

Я таки загуглил, но четкого разъяснения почему интеллигенция "гнилая" в интернете как оказалось то и нет)).. я как понял, гнилая интеллигенция та, что прислуживает капиталу и основной ее целью является капитал (по версии большевиков).. но тогда получается, что нынче все с гнильцой.

[Рубенс]

PeRsOn (01 February 2021 - 00:08) писал:

А вот кстати говоря, вы знаете почему русскую интеллигенцию называю "гнилой"?

Кто называю?)
Ты называешь?)
Ну дык ты и отвечай)

[Rechts]

Фраза "гнилая интеллигенция" относится к 1881г, к дневнику фрейлины императорского даора Тютчевой (дочери, кажется, известного поэта). Там она выглядит так: "Что за отвращение вся эта петербургская пресса! Вот уж поистине гнилая интеллигенция!"
Потом уже в 1960-х просвещённые советские писатели эту фразу снова обнаружили, и придали ей другой смысл:
"Интеллигенты, которые отрвались от основной массы народа и общества, варятся в собственом мирке, и мало того, что бесполезные, так ещё и отвратительные".
Ну, а уже в 1990-х фразочку про гнилую интеллигенцию стали приписывать большевикам, чтобы показать их враждебность интеллигентным людям вообще. Что было совсем не так, поскольку Ленин, Дзержинский, Сталин и бОльшая часть большевистских вождей, как раз, и были самыми типичными интеллигентами.

[PeRsOn]

Другая теория гласит о том, что русская интеллигенция "гнилая", потому что имея определенные взгляды и убеждения, они не готовы их отстаивать, в том числе, с оружием в руках. Поэтому и "гнилая", что на интеллигенцию нельзя опираться. Это максимум какие то слова, в том числе на бумаге, о том, что все у нас плохо, а где-то там хорошо, это разговоры на кухне, и придумывание анекдотов. И т.п.
Но, как уже было замечено, Ленин, Сталин и прочие большевистские вожди также в эту теорию не вписываются.
Собственно как и народовольцы.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 03 February 2021 - 17:18

[Rechts]

Вот, интересно, а как интеллигенция может отстаивать свои взгляды и убеждения с оружием в руках? Если речь идёт о гражданской войне, то она её проиграет просто в силу своей малочисленности относительно пролетариата и прочих действительно массовых слоёв населения. Если она выступает в войне вместе с пролетариями, то, получится, что воют не интеллигенция, а народ (или класс, или ещё кто).
Если речь идёт об индивидуальном терроре и акционизме, то, как раз, интеллигенты к таким делам склонны больше других: Лимонова, Бродского, Павлленского навскидку можно вспомнить.

[vivatspb]

Ну, могу, сказать, что вроде , как не пролетарии с "Эха", вовсю призывают именно к ней, ГВ, понимаешь.
Для меня , это очень токсичное издание, уже много лет, но , сейчас , уже стало просто ядовитым.
Интервью , у одного , не разделяющего их взгляды человека, которого, естественно, очень не любят , такие персонажи, как "Знакомый"
За это время, про несанкционированные митинги тезисы корреспондента "Эха"
-режим довел тиктокеров и блоггеров и детей, до предела.
-Поэтому они имеют право на несанкционированные митинги, где хотят, и когда хотят.
-любые противоправные действия под лозунгом "борьбы с Государственным терроризмом ", оправданны
- нужно распространять личные данные палицейских . Ответ о том, что, допустим, во Франции, за это , штраф 30 тыс. Евро, его не устроил, ему ответы вообще были не нужны.
И т.д. и т.п.
Я , честно, охуел. Помойку эту не смотрю, и даже не захожу.
А тут , понимаешь, "Правила вооруженного восстания",для тех , кто не читал, нормальненько, так, как само собой разумеющееся, в конспектированном виде декларируется, с глубоким убеждением, что раз "режим такой плохой", то надо , вот так...
Но, это все , еще, и за счет казны

Сообщение отредактировал vivatspb: 04 February 2021 - 11:56

[PeRsOn]

Rechts (04 February 2021 - 10:10) писал:

Вот, интересно, а как интеллигенция может отстаивать свои взгляды и убеждения с оружием в руках? Если речь идёт о гражданской войне, то она её проиграет просто в силу своей малочисленности относительно пролетариата и прочих действительно массовых слоёв населения. Если она выступает в войне вместе с пролетариями, то, получится, что воют не интеллигенция, а народ (или класс, или ещё кто).
Если речь идёт об индивидуальном терроре и акционизме, то, как раз, интеллигенты к таким делам склонны больше других: Лимонова, Бродского, Павлленского навскидку можно вспомнить.

Про малочисленность тоже не всё так просто. Нет однозначного ответа на простой вопрос: "сколько людей должно выйти на улицу" или "какой процент от населения должен быть недоволен", чтобы менять ситуацию. Есть примеры цветных революций, есть пример распада СССР. Таже Украина и Беларусь.
Вроде даже исследование проводились, по цветным революциям, и там фигурировала цифра в 3% от населения (вроде как, лень искать).

[Дон-Мигель]

Ну чо, Юго-Запад от шалманов зачищен конкретно: нет больше Ленинского,117,двух точек на Голикова, точек на Стойкости и Корзуна - всё..

[Кролик Роджерс]

https://www.fontanka...05/19/69922790/

Его ещё лет десять назад должны были закрыть... Если что, то я про подпола