Сообщений в теме: 6333

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (27 April 2020 - 11:11) писал:

... К сожалению, по всей видимости, для реальных изменений, судя по реакции части общества, людям потребуется больше, чем один кризис.

Не будет никаких "реальных изменений" нигде и никогда.
Люди не то что какие-то жалкие короновирусные "кризисы" - революции и мировые войны проходили с десятками миллионов жертв.
И через считанные годы все общественные отношения возвращались на круги своя.
Потому что в их основе лежит природное поведение человека, изменить которое невозможно.

[Deckard]

Рубенс (27 April 2020 - 13:40) писал:

Не будет никаких "реальных изменений" нигде и никогда.

По большому счету - согласен.
А по малому - думаю, некоторые изменения будут. Расширившиеся возможности слежки за населением однозначно будут использоваться и дальше.

[Сухарь]

Рыбный Вопрос (27 April 2020 - 11:11) писал:

....... возможно, в перспективе, мы выиграем. К сожалению, по всей видимости, для реальных изменений, судя по реакции части общества, людям потребуется больше, чем один кризис.

В перспективе на тебя, вместо завуалированного под смартфон и т.п. , натуральный цак наденут. И обяжут намордник носить не снимая. Ну и с работой в клетках что нибудь придумают...
Причем убедят тебя проникнуться важностью момента и радоваться))

[Релакс]

Рыбный Вопрос (27 April 2020 - 11:11) писал:

Вопрос не в том, есть манипуляция или нет. Вопрос в том, насколько коронавирусная эпидемия в реальности опасна, т.е. насколько предпринятые меры соответствуют уровню опасности. На самом деле, текущие меры могут быть, как избыточными, так и недостаточными.

не только избыточные или недостаточные,
они могут быть неправильными или не эффективными
если переболела вирусом половина врачей,
а они, я уверена, соблюдали все меры предосторожности - о чём это говорит?
вот вам и самоизоляция
при этом 99% врачей этой болезни не заметили - это тоже о чём то говорит..

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (27 April 2020 - 13:21) писал:

А чё, врачи бессмертные что ли?

Нет, но есть естественный уровень смертности. Вот часто, когда в сети анализируют ковид, говорят о смертности за предыдущий период. Так вот, подозреваю, подобной смертности среди врачей, за предыдущий период, не наблюдалось.
Попросту говоря, врачи в таком количестве не умирали от стандартной для их профессии вирусной нагрузки до появления ковида.

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (27 April 2020 - 13:40) писал:

Не будет никаких "реальных изменений" нигде и никогда.

Изменения будут. .) Вопрос сколько времени потребуется. Потому что ковид лишь вершина айсберга проблемы скученности общества. Маркер того, куда мы двигаемся. Ну, да, я, выражая надежду, сокрушаюсь, что изменения не настанут завтра, при моей жизни. .) Т.е. сам-то не особо верю. ,)

Сухарь (27 April 2020 - 13:55) писал:

Причем убедят тебя проникнуться важностью момента и радоваться))

Не, я сам по себе. Мне хочется, чтобы общество изменилось под эпоху. Пора уже.

Релакс (27 April 2020 - 14:04) писал:

а они, я уверена, соблюдали все меры предосторожности - о чём это говорит?
вот вам и самоизоляция

Да, в принципе, уже понятно, что основная цель не допустить роста числа больных выше определённого уровня. И я в то верю. Цель простая и понятная.

[vivatspb]

Да, изменения были, будут и есть.
Чилавек семидесятых, сильно отличается от чилавека нынешнего.( Не говоря уже, о людях, тысячу лет назад и сейчас. Даже сравнивать неуместно.) Как в поведенческом, так и в других планах.
То, что инстинкты сохраняются, на то, они и инстинкты.
А так, изменения, процесс нескончаемый.
Чилавечеству, более-менее разумному, 3000 лет всего. Правда , кетайцы, пытаются себе накинуть в "разумности", еще тыщонку- другую, но это из области легенд

Сообщение отредактировал vivatspb: 27 April 2020 - 14:45

[Фанк Соул Браза]

Рубенс (27 April 2020 - 13:21) писал:

А чё, врачи бессмертные что ли?
Они болеют и умирают как и обычные люди.
Абсолютно обыденно.

При смерти врача и/или членов их семей, живым дают по миллиону за каждый труп.

[bambrs]

Deckard (27 April 2020 - 13:48) писал:

По большому счету - согласен.
А по малому - думаю, некоторые изменения будут. Расширившиеся возможности слежки за населением однозначно будут использоваться и дальше.

Декард, а тебе не похую? Или ты за собой чувствуешь постоянную слежку Большого Брата?

[Muma]

Фанк Соул Браза (27 April 2020 - 14:43) писал:

При смерти врача и/или членов их семей, живым дают по миллиону за каждый труп.

Вроде как за врачу заболевшему на работе по теме covid дают с полмиллиона. Ничего не хочется говорить плохого, но лучше было бы давать и по миллиону тем кто не заразился.

[борода]

bambrs (27 April 2020 - 14:57) писал:

Декард, а тебе не похую? Или ты за собой чувствуешь постоянную слежку Большого Брата?

Мне например глубоко похуй если кто то будет знать сколько раз за день я поссал..
Я не политик и не мильенщик.. мне скрывать нечего.. и именно по этой причине никто следить и не станет..
Ибо им похуй ..

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (27 April 2020 - 14:21) писал:

Нет, но есть естественный уровень смертности. Вот часто, когда в сети анализируют ковид, говорят о смертности за предыдущий период. Так вот, подозреваю, подобной смертности среди врачей, за предыдущий период, не наблюдалось.
Попросту говоря, врачи в таком количестве не умирали от стандартной для их профессии вирусной нагрузки до появления ковида.

Ну дык это только подозрения)
И в каком "таком количестве"?
Два-три человека - это не "такое количество".
Я вот могу подозревать, что в эпидемию гриппа 2016 тоже несколько врачей померло.
Ну если померло 12000 по всей России, то среди них и врачи наверняка должны быть.
Только об той эпидемии не болтали 24/7 из всех утюгов.
И точных данных нет ни у кого.

Сообщение отредактировал Рубенс: 27 April 2020 - 16:54

[Рубенс]

Фанк Соул Браза (27 April 2020 - 14:43) писал:

При смерти врача и/или членов их семей, живым дают по миллиону за каждый труп.

Дык они скоро травить друг друга начнут)
Получить за тёщу миллион - святое дело))

[bambrs]

Жесткий у тебя юмор, аднака. Ты, хоть бы, смайлик тиснул!

[PeRsOn]

Рубенс (27 April 2020 - 16:56) писал:

Получить за тёщу миллион - святое дело))

Тёща говорит зятю: - Ну зятёк дорогой, как хочешь крутись, но чтоб, как помру, похоронили меня на Красной площади под Кремлёвскими стенами! На следующий день прибегает радостный зять и говорит тёще: - Всё, договорился! Как хочешь, тёща, крутись, а похороны завтра!


Вспомнилось

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (27 April 2020 - 16:52) писал:

Ну дык это только подозрения)

Несколько иначе. Я высказался в смысле показательности повышения смертности врачей (медперсонала), в случае заболеваний более серьёзных, чем расхожие сезонные. Вот и всё.

[Сухарь]

борода (27 April 2020 - 16:49) писал:

Мне например глубоко похуй если кто то будет знать сколько раз за день я поссал..
Я не политик и не мильенщик.. мне скрывать нечего.. и именно по этой причине никто следить и не станет..
Ибо им похуй ..

Так то - да. Но вот вопрос: что сейчас в Моркве надо в заявке на пропуск написать, чтобы элементарно съездить поебаца дальше чем за сто метров? А ведь могут легко и ещё усложнить)).

[Kotis]

Рубенс (27 April 2020 - 16:56) писал:

Дык они скоро травить друг друга начнут)
Получить за тёщу миллион - святое дело))

А экспертиза?
Яд, знаешь ли, от коронахуируса как-то легко отличим. ))

[Сухарь]

vivatspb (27 April 2020 - 14:40) писал:

Да, изменения были, будут и есть.
Чилавек семидесятых, сильно отличается от чилавека нынешнего.( Не говоря уже, о людях, тысячу лет назад и сейчас. Даже сравнивать неуместно.) Как в поведенческом, так и в других планах.
То, что инстинкты сохраняются, на то, они и инстинкты.
А так, изменения, процесс нескончаемый.
...........

Пробема в том - в какую сторону изменения.
Человек разумный тем и отличается от животного, что ему дано индивидуальное сознание, в то время как у животных - коллективное (инстинкты). У разных индивидумов в разных степенях конечно.
Хотелось бы, чтобы изменения вели к совершенствованию индивидуального сознания.
А меры, настойчиво вводимые якобы для борьбы с надуманной угрозой, явно ведут к изменениям в сторону угнетения индивидуального сознания и культивирования коллективного. То есть ползунок движется от маркировки "человек" к маркировке "животное". Как то вот - западло что ли).

[Рубенс]

Deckard (27 April 2020 - 13:48) писал:

По большому счету - согласен. А по малому - думаю, некоторые изменения будут. Расширившиеся возможности слежки за населением однозначно будут использоваться и дальше.

Возможности слежки за населением везде и всегда использовались по максимуму.
Они определяются только техническими возможностями такой слежки, а не эпидемиями, кризисами, войнами и т.п..
Думать, что какая-либо власть добровольно откажется от слежки или не будет внедрять новые её возможности - нужно быть романтическим юношей с верой в человечество)