Сообщений в теме: 6333

[Сухарь]

Сейчас по телеку концерт Бетховина начался Людвига ван.
Так все струнные и хуй с большим бубном - в масках, а все духовые и самый главный хуй с палкой - без.
Чтоб весь этот мир сдох наконец.
Чтож меня то не берет ни как ебт?!!!! Хочу, без песды.
и на работе пятьсот человех чего то не болеют и не дохнут сверх обычного

[Сухарь]

Прохожий (23 December 2020 - 19:01) писал:

Если в пределах одного города может быть разброс цен на блядей в два, а то и в три раза - почему не быть разбросу в два раза на лекарства?
......

Лекарства - товар первой необходимости. Ну, так вроде считается. Как хлеб, крупа, подсолнечное масло..., что там ещё..
Нормальный царь, князь, лорд, короче - государство.... должен регулировать и сдерживать цены на товары первой необходимости.
А бляди товаром первой необходимости, почему то, по моему - ошибочно, не считаются. Разброс цен на них правомерен.

[Портвейн333]

За последние сутки 29935 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать пять) ушли на больничный.

[Рубенс]

Сухарь (24 December 2020 - 23:03) писал:

Чтоб весь этот мир сдох наконец.
Чтож меня то не берет ни как ебт?!!!! Хочу, без песды.
и на работе пятьсот человех чего то не болеют и не дохнут сверх обычного

Ты это ...... заканчивай с этой депрессухой)
Не порти нам пятничное настроение)

[Сухарь]

Портвейн333 (25 December 2020 - 04:45) писал:

За последние сутки 29935 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать пять) ушли на больничный.

Как же вы задолбали этой "статистикой"...
Из личного опыта:
Вариант 1.
Почувствовал человек себя плохо. Звонит в поликлинику. Ответ: "Вы на больничном, в течение трёх дней (иногда одного) прибудет врач, пока пейте такие то лекарства. Врач прибывает, берёт мазок, через пару-тройку дней звонок: результат теста положительный, ждите врача. Обычные процедуры и рецепты. Через десять дней второй мазок. Результат отрицательный. У всех моих знакомых.
Вариант 2 (продолжение первого).
После первого положительного теста врач в том числе интересуется: кто проживает совместно с заболевшим. У всех берут мазки. У всех - положительный, всех на больничный. Через десять дней - отрицательный.
Вариант 3.
Человеку надо куда то, куда пускают только со справкой. Те, кто берут тест, интересуются: вам он нахуя? А дальше - по обстановке: нужен отрицательный - пишут отрицательный, нужен положительный - пишут положительный, если клиент сам не знает нахуя ему этот тест - пишут как надо пишущему, может даже по факту.

Если что, про личный опыт я напиздел. Всё это - глупая выдумка ради поспорить. Я не диссидент, не экстремист, не террорист. Уважаю власть.

[Портвейн333]

И ещё раз про этих пидаров

https://m.fontanka.r...12/24/69656781/

[iVantuz]

У Алисы Фрейндлих минус 80% легких, как написали сегодня. Причет, еще три дня назад было всего минус 26%. Быстро прогрессирует.

[Stormer]

tetris (21 December 2020 - 09:20) писал:

Знакомый, меня напрягает отсутствие нормальной медицины, нормального образования, экология нивпизду, маленькие заработки у сограждан, транспорт так себе.
Квартиры, машины, шмотки - это наживное, причем нажить это начиная с нуля, можно за годы, ну хусним за десятилетия. А то что я перечислил никак не сделается быстро и я точно не успею увидеть рассвет российского образования или медицины.

znakomiy (21 December 2020 - 13:33) писал:

Про машины - шмотки соглашусь, про квартиры в множественном числе тоже. Но вот квартирА, то есть жильё, это базовая потребность человека. Особенно в такой холодной стране как Россия. У нас "патриоты" любят выть, что мол в России число собственников жилья больше чем на Загнивающем. И это отчасти правда, благодаря советским бабушатникам у большинства есть прописка и доля в какой-нибудь квартирке. Но если брать именно обеспеченность квадратными метрами на душу населения, то по сравнению с Загнивающим в целом и особенно с США Россия в полной жопе.
Можно ещё посмотреть что сейчас строят в сравнении допустим с поздним СССР. Вот типовая советская панельная девятиэтажка для широких масс. 4 квартиры на этаже, 2 трёшки, двушка и однушка. Современный человейник для широких масс - половина квартира однушки, ещё часть студии, И суммарно меньше половины приходится на двушки и трёшки.

Наличие жылья ф нашей гиаграфии - это апсалютно базавая для выжывания патребность наряду с воздух, вода, жратва... кто не сагласен, велком жыть на улетсу (хатябы летом, но без удопстф, каторые даёт жыльё - празрение, йа уверяю, настанет быстро ). При етом цены на ето базавое такие, што работать на ниво приходиццо полжызни, а то и фсю жызнь, а то и за фсю жызнь не заработаешь .

И, да, если цены из резаной бумаги "рассеянский рубль" перевести ф деньги (хатябы ф те же доллары ... иле любую срафнимую международнокатируемую валюту паффкусу ), суммы палучяццо не столь конскими, прафда зряплаты нашы тож придёццо ф микраскоп разглядывать . Кароч, ето саатнашение ниапхадимо менять - снижением цены и павышением даходафф, тока такда даступность жылья будет пафакту, а не на бумашках, на каторых мы, разумееццо, каг фсикда фпереди плонеты фсей .

Stormer (20 December 2020 - 15:56) писал:

ипатечьные кредиты , ибо их павально берут те, кто на квортиру на па той же цене хуй бы када накапил

Рыбный Вопрос (20 December 2020 - 17:54) писал:

Или те, кто покупает ради последующей сдачи в аренду, которой погашает кредит на квартиру.

Stormer (21 December 2020 - 09:15) писал:

"Квортира, зарабатываюсчяя сама на себя" - фпринцыпе, ффпалне рабочяя схема , каг, например, станок, фзятый ф кредит, тиаретически может заработать сам на себя + на сопсную амортизацию + принести прибыль . Но, каг фсикда, есть кучя нюансафф, каторые нада учесть: умению убеждать можна пративапаставеть тока умение щщитать , ф том числе, учитывая риски (не забываем, ф какой строне жывём). Йа слышал (но не знаю личьно ) пра примеры, када ето палучялось, зато знаю личьно премеры, када фсио харашенько пащщитафф , люди ат етой идеи атказывались .

Рыбный Вопрос (21 December 2020 - 13:40) писал:

Не предлагаю. Делаю акцент, поскольку подобные схемы сказываются на ценах.

У меня, к сужалению, нет абъектифной статистики, шоп с табой аргументираванно паспорить / сагласиццо . Субъектифно - фносят ли таковые свою лепту ф опсчий рост цен? Безуслофна! Йафляеццо етат фклад ф опсчюю сиутацию критически значемым? А вот не думаю , скарее ффсиво - ето какие-то праценты, каторыми ф опсчем маштабе пака што можна даже принебречь . То есть, ето хуйовый фактар, но есть гараздо более хуйовые, а каторых нада гаварить ф первую очередь, и а каторых йа и песал выше ⇑ .

Рыбный Вопрос (21 December 2020 - 13:40) писал:

Хз насчёт медицины, но на фоне пандемий могут постараться поднять. Образование однозначно поднимут. Не за 10 лет. С деньгами всё-таки напряг. В течение 20, имхо. Вообще же, по итогам 2021 станет более понятно, куда двигаемся. Что из себя представляет правительство Мишустина. Пока, словно бы, ощутимо бодрее медведевского, которое тоже, впрочем, многое обещало.
Интересно будет сравнить.

Са временем может, каэшна, ситуёвина каг-то и выправиццо... но пакашто вериццо ф ето струдом .

Джон Фрум (22 December 2020 - 11:54) писал:

Я не очень понимаю, что это все делает в теме про короной вирус, но в ВУЗе мне один доцент объяснил, что всякое образование - прежде всего самообразование.
Экология нивпизду - это про что? Экология - это наука.
Но если тебе не достаточно чисто в окружающей среде, есть пара вариантов. Съехать туда,где почище (там, правда, могут быть проблемы со связью и дорогами), или начать чистить вокруг самому.
Заработки сограждан? Ну их нах, этих сограждан. Как говорится, если клиент не прав - это не наш клиент.
Транспорт так себе - это про жд, авиа, авто? Или про все сразу? Так в европейской части вроде нет особых проблем, а в неевропейской давно не был.
Нормальная медицина - так её нигде почти нет. Везде фармкомпании зарабатывают на мясе с вредными привычками. Но мясо может, во-первых, изменить привычки, во-вторых, перестать надеяться и верить, что кто-то должен заботиться о его драгоценном здоровье. Тут-то и окажется, что есть варианты. Не шибко дорогие, вполне эффективные, но требующие личного участия, а не государственного.

vivatspb (22 December 2020 - 14:11) писал:

Дж. Фрум, насчет транспорта , он наверное имел ввиду отсутствие сверхскоростных экспрессов и что еще нет метро до Пулкова.
А вообще то транспорт ниплахой.
В Питере автобуски ходят до 00-30, метро тоже. Вообще проблемок нет, больше 5 мин . ничего не ждешь. Для особо торопливых , можно таксо или каршеринг, но это лучше ночью, днем быстрее на метро.
Самолетики летают , осенью летал на "Победе" в знакомый тебе, о, Дж. Фрум, Волгоград. Билет стоил сущие копейки - 2499 руб. туда и обратно тако же . 2, 5 часа и ты за 2000 км. от Питера.
И в Волгограде, как ни странно, автобуски ходят и ходят по расписанию и по области, тож.
Дороги, кстати , улучшаются, и в городах и между ними.
Поезда тоже ходят по расписанию.
Так что, масштабы бедствия с транспортом, явно преувеличены

Единсна, чем саглошусь - дык ето с тем, што ат темы каранасифилиса мы чота ужо далековато ушли , фсио астальное - типичьный прапагандонский е**норосовский корм для зрителей зомбоящика с толчком вместо мозга , даж каменнтировать не буду .

Релакс (23 December 2020 - 02:23) писал:

кто то умрет, тот, кто слабее
видимо действительно так пенсионную реформу проводят
иначе непонятно, почему всех не закрыть на две недели дома, на это время отменить все платежи, кредиты и налоги
и закрыть вопрос с ковидом

Старый дарвинизм на новый лад ... увы, ничо удивительнава .

Релакс (23 December 2020 - 02:23) писал:

иначе непонятно, почему всех не закрыть на две недели дома, на это время отменить все платежи, кредиты и налоги
и закрыть вопрос с ковидом

Рубенс (23 December 2020 - 04:17) писал:

Ну в 37м так бы и сделали)
И решили бы вопрос не только с ковидом, но до кучи и с 5й колонной))

znakomiy (23 December 2020 - 11:35) писал:

Потому что рыночная экономика. Вот в СССР с его плановой экономикой могли бы так сделать. И в Китае кстати именно так и сделали и ковида у них больше нет. Хотя в Китае экономика и не совсем плановая. А в странах с рыночной экономикой это так не работает - ни в России, ни в США, ни в Европах.

Релакс (23 December 2020 - 15:31) писал:

ущерба людям, и стране в целом, во много раз больше, чем если бы все две недели посидели дома

znakomiy (23 December 2020 - 15:39) писал:

Это понятно, но экономикой как управлять если она рыночная? Вон весной пытались же, даже чуть-чуть получилось. Чуть-чуть.

PeRsOn (23 December 2020 - 17:47) писал:

ой да ладно. Есть мнение что 70% это доля государства в экономике.

znakomiy, паверь, "туда" нам не надо - не ф Китай, не ф плановую ыканомеку. То уроцтво , каторое имеем сичяз, прямое слецтвие, ф том числе и таво, што у нас было ~70 лет, и, если ты не понил, мы щяз ф ту сторану каг рас и ползём ползуче, и ето очень плохо, што именно ф ту сторану . При таком векторе не будет таво, а чом ты мечтаешь ф каких-то там сваих идеальных устремлениях, а будет лишь усиливаццо тотцамый пиздец, што есть сичяз - ето каг ажыдание и реальность. Ты ждёшь, што начьнут заботиццо а тебе, а заботиццо будут а себе и нагибать тебя . Ф ачиридной рас напаменаю, на фсякий случяй, што статистике Китая веры нет (гуглим на ету тему сопсный опыт как рас времён сравнимова строя), так што не очень-то надейтесь, што вот сичяз жолезной рукой фсио парешаеццо. Экономикой нада не "упрафлять", иё нада аккуратно регулировать - заботиццо а ней, каг, груба гря а жывой прероде, ухажывать, иначе велик риск паслецтвия т.н. упрафления тупо не вывезти . Бляго, цывилизованных вореантафф пруд пруди, если интересно - пачетай чонить по макроэкономике, никаких сикретафф йа тебе, тащем-то, фсио рафно не аткрою .

Рыбный Вопрос (23 December 2020 - 17:41) писал:

Как бы, обещали бесплатно лекарства. Нет? Спрашивали?
Аптеки давно уже борзые. Расплодилось их немерено и все икры на бутерброд хотят. Зачем их столько?

Прохожий (23 December 2020 - 18:30) писал:

Аптеки не более борзые, чем все остальные.
Можно подумать, кто-то из присутствующих будет из любви к людям работать за рупь, когда можно получить два.

Абещять - не значед жениццо... да и кто абищщял-то, разве аптеки? Када атветим себе на етат вапрос, вот вапрос следусчива урафня - а с каких это пор можна верить таму, кто таки абищял?

Прохожий (23 December 2020 - 19:01) писал:

Если в пределах одного города может быть разброс цен на блядей в два, а то и в три раза - почему не быть разбросу в два раза на лекарства?
Меня так больше возмущает, что государство на время пандемии не отменило свои ёбнутые требования по маркировке лекарств. Из-за чего многие лекарства, которые не успели промаркировать, не могут пустить в продажу, соответственно, возникает дефицит и выкрутасы с разбросом цен.

Прохожий (23 December 2020 - 21:57) писал:

не против маркировки в принципе. Я о том, что вводить её во время и так фактически форс-мажорных обстоятельств неуместно.

Што-то первое риально фменяемое за паследние много постофф ... даже глаз режет .

Прохожий (24 December 2020 - 01:17) писал:

После выступления президента сетевая торговля вынуждена продавать масло и сахар фактически по себестоимости. Соответственно, компенсировать это они будут повышением цен на другие товары, на которые президент пока внимание не обратил. Только и всего. Торговать в убыток никто не будет.

Вот пагади, астатки, каторые лежат па полкам / на складах распрададут, а новава "регулируемава" закупать не станут (нах им нужна ета невыгадная таргофля па себестоимасти )... так мы снова фспомним кануфшее, было, ф лету слов "дефицыт" . Ффтарой сценарий - цены магли зафиксировать на павышенной цене, а "расфиксируют", када нада будет снова паднять, шоп патом "зафиксировать" апять на новой выцокой. Вопсчем, таргавать в убыток никто не будет, да .

Кот Базилио (24 December 2020 - 16:10) писал:

Как вышел пошел по бабам. Вот правда помогло.

Лутшоя риккамендация по реабилитации после "короны" .

Сообщение отредактировал Stormer: 31 December 2020 - 13:23

[Сухарь]

Забавные демотиваторы попались в сети:

- Представьте, что вы едете в автобусе. И кто то рядом, прости господи, пукнул. Вот примерно так помогает маска от коронавируса.

- У вас нет маски, и вам не продают продукты в магазине? Надкусите, отпейте, повредите упаковку. Сразу потребуют купить.

[Kotis]

Промелькнуло где-то сообщение, что с 4 января рестораны и кафе будут работать не до 19-00, а до 23-00.

Посмотрим ...

[борода]

Kotis (31 December 2020 - 16:23) писал:

Промелькнуло где-то сообщение, что с 4 января рестораны и кафе будут работать не до 19-00, а до 23-00.
V6KEip0uBmc.jpg
Посмотрим ...

Вчера на 7-й линии ВО фсе заведения работали.. типа " на вынос")) зашол в рюмочную, стулья перевернуты..
Но никто не мешает бухать стоя!)))что народ и делает.
в " теремке очередь, в " Евразии" и ещё одном заведении народ спокойно сидит за столиками, выпивают и закусывают)))

[Deckard]

"Страшный ковид", - говорите? Как бы не пришлось вспомнить мои слова, что это - болезнь чуть опаснее гриппа.

"Конголезский микробиолог Жан-Жак Муембе-Тамфум, который в 1976 году первым обнаружил вирус Эбола, предупредил, что в Демократической Республике Конго (ДРК) могло появиться новое смертельно опасное заболевание. Об этом сообщает CNN.
По его словам, у одной из пациенток из городка Ингенде на западе страны были признаки геморрагической лихорадки. У женщины взяли анализы и отправили на исследование в Национальный институт исследований биомедицины в Киншасе. Они не показали наличие у пациентки Эболы и следов каких-либо других известных медицине заболеваний.

Муембе-Тамфум предполагает, что женщина может быть нулевым пациентом нового, ранее не обнаруженного патогена, который он назвал «Болезнь Х». По оценкам африканского ученого, новое заболевание может быть столь же заразными, как и COVID-19, а его смертность может составлять 50–90% смертности от вируса Эбола (в среднем от вызываемой этим вирусом лихорадки умирает половина пациентов)".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...rom=from_main_5

[борода]

Пора открывать тему" Открытия Конголезских УчОных"
Под редакцией тов.Жан-Жак Муембе-Тамфум)))

[Портвейн333]

Deckard (03 January 2021 - 21:10) писал:

"Страшный ковид", - говорите? Как бы не пришлось вспомнить мои слова, что это - болезнь чуть опаснее гриппа.

Этих вирусов, их миллионы ну и хули теперь, чего то писать им надо...

[Портвейн333]

Я чувствую, что с этими ценами, безработицей и пр. последствиями этого ковида скоро и с голоду дохнуть начнут. И подохнет народа ещё и побольше.

[Рыбный Вопрос]

Портвейн333 (03 January 2021 - 23:24) писал:

И подохнет народа ещё и побольше.

Не, подохнуть не дадут. .))

[Сухарь]

Рыбный Вопрос (03 January 2021 - 23:34) писал:

Не, подохнуть не дадут. .))

Ну-ну...
С голоду может и не дадут. Хотя х.з. в какой стране как..
А вот от борьбы с ковидом сто пудов дохнет и будет дохнуть в разы или на порядки больше чем от ковида.
А вообще, есть ли в медицине диагноз: умер от ковида?
И что, к слову, со спидом?

[Портвейн333]

Рыбный Вопрос (03 January 2021 - 23:34) писал:

Не, подохнуть не дадут. .))

А чего не давать то? Нечего есть и сдохнешь. Сами же видите помощи практически нет от государства, а то, что летом были пособия так сумма чисто символическая.

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (04 January 2021 - 00:16) писал:

С голоду может и не дадут.

Судя по всему, именно так. .))

Цитата

И что, к слову, со спидом?

Воздушно-капельным не передаётся. ,)

Портвейн333 (04 January 2021 - 00:38) писал:

так сумма чисто символическая.

На макарошки достаточно. .)

[Kotis]

Когда узнал, что станут прививать Спутником-V