Сообщений в теме: 6333

[Klement]

tetris (13 January 2021 - 12:11) писал:

Слушай, я вообще в половине случаев не понимаю, о чем ты пишешь. Спорить в такой обстановке точно не стану.
Предлагаю каждому остаться при своем мнении))

Я тоже думаю, что так будет лучше.

[Релакс]

вот за что купила - за то продаю
висит в нашей поликлинике объявление "желающие сделать прививку от ковида - можно записаться по такому то телефону",
звоню три дня - телефон выключен,
сегодня приходит сообщение, что телефон активен
звоню - говорят нет никакой вакцины
когда появится, якобы будут объявления
спрашиваю - а зачем и для кого висит это объявление? - в ответ невнятное бормотание
типо ждите
как то так...

[Kotis]

Дзюба и Лунёв пропускают первый сбор "Зенита" из-за коронавируса.

[Прохожий]

Kotis (15 January 2021 - 11:59) писал:

Дзюба и Лунёв пропускают первый сбор "Зенита" из-за коронавируса.

Будут заниматься тренировками по дзюба-до? )))

[Кабардинец]

Прохожий (15 January 2021 - 12:35) писал:

Будут заниматься тренировками по дзюба-до? )))

Кто кого передзюбит)))))

[Klement]

Релакс (14 January 2021 - 21:21) писал:

когда появится, якобы будут объявления
спрашиваю - а зачем и для кого висит это объявление? - в ответ невнятное бормотание
типо ждите
как то так...

Лучше услышать невнятное бормотание, чем делать эти прививки.

Сообщение отредактировал Klement: 15 January 2021 - 12:54

[Кот Базилио]

Источник https://www.kommersant.ru/doc/4593965


Сочинение под названием «COVID-19: великая перезагрузка» одни именуют «книгой года», другие — «скандалом года». Если вчитаться, верно и то, и другое.
Дмитрий Косырев

Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…
Это цитата из сочинения, которое уже получило титул «книги года», если не скандала года. Авторы нам объясняют: теперь не будет ни собственности, ни денег, ни демократии, поскольку мы намеренно и успешно разломали мир до такой степени, что пути обратно уже нет. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написали ее летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере.
За что клюют любителей «теории заговора»? За то, что — на их взгляд — где-то тайно заседает кучка могущественных людей, шаг за шагом реализующих программу уничтожения нашей жизни, и делают они это ради своей неограниченной власти. Вы начинаете со смехом допрашивать таких параноиков: где доказательства вашего заговора? Те предъявляют лишь свои умозаключения. И на этом беседа кончается.
Но если все делается открыто, нагло и пишутся книги-манифесты… Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов нам, попытка запугать: у нас все получилось, а вы проиграли и бессильны.
Кто эти люди, считающие, что уже победили: во множестве комментариев на «Великую перезагрузку» называют Джефа Безоса, семью Уолтонов, Марка Цукерберга, Билла Гейтса — как же без него. Это все персонажи типа тех, что каждый год в январе ездят к Швабу в тот самый Давос, на ту самую конференцию. Хотя есть и другие, такого же масштаба богатств. Комментаторы книги Шваба напоминают нам: Давос — место, куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные.
Конечно, наиболее интересный вопрос, причем тут присутствующий в названии книги вирус. И канадец Трюдо объясняет: вирус оказался кстати, «эта пандемия предоставила нам возможность для перезагрузки». Шваб, опять же открытым текстом, говорит: пандемия показала, «насколько быстро мы можем осуществлять перемены в стиле жизни». И еще, он призывает политиков не ослаблять ограничений, не снимать карантинов, каким бы ни было массовое сопротивление им. Дословно так: «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто… Они могут смутиться от стресса и стать "непослушными": примем ли мы режим изоляции? Готово ли большинство из нас соблюдать правила или нет?». Так вот, говорит Шваб, сопротивление непослушных надо давить, способов сколько угодно. Например, общий для множества стран документ о незараженности, по которому будут пускать или не пускать на самолет, через границы, на футбол… И еще многое.
Мы и сами догадывались насчет вируса. Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался…
А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.
И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части. Американский институт экономических исследований (АIER) ведет подсчет ущерба от карантинов, называется этот постоянно обновляемый документ «Цена локдаунов». Оказывается, что в США сейчас выросло все. Уровень психических заболеваний, злоупотребление наркотиками, раздача бесплатной еды, крайняя бедность, недоедание, безработица, нековидные заболевания, кражи и убийства, банкротства. Правда, кое-что сократилось — продолжительность жизни. Вывод: Америка почти уничтожена карантинами, но… таковым с самого начала мешал Дональд Трамп. В результате на выборах мошенничество против него зашкалило за все мыслимые пределы. Все по Швабу: в открытую, нагло и беспощадно.
Как происходящее понимать, на что оно похоже из примеров мировой истории? Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде». Это, считает он, неограниченная диктатура финансового капитала, это классовая война за массовую передачу власти и богатства от рабочего и среднего класса к высшему.
Но подгонять новые феномены мировой истории под эпизоды прошлого — не лучший способ что-то объяснить. История всегда готова предложить нам совсем новые гадости, на фоне которых особая форма агрессивного расизма, то есть гитлеровский национальный социализм, покажется пустяком. Уж тогда уместнее вспомнить крайнюю форму марксизма, то есть троцкизм, который нациями не заморачивался и мыслил глобально.
И вот мы читаем у Шваба: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Демократия будет расширяться? На самом деле того, что человечество вырабатывало веками, того, что мы традиционно называли демократией и нашими правами, по Швабу, как раз не будет. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины. А за ними — и Шваб об этом прямо говорит — должны стоять глобальные корпорации «с социальной ответственностью». Правительства и народы останутся в прошлом (вместо них должна создаться единая биомасса), и это точно не фашизм с его культом германской нации.
Допустим, что это глобализм, один из идеологов которого показал свое лицо и истинные цели. Да неважно, какое слово тут более уместно. А вот к корпорациям, которые таким миром хотят править, надо внимательно присмотреться. Например, подсчитать, какими активами оперирует в глобальном масштабе информационное лобби или медицинское. И сравнить их — ну хотя бы в масштабах США, по бюджетным расходам — с военно-промышленным комплексом, который, к нашему изумлению, оказывается сегодня в разы беднее и слабее новых глобальных монстров. И тогда нам детской игрой покажется привычка ВПК затевать бесконечные войны, по сути питая свое развитие человеческим страхом перед чужаками. Страхи ведь есть и пострашнее, за свое здоровье, например. И если от войны, как кому-то казалось, можно спрятаться в каком-то тихом уголке планеты, то сейчас...
А теперь главное: они еще не победили. Шваб поспешил радоваться.

[Релакс]

Klement (15 January 2021 - 12:53) писал:

Лучше услышать невнятное бормотание, чем делать эти прививки.

я не к тому, а о общей степени вранья
кто то отчитался, что сделано, по зомбоящеку озвучили мол вон фсё для народа
по факту - нет

[vxxx]

Релакс (15 January 2021 - 15:36) писал:

я не к тому, а о общей степени вранья
кто то отчитался, что сделано, по зомбоящеку озвучили мол вон фсё для народа
по факту - нет

Неужели это еще удивляет? К этом уже давно пора было привыкнуть и воспринимать как должное. В нынешние времена уже удивляют противоположные ситуации - когда все сделано нормально и в срок... (((

[Рыбный Вопрос]

vxxx (15 January 2021 - 18:49) писал:

Неужели это еще удивляет?

Ну, не всем хочется жить с постоянным осознание окружающего пиздеца. ,)) Удивляться - это нормально! .))

[vxxx]

Рыбный Вопрос (15 January 2021 - 20:59) писал:

Ну, не всем хочется жить с постоянным осознание окружающего пиздеца. ,)) Удивляться - это нормально! .))

Розовые очки обычно бьются стеклами внутрь... так что лучше их не носить

[Рубенс]

Klement (12 January 2021 - 17:24) писал:

Тогда получается, что водка это лекарство.

Спирт точнее. Он в медицине очень широко применяется)

[Рыбный Вопрос]

vxxx (15 January 2021 - 22:03) писал:

Розовые очки обычно бьются стеклами внутрь...

Самое ужасное, когда человек перестаёт удивляться серости, начиная считать её нормальной. ,)

[vxxx]

Рыбный Вопрос (15 January 2021 - 22:24) писал:

Самое ужасное, когда человек перестаёт удивляться серости, начиная считать её нормальной. ,)

"Перестать удивляться" и "считать нормальным" - это все же разные вещи

[Рыбный Вопрос]

vxxx (16 January 2021 - 01:26) писал:

"Перестать удивляться" и "считать нормальным" - это все же разные вещи

Боюсь, для меня и в сложившейся реальности, перечисленные подходы достаточно схожи, чтобы посчитать их идеологически близкими. ,)

[vxxx]

Рыбный Вопрос (16 January 2021 - 01:40) писал:

Боюсь, для меня и в сложившейся реальности, перечисленные подходы достаточно схожи, чтобы посчитать их идеологически близкими. ,)

Ну вот смотри: никого уже давно не удивляет, что, например, большинство фей требут весьма ощутимую доплату (30-50%) за МБР (а многие еще дополнительно и за окончание). Т. е. это вопринимается уже как некая данность. Но многие ли ходоки согласятся с тем, что это нормально и обусловлено объективными причинами?

[Рыбный Вопрос]

vxxx (16 January 2021 - 02:14) писал:

Но многие ли ходоки согласятся с тем, что это нормально и обусловлено объективными причинами?

В конечно счёте, всё именно этим заканчивается.

[Кот Базилио]

Источник https://svpressa.ru/...article/287259/
Казалось бы — как можно увязать между собой две глобальные катастрофы, разделенные 80-ю годами благополучия? Вторую мировую войну и пандемию коронавируса? Оказывается, прямая связь есть. Но это не экономический кризис, закрытые границы, или авторитарный контроль государства за гражданами. Это фантастическое совпадение по числу человеческих жертв и, скажем так, «градуса участия» каждой конкретной страны в мировой бойне середины ХХ века.
Еще летом 2020 года, сообщает немецкий журнал Der Spiegel, эпидемиологов заинтересовала статистика умерших от коронавируса — точнее, ряд необъяснимых «скачков» смертности по странам. Наибольшее количество заражений и летальных исходов при заражении COVID-19 наблюдалось (и наблюдается сейчас, во время «второй волны») в США, Испании, Италии, Бельгии и Британии, Франции и Нидерландах. Наименьшее: в Германии, Польше, Белоруссии, на Украине и в России.
Это стало для специалистов одной из главных загадок коронавирусной катастрофы. Ученые начали искать объяснение данному феномену. Вначале предполагали, что зараза быстрее распространяется в странах Южной Европы из-за теплого климата. А еще потому, что социальное поведение южан имеет свои особенности: люди живут большими семьями, вирус с легкостью передается от молодых родственников пожилым. Также для южан является нормой тесный физический контакт при приветствии и общении. Но в эту модель никак не вписываются США, чопорная Британия или Нидерланды. Значит, копаем дальше.
Еще одна версия — на статистику летальных исходов влияет плотность населения страны, средний возраст жителей, процент пожилых людей. Старики чаще умирают от коронавируса, что сказывается на общих цифрах. Но, опять таки, Германия, страна чрезвычайно быстро стареющая и густонаселенная, не вписывается в эту схему. За время пандемии там погибло в разы меньше людей, чем во Франции, или Британии. Копать, стало быть, надо еще глубже.
За лето и осень 2020 года научное сообщество так и не выработало единый взгляд на причины странного разнобоя в коронавирусной статистике. Однако теперь, пишет Der Spiegel, трое ученых из Джорджтаунского университета (Вашингтон, США) Майкл Локшин, Владимир Колчин и Мартин Равальон выступили с заявлением, что нашли закономерность в «необъяснимых» скачках смертности от COVID-19.
Вывод исследователей таков: сегодня от коронавируса умирает в разы меньше людей в странах с высокими человеческими потерями во время Второй мировой войны. Ну и, соответственно, наоборот. Этот странный, дикий факт сам теперь нуждается в объяснении.
Открытие ученых кажется безумием, но оно абсолютно точно подтверждается сравнением цифр потерь стран-участниц Второй мировой и статистикой жертв пандемии коронавируса. Исследователи из университета Джорджтауна для сравнения взяли 50 отдельных европейских государств, плюс Соединенные Штаты. Они подсчитали, сколько людей, в процентах от общей численности населения, было убито в этих странах на фронтах войны, в 1939—1945 годах. Потом проанализировали, сколько зарегистрировано летальных исходов от заражения COVID-19 на миллион жителей конкретного государства.
Результат таков: в странах, где во время Второй мировой войны число жертв составило 10 (или более) процентов от населения, смертность от коронавируса теперь не превышает 200 случаев на миллион человек — это в Германии, Польше, Белоруссии, России, на Украине.
Напротив, в странах, где потери в войне составили 1−3 процента от населения, наблюдается резкий, троекратный скачок смертности от коронавируса: более 600 умерших на миллион жителей. Такая ситуация в Бельгии, Великобритании, Испании, Италии, Франции и Нидерландах, США. Собственно, статистика «бьется» для всех стран со схожей плотностью населения и средним возрастом жителей.
Как написали Майкл Локшин, Владимир Колчин и Мартин Равальон в завершении своего доклада: «Есть ярко выраженная негативная статистическая корреляция между жертвами войны и коронавируса». Можно назвать этот феномен своеобразным «Пунктом назначения» — смерть неумолимо вернулась собрать свою жатву, спустя годы после окончания Второй мировой войны.
Впрочем, специалисты пытаются найти менее мистическое объяснение избирательной смертности от коронавируса. Они полагают, что жуткие потрясения сильно изменили социальную структуру государств, критически пострадавших в огне Второй мировой. Там неосознанно сформировались модели поведения, на перспективу защищающие общество от будущих катастроф. Самоотверженность, взаимовыручка, доверие — только те человеческие качества, что «лежат на поверхности», а есть и более глубокие интуитивные реакции, которые в итоге оказались полезными во время коронакризиса.
Так возник парадокс: государства, едва взаимно не уничтожившие друг друга во время Второй мировой войны — Германия и Россия (и страны, прежде входившие в состав СССР), оказались более устойчивыми к новому вызову — мировой пандемии коронавируса.
Отсюда, правда, следует второй вывод: эксперимент с экономическим либерализмом и индивидуализацией общества, который со времен Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана проводится в Британии и США, провалился с треском. Он будет стоить этим странам сотен тысяч смертей. А заодно безжалостная коронавирусная статистика поставит точку в споре бывших союзников о победе в Великой войне: кто героически купался на пляжах Нормандии, а кто сражался в окопах Сталинграда.

[znakomiy]

Кот Базилио (16 January 2021 - 20:41) писал:

Как написали Майкл Локшин, Владимир Колчин и Мартин Равальон в завершении своего доклада: «Есть ярко выраженная негативная статистическая корреляция между жертвами войны и коронавируса». Можно назвать этот феномен своеобразным «Пунктом назначения» — смерть неумолимо вернулась собрать свою жатву, спустя годы после окончания Второй мировой войны.
Впрочем, специалисты пытаются найти менее мистическое объяснение избирательной смертности от коронавируса. Они полагают, что жуткие потрясения сильно изменили социальную структуру государств, критически пострадавших в огне Второй мировой. Там неосознанно сформировались модели поведения, на перспективу защищающие общество от будущих катастроф. Самоотверженность, взаимовыручка, доверие — только те человеческие качества, что «лежат на поверхности», а есть и более глубокие интуитивные реакции, которые в итоге оказались полезными во время коронакризиса.
Так возник парадокс: государства, едва взаимно не уничтожившие друг друга во время Второй мировой войны — Германия и Россия (и страны, прежде входившие в состав СССР), оказались более устойчивыми к новому вызову — мировой пандемии коронавируса.
Отсюда, правда, следует второй вывод: эксперимент с экономическим либерализмом и индивидуализацией общества, который со времен Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана проводится в Британии и США, провалился с треском. Он будет стоить этим странам сотен тысяч смертей. А заодно безжалостная коронавирусная статистика поставит точку в споре бывших союзников о победе в Великой войне: кто героически купался на пляжах Нормандии, а кто сражался в окопах Сталинграда.

Корреляция конечно интересная, но вот выводы ИМХО из пальца высосаны. Социальная структура российского государства гораздо более людоедская чем в США, Британии или Нидерландах. Да и в Италии были большие потери в войне, а корона их сильно потрепала. Думаю объяснение комплексное и причины куда прозаичнее. От разных методик учёта статистики смертности по короне, до злоупотребления антибиотиками в наиболее пострадавших странах.

[Портвейн333]

Что касаемо новостей, так вот в России в этом году гриппа НЕТ вообще, отрапортовали ВВП. Порадовали нашего ВВП победили мы грипп. Грипп уже побеждён.