Сообщений в теме: 6333

[Pororo]

Читнул по диагонали... Либо дед уже в маразме был, либо его ответы представитель млабшей школы придумывал...
1. Ботулотоксин - яд, прививок от ядов не существует.
2. Яды это не бактериологическое оружие, и ботулизм не инфекция.
3. Дед пиздит как дышит - видать слава полковника Солженицина не дает покоя.
4. Портвейна пора лечить электричеством.

[Сухарь]

Рыбный Вопрос (10 August 2021 - 20:50) писал:

Не читал, но твёрдо уверен, что прививок от токсинов не существует.

А как же герои французских романов, которые годами жрали ежедневно по пол чайной ложечки ядов, а потом их ни кто ни чем отравить не мог?)

А, если серьёзно, хрен его знает, что ты имел в виду.
Что значит в твоём понимании: прививка от токсинов?
Если - прививка от ядов биологического происхождения, наверное не существует, хотя хрен знает.
А если - прививка от биологических носителей, вырабатывающих те самые токсины, убивающие заражаемого, то ещё как существуют. Прививка от скарлатины, к примеру, даже в национальном календаре профилактических прививок прочно и давно прописалась. А по сути - это прививка против токсического стрептококка, эту самую скарлатину вызывающего.

[Сухарь]

А вообще я в этом ничего не понимаю (с).
Как и подавляющее большинство здесь присутствующих.

[борода]

Pororo (10 August 2021 - 22:23) писал:

4. Портвейна пора лечить электричеством.

Паяльник подойдет?) У меня есть лишний.

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (10 August 2021 - 22:35) писал:

А как же герои французских романов, которые годами жрали ежедневно по пол чайной ложечки ядов, а потом их ни кто ни чем отравить не мог?)

Тоже задался вопросом. Вообще без понятия.

Цитата

Что значит в твоём понимании: прививка от токсинов?

В моём? ,)) Это у автора "население страны против двух самых сильнейших ядов – ботулизма А и Б". Вот взяли и привили против ядов.

[Рыбный Вопрос]

Pororo (10 August 2021 - 22:23) писал:

и ботулизм не инфекция.

Насколько я понял, если споры прорастут в организме, чего не бывает в обыденности, то будет инфекция.

[Pororo]

Рыбный Вопрос (11 August 2021 - 00:09) писал:

Насколько я понял, если споры прорастут в организме, чего не бывает в обыденности, то будет инфекция.

Кажется я знаю одного у которогл проросли.... Борода. Неси пояльник!
ПыСы: Рыбный. Я надеюсь ты сразу догадался, что это я не про тебя!

[MaxxxPayne]

Сухарь (10 August 2021 - 00:36) писал:

К слову. Очередей на вакцинацию, во всяком случае в моём районе нет. На сегодняшний день проверено лично.

Ну здорово, если так. У моей коллеги было в очереди более 100 человек пару недель назад. Несколько часов пришлось ждать. Боялась, что сорвётся отпуск из-за этого, поэтому дождалась. Они там даже список вели прям на месте, кто за кем и т.д. - прям как раньше за загранпаспортом стояли, помню)))

[Sergey333]

Сухарь (10 August 2021 - 22:38) писал:

А вообще я в этом ничего не понимаю (с).
Как и подавляющее большинство здесь присутствующих.

«Ни хуя не понял,но было интересно» ©.LW.

[tetris]

На самом деле, бывает иммунитет против ботулотоксина. Это довольно редкое, и ненужное явление. У моего ребенка есть спастика одной мышцы в руке. Жить не мешает, но рука меньше подвижна, чем правая. Введение ботулотоксина (ботокс, диспорт) выправляет ситуацию на пару-тройку месяцев, полностью расслабляет мышцу, в которую делают иньекцию. Считается, что постепенно спастика мышцы или уйдет или ослабнет. Жить, впринципе, не мешает, и незаметно, но мы ведь все хотим, чтобы у детей все было суперхорошо))
Я прочитал кучу разной ботвы на эту тему и знаю, что иммунитет от ботокса таки есть - яд белкового происхождения. Да и вообще ботокс довольно неустойчив. Например, нельзя горячую ванну или баню, так как ботокс разрушается даже от небольших температур.
Прививки, имхо, пиздежь. Если бы в совке всех привили от ботулотоксина, то сейчас некому было бы ботокс колоть в косметологических кабинетах. Да и наш чучхе подтверждает обратное)

[Рыбный Вопрос]

Короче, прививают всё-таки полианатоксином:

Цитата

Активная иммунизация осуществляется только тем лицам, которые имеют или могут иметь контакт с ботулотоксинами. Прививки проводят пентавалентным ( А, В, С, Е, D) полианатоксином трехкратно с интервалами 45 сут между 1-й и 2-й и 60 сут между 2-й и 3-й прививками. Для достижения адекватного уровня антител необходимо бустерное введение через год от первой прививки. Полианатоксин индуцирует иммунный ответ через несколько месяцев, поэтому не может применяться для быстрой постэкспозиционной профилактики.

Пора перестать писать на темы совершенно от меня далёкие. Вон, даже люди по образованию разбирающиеся в вопросе ничего не пишут. .)
Мои извинения за прогон.

p.s. Что самое обидное, не учёл белковую природу яда. Ведь на белок иммунный ответ вполне реален.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 11 August 2021 - 10:17

[борода]

Скорее против " новичка" прививали))) пытались " отравить" троих-скрыпалей и анального,и что?" ни одно животное не пострадало"

[Рыбный Вопрос]

борода (11 August 2021 - 10:42) писал:

Скорее против " новичка" прививали)))

Ага. Наши знали что-то. Нынешний же опыт показывает, как долго регистрировать российскую вакцину в Европе. Пришлось вакцинировать партизанскими методами. .))

[Deckard]

На сайте "Доктор Питер" пишут про вакцину ЭпиВакКорона. Сделал выдержки, полностью - на сайте.

Я сделала прививку «ЭпиВакКороной» в минувшем мае, руководствуясь больше иррациональными соображениями. К тому времени иллюзий об эффективности новосибирской разработки практически не осталось, но теплилась наивная надежда, что критики вакцины все-таки ошиблись в своих выводах. Напомним, группа гражданских исследователей вакцины, куда входят участники клинических испытаний и независимые ученые, обнаружили, что защитные антитела к коронавирусу у «ЭпиВакКороны» обнаруживает только тест, созданный самими же авторами вакцины. Более того, у половины из тех, кто участвовал в испытаниях, антител не было даже по тесту «Вектора». Добровольцы даже провели свое независимое исследование, отправив в несколько лабораторий плазму привитых «ЭпиВакКороной», но ни в одном случае плазма тех, кто был привит этой вакциной, не смогла защитить клетки от вируса.
Сейчас, после того, как были опубликованы так называемые результаты третьей фазы клинических испытаний, сомнений в эффективности «ЭпиВакКороны» не осталось совсем. Тем более, было интересно, что покажет уникальная тест-система «Вектора», созданная специально для того, чтобы распознавать антитела после вакцинации «ЭпиВакКороной». В коммерческих лабораториях ее нет. Тест-система поставляется только в структуры Роспотребнадзора — подальше от любопытных глаз. Считается, что тест засекретили из-за того, что разработчики вакцины держат в тайне название конкретных пептидов, на которых построена «ЭпиВакКорона».

Но все-таки в Петербурге сделать такой тест можно, причем быстро и бесплатно. Анализ на поствакцинальные антитела проводит Медицинский центр НИИ Пастера (подведомственный Роспотребнадзору) на Большой Монетной улице. Записаться можно прямо на сайте медцентра. В регистратуре просят показать сертификат о сделанных прививках, паспорт, СНИЛС и страховой полис. Кровь берут из вены. Результаты теста обещают в течение пяти рабочих дней, по факту корреспондент «Доктора Питера» получила результаты анализа через два дня. Ожидания оказались не обмануты — вакцина, похоже, действительно безопасна. Но и бессмысленна тоже, как введенный подкожно физраствор.
«Результат качественного определения специфических иммуноглобулинов класса G к белкам вируса SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА» оказался отрицательным: «Антитела не обнаружены».

По словам молекулярного биолога, научного сотрудника МГУ Сергея Харитонова, если бы после «ЭпиВакКороны» образовывались нейтрализующие антитела, они бы выявлялись любым тестом, поэтому их обнаружение только специальным тестом вызывает серьезные подозрения. Руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков считает, что ввиду отсутствия публикаций о тест-системе состоятельность тестирования доказана не была.
По мнению ученых, возникла странная ситуация, при которой тест-система «SARS-CoV-2-IgG-Вектор» подтверждает, что человек привился «ЭпиВакКороной», но она не позволяет понять, могут ли какие-либо из выявленных антител взаимодействовать с главным иммуногеном коронавируса — нативным вирусным S-белком, то есть обеспечивать противовирусную защиту.

[Manco]

Pororo (10 August 2021 - 22:23) писал:

.... 2. Яды это не бактериологическое оружие, и ботулизм не инфекция.

Pororo, к твоему посту добавлю: ты не прав! Для инфо, открываем любой медицинский учебник по инфекционным
заболеваниям и читаем: "ботулизм - заболевание, вызванное токсинами бактерий, называемых Clostridium botulinum.
Но может возникнуть и без инфекционного агента, если имел место контакт с ботулиническим токсином
(проглатывание, инъекции или вдыхание)". И далее про три распространенные формы ботулизма.
PS. А вот по 4-му пункту абсолютно согласен.

[Pororo]

Manco (11 August 2021 - 20:46) писал:

PS. А вот по 4-му пункту абсолютно согласен.

Ну это повод забухать вместе!

[Sergey333]

Pororo (11 August 2021 - 21:55) писал:

Ну это повод забухать вместе!

Вместе с портвейном?

[Manco]

Sergey333 (11 August 2021 - 22:24) писал:

Вместе с портвейном?

Только паяльник надо у Бороды заранее одолжить. Тогда и Портвейн получит лечение.

Pororo (11 August 2021 - 21:55) писал:

Ну это повод забухать вместе!

Да не вопрос, но я пока только по пиву ударяю.

[Sergey333]

Манко,ты помнишь,что тебя переименовали в:

Прикрепленные изображения

• 

[Pororo]

Sergey333 (11 August 2021 - 22:24) писал:

Вместе с портвейном?

Ну вообщето была идея забухать с Манко, но если будет паяльник..