Сообщений в теме: 56

[mopefront]

lopped (14 November 2020 - 10:19) писал:

господа, она у нас ещё и вебкамом занималась)
https://instagram.com/stasy___love
https://rt.cheaplive...file/stasy-moon

смею предположить, что это все же две разные бабы, эта работает исключительно только на выезд (и если работает вообще, а не тупо наебывает тут всех с предоплатой),та чьи фотки данная мадам выслает, при переписке, зовет сразу же, без предоплат, в Щербинки.

Stormer (09 November 2020 - 00:42) писал:

ЗЫ: Аччот дабафлен ф "Кантрольную закупку" с риккамендательной маркироффкой "зелёный плюс" (надеюсь, йа прально тебя понил ).

Stormer, ввиду реальной мутности данного сабжа, как и сомнительного отчета с наиогромнейшим намеком на ГЖП, мне кажется, поторопился ты немного со столь мощной рекламой, в виде зеленого плюса в твоем списке Шиндлера (хотя бы до следующего отчета от более авторитетного ходока)

Сообщение отредактировал mopefront: 14 November 2020 - 15:02

[Kotis]

Цитата

мне кажется, поторопился ты немного со столь мощной рекламой, в виде зеленого плюса в твоем списке Шиндлера (хотя бы до следующего отчета от более авторитетного ходока)

Полагаю, что да.
Впрочем, действительно, с Телеграмма трудно проверить, пока отчет единственный.

[pokanoname]

Кароче, вот эта дама и отчет Шторма по плоскодонке это одна и та же баба. В топку нахуй эту тему.

[nove4ok!]

pokanoname (14 November 2020 - 22:21) писал:

Кароче, вот эта дама и отчет Шторма по плоскодонке это одна и та же баба. В топку нахуй эту тему.

Вот это поворот! (сюда бы картинку или смайлик с тем чуваком мультяшным..) интересное заявление, а откуда узнал?

[pokanoname]

На @Loli777654 сидит её не знаю, друг сутенер или кто, я у плоскодонки был но не остался там, 3к запросила 1.500 тысячи красная цена. Я этот субъект проверить решил заказал ей такси и сам на своем истребителе на место заказа благо совсем не далеко, узнал её сразу и быстренько отменил такси. А вообще человек который оставил отчет по ней может быть и является её сутенером(имхо).

[nove4ok!]

Странно это все.. Читая отзывы есть несостыковки, одна сосет без резины другая категорически против, одна на выезд, другая принимает на хате... нда, тут надо Штормеру скинуться на такси чтоб вызвал и посмотрел кто приедет))) чтобы наверняка все решить... Не верить человеку выше не вижу смысла, но если был у плоскодонки, а потом вызвал такси, то не подозрительно было что адрес заказа такси один и тот же и ехать проверять нету смысла?)

[pokanoname]

Так у плоскодонки есть мбр, сам уточнял входит в стоимость часа или нет. Ответ был утвердительный по поводу мбр, но он не входит в стоимость. Делать там нефиг.

[nighthawk]

pokanoname (14 November 2020 - 22:21) писал:

Кароче, вот эта дама и отчет Шторма по плоскодонке это одна и та же баба. В топку нахуй эту тему.

Нет. Они подруги, я видел их обеих. У насти полно татух и пирсинга, у лоли ничего этого нет. В вебками работала настя. Скорее всего, они и заказами меняются, поэтому не исключено, что вместо лоли приедет настя. На всякий случай еще раз обращу внимание коллег, что лоли нет 18.

[Дадпул]

nighthawk (15 November 2020 - 12:37) писал:

Нет. Они подруги, я видел их обеих. У насти полно татух и пирсинга, у лоли ничего этого нет. В вебками работала настя. Скорее всего, они и заказами меняются, поэтому не исключено, что вместо лоли приедет настя. На всякий случай еще раз обращу внимание коллег, что лоли нет 18.

От куда инфа про возраст ?

[nighthawk]

Дадпул (15 November 2020 - 14:43) писал:

От куда инфа про возраст ?

Видел ее паспорт лично. Ей 18 исполнится будущей зимой.

Сообщение отредактировал nighthawk: 15 November 2020 - 20:37

[Sergenn]

nighthawk (15 November 2020 - 20:37) писал:

Видел ее паспорт лично. Ей 18 исполнится будущей зимой.

Какого она года рождения?

[nighthawk]

Sergenn (15 November 2020 - 20:41) писал:

Какого она года рождения?

То ли конец декабря 2002, то ли первая половина января 2003, не помню уже. Помню, что в районе нового года.

[Дадпул]

nighthawk (15 November 2020 - 20:37) писал:

Видел ее паспорт лично. Ей 18 исполнится будущей зимой.

Ох пронесло , что не стал тестить

[pokanoname]

Может быть кстати и так, что эти молодухи заказами меняются, хз, нахуй таких дам)

[Stormer]

denehed172 (11 November 2020 - 06:50) писал:

Несколько раз пытался её выдернуть, и как всегда мне надо было сегодня, через час, вот уже сейчас...
По итогу так встречи и не было, присылала фото свои (а свои ли?), с лицом, на фото была девушка, худенькая, стоявшая на набережной федоровского, насколько соответствует действительности мне не известно.
Через финдфейс, по фотке ничего не нашлось

znakomiy (11 November 2020 - 11:05) писал:

Так приложи фотку то.

Тут есть нюанс: фотки , йа так панимаю, были высланы ф личьку, то есть, их "абарот" также должен праизвадиццо через личько , а для активации личьки у аффтара не хватает двух пастофф на форуме .

Sergenn (12 November 2020 - 23:49) писал:

Меня тут посетила мысль: а как писать отчет по мамбовским анкетам? Ведь напрямую о съеме на них не указывается, приходится закидывать удочку, это во-первых, а во-вторых они очень быстро банятся.

С точьки зрения НижНовПалкоКантроля - такжэ, каг и па астальным, ф какчестве кантакта указывай тада профель (если иных публичьных не пердусмотрено) . С точьки зрения саатвецтвия тематике и правелам форума - вапрос, скарее, к Kotis'у , а, ваапсче, ты, прежде чем выкладывать, тож думай - наскока ващще целесообразен и палезен будет твой аччот, ибо если там гемору паболее, чем с УБВ [ УБЖ ] будет, то бабшко надвае скозала, есть ли ф етом смысел .

Stormer (11 November 2020 - 00:38) писал:

Аччотафф ат других, более опытных каллег, также жду с нетерпением , тут йафно нужен спецолист НижНовПалкоКантроля па фсяким мамбово-разъездным вореантам ... Sergenn, паффсиму выходит, што фся надежда на тебя (если ано тебе надо, каэшна ).

Sergenn (12 November 2020 - 23:49) писал:

Да так получается, что в последнее время снимаю девок только с дейтингов, в основном с мамбы. Во вторую волну вроде девок приторговывающих писькой снова прибавилось. Тут недавно снял одну 18-летнюю, так что до Loli777654 руки пока не доходят, но я с ней списывался и оказывается, что работает она не каждый день. И данный факт наталкивает на мысли, что вроде это не развод. Но это никто конечно не проверял.

lopped (14 November 2020 - 10:19) писал:

господа, она у нас ещё и вебкамом занималась)
https://instagram.com/stasy___love
https://rt.cheaplive...file/stasy-moon

mopefront (14 November 2020 - 14:59) писал:

смею предположить, что это все же две разные бабы, эта работает исключительно только на выезд (и если работает вообще, а не тупо наебывает тут всех с предоплатой),та чьи фотки данная мадам выслает, при переписке, зовет сразу же, без предоплат, в Щербинки.

mopefront (14 November 2020 - 14:59) писал:

Stormer, ввиду реальной мутности данного сабжа, как и сомнительного отчета с наиогромнейшим намеком на ГЖП, мне кажется, поторопился ты немного со столь мощной рекламой, в виде зеленого плюса в твоем списке Шиндлера (хотя бы до следующего отчета от более авторитетного ходока)

Kotis (14 November 2020 - 16:31) писал:

Полагаю, что да.
Впрочем, действительно, с Телеграмма трудно проверить, пока отчет единственный.

pokanoname (14 November 2020 - 22:21) писал:

Кароче, вот эта дама и отчет Шторма по плоскодонке это одна и та же баба. В топку нахуй эту тему.

nove4ok! (14 November 2020 - 22:54) писал:

Вот это поворот! (сюда бы картинку или смайлик с тем чуваком мультяшным..) интересное заявление, а откуда узнал?

pokanoname (14 November 2020 - 23:29) писал:

На @Loli777654 сидит её не знаю, друг сутенер или кто, я у плоскодонки был но не остался там, 3к запросила 1.500 тысячи красная цена. Я этот субъект проверить решил заказал ей такси и сам на своем истребителе на место заказа благо совсем не далеко, узнал её сразу и быстренько отменил такси. А вообще человек который оставил отчет по ней может быть и является её сутенером(имхо).

nove4ok! (15 November 2020 - 00:06) писал:

Странно это все.. Читая отзывы есть несостыковки, одна сосет без резины другая категорически против, одна на выезд, другая принимает на хате... нда, тут надо Штормеру скинуться на такси чтоб вызвал и посмотрел кто приедет))) чтобы наверняка все решить... Не верить человеку выше не вижу смысла, но если был у плоскодонки, а потом вызвал такси, то не подозрительно было что адрес заказа такси один и тот же и ехать проверять нету смысла?)

pokanoname (15 November 2020 - 00:23) писал:

Так у плоскодонки есть мбр, сам уточнял входит в стоимость часа или нет. Ответ был утвердительный по поводу мбр, но он не входит в стоимость. Делать там нефиг.

nighthawk (15 November 2020 - 12:37) писал:

Нет. Они подруги, я видел их обеих. У насти полно татух и пирсинга, у лоли ничего этого нет. В вебками работала настя. Скорее всего, они и заказами меняются, поэтому не исключено, что вместо лоли приедет настя. На всякий случай еще раз обращу внимание коллег, что лоли нет 18.

Дадпул (15 November 2020 - 14:43) писал:

От куда инфа про возраст ?

nighthawk (15 November 2020 - 20:37) писал:

Видел ее паспорт лично. Ей 18 исполнится будущей зимой.

Sergenn (15 November 2020 - 20:41) писал:

Какого она года рождения?

nighthawk (15 November 2020 - 20:47) писал:

То ли конец декабря 2002, то ли первая половина января 2003, не помню уже. Помню, что в районе нового года.

Дадпул (15 November 2020 - 20:47) писал:

Ох пронесло , что не стал тестить

pokanoname (15 November 2020 - 21:08) писал:

Может быть кстати и так, что эти молодухи заказами меняются, хз, нахуй таких дам)

Па данным НижНовПалкоКантроля - ето таки 2 разные бабы (на вебкаме - риально Настя "Плоскодонка"), хоть и близкие падружайки , могусчие абмениваццо "заказами" (нащщот сутерофф на телефоне ничо скозать нимагу, но не исключено ). Аччоту каллеги склонен даверять, хатя магу и ашыбаццо .

На такси мне скидываццо не надо, пасоку придёццо скидываццо исчо и на квортиру (к себе не павезу - такие гости мне нахуй не нужны ), а ето фсио гемор савершенно таво не стоящий даже за чюжой щщот. Касательно возраста - йа бы также риккамендовал ваздержаццо... да иё дня рождения, каторый, если верить каллеге, скоро - зима близко (©) . nighthawk, ты п патачьнее фспомнел, када у ней там днюха-то, шоп хатябы фличько можна было утачьнять, ибо риск, ф данном случяе - статья УК .

[log1k]

Прочитал только отчёт и пару комментариев по диагонали.
Девочка такая есть, да, представляется Викой. Фото присылает с лицом и попой. В живую гораздо симпотичнее. Говорила, что 19 (встречался летом), просил взять паспорт, сказала возьмёт, но при встрече забыл проверить.
Ценник был 2к с мбр (про окончание не спрашивал).
По телу молоденькая, но мягкая, сама говорит, что очень сильно похудела и в целом ненавидит физ.упражнения. Мягкая такая «белочка». Грудь 1-1,5, не висит, но тоже относительно мягкая. Попа есть, не плохая, но читай выше, не орех. Кожа более менее соответствует возрасту, приятная, но вредные привычки (девочка принимает всякое растительное) точно не идеал. Не капризная, вполне себе не плохой минет, когда сзади, отлично прогибается, подаёт руки, короче, не бревно. Т.к вид сзади по моему вкусу у неё коронный, других не пробовал.
В общем, девочка не фейк, в тг за неё других не заметил, хотя списываемся иногда.
Да, единственная сложность с проверкой, это деньги за такси.

[Hodos]

Сколько диванных экспертов-то набижало)) чините детекторы, господа. Хорошо, подтянулись люди, кто тоже реально был, помогли разобраться.

Спросил её про эти фотки - сказала, что на них её подружка Настя. Т.е. своих мне даже не присылала.

log1k (17 November 2020 - 13:43) писал:

Прочитал только отчёт и пару комментариев по диагонали.
Девочка такая есть, да, представляется Викой. Фото присылает с лицом и попой. В живую гораздо симпотичнее. Говорила, что 19 (встречался летом), просил взять паспорт, сказала возьмёт, но при встрече забыл проверить.
Ценник был 2к с мбр (про окончание не спрашивал).
По телу молоденькая, но мягкая, сама говорит, что очень сильно похудела и в целом ненавидит физ.упражнения. Мягкая такая «белочка». Грудь 1-1,5, не висит, но тоже относительно мягкая. Попа есть, не плохая, но читай выше, не орех. Кожа более менее соответствует возрасту, приятная, но вредные привычки (девочка принимает всякое растительное) точно не идеал. Не капризная, вполне себе не плохой минет, когда сзади, отлично прогибается, подаёт руки, короче, не бревно. Т.к вид сзади по моему вкусу у неё коронный, других не пробовал.
В общем, девочка не фейк, в тг за неё других не заметил, хотя списываемся иногда.
Да, единственная сложность с проверкой, это деньги за такси.

Действительно всё так. И припоминаю, что про траву она как-то обмолвилась, т.е. балуется уже чем-то таким. Не знаю на счёт сутенера, может кто там и сидит кроме неё. Мне голосовые сообщения присылала, явно не мужик, но это ничего не гарантирует, сами понимаете.

Про такси - да, риск с такой схемой есть всегда. Для меня это был риск 79 рублями, посчитал некритичным. YMMV.

Про возраст спасибо, надо действительно просить паспорт тогда, или обождать до января

[Enforcer_015]

Ездил к ней на своей машине на Нижегородскую. Фото к реальности отношения не имеют, на них не она. У неё длинные тёмные волосы были. Фигура тоже ничего общего не имеет с фото: по факту там такое обычное телосложение весьма уже склонное к полноте, т.е. девочка уже немного расплывается местами, ни о какой стройности речи не идёт. Я бы поставил 3 балла по пятибальной, ну или С-. Сам ездил на МБР: ничего особенного абсолютно, по началу ещё и пыталась от спуска в рот съехать :-D Делает вроде как старательно, но техники - 0. В общем как по мне-варик не заслуживает внимания.

И про возраст кстати: у нас ответственность до 16 только, а не до 18! Учите матчасть!

Сообщение отредактировал Enforcer_015: 18 November 2020 - 20:44

[Hodos]

Enforcer_015 (18 November 2020 - 20:43) писал:

Ездил к ней на своей машине на Нижегородскую. Фото к реальности отношения не имеют, на них не она. У неё длинные тёмные волосы были. Фигура тоже ничего общего не имеет с фото: по факту там такое обычное телосложение весьма уже склонное к полноте, т.е. девочка уже немного расплывается местами, ни о какой стройности речи не идёт. Я бы поставил 3 балла по пятибальной, ну или С-. Сам ездил на МБР: ничего особенного абсолютно, по началу ещё и пыталась от спуска в рот съехать :-D Делает вроде как старательно, но техники - 0. В общем как по мне-варик не заслуживает внимания.

И про возраст кстати: у нас ответственность до 16 только, а не до 18! Учите матчасть!

За проституцию вроде как раз до 18.

А где она принимала? Мне говорила, что живет в общаге, и есть только выезд. Т.е. прямо в общаге и принимала что ли?..
Также у неё были короткие / средние волосы. Может конечно так сильно подстриглась, но какое-то сомнение возникает, она ли это была. По фигуре -- да, не стройняшка, но молодость берет своё, мне показалось всё вполне приятно. Но я не любитель фитоняшек...

Про спуск в рот меня предупреждала, что этого нет.

[Чувааак]

Enforcer_015 (18 November 2020 - 20:43) писал:

И про возраст кстати: у нас ответственность до 16 только, а не до 18! Учите матчасть!

До 18-ти относительно проституции.
До 4-х лет.

Сообщение отредактировал Чувааак: 18 November 2020 - 21:40