Сообщений в теме: 3731

[Писькознав]

vodOk (12 November 2018 - 02:46) писал:

Котис, ты прорицатель... Итальянец вчера во всей красе себя показал, хотя серб его по бестолковости в первом тайме переиграл.

Что-то мне подсказывает,что не просто так они вчера такие детские "ошибки" совершали)))
Тем более что конская школота им противостояла , а не какие-то гранды)))

[jr13]

vodOk (12 November 2018 - 02:46) писал:

А Анюков? Он же из той же зондеркоманды..

Там ключевое слово "питерской" и перечислены свои воспитанники, а Анюков самарский и у нас с 2005-го только.

[Kotis]

jr13 (12 November 2018 - 15:01) писал:

Там ключевое слово "питерской" и перечислены свои воспитанники, а Анюков самарский и у нас с 2005-го только.

Совершенно верно.
Кстати, лет 14 или 15 назад именно гол Анюкова не позволил Зениту отобраться в Кубок УЕФА следующего сезона. Причем Зенит проиграл в Питере, и еще Рубин выиграл у ЦСКА.
Насколько помню, Власов считался более подающим надежды, чем Денисов. А ведь Власова все уже забыли.

[vodOk]

jr13 (12 November 2018 - 15:01) писал:

Там ключевое слово "питерской" и перечислены свои воспитанники, а Анюков самарский и у нас с 2005-го только.

Согласен, я тогда только начинал ходить по блядям за бабло и смотреть футик по теле. Не все ходы записаны))). Но Анюков ведь при Петрежеле появился?

Цитата

Что-то мне подсказывает,что не просто так они вчера такие детские "ошибки" совершали)))

На что намекаешь - легионеры тренера сливают? Кузяев с Дзюбой нормально рубились, только выдохлись....

[Писькознав]

vodOk (12 November 2018 - 18:20) писал:

На что намекаешь - легионеры тренера сливают? Кузяев с Дзюбой нормально рубились, только выдохлись....

намекаю на то что коням надо было слить,потому и паредес накануне получил красную и пропускал.Ну не могут так резко взять и разучиться играть игроки уровня Иваныча и Маркиза

[jr13]

vodOk (12 November 2018 - 18:20) писал:

Но Анюков ведь при Петрежеле появился?

Да, тут всё верно)

[Deckard]

Пока наступил перерыв на сборные, хочу изложить несколько мыслей о слабостях Семака.

Несколько дней назад некий блогер на спортсе выступил с идеей. что можно вывезти тренера из Уфы, но нельзя вывести Уфу из тренера, что Семак - тренер уровня Уфы и т.п.

По большому счету - глупость. Вот Манчини был явно не тренер уровня Уфы - Ну и? (голосом Карпина).
Откуда брались бы тренеры больших клубов, если бы не начинали в командах низшего уровня? Другой путь - скорее исключение.

Однако отдельные слабости у Семака все же есть. Изложу свой субъективный взгляд.

1. Не надо забывать, что Семак - тренер все же молодой, а значит - малоопытный. Особенно мало опыта у него в роли тренера клуба - победителя. Отсюда излишняя робость и прагматизм.

2. Тот же блогер упоминал, что в Зените плохо с дисциплиной. Возможно.
Семаку объективно трудно железной рукой дрючить тех, с кем позавчера вместе бегал по полю, или иностранцев, для которых он - никто. Поэтому он явно пытается быть тренером-демократом, действовать больше уговорами. Не со всеми это проходит.

3. Похоже, что у Семака плохо строятся отношения с латиноамериканцами. Видимо, дело в отсутствии общего языка - в прямом смысле.
Аргентинцы и бразильцы (по доступным источникам) английского не знают. Поэтому им проще было под руководством итальянца или португальца, чем Семака, который кроме русского и английского, на других языках общаться не может.
Вследствие этого видно, что за "стрелку" и тренера бьются русские, сербы, может словаки... но не арги и бразилы.

Что делать?

1. Малоопытность пройдет с годами и опытом. Слуцкий и даже САФ тоже не давали результат в первый год.
Думаю, нужно терпение и дать Семаку поработать. Задатки у Богданыча явно есть - научится.

2. Нужна поддержка со стороны руководства клуба - чтобы всем стало понятно, что подсидеть Семака (в ближайшие годы) не удастся, скорее продадут игрока-смутьяна.

3. Поскольку лимит в ближайшие годы явно не будет отменен, да и чемпионами становились только команды с русским ядром, строить Зенит вокруг иностранцев (как хотел Манчини) - занятие бесперспективное.
Значит, в любом случае нужен тренер, понимающий русский менталитет и русский язык - почему бы не Семак?
Предположу, что звезд тогда преимущественно нужно искать в Восточной и Северной Европе, где все знают английский, а многие - русский, да и вообще менталитет ближе. Игроков же из Америки, Африки и Азии ели и брать, то по одному-два, чтобы не образовывались замкнутые землячества.

В общем, полагаю, что слабости Семака не являются фатальными, и нужно прежде всего терпение.

[Comedian]

Декард! А с чего ты взял, что наши Арги не знают английский и что у Семака с ними плохо строятся отношение

ПС Семак знает ещё и французкий

ПС 2 ( пока кратко) цитата : можно вывезти тренера из Уфы, но нельзя вывести Уфу из тренера, что Семак - тренер уровня Уфы

Посмотри на построение тактики команды с момента прихода и поймёшь что чел прав, увы. Он и играет в большинстве своем как в Уфе

ПС 3 А что за материал, скинь ссылку

[Comedian]

Цитата : Малоопытность пройдет с годами и опытом...и даже САФ тоже не давали результат в первый год.

Деки, дружочек, САФ перед МЮ брал трижды чемпионство, кубок брал вроде и не раз, да и брал Кубок Кубков и Супер Кубок и сборную тренировал. Да и когда перешёл в МЮ перед ним не ставили тех задач как счас перед Семаком

[Comedian]

Deckard (12 November 2018 - 22:07) писал:

Поскольку лимит в ближайшие годы явно не будет отменен, да и чемпионами становились только команды с русским ядром, строить Зенит вокруг иностранцев (как хотел Манчини) - занятие бесперспективное.

Это у Зенита, Локо , ЦСКА, Спартака в годы чемпионств было русское ядро?

Deckard (12 November 2018 - 22:07) писал:

Нужна поддержка со стороны руководства клуба - чтобы всем стало понятно, что подсидеть Семака (в ближайшие годы) не удастся, скорее продадут игрока-смутьяна.

Кто у нас игрок смутьян?

[Kotis]

Цитата

Это у Зенита, Локо , ЦСКА, Спартака в годы чемпионств было русское ядро?

Спартак в 90-е практически да.
Локо в начале 2000-х с капитаном Лоськовым, во многом.
ЦСКА и Зенит до 2009, с некоторой натяжкой тоже можно считать.

[Comedian]

Kotis (13 November 2018 - 02:47) писал:

Спартак в 90-е практически да.
Локо в начале 2000-х с капитаном Лоськовым, во многом.
ЦСКА и Зенит до 2009, с некоторой натяжкой тоже можно считать.

Сравнивать футбол и чемпионства девяностых и начало двухтыщных с нашим временем не верно

По любому смотреть итоги надо будет в конце сезона и больше не по месту а игре

[Comedian]

Что касается игры с Конями то выход на игру в 4-2-3-1 это уже изначально было "похороны" , да ещё с мертвыми флангами, отправкой Маркиза в опорку вместо позиции "восьмёрки" и разрушителе Ерохине

И кстати, а почему в наших комментах вину за поражение сваливают только на Маркиза и Ивановича

Где был страхующий, когда Кони свалили Маркиза и пошли в атаку и почему защитники рассыпались и в первом и втором гола?

Помницца в том сезоне у нас в ветке страдали что нет у нас Шатову а он охуительный. И где его охуительность?

Почему команда играет на лонгболлах на столба?

И тд

Сообщение отредактировал Comedian: 13 November 2018 - 04:07

[Comedian]

Deckard (11 November 2018 - 18:27) писал:

"Южноамериканское Radio Colonia будет транслировать матчи финала Кубка Либертадорес между «Бока Хуниорс» и «Ривер Плейтом» в специальном режиме для людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Комментатор будет рассказывать о матче безмятежным тоном, не драматизируя события, а вместо шума трибун будет передаваться успокаивающая музыка.
Кроме того, по ходу матча свои рекомендации будет давать кардиолог Гонсало Диас Бабио. Например, перед пенальти или штрафным ударом рекомендуется выпить стакан воды или пройтись, чтобы снизить напряженность".

https://www.sports.r...1068651398.html

Где бы найти подобную трансляцию ЦСКА - Зенит?

Хуй знает как это слышицца, наверное как латиноамериканский сериал, я в инете смотрел игру. Причем сначала нашел три трансляции англоязычную, италоязычную и родную. Конечно лично мне две первые по языку были ближе, но решил смотреть на "Deportes".

И не прогадал. Это агонь было! Да и игра очень живая и бодрая была. И трибуны жгли, ну и разумеется комментаторы и студия тоже

Сыграли вничью. В конце Тевес мог забить , выход был стопроцентный

Теперь жду 24 число чтоб посмотреть ответку и думаю там тож будет агнищще!

[Писькознав]

Comedian (13 November 2018 - 04:05) писал:

И кстати, а почему в наших комментах вину за поражение сваливают только на Маркиза и Ивановича

Где был страхующий, когда Кони свалили Маркиза и пошли в атаку и почему защитники рассыпались и в первом и втором гола?



И тд

Потому что матч сдают обычно 2-3 игрока максимум,один защитник ,опорник и вратарь.К Луневу вопросов нет.То что вторили Маркиз И Иваныч -такое если только в юношеском чемпионате города можно увидеть.Во время второго гола коней игроков 5-6 обороны просто стояли и смотрели как кони жонглируют мячем друг с другом))) И да 0 ударов в створ ворот.НОЛЬ ,Карл.Страховались видимо,а то на Ихаря надежды нет))))

[Дор]

Kotis (11 November 2018 - 15:57) писал:

Равноценная замена Кокорину вряд ли окажется. На случай, если зимний сбор он пропустит.

Да по инсайдам от ГСО, коокорин не только пропустит зимний сбор, а вообще все пропустит в ближайщей перспективе.

[Deckard]

Comedian (13 November 2018 - 00:37) писал:

Декард! А с чего ты взял, что наши Арги не знают английский и что у Семака с ними плохо строятся отношение

ПС 2 ( пока кратко) цитата : можно вывезти тренера из Уфы, но нельзя вывести Уфу из тренера, что Семак - тренер уровня Уфы

Посмотри на построение тактики команды с момента прихода и поймёшь что чел прав, увы. Он и играет в большинстве своем как в Уфе

ПС 3 А что за материал, скинь ссылку

Начну с конца.

Исходник провалился в глубины спортса, а мысли формировались несколько дней... в общем, его уже не найти.

Что арги не знают английского тоже где-то писали, и тоже придется обойтись без ссылок.

Играет как в Уфе = излишняя робость и прагматичность, что и меня написано.

[Deckard]

Comedian (13 November 2018 - 02:13) писал:

Это у Зенита, Локо , ЦСКА, Спартака в годы чемпионств было русское ядро?

Котис уже ответил, но добавлю, что Орлов в то время постоянно подчеркивал - у Зенита нет проблем с лимитом, на поле русских игроков с запасом.
Аршавин, Кержаков, Быстров, Малафеев, Анюков, Спивак, Широков, Зырянов, Радимов, Погребняк, Денисов, Ионов, да и русскоязычный Тимощук.

[vodOk]

Comedian (13 November 2018 - 04:05) писал:

И кстати, а почему в наших комментах вину за поражение сваливают только на Маркиза и Ивановича
Где был страхующий, когда Кони свалили Маркиза и пошли в атаку и почему защитники рассыпались и в первом и втором гола?
Помницца в том сезоне у нас в ветке страдали что нет у нас Шатову а он охуительный. И где его охуительность?

Да все запоролись, но эти двое уж слишком явно. Никто итало не заваливал, не виноватые Кони - он сам упал...)). Какая подстраховка, когда обрез на своей половине и выход 3 в 2. А Иванович реально тупил в первом тайме, то ногу не подставит, когда мяч на второй гол катился, то пнет куда попала). Верил бы в сдачу, он самый первый кандидат, но имхо Зенит просто банально проебал.

[jr13]

Deckard (13 November 2018 - 20:52) писал:

Исходник провалился в глубины спортса, а мысли формировались несколько дней... в общем, его уже не найти.

Оно? https://www.sports.r...na/2240118.html