Сообщений в теме: 13959

[gaucho]

Чую, эти двое так и будут друг на друга стрелки переводить. Не видать нам сисег...)

[Pink_Moon]

gaucho (30 September 2015 - 11:09) писал:

Чую, эти двое так и будут друг на друга стрелки переводить. Не видать нам сисег...)

Ну просто у нас с Прохожим произошел такой диалог:
- Пинк, я не могу обломать комрадов и несмотря на ненависть к ним, должен выложить на Омур твои сиськи
- Ноу проблем, Прохожий, но тогда, ради вселенской справедливости, я выложу твою письку
После этих моих слов он засмущался и попячился

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 30 September 2015 - 11:18

[gaucho]

Боюсь что писька Прохожего никому не интересна, так что путь только один...)

[Pink_Moon]

gaucho (30 September 2015 - 11:23) писал:

Боюсь что писька Прохожего никому не интересна, так что путь только один...)

А как же Эсми...

[gaucho]

А вот об Этом не подумал...Ну что ж, выкладывай)))

Сообщение отредактировал gaucho: 30 September 2015 - 11:30

[Прохожий]

Сука, ёбаная, блядь, страна.... Кретины хуевы. Чтобы поставить в комплекте с прибором программное обеспечение, скажем, в Узбекистан - надо проходить экспертизу в ФСБ. Срок - 50 (!) рабочих дней, и это при условии, что представленные документы их устроят и ни к чему не доебутся. Не говоря уже о нехилой стоимости всех этих процедур. Ну почему ни в США, ни в Германии, ни в Китае подобный бред никому не приходит в голову? Особенно с учётом полной бессмысленности - любой софт можно без проблем переслать через интернет в обход любого контроля, если кому оно надо. Это ж какое стадо нехуёво оплачиваемых ФСБшных дармоедов по всей стране занимается абсолютно бессмысленной работой, ебёт людям мозги и делает неконкурентоспособными отечественных производителей и поставщиков???

[Фанк Соул Браза]

Блеадь Прахожий, ну ты чо? Они ж не проверяют, а жуков пихают или исчут. Разведка должна иметь доступ ко всему импортируемому софту.

[fred]

С вывозом картин та же хуйня, в МинКульте нужно брать справки))

[солдат]

это логично,странно было если бы на вывоз картин справку ЖЭК давал))

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (30 September 2015 - 16:59) писал:

Особенно с учётом полной бессмысленности - любой софт можно без проблем переслать через интернет в обход любого контроля, если кому оно надо.

Ну и хули тогда высер?

[fred]

Высер я подозреваю в официальности продажи



солдат Не варвар - толсто
В других странах достаточно просто поставить отметку в декларации, что перевожу предметы искусства, а не обращаться в МинКульт за справками что мои картины не в розыске, не в интерполе, что за ними нет следа нацистов и их не искало НКВД

Сообщение отредактировал fred: 30 September 2015 - 17:59

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (30 September 2015 - 17:49) писал:

Ну и хули тогда высер?

Неужели непонятно? Поставка государственному предприятию, необходимо, чтобы программное обеспечение было прописано в контракте и в таможенных документах.

[fred]

Могу только посочувствовать Прахожему, я именно поэтому и имею юр лицо в другой юрисдикции, чтобы деятельность не осложнять и эти бляццкие регулировки не соблюдать. Ну и чтобы по 67 копеек с рубля этим блядям отчислений на очередные часы Пескову не отдавать

Сообщение отредактировал fred: 30 September 2015 - 18:18

[tetris]

Кстати, а почему не продать программное обеспечение отдельно от всего, из другой страны? Вариант ведь

[Прохожий]

tetris (30 September 2015 - 18:20) писал:

Кстати, а почему не продать программное обеспечение отдельно от всего, из другой страны? Вариант ведь

Потому что в данном случае это невозможно - вся поставка должна быть в рамках одного контракта. Покупать софт отдельно в другой стране (и даже получать его бесплатно) клиент не согласен.

[солдат]

fred (30 September 2015 - 17:58) писал:

В других странах достаточно просто поставить отметку в декларации, что перевожу предметы искусства, а не обращаться в МинКульт за справками что мои картины не в розыске, не в интерполе, что за ними нет следа нацистов и их не искало НКВД

Джентльменам верят на слово...анек старый в тему...Петька из Англии приезжает, его Василий Иванович по обмену опыту посылал. И рассказывает. Встретился там с одним лордом, в карты стали играть. Очко называется. Сдаем, смотрим, тут он мне и заявляет - очко, мол. А я ему - а ну, покажь! Тот - Но мы же джентльмены. вот тут, Василий Иванович, карта ко мне и поперла.
пыс fred#хештэгбезстатуса,а ты никак хотел Эрмитаж проредить

[tetris]

Наверное они боятся, что если будет гемор с этими прогами, то другое юр.лицо из хер-пойми-страны не подтянуть будет. Составь допник, в котором возмешь на себя ответственность за эти проги, в независимости от поставщика.

[Ded]

fred (30 September 2015 - 17:58) писал:

В других странах достаточно просто поставить отметку в декларации, что перевожу предметы искусства, а не обращаться в МинКульт за справками что мои картины не в розыске, не в интерполе, что за ними нет следа нацистов и их не искало НКВД

предметы искусства - категория оценочная, кому Энди Ворхол - культура, а лично мне - говно на лопате...
вот тут заключение экспертиза и нужна, говно это, культура, лопата или культура, но на лопате...

[Джон Фрум]

Прохожий (30 September 2015 - 16:59) писал:

Чтобы поставить в комплекте с прибором программное обеспечение, скажем, в Узбекистан - надо проходить экспертизу в ФСБ. Срок - 50 (!) рабочих дней, и это при условии, что представленные документы их устроят и ни к чему не доебутся.

А про что прибор? Фыркающий щуп? Или нюхающий?

[fred]

Ded (30 September 2015 - 18:47) писал:

предметы искусства - категория оценочная, кому Энди Ворхол - культура, а лично мне - говно на лопате...
вот тут заключение экспертиза и нужна, говно это, культура, лопата или культура, но на лопате...

Речь о классическом полотне. Холст, масло. Дело в том, что при вывозе из РФ реально нужно было чуть ли не доказывать происхождение до 4го колена, не прадед ли до революции подрезал её где. А при ввозе в нормальные страны, в декларации просто ставишь галочку около слова ДА рядом с вопросом -Везёте ли вы предметы искусства с собой.