Сообщений в теме: 13959

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (30 September 2015 - 18:04) писал:

Неужели непонятно?

Да всё понятно - Прохожий в очередной раз опустил тонкий момент в сути ситуации. .)) Прохожий, а если самому покупателю надо, чтобы софт по всем процедурам экспортировался/импортировался? .)

[солдат]

fred (30 September 2015 - 20:10) писал:

Дело в том, что при вывозе из РФ реально нужно было чуть ли не доказывать происхождение до 4го колена, не прадед ли до революции подрезал её где. А при ввозе в нормальные страны, в декларации просто ставишь галочку около слова ДА рядом с вопросом -Везёте ли вы предметы искусства с собой.

а при вывозе из нормальных стран тоже галочкой в декларации обойтись можно?

[fred]

Да. Если редкий экземпляр достаточно общих документов как то свидетельство/оценка, которые несколько признаваемых во всем мире организаций выдают.

Сообщение отредактировал fred: 01 October 2015 - 00:10

[солдат]

fred (01 October 2015 - 00:09) писал:

достаточно свидетельство, которые несколько признаваемых во всем мире организаций выдают.

что-то типа...

fred (30 September 2015 - 17:10) писал:

в МинКульте справки))

[fred]

солдат Не варвар так бывает, когда говоришь то, о чём не знаешь...если я приобрёл произведение искусства, у меня и так есть право собственности на него(договор купли-продажи/дарения/о вступлении в наследство по завещению или без оного) и чтобы перевезти эту картину например из Австралии в США, мне не нужно брать в Австралии в местном МинКульте справку и разрешение на вывоз - это моя собственость, и я могу с ней делать всё что заблагорассудится.

[солдат]

fred#хештэгбезстатуса мне сейчас лениво не только что-то тебе объяснять,но
и текст набирать...завтра мож попробую донести до тебя мыслю,хотя накуя
оно тебе надо,тыж на своей волне...

[fred]

Удручает лишний документооборот и иностранное время, вот и всё)

[капитан Смоллетт]

Прохожий (30 September 2015 - 18:04) писал:

Рыбный Вопрос (30 September 2015 - 17:49) писал:

Ну и хули тогда высер?

Неужели непонятно? Поставка государственному предприятию, необходимо, чтобы программное обеспечение было прописано в контракте и в таможенных документах.

Потому это все, что всех загоняют под Ростех. И коли экспортируете, то почему-бы не задуматься попасть к ним в орбиту. Экспортоориентирование новый тренд. Импортозамещение - баян.

[капитан Смоллетт]

Экспортоориентирование особо не гуглится поэтому поясню. Ростех контора, которая создана в т.ч. для одной из перспективнейших задач..... продвижения на рынки "дружественных" стран, типа например Индии Отечественных товаров за долю малую.

[Прохожий]

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:05) писал:

то почему-бы не задуматься попасть к ним в орбиту

Вот в том-то, блядь, и вопрос. Я категорически не хочу попадать ни в чью орбиту.

[sharp]

Прохожий (01 October 2015 - 13:17) писал:

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:05) писал:

то почему-бы не задуматься попасть к ним в орбиту

Вот в том-то, блядь, и вопрос. Я категорически не хочу попадать ни в чью орбиту.

Ростех нынче выбора не предоставляет

[капитан Смоллетт]

Прохожий (01 October 2015 - 13:17) писал:

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:05) писал:

то почему-бы не задуматься попасть к ним в орбиту

Вот в том-то, блядь, и вопрос. Я категорически не хочу попадать ни в чью орбиту.

Непонятно.. т.к. понятие "свободы" вообще условно. Какой бы ты (не конкретно ты) не был "владелец" или "хозяин" один хер дофига от кого зависишь причем не косвенно
и выбор тут (сорри за баянище) не велик.. или ты прямой пацан хиппи (считай бомж) или играешь по правилам и чего-то зарабатываешь.
И еще один мегабаянище: относительную свободу дают деньги, но, чтобы из заработать нужно сделать условный мбр (причем с окрестностями) условному оператору

Сообщение отредактировал капитан Смоллетт: 01 October 2015 - 13:39

[капитан Смоллетт]

Прохожий (01 October 2015 - 13:17) писал:

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:05) писал:

то почему-бы не задуматься попасть к ним в орбиту

Вот в том-то, блядь, и вопрос. Я категорически не хочу попадать ни в чью орбиту.

"Пошли они на хуй" сказал Прохожий и полез на сайт Ростеха )))))))))

[Прохожий]

sharp (01 October 2015 - 13:19) писал:

Ростех нынче выбора не предоставляет

Одна из причин, по которой мне категорически не нравится нынешнее государственное устройство.

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:22) писал:

Непонятно.. т.к. понятие "свободы" вообще условно. Какой бы ты (не конкретно ты) не был "владелец" или "хозяин" один хер дофига от кого зависишь причем не косвенно
и выбор тут (сорри за баянище) не велик.. или ты прямой пацан хиппи (считай бомж) или играешь по правилам и чего-то зарабатываешь.

Понятно, что любая свобода условна, и все мы от кого-то зависим. Вопрос в степени этой свободы и зависимости.
До воцарения путинизма была возможность играть не по их блядским правилам - и при этом хоть что-то зарабатывать, не поступаясь принципами и свободой.

[капитан Смоллетт]

Понятно что условия и модель отвратительны, но близкие должны есть?

[Прохожий]

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:41) писал:

Понятно что условия и модель отвратительны, но близкие должны есть?

Должны. Если бы семья голодала - согласился бы почти на любые условия, никуда бы не делся. Но вот ради того, чтобы вместо настойки "Три старика" жрать 18-летний вискарь - ни принципами, ни душой, ни жопой торговать не буду.

[sharp]

Прохожий (01 October 2015 - 13:46) писал:

капитан Смоллетт (01 October 2015 - 13:41) писал:

Понятно что условия и модель отвратительны, но близкие должны есть?

Должны. Если бы семья голодала - согласился бы почти на любые условия, никуда бы не делся. Но вот ради того, чтобы вместо настойки "Три старика" жрать 18-летний вискарь - ни принципами, ни душой, ни жопой торговать не буду.

Хорошо тебе Прохожий, раз можешь себе позволить не торговать принципами. Я серьезно. Я вот себе такого позволить не могу, т.к. кормить семью надо а по другому (без торговли принципами) - ну никак ((((

[солдат]

Прохожий (01 October 2015 - 13:46) писал:

ни принципами, ни душой, ни жопой торговать не буду.

а из каких принципов ты бандосам за крышу отстегивал?

[Прохожий]

солдат (01 October 2015 - 14:49) писал:

а из каких принципов ты бандосам за крышу отстегивал?

Да из тех же, из которых сейчас плачу налоги государству. Было бы пиздато не платить ни тем, ни другим, но так не бывает.
Но, особо отмечу: бандосы, в отличие от государства, принимали во внимание, каким трудом мы свой хлеб зарабатываем и сколько мы с этого имеем, и если брали - то совсем по минимуму, а бывало, что и не брали вообще. Потому что даже у бандосов, в отличие от КГБшной мрази, хоть какие-то понятия о чести и порядочности были.

[Detka]

Прохожий (01 October 2015 - 14:59) писал:

Но, особо отмечу: бандосы, в отличие от государства, принимали во внимание, каким трудом мы свой хлеб зарабатываем и сколько мы с этого имеем, и если брали - то совсем по минимуму, а бывало, что и не брали вообще. Потому что даже у бандосов, в отличие от КГБшной мрази, хоть какие-то понятия о чести и порядочности были.

Эээээ... Вот ты это серьезно, что ли?