Сообщений в теме: 13959

[Pink_Moon]

Запретили и заблокируют Донцову? Хорошая новость.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 09 November 2015 - 21:30

[alpha]

Рыбный Вопрос (09 November 2015 - 21:24) писал:

Почему должен? .)) Я не хочу платить. Это моя позиция. Вот, есть доступное в И-нете. Вы разоряетесь? Мне похуй! Понимаешь, ведь свято место пусто не бывает. Придут другие, с более прогрессивной бизнес-моделью. Или сами авторы на специальных ресурсах начнут продавать свои произведение. Без посредников-уёбков, делающих наш мир тоталитарным.

Как раз таки пусто бывает, в России практически отсутствует рынок музыки, основной заработок артистов идет с концертов.
Ладно с фильмами, у тебя же наверняка есть любимые исполнители или книги какие-то нравятся тебе? Можно же хотя бы из уважения к своему любимому исполнителю/автору пойти и купить его альбом/книгу, хотя бы после прослушивания/прочтения не лицензионной копии или у тебя позиция вообще не за что не платить?

За фильмы признаться честно я никогда не платил, ну кроме как за dvd диски. А понравившиеся книжки регулярно покупаю в электронном из уважения к авторам.

Сообщение отредактировал alpha: 09 November 2015 - 21:34

[Рыбный Вопрос]

alpha (09 November 2015 - 21:31) писал:

Как раз таки пусто бывает, в России практически отсутствует рынок музыки, основной заработок артистов идет с концертов.

Имхо проблема артистов, если говорить о заработке. Она решалась бы рынком, но, на самом деле, рынок жесток к артистам. .) У меня родственник-музыкант есть. .) Чтобы выйти на рынок, какой-никакой, требуется раскрутка.
Так что, я за свободное распространение музыки с донейтом. Или через инет-магазины.

Цитата

Ладно с фильмами, у тебя же наверняка есть любимые исполнители или книги какие-то нравятся тебе?

Из современных ничего.

Цитата

или у тебя позиция вообще не за что не платить?

Нет. Моя позиция в том, что электронная копия должна быть дешёвой. Интернет огромен. Он позволяет получать прибыль на обороте. Пусть цена копии фильма будет 50 рублей. Копии. Качественной. Ведь в И-нете не требуется платить прокатчикам за оборудование. Реклама дешёвая. Или бесплатная, если информация идёт через сайт кинокомпании.
За музыку хочу платить артисту. Напрямую.
За книги автору напрямую. Узкоспециальные книги, которые шибко дорогие, следует защищать специальными методами, а не закрытием трекеров.

[Прохожий]

fred (09 November 2015 - 19:40) писал:

Да, файл .torrent то качается, и раздача p2p идёт...а если сам сайт Тором смотреть, то впринципе пох...но чайники, неспособные его установить могут плакать...

Да что ты приебался с этим Тором?
Пока что все заблокированные сайты (окромя dosug.cz) без проблем работают с помощью сто раз тут упомянутого фригейта, не требуется другой браузер устанавливать и морочить себе голову.

А про своё отношение к платному контенту сто раз уже песал, повторяться лень.
Из того, о чём пишу в тех же "Музыкальных новинках" (и тем более из того, о чём не пишу, а такового в разы больше), заплатить готов процентов за 5. Всё остальное - если его не будет в бесплатном доступе - да ебёцца оно конём, не очень-то и надо.
Заморачивается копирастией, скажем, "Аукцыон", и чо? Нет у меня ни одного их диска, и халявного mp3 тоже нет, за ненадобностью. Всё равно ни копья они с меня не получили и не получат. Выкладывает Сергей Калугин всё своё творчество в сеть сам или не препятствует выкладыванию другими - и чо? У меня есть все его диски. Купленные за деньги, причём не в магазине (с которого он копейки получит), а лично у него или через его собственный сайт.

[alpha]

Рыбный Вопрос (09 November 2015 - 21:53) писал:

Нет. Моя позиция в том, что электронная копия должна быть дешёвой. Интернет огромен. Он позволяет получать прибыль на обороте. Пусть цена копии фильма будет 50 рублей. Копии. Качественной. Ведь в И-нете не требуется платить прокатчикам за оборудование. Реклама дешёвая. Или бесплатная, если информация идёт через сайт кинокомпании.

Ну кинокомпания не одна, их много, там не получится, нужна единая хорошая площадка, сервера и команда обслуживающая их тоже не дешево стоит, реклама в интернете как раз таки далеко не дешевая, владельцам тоже захочется не копейки получать, а так чтобы на хлем с икрой хватало, да еще и с черной. Но в целом даже при учете всего этого считаю что 50р-70р вполне нормальная хотя бы чтобы сдавать фильм по этой цене в прокат на 2-3раза, можно ввести абонементы. Например, заплатил 500р и можешь 25 любых фильмов посмотреть.
Вроде что-то по тихоньку в этом направление в России делать пытаются.

Рыбный Вопрос (09 November 2015 - 21:53) писал:

За музыку хочу платить артисту. Напрямую.
За книги автору напрямую. Узкоспециальные книги, которые шибко дорогие, следует защищать специальными методами, а не закрытием трекеров.

Ну напрямую не получится, обычно такие люди хотят заниматься творчеством, а не продажами

В целом я позицию твою понял.

[muzancheg]

Кстати, а запретить всевозможные пути обхода блокировок типа фригейтов, анонимайзеров и торов - возможно ли технически?

[Прохожий]

А закрытие рутракера - это примерно то же самое, что закрытие библиотек.
Ведь в библиотеке как? Ты взял книгу, прочитал (или не прочитал - ознакомился и отложил в сторону). Если книга тебе ОЧЕНЬ понравилась и ты хочешь иметь её в личном пользовании, или нужна для работы - купил себе такую же. Если автор/издатель запретит всем библиотекам иметь его книги или затребует плату за каждое прочтение - крайне сомневаюсь, что от этого заметно увеличатся продажи.

Я бы вообще, пожалуй, охотно присоединился к движению - если оно станет сколько-нибудь массовым - призывающему не покупать никакую книжную или аудио-видео продукцию, если она отсутствует в свободном бесплатном доступе в интернете.
Опыт показывает, что за последние несколько лет практически все книги, CD и DVD, которые я купил - были на момент покупки и есть сейчас в свободном доступе в сети, с ведома авторов или ими же самими и выложены.

[alpha]

muzancheg (09 November 2015 - 22:51) писал:

Кстати, а запретить всевозможные пути обхода блокировок типа фригейтов, анонимайзеров и торов - возможно ли технически?

Аномайзеры можно, если начать блокировать сайты-аномайзеры. Остальное думаю уже не реально.

[Прохожий]

muzancheg (09 November 2015 - 22:51) писал:

Кстати, а запретить всевозможные пути обхода блокировок типа фригейтов, анонимайзеров и торов - возможно ли технически?

Технически - нет. А вот законодательно (объявив использование всех этих методов уголовно наказуемым деянием) - вполне. Если за установку тора или вход в сеть через анонимайзер будет светить реальный срок, и хотя бы человек 10 показательно посадят - поневоле призадумаешься.

[Рыбный Вопрос]

alpha (09 November 2015 - 22:27) писал:

обслуживающая их тоже не дешево стоит, реклама в интернете как раз таки далеко не дешевая

Ой, да по RSS раздавать анонсы с ссылками.

Цитата

владельцам тоже захочется не копейки получать, а так чтобы на хлем с икрой хватало, да еще и с черной.

Имхо значительно меньше. Ну, скока стоит платный фирменный аккаунт в соцсетях?

Цитата

по этой цене в прокат на 2-3раза, можно ввести абонементы.

Ежели подумать, да, 2-3 раз достаточно. Чаще всего одного раза. С другой стороны, иногда люблю глянуть половину фильма сегодня, вторую завтра. Покрутить кадры туда-сюда. Перекинуть для просмотра на другое устройство. Свобода манипуляции контентом нужна. Так что, я всё-таки за полноценную копию, наверное. Ну, или пусть сделают сразу без геморра доступ. Вот на неделю, по числу дней, к фильму, скажем. Т.е., собственно, есть, где разгуляться фантизии.
Но боюсь маркетологи будут лютовать. Оттого пользование окажется геморрным.
Интересно, как Нетфликс работает.
М-да, не, будущее за полноценными копиями по настолько доступной цене и с таким сервисом, что заморачиваться скачкой левой копии не появится желания.

Цитата

Вроде что-то по тихоньку в этом направление в России делать пытаются.

Дык, вот бы и развивали.

Цитата

Ну напрямую не получится, обычно такие люди хотят заниматься творчеством, а не продажами

Какие продажи-то!? Читатель читает - автор деньги получает. Нету продаж.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 09 November 2015 - 23:26

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (09 November 2015 - 22:58) писал:

Ведь в библиотеке как? Ты взял книгу, прочитал (или не прочитал - ознакомился и отложил в сторону). Если книга тебе ОЧЕНЬ понравилась и ты хочешь иметь её в личном пользовании, или нужна для работы - купил себе такую же.

Сколько себя помню, в библиотеках либо учебная литература либо дефицитная.
Хотя сама идея, когда одну книгу читают многие бесплатно, раньше считалась нормальной - точно. .))

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 09 November 2015 - 23:24

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (09 November 2015 - 23:22) писал:

Сколько себя помню, в библиотеках либо учебная литература либо дефицитная.

Да ну. Вот, к примеру, моя маман сейчас в библиотеке в райцентре Лен.области спокойно берёт и читает детективчики (когда надоела электронная читалка и хочется бумажную книгу). Та же Донцова там, кстати, тоже есть.
Но платить за эту хуету она точно не будет. Скорее по второму-третьему разу перечитает что-то из старого, благо домашняя библиотека не маленькая.

[Рыбный Вопрос]

Упс, ладно, про современные библиотеки зря я влез. .)

[tetris]

Прохожий (09 November 2015 - 23:01) писал:

muzancheg (09 November 2015 - 22:51) писал:

Кстати, а запретить всевозможные пути обхода блокировок типа фригейтов, анонимайзеров и торов - возможно ли технически?

Технически - нет. А вот законодательно (объявив использование всех этих методов уголовно наказуемым деянием) - вполне. Если за установку тора или вход в сеть через анонимайзер будет светить реальный срок, и хотя бы человек 10 показательно посадят - поневоле призадумаешься.

Это как? Список запрещенных браузеров? А если я поставлю не Тор, а Хуетор? Это будет уголовно наказуемо?
В итоге война "запрещальщиков" и тех, кто ищет лазейку, приведет к такому объему законодательной информации, что простые люди не будут успевать ее отследить.
Нахуй! Пусть с концертов зарабатывают и продают музло через инет за десять центов. Нормальная работа.
Не думаю, что индустрия от этого загнется. Скорее, это приведет к санации, ибо вкладывать миллионы в уебище, только потому, что уебище выглядит, как девочка с бородой будет слишком рискованно. Маржинальность сожмется и уеб-проекты уйдут продавать свою хуйню через сеть и петь по клубам.

[Deckard]

Прохожий (09 November 2015 - 22:58) писал:

А закрытие рутракера - это примерно то же самое, что закрытие библиотек.
Ведь в библиотеке как? Ты взял книгу, прочитал (или не прочитал - ознакомился и отложил в сторону). Если книга тебе ОЧЕНЬ понравилась и ты хочешь иметь её в личном пользовании, или нужна для работы - купил себе такую же. Если автор/издатель запретит всем библиотекам иметь его книги или затребует плату за каждое прочтение - крайне сомневаюсь, что от этого заметно увеличатся продажи.

Да, как-то не сообразили наши правообладатели библиотеки запретить
А еще ниибацца какое нарушение авторских прав - пригласив гостей, давать им бесплатно слушать музычку

Если же серьезно, то у меня есть принципиальная позиция. Платить надо за использование произведения в коммерческих целях. То есть, если человек/организация хочет как-то заработать на чужом произведении - должен заплатить автору. Если же дает почитать/послушать/посмотреть бесплатно - то это свобода слова, т.е. одно из основных прав человека.

[Detka]

Я жутко в печали.
Вот по аналогии магазинов ежели... Раз уж все это позиционируется как товар, то почему в данном случае - потребителя регулируют законом, а не производителя?

[Санта]

Детка в этот раз как-то совсем заумно завернула....

[Pink_Moon]

Месть за рутрекер!

Спойлеры - наше всё!
Список почти всех детективов Донцовой,
сразу с указанием, кто же убийца:

Крутые наследнички - Старшая сестра
За всеми зайцами - Олег
Дама с коготками - Анастасия
Дантисты тоже плачут - Ассистентка
Эта горькая сладкая месть - Митрохин
Жена моего мужа - Сосед снизу
Несекретные материалы - Автослесарь
Контрольный поцелуй - Марина
Бассейн с крокодилами - Участковый
Спят усталые игрушки - Любовник воспитательницы
Вынос дела - Сергей
Хобби гадкого утенка - Михаил Андреевич
Домик тетушки лжи - Адвокат
Привидение в кроссовках - Самоубийство
Улыбка 45-го калибра - Синицин
Бенефис мартовской кошки - Владелица публичного дома
Полет над гнездом индюшки - Психиатр
Уха из золотой рыбки - Андрей
Жаба с кошельком - Борисова
Гарпия с пропеллером - Алла
Доллары царя Гороха - Водопроводчик
Камин для Снегурочки - Директор ТЮЗ
Экстрим на сером волке - Жених Светы
Стилист для снежного человека - Недовольный посетитель
Компот из запретного плода - Продавец электроники
Небо в рублях - Евгений
Досье на Крошку Че - Дед Архип
Ромео с большой дороги - Антон Антонович
Лягушка Баскервилий - Сосновский
Личное дело женщины-кошки - Несчастный случай (поломка в двигателе)
Метро до Африки - Гаврилов
Фейсконтроль на главную роль - Продюссер
Третий глаз-алмаз - Леонтьев
Легенда о трех мартышках - Аня и Юля
Темное прошлое Конька-Горбунка - Старовойтов
Клетчатая зебра - Дудкина
Белый конь на принце - Таксист
Любовница египетской мумии - Массажистка
Лебединое озеро Ихтиандра - Ведущий корпоратива
Тормоза для блудного мужа - Мать любовницы
Мыльная сказка Шехерезады - Айгуль
Гений страшной красоты - Розендаль
Шесть соток для Робинзона - Степан Аркадьевич
Пальцы китайским веером - Продавец на рынке
Медовое путешествие втроем - Марат
Приват-танец мисс Марпл - Хирург
Самовар с шампанским - Гитарист гастролирующей группы
Аполлон на миллион - Рита
Маникюр для покойника - Альбина
Покер с акулой - Парашютист-инструктор
Сволочь ненаглядная - Саша
Галюка в сиропе - Самоубийство
Обед у людоеда - Хореограф
Созвездие жадных псов - Джонатан
Канкан на поминках - Убийство не раскрыто (позже окажется, что отец Кристины)
Прогноз гадостей на завтра - Отец Кристины
Хождение под мухой - ГАИшник
Фиговый листочек от кутюр - Краминская
Камасутра для Микки-Мауса - Порноактриса
Квазимодо на шпильках - Дмитрий
Но-шпа на троих - Несчастный случай (передозировка кокаина)
Синий мопс счастья - Ветеринар
Принцесса на Кириешках - комик
Лампа разыскивает Алладина - Джамбулат
Любовь-морковь и третий лишний - Света
Безумная кепка Мономаха - Игорёк
Фигура легкого эпатажа - Игнатова
Бутик ежовых рукавиц - Воробьев
Золушка в шоколаде - Старший брат
Нежный супруг олигарха - Киллер (заказчик не найден)
Фанера Милосская - Новосельцев
Фэн-шуй без тормозов - Алёна
Шопинг в воздушном замке - Виктор
Брачный контракт кентавра - Экскурсовод
Император деревни Гадюкино - Рома
Бабочка в гипсе - Медсестра
Ночная жизнь моей свекрови - Коллекционер
Королева без башни - Приемный сын
Черный список деда Мазая - Василий Зайцев
Костюм Адама для Евы - Предводитель секты
Добрый доктор Айбандит - Пациент с воспаленным ухом
Огнетушитель Прометея - Лиза
Белочка во сне и наяву - Кириленко
Матрешка в перьях - Библиотекарь
Маскарад любовных утех - Алиса
Шуры-муры с призраком - Николай

На! Получай!

[Прохожий]

tetris (10 November 2015 - 08:59) писал:

Это как? Список запрещенных браузеров? А если я поставлю не Тор, а Хуетор? Это будет уголовно наказуемо?

Не конкретный браузер. Просто, к примеру, любое программное обеспечение/сервис, анонимизирующие пользователя в интернете и/или использующие шифрование трафика.
Зачем запрещать конкретную модель пистолета/револьвера, если можно запретить короткоствол вообще?

[alpha]

Прохожий (11 November 2015 - 01:09) писал:

Не конкретный браузер. Просто, к примеру, любое программное обеспечение/сервис, анонимизирующие пользователя в интернете и/или использующие шифрование трафика.
Зачем запрещать конкретную модель пистолета/револьвера, если можно запретить короткоствол вообще?

Ну мне кажется это не реально запретить. Например, у меня знакомый работает в крупной компании, у него корпоративный ноутбук есть, для того чтобы на нем работать с софтом от компании надо включать впн, естественно который компания сделала для своих сотрудников. А впн по сути шифрует траффик, как тогда быть такой компании?
В теории можно запретить просто это программное обеспечение, но это уже совсем маразм, будут вламываться в двери выборочно и проверять чтоли пользователей, не думаю что у нас до такого уж пиздеца дойдет.
А сайты блокируют во многих странах, не только у нас и в Китае, не знаю правда как в них, доходило ли до всяких идиотских блокировок после введения закона или нет.