Сообщений в теме: 13959

[Овощь]

Institoris (5.8.2009, 16:08) писал:

Таптун (5.8.2009, 16:07) писал:

слово "спекулянт" - пережиток совка - это про близость к экономике)

Слово "спекулянт" правильнее прочих отражает сущность этого явления.

А ты знаешь сколько ты тратишь на еду в месяц?

[Долбоёб]

Молоко в закупке стоит 12 рублей, а не 8. И это в бедончике, и без доставки

Нужно довести молочко до молокозавода, это раз наценка, потом упаковать в пакетики, это два, и самое геморойное - логистика по магазинам и откатик сетям, получается где то в р-не 20 р., остальное накрутка сети, это где то еще 20%, получаем 24 рубля, за молоко, которое скиснет максимум через 3 дня. То молоко что стоит 40 рублей, оно вообще делается из сухого порошка и за счет специальной обработки и дополнительной лицензированной упаковки, которая тоже стоит ниебаца денег, на выходе будет где то 40 рублей. Вот и вся арифметика

Чтобы уменьшить стоимость молока на выходе, надо отменить взятки сети, и прямо где коровник, вложить немеряно бабла и построить сразу же линию по упаковке и термообработке и изготовлению упаковки с флексографическим нанесением сразу картинки, что все совместно даст дополнительную экономию и мы получим за 40 р. пакетик скидку около 7 рублей. Да естественно завести еще свою логистику. Все это гемор а прибыль в итоге та же, поэтому никто не хочет заморачиваться и все кто разводит коров, им прозе сдать все оптом по 12 р. и не ебсти мозг. А те кто сидит на Петмоле со своей логитической базой, им проще запакаковать и развести по Лентам и Океям, а не таскать силос коровам в коровник. Вот это если про молоко и спекулянтов. Можно снизить цену, но пока покупают по 40 рублей, то на хуя ее снижать. Ебут телок за 3000 час, и ебут, зачем делать скидку.

[XXX]

Institoris (5.8.2009, 15:55) писал:

Понятно, что молоко становится минимум в три раза дороже из-за того, что, образно выражаясь, кто-то любит ездить на красивых тачках, но проще на человека, который задаёт неудобный вопрос, ответ на который не вписывается в твою модель жизни, наклеить ярлык. Такой как, например, "далёкий от экономики".

смешной аргумент ))) честно

[Institoris]

XXX (5.8.2009, 17:32) писал:

смешной аргумент ))) честно

Он хоть и смешной, но всё же аргумент. А вот навешивание оскорбительных ярлыков это никакой не аргумент вообще.

А вообще, я хотел сказать только то, что обладание каким-то количеством резаной бумаги или тачки с колёсами "на изоленте" не даёт человеку права оскорблять участников форума.
А зарабатывать деньги каждый сам должен, как считает нужным, советуясь только со своей совестью или что там у каждого вместо неё. Поскольку не судите, да не судимы будете:-)

[Свирепая Мышь]

Rus (5.8.2009, 16:23) писал:

Ты про нашу страну размышляешь в смысле "глобальнее должен мыслить" или так, идеализируешь?

отвечу напоследок. Отожгу т.с. в своей манере.

Какая страна? Я космополит. Люди везде люди, хоть желтые, хоть красные и черные и т.д.
Лет пять назад читала Ричарда Баха, его читают обычно "Чайку дж.Ливингстон" - банальщина, преподнесенная с откровенным занудством. Всякий раз, когда мое творчество ниибаццо креативное (это аутотренинг такой))) - сравнивают с егойным, меня раздражает и удивляет. Так вот, у него есть менее изветсная вещь - про летчика. "Между небом и землей" кажется или как-то так. Холодная война, и летит себе медитативно летчик америкосовский, разглядывает как дивно выглядит огонь в сопле (или соплах?) впереди летящего истребителя. Почему медитативно - потому что созерцает и думает о русском пилоте. на истребителе. И о том, что он тоже хочет вернуться домой и может тоже думает, что кошка успела сделать затяжки на занавесках. Простая книга, но вписываешься и ощущаешь братство пилотов. Должны друг друга по команде убить, и убьют, если надо будет. Но духом пилотским ближе к друг другу, чем...хз чем. Но убьют. Такова жизнь. Не в смысле в книжке убьют, а вообще.

То есть для меня люди - все люди. Конечно, нацию свою больше любишь - и когда я чего-то такого делаю, что могу гордиться, то горжусь сначала за родителей, ну и нацию свою тоже. К слову, я отношусь к нацменам - так мне сказал умный один человек. гы-гы.

Rus, мне афигенно нравится твоя аватарка. И романтическая шо песдец и неумолимо-неотвратимая. И рыцарь опять же, архаичного типа. Пипец ну скажите где можно такую себе отгрызть?! Итак и пишешь вроде не дурак так что расскажу.
про глобальность. И это будет имха, а как же иначе.

Все мы - мясо. Тушки, ебущиеся, дрочащие, жрущие, пиющие и алчущие больше ебли, жраки, воттки, и т.д. Это наша животная сторона. Инстинкты, епть. Победить, опередить, поржать над кем-нить, доказав что умнее.
Но все же люди. У нас хуева туча генов, каких нет у животных. Например, ген "открытия". И т.д. короче есть что-то еще. И этого чего-то еще должно бы бть побольше, но вкусив яблока ... и далее по тексту, ага.
Иногда мы просыпаемся, и осознаем, что не только жрать пить ебаться. Рожать детей - отдельная песня.
И думаем - а кто я? чиво это я тут делаю, зачем? И стоит усилий найти свой путь. Свеое предназначение.
Если это сделать правильно, то все гуд. Кто-то бабла хорошо умеет зарабатывать. кто-то пишет каритны. И к слову сказать, - ту Инститорис: про млоко и возмущение его цены действительно смешно.
Опять же к слову - таких кто умеет это делать лучше всего, я уважаю не меньше чем талантливого художника. Потому что халявы нет, как потопаешь, так полопаешь. Все, кто достиг чего-то - достойны уважения. И есть смысл приглядеться. Есть лидеры, есть аутсайдеры. Есть, ептыть, отбросы. Но кто их такими сделал или что - опять же иной вопрос.
Вопсчем начинается размазывание мыслей по стеклу.

Глобальность для меня - оперировать системой ценности всего живого. Не, не так.
Стремиться к уменьшению энтропии во вселенной. Пройти свой путь так, чтоб подняться в колесе Сансары и достичь новых уроков. Умереть осознанно и ясно, а потом стать в итоге еще скольки-то перерождений бодхисаттвой. И помогать оставшимся страдать людям. Уффф... Это если видеть на многие сотни лет вперед и тыщи гектаров вокруг.
А пока - работать над собой, апгрейд)). Различать животное в себе, не осуждать, не врать себе, слушать и слышать, что говорит мир, и т.д. И получаестя, похвастаю. Раньше кто на хвост наступил - шипела долго. А теперь - да похуй мне. Уровень другой стал, ибо хвот - это мелочи жизни.

Вот тупость и готовность осудить, того, чего не понимают - все еще бесит неибаццо как.
И еще - готовность сидеть на лавочке и лузгать семечки, рассуждая, как устроить жизнь и как должно все быть - тоже бесит, и когда я все это пишу, сама становлюсь такой же. Так что покину вас, дорогие амурчане, ненадолго. Ибо заибалась в этой сети растрачиваться.

епта какая то шняга получилась. да и похуй. Было бы ахуенно напесать по гопницки, да пунто заебывает. Лениво.

[Institoris]

Прохожий (5.8.2009, 16:35) писал:

Если знаешь, как молоко закупить на ферме за 8 рублей, привезти, сохранить, проверить качество, упаковать, доставить в магазины, заплатить налоги, и чтоб оно в результате стоило 10-15 рублей - так чего этого не делаешь?

Ну ты мне ещё расскажи про пресловутые "равные возможности" или про Мандрыкина с Капышом...

Прохожий (5.8.2009, 16:35) писал:

Рассуждения из той же серии, что и "ну как же так, пизда 1000 рублей стоит, а мы за это в салоне 2000-2500 платим, вот сцуко Фотомодуль, мироед ебучий, наживается на наших кровных".

Заметьте, не я это сказал (с) Эта сторона вопроса меня, как раз таки, устраивает.

[DutchPorn]

abs (5.8.2009, 14:53) писал:

Institoris (5.8.2009, 14:00) писал:

Повторяюсь, если человек наспекулировал на хорошую тачку, это ещё не значит, что он имеет право учить других и клеить уничижительные ярлычки.
Это значит только что он удачливый спекулянт.
Но он же может быть и хорошим человеком. А может и говном, которое готово обосрать всех и вся только за то, что ему не смотрят в рот и не внимают его глупостям так, как это делают, скажем, те, кто, к несчастью, от него зависит - близкие и подчинённые.

Это правильно, НО....... Если человек не смог наспекулировать на тачку, или не захотел, лень ему или хрен знает почему, Но при этом кричит на каждом углу, что она ему нах.. не нужна, он де правильный такой, а все остальные понтярщики, мудаки и воры, то он либо полный дурак, либо даже большее говно. Потому как не сам стремиться жить лучше, а старается, чтоб сосед жил хуже.
А реально была бы возможность поиметь всё и сразу на халяву, хрен бы он стал ездить на Тазе. Я честно признаюсь - с удовольствием бы пересел на такую как у Мазилы тачку но ёпта - не заработал хули. И бабла нашёл бы - не отдал бы. Пенсионеру кошелёк верну и копейки не возьму, а много денег - хуй.

АБСик - умница!!! Я это и имел ввиду! +ахулиард!!

[Прохожий]

Institoris (5.8.2009, 19:10) писал:

Ну ты мне ещё расскажи про пресловутые "равные возможности" или про Мандрыкина с Капышом...

Неа, не буду. Но считать прибыль в чужом кармане и развешивать ярлыки "спекулянтов", не особо зная суть вопроса - тож не одобряю.

Institoris (5.8.2009, 19:10) писал:

Заметьте, не я это сказал (с) Эта сторона вопроса меня, как раз таки, устраивает.

Хм. Тогда не понял, а в чём принципиальная разница с молоком? Или "то бензин, а то дети" (с)?

[i16]

Rus (5.8.2009, 11:56) писал:

.....Даже представляю почему не получилось - скорее всего каждой своей неудаче ты находил оправдание и винил других...

По поводу удачников и неудачников:

Кто-то сказал, что на все США удачников - человек сто.

Если в СССР стояла очередь за водкой, то каждый надеялся, что она закончится на ком-то, кто стоит у него за спиной.
Таким же образом мы делим пространство вокруг нас. Мы сами + немного впереди - удачники. Позади - неудачники.

Осмелюсь заметить:
1) В России все удачники вхожи в Кремль. В смысле - член правительства. Все остальное население в плане достатка, статуса, влияния - неудачники.
2) Данный форум объединяет людей, которых затруднительно назвать удачниками в смысле личной жизни.
3) Удачники в духовной жизни не имеют потребности ежедневно пользоваться инетом.

Все ИМХО

Ну что, Рус, может твои неудачи обсудим?

[mil]

i16 (6.8.2009, 2:24) писал:

Rus (5.8.2009, 11:56) писал:

.....Даже представляю почему не получилось - скорее всего каждой своей неудаче ты находил оправдание и винил других...

По поводу удачников и неудачников:

Кто-то сказал, что на все США удачников - человек сто.
Осмелюсь заметить:
1) В России все удачники вхожи в Кремль. В смысле - член правительства. Все остальное население в плане достатка, статуса, влияния - неудачники.
2) Данный форум объединяет людей, которых затруднительно назвать удачниками в смысле личной жизни.
3) Удачники в духовной жизни не имеют потребности ежедневно пользоваться инетом.

По п.1 - не все ставят себе залачу войти в Кремль. Может кто-то мечтает сома поймать в 2 метра, а кто-то Клаудиу Шиффер выебать. Сталин хотел Мировую революцию совершить, но не вышло - значит он неудачник. Да и Ленин, Троцкий, Бухарин и многие другие не очень удачливы в Кремле были. Я в Кремле был 5 раз, значит вхож, значит удачник.
По пп.2,3 тем более не согласен.

[Rus]

i16 (6.8.2009, 2:24) писал:

Ну что, Рус, может твои неудачи обсудим?

:-)
я как-нибудь сам, без ансамбля :-)

в общем понятно, что именно ты хочешь сказать - человек, который считает себя удачливым, может также считать, что для него тазик/лохматка - охуенная удача. Всё так.
Есть большое НО, а именно, нахуя утверждать, что придуманное для облегчения/сохранения жизни есть полное ненужное наносное гавно? а подушка это зло, потомушто ломает очки :-), а рулевая колонка таза - крепкая штука чтобы рулить. Вот скажи, нахуя?

[Неправильная Женщина]

Institoris (5.8.2009, 15:55) писал:

но проще на человека, который задаёт неудобный вопрос, ответ на который не вписывается в твою модель жизни, наклеить ярлык. Такой как, например, "далёкий от экономики".

Скажи, а чем ярлык "далекий от экономики" лучше или хуже ярылка "спекулянт"? Или навешивать ярлыки, когда сказать нечего, можно только тебе?

[Овощь]

Institoris, А ты знаешь сколько ты тратишь на еду в месяц?

[i16]

mil (6.8.2009, 8:40) писал:

По п.1 - не все ставят себе залачу войти в Кремль. Может кто-то мечтает сома поймать в 2 метра, а кто-то Клаудиу Шиффер выебать. Сталин хотел Мировую революцию совершить, но не вышло - значит он неудачник. Да и Ленин, Троцкий, Бухарин и многие другие не очень удачливы в Кремле были. Я в Кремле был 5 раз, значит вхож, значит удачник.

Вот именно, каждый рисует себе границы удачного/неудачного или успешного/неуспешного. А потом хвалит себя и свое болото.

А если бомж ставит себе задачу найти полбутылки пива, находит, и считает после этого себя успешным/удачливым человеком??

В общем, средний класс (2 кредита на машины и 1 на жилье) достал меня своими рассуждениями об их успешности.
(кстати, в Липецке банки уже повально повышают % по кредитам или предлагают выплатить до конца месяца. инфо от местных автовладельцев. бу-га-га!).

Кстати, мы не знаем, чего хотел Сталин. Может - мировой революции, а может - втюхать иностранцам коминтерн втридорога. Что он и сделал в обмен на поставки и еще какие-то бонусы.

[Прохожий]

i16 (6.8.2009, 11:46) писал:

А если бомж ставит себе задачу найти полбутылки пива, находит, и считает после этого себя успешным/удачливым человеком??

Анекдот:

На приёме у психотерапевта:
- Как стать успешным человеком?
- Вы сегодня в туалет ходили?
- Да...
- Успешно?

[Institoris]

Rus (6.8.2009, 9:13) писал:

а подушка это зло, потомушто ломает очки :-)

Ты же говорил, что это не подушка, а аэрбэг!
Будь уж хотя бы последователен в своих заблуждениях:-)

[Rus]

Institoris (6.8.2009, 14:48) писал:

Ты же говорил, что это не подушка, а аэрбэг!
Будь уж хотя бы последователен в своих заблуждениях:-)

Ма-ла-дец!

[Institoris]

Неправильная Женщина (6.8.2009, 10:27) писал:

Скажи, а чем ярлык "далекий от экономики" лучше или хуже ярылка "спекулянт"?

Скажу, если ты скажешь, только конкретно, без словоблудия, на кого я здесь навесил ярлык спекулянт.

[Institoris]

Таптун (6.8.2009, 11:11) писал:

Institoris, А ты знаешь сколько ты тратишь на еду в месяц?

Блин, ты ещё вчера этим вопросом поставил меня в тупик:-( Поразмыслив, пришёл к выводу, что раза в три больше, чем следовало бы по уму...

[Неправильная Женщина]

Institoris (6.8.2009, 17:54) писал:

Неправильная Женщина (6.8.2009, 10:27) писал:

Скажи, а чем ярлык "далекий от экономики" лучше или хуже ярылка "спекулянт"?

Скажу, если ты скажешь, только конкретно, без словоблудия, на кого я здесь навесил ярлык спекулянт.

На всех, кто занимается тем, что что-то покупает, а потом это что-то продает. Или тебе поименно перечислить?