Сообщений в теме: 13959

[Овощь]

а вам не покуй) советую больше 120 не ездить)

[mil]

Violon (3.6.2009, 15:24) писал:

Почему-то, когда я оказываюсь в левом ряду на КАДе (с любой скоростью) и обхожу машины, идущие по второму слева ряду, то стоит мне увидеть в зеркале приближающуюся сзади машину, как я САМ подыскиваю место в правом ряду и перестраиваюсь туда, не мешая при этом никому. И НИКТО мне не мигает. Может быть, стоит просто каждому быть ответственней на своем месте?

Представь себе, я тоже, но в разумных пределах. Если это не напрягает. Меня не напрягает.

[Извращенец]

Таптун (3.6.2009, 15:41) писал:

а вам не покуй) советую больше 120 не ездить)

ты штоль в таёте был?
гыыы
сори. не удержался.

[abs]

mil (3.6.2009, 14:16) писал:

Но на перекрестках вперед лезут главным образом огромные черные паркетные джипы, навроде Ландкрузеров и Патрулей или наоборот кокетливые спортивные машинки. Ведра, ИМХО, обычно не борзеют.

Никуя не соглашусь. Здоровые джипы конечно лезут, но не крузеры, а те, что на порядок дороже. Но их не много, а потому такое редко. А лезут как раз главным образом вёдра (тазы, волги, ижы) ну и логаны отличаются. У меня машинка не дорогая, даже ближе к бедненькой Так что ко мне вашу классовую ненависть примерять не надо.

mil (3.6.2009, 14:16) писал:

Вот ты ездишь - нарушай, но не мешай. Если кто-то впереди тебя едет со скоростью разрешенной по правилам, разве ты его не начинаешь выдавливать, создавать дерготню на трассе, провоцировать на нарушения? То же самое и к Извращенцу относится. Если есть место - разгоняйся хоть до 200, но если впереди тебя кто-то на 120 пилит при разрешенных 110, то довольствуйся хотя бы этим и засунь свои форсмажоры себе в жопу.

Вот опять ты не прав. Едешь медленно, так освободи левый ряд, нахрена другим мешать. Дергатню вызывает тот, кто уступить не хочет. Я еду по кольцевой 140, так когда меня кто-то догоняет, мне не впадлу уступить и вправо сдвинуться и не жду пока мне мигать начнут. И никакой дергатни.

mil (3.6.2009, 14:16) писал:

А тех, кто вылезает вперед и тормозит, надо прав лишать пожизненно.

А тех, кто дорогу не уступает, 40 ударов палкой по пяткам или розгами.

[Крыс]

народу на дорогах мрет немерянно из-за того, что один упертый мудак тошнит, а другой мудак торопиЦЦа обгонять по встречке или справа. Де-факто ехать в левом ряду по кольцевой на 100 км/ч при свободных правых или 60 вне черты населенного пункта по друхполосной дороге - это не мудачизм, а непрерывное создание достаточно опасной аварийной ситуации. Кстати. в морском праве. скажем, в случае столкновения судов нет понятий прав-виноват. виноваты всегда оба капитана. хотя и в разной степени. В некоторых странах европы - похожая ситуация и в части дорожного движения.

PS.За занятие левых рядов при свободных правых в европе ебут достаточно жестко. А в штатах есть пункт. который на двухполосной дороге в случае. если за тобой собралось больше скольки-то там автомобилей. обязывает тебя съехать на обочину и пропустить их.

[DutchPorn]

Разрешите представиться - мудак с ясным, как Божий свет ксеноном.

По кольцу от 180 до 220 (крейсерские).. Исключительно ночью и в основном на рассвете.

Аварийных ситуаций не создаю. Мудаков в левом ряду ни разу не встречал. Шугаются все только врассыпную. Скорость и тюнинг - наркотик. Гоняю только один. Обещаю, если буду убиваться - с собой никого не заберу.

Фуф. Можете начинать хуесосить..

Сообщение отредактировал 5ятый: 03 June 2009 - 17:48

[Крыс]

5ятый (3.6.2009, 17:47) писал:

Обещаю, если буду убиваться - с собой никого не заберу.

220 км/ч - это 60 м/с. Среднее время реакции - 0.15 - 0.4 с. на таких скоростях ты обещать ничего не можешь - физически не успеешь среагировать если что-то произойдет ближе 25м от тебя

[DutchPorn]

Крыс (3.6.2009, 17:53) писал:

5ятый (3.6.2009, 17:47) писал:

Обещаю, если буду убиваться - с собой никого не заберу.

220 км/ч - это 60 м/с. Среднее время реакции - 0.15 - 0.4 с. на таких скоростях ты обещать ничего не можешь - физически не успеешь среагировать если что-то произойдет ближе 25м от тебя

а если ближе к максималке? страшно представить..

выразился неправильно. сделаю всё, чтобы не забрать с собой кого-то..

п.с. только по кольцу или на треке (тут вообще без вопросов). даже на трассах не больше 120-140. и даже съезжаю на обочину всегда. даже не очень хорошую. не западло вообще. по городу - больше 120 ездил дай Бог пару раз..

[Violon]

Крыс (3.6.2009, 17:53) писал:

5ятый (3.6.2009, 17:47) писал:

Обещаю, если буду убиваться - с собой никого не заберу.

220 км/ч - это 60 м/с. Среднее время реакции - 0.15 - 0.4 с. на таких скоростях ты обещать ничего не можешь - физически не успеешь среагировать если что-то произойдет ближе 25м от тебя

+1. Больше того - Крыс привел ЛУЧШИЕ показатели реакции - спортивные. Нормальная реакция в условиях НЕмобилизованности нервной системы или, еще хуже - сразу после ее мобилизации (удачным рывком среагировал и объехал ямку/каменюку на дороге) - более 0.5 секунды. Соответственно, более 30 метров. В реальности следует понимать, что это время только на дохождение сигнала от глаз до мозга и на отдачу команды мышцам. Далее еще есть время движения ног/рук, время реакции соответствующих узлов машины, время на преодоление инерции разогнавшейся машины... Итого - строго больше одной секунды. А значит, от 60 до 100 метров мертвого пространства...

[DutchPorn]

Пиздец.

Так и хочется сказать: А что, если я профессионально занимался 8 лет .... ? и потом сдуру .... 3 года?

Но спалюсь сразу.

Уточню лишь, спортивное прошлое на высоком профессиональном уровне. Сейчас форму поддерживаю на любительском..

Зрение - единица. Слежу строго.

Тех состояние машины - раз в 2 недели. Лично присутствую.

Колёса, тормоза, рулевое - ещё чаще...


Так что оставьте мне всё же 25-30 метров мёртвых. Из них уж вырулю как-нить.. В смысле с большего расстрояния)))

p.s. Жопу не поставлю никогда и долбоёбов этих не понимаю.. Самим не жалко. Я отчасти и корыстно ибо такую же юбку не найду...(

п.п.с. очень важная ремарка. машина - ни разу не гражданская.. хоть и от обычного седана ничем не отличается.. под закос её люди тратят много денег, а я потратил наоборот. в глаза вообще не бросается и неприметная.. всё внутри.

Сообщение отредактировал 5ятый: 03 June 2009 - 19:03

[Institoris]

А немцы на своих автобанах настолько уверовали в безупречную организацию дорожного движения, что валят под 200 даже в тумане. Со стороны смотрится, как самоубийство чистейшей воды. Впереди не видно вообще ничего, только разметка чуть-чуть, а на спидометре 190.

Непривычному человеку инстинкт самосохранения не позволит так ехать, а они несутся, хоть бы что. А что делать, кто в аэропорт, кто по срочным делам...

[mil]

5ятый (3.6.2009, 18:59) писал:

Уточню лишь, спортивное прошлое на высоком профессиональном уровне. Сейчас форму поддерживаю на любительском..

Ну если никому не мешаешь и уйдешь в одиночку, то ладно - не за что тебя осуждать. Хотя это неспортивно как -то. Вроде бы как после настоящей женщины переходить на резиновую. Я до сих пор соревнуюсь и понимаю принципиальную разницу между настоящими соревнованиями, тренировкой и покатушкой. Последнее - действительно как резиновая женщина. Может не стоило из спорта уходить?

[lubitel]

Извращенец (4.6.2009, 0:13) писал:

вот видиш. просто мудак
и гараздо больший мудак.
разница только в гараздо бальшом.
а так оба мудаки. с твоей имхи.
.

а скажи кто из них создавал на дороге объективную опасность? в большеи степени ?тот которыи в левом ряду со скоростью чуть больше максимально разрешенно или тот кто на 150-ти-нервировал других, вилял из ряда в ряд да еще и экстрено тормозил ?
у тебя есть сомнения? у меня нет

[lubitel]

Institoris (4.6.2009, 4:20) писал:

А немцы на своих автобанах настолько уверовали в безупречную организацию дорожного движения, что валят под 200 даже в тумане. Со стороны смотрится, как самоубийство чистейшей воды. Впереди не видно вообще ничего, только разметка чуть-чуть, а на спидометре 190.

Непривычному человеку инстинкт самосохранения не позволит так ехать, а они несутся, хоть бы что. А что делать, кто в аэропорт, кто по срочным делам...

ага -только один нюанс))) при движении от 150-ти не деиствуют НИКАКИЕ страховки))))
ну так просто ...на всякии случаи

[DutchPorn]

Спорт был не связанный с гонками. Гораздо страшней...

2Инститорис, ты шаристый. Найдёшь в инете всё - статистику смертей на дорогах Германии посмотри хотя б за 2008.. пиздеть не буду. около 5000.. понятно что и народу меньше - но там все поголовно на машинах... и наши 30000+... дальше серьёзная полемика может начаться - суть не в этом.

Резюме от себя: долбоёбов на дороге, как и в жизни: 75%.. ИМХО!

п.с. Машину водить и медведя научить можно. И научили одного, а вот умение и искусство водить - дано единицам. как мне встречаются: профи - 2%, уверенно и чётко - 4%, стритрэйсеры на 99 и т д, "золотая" молодёжь - 14%, 80% - примерно пополам: тётеньки, долбоёбы-очкариты, ботаники, нечисть, просто долбоёбы...

Так что лично от себя пожелаю удачи и терпения всем на дорогах. Уважайте себя в первую очередь! Не будьте примером для других.

п.п.с. сам раньше лез в бутылку чуть что. и зеркала рвал, и фары бил и носы.. старею и завязал с этим. хотя бы по 2 причинам. сдуру убить можно. сдуру убить могут.

Засим вернёмся к теме.

БЕСИТ ЕБАНЫЙ ДОЖДЬ!!!!!!!!

Рэйн, завязывай давай...

[mil]

5ятый (3.6.2009, 23:39) писал:

Спорт был не связанный с гонками. Гораздо страшней...

Ну ни фига себе! Что это за спорт такой? Русская рулетка? Подпольные гладиаторские бои до смертельного исхода? Прыжки без парашюта? Фигня какая-то - все, что я перечислил, это не спорт, а экстрим какой-то для психически больных. Спорт по определению не может быть страшным - тогда это уже не спорт, а маразм для дебилов. Один из самых травматичных видов спорта - гимнастика, но никто не считает ее страшной. Да и гонки даже в самых крайних проявлениях я не считаю страшными. Вот замечательные гонщики, за которых я всегда болею - Владимир Чагин - 40 лет, Фирдоус Кабиров -50 лет. И еще долго проживут, я уверен, потому что спортсмены, а не экстремалы. Я знаком с многими спортсменами, которые занимаются вроде бы экстремальными видами спорта - парашютистами, летчиками, яхтсменами, подводниками. Но попробуй сказать, например Светлане Капаниной, или Андрею Беспалову, или Каминскому, что они экстремалы-адреналинщики - обидятся.
Ну а гонять по трассам общего назначения на скорости по ночам ... . Извините, это случай явно для психиатра. Я бы еще понял, если бы это писал кто-то, кто всю жизнь гонял по-спортивному, а потом его выгнали из профессионального спорта. Я бы не оправдал, а хотя бы понял. Но простых адреналинщиков-экстремалов я и за людей не считаю. Так - врожденное заболевание, отрыжка природы. И чем скорее она исчезнет с лица земли, тем лучше для вида хомо сапиенс.
P.S. А может причина та же, по которой герой Адриано Челентано в "Укрощении строптивого" дрова колол? А его друг-священник в колокола звонил? Ну тогда Вам явно сюда, на этот форум - тут Вам предложат полноценные заменители Вашему суррогату..

Сообщение отредактировал mil: 04 June 2009 - 03:01

[DutchPorn]

Хуяссе ты болен.. А про спорт - сам не зная того угадал.

[lubitel]

mil (4.6.2009, 11:58) писал:

Фигня какая-то - все, что я перечислил, это не спорт, а экстрим какой-то для психически больных.

Это как посмотреть... то чем я занимался ... ТОГДА называлось спортом .. сеичес ровно тоже самое называется экстримом... но я незнал что это экстрим ..поэтому думал что это спорт , страшно особенно небыло , хотя хорнить парнеи приходилось - матерям их в глаза смотреть -- вот это да .. это страшно. а так - не страшно - считался просто спорт,и я до сих пор убежден что это таки был не спорт
а образ жизни

[mil]

Если искать аналогии отношения спорта и экстрима, то это нормальный секс и онанизм, соответственно. Экстремал не может быть хорошим спортсменом, хотя удивить может. ИМХО, естественно.

[lubitel]

mil (5.6.2009, 10:13) писал:

Если искать аналогии отношения спорта и экстрима, то это нормальный секс и онанизм, соответственно. Экстремал не может быть хорошим спортсменом, хотя удивить может. ИМХО, естественно.

Согласен, посто есть виды спорта. которые в какои-то момент начали называть "экстримальными"
и назвав их так перестали относиться как к спорту..что ожидаемо - в таких видах и прихорошем -то раскладе "подсчет результатов" дело довольно трудное - абсолютнообъективных критериев не подобрать зачастую, но уровень индивидуального мастерства тем е менее оценивается достаточно точно