Detka (9.6.2009, 23:43) писал:
А если попадется недоебыш какой-нить упертый - он на тебя еще и в суд подаст, за несбывшиеся надежды)))) Согласно ТК, штатному расписанию, должностным инструкциям и прочему, прочему)))
Вопрос стервозности))))
на сегодняшнем этапе развития трудового законодательства,
а тем более нашей судебной практики – это твоё заявление более чем смешно..
вопрос «стервозности» неподкреплённый матерьяльно решаеца на раз
да и не буду я ни скем судица .. обычно достаточно на пальцах
объяснить человеку чего как – сумашшедших мало..я пока не встречал во вс.случае..
…а по поводу «отсутствия понимания кто чего должен делать»..ну там
«всё прописать воизбежание» тоже пока незачем - опять же
по причинам изложенным в первом абзаце.. метод моей левой ноги пока дешевле..
вот есть у меня тётка :пятидесятилетний менажер с пятью языками,
которая почти с любым может переговорить на его родном – но не умеет
пользоваца ксероксом (или леница им пользоваца) да мне три раза насрать что
у её в штатном там забыли прописать – сделают другие..кто пожиже..хоть и не должны
вроде..не сделают – возьму другова..молодёшь нынче резвая – сканят, распознают,
фотошопят..драйверы ставят..
и цена этим умениям – копейка
..а то что она умеет ..кстати не имея даже пту.. воспитательница бывшая –
на рынке труда днём с огнём:
она умеет саабражать быстро..чю включает в нужный момент.умеет принимать решения..чует людей..
умеет изложить мысль..плюс языки..ну это тс бонусом..
ну и кто кому чего должен ..если ты такой умный да образованный ( сероксом
она вишь пользовацо умеет..) – почему тогда ты такой бедный?..(с)хз
резюме: не умеешь летать – нех пиздеть..то же(С)нар.мудрось..
..
Сообщение отредактировал болт: 09 June 2009 - 15:42
old bald болт.
Коротко о себе: 13 см.
ненавижу Прохожего..