Сообщений в теме: 1598

[Эсмеральда]

Fot_on (25.5.2009, 10:56) писал:

Сим-са-ля-бим,
Ахалай-махалай,
Маг-чародей,
Поскорей прилетай!
84298767.jpg

М-да, вот-это скорось.
Саид и влетать, как этот маг.

[Said]

Эсмеральда (26.5.2009, 11:48) писал:

Fot_on (25.5.2009, 10:56) писал:

Сим-са-ля-бим,
Ахалай-махалай,
Маг-чародей,
Поскорей прилетай!
84298767.jpg

М-да, вот-это скорось.
Саид и влетать, как этот маг.

На картинке Маг и его писька с крылышками влетают в помещение поотдельности это от зелёнки,которой советует мазать Виолон.
Как избежать этого?

[Violon]

Said (26.5.2009, 13:42) писал:

На картинке Маг и его писька с крылышками влетают в помещение поотдельности это от зелёнки,которой советует мазать Виолон.
Как избежать этого?

Виолон не советовал мазаться от бедер до плеч, как сделал маг с картинки. Если в точности следовать моей инструкции - такого не случится (хотя как можно принять маленькую фею, прилетевшую для участия в групповом сексе за член мага, мне понять трудно. Наверное, у меня трава пожиже будет...)

[Эсмеральда]

Violon (26.5.2009, 10:55) писал:

Said (26.5.2009, 13:42) писал:

На картинке Маг и его писька с крылышками влетают в помещение поотдельности это от зелёнки,которой советует мазать Виолон.
Как избежать этого?

Виолон не советовал мазаться от бедер до плеч, как сделал маг с картинки. Если в точности следовать моей инструкции - такого не случится (хотя как можно принять маленькую фею, прилетевшую для участия в групповом сексе за член мага, мне понять трудно. Наверное, у меня трава пожиже будет...)

Да, похоже фея притащила мага, трахиня и не ждала такого поворота событий!

[КОНПОСТ]

Said (26.5.2009, 13:42) писал:

Эсмеральда (26.5.2009, 11:48) писал:

Fot_on (25.5.2009, 10:56) писал:

Сим-са-ля-бим,
Ахалай-махалай,
Маг-чародей,
Поскорей прилетай!
84298767.jpg

М-да, вот-это скорось.
Саид и влетать, как этот маг.

На картинке Маг и его писька с крылышками влетают в помещение поотдельности это от зелёнки,которой советует мазать Виолон.
Как избежать этого?

Вступай в нашу организацию,мы проводим тренинги.

[Seaman]

Эй! Чего меня забыли то? Куды ТТХ слать?

[Эсмеральда]

Seamen (26.5.2009, 14:14) писал:

Эй! Чего меня забыли то? Куды ТТХ слать?

Сюда-сюда, морячёк Не забудь в форме прийти.
Не забыли про тебя, думали опять жанился.

[Violon]

Seamen (26.5.2009, 17:14) писал:

Эй! Чего меня забыли то? Куды ТТХ слать?

Привет, Seamen!

Вливайся! У нас тут своободная конкуренция. ТТХ с фоткой - прямо сюда лепи.

[Эсмеральда]

Violon (26.5.2009, 14:55) писал:

Seamen (26.5.2009, 17:14) писал:

Эй! Чего меня забыли то? Куды ТТХ слать?

Привет, Seamen!

Вливайся! У нас тут своободная конкуренция. ТТХ с фоткой - прямо сюда лепи.

И напишет пусть он в салоне или как работает?

[ASV1205]

Эсмеральда (26.5.2009, 17:58) писал:

Violon (26.5.2009, 14:55) писал:

Seamen (26.5.2009, 17:14) писал:

Эй! Чего меня забыли то? Куды ТТХ слать?

Привет, Seamen!

Вливайся! У нас тут своободная конкуренция. ТТХ с фоткой - прямо сюда лепи.

И напишет пусть он в салоне или как работает?

а Эсми все выебываеццо....

[Эсмеральда]

Motanik, я писала посты не вам, с ответом а Seamen и Violon, тема уже не крутиться в верхних сообщениях, реклама моя тоже уже достаточное количество там же.
За рекламу заплачено. К вам лично я не пристаю, написал Симен сам,мы ему ответили. Не нравится моя тема не читайте. 90% восприняли её с юмором и прикололись.
Хотят дальше. Могу сказать, что очень многие посмеялись и поблагодарили меня. Ну не юморнуло вам, что делать. Здесь много других тем.

[ASV1205]

да ладно, чего так гоношиться, я разве про рекламу интересовалсо? разве за Симена ответил? так.... констатировал факт, не более )))

[Violon]

Motanik (26.5.2009, 22:16) писал:

а Эсми все выебываеццо....

Motanik сказал:

да ладно, чего так гоношиться, я разве про рекламу интересовалсо? разве за Симена ответил? так.... констатировал факт, не более )))

Да извинит меня уважаемый Ходок, но эти два поста однозначно идентифицируют его по известной классификации, как:

"Воины интернета - Ламер

Бездарность и посредственность – основные характеристики Ламера, но даже они не в состоянии полностью описать тупость этого персонажа.

Ни одно его высказывание не содежит и толики понимания обсуждаемой темы. Его выражения не содержат ни юмора, ни искорки, ни капли мудрости, но это не останавливает его от активного участия в обсуждении.

Он даже не достаточно неприятен, чтобы честно заработать бан на форуме.

Ламер, в обычном понимании, очень слабый воин, но даже самый доблестный боец не в состоянии выдержать долгое общение с таким оппонентом. "
(с) не моё

А если серьезно, то какую цель Вы преследовали своим первым постом? Давайте попробуем разобраться (поймите меня правильно, я уже устал от пустого флейма и реально хочу понять и разобраться, такая вот у меня натура): Ваш пост лишен какой-либо информативности (в контексте топика) - стало быть трудно считать его написанным в поддержание темы. Ваш пост не содержит даже намека на юмор (ни в контексте топика, ни в общечеловеческом понимании юмора). Тогда что? Попытка вызвать флейм? Троллизм? Попытайтесь, пожалуйста, ответить, и желательно - честно. Топик не прокручивается, попасть сюда можно было только специально. А написать пообный пост - разве что только совсем не читав содержимое топика. И потом - "не любо - не слушай", чего лезть-то, если не нравится? Вам кто-то помешал? Наступили на больной мозоль? Комплексы замучали?

Повторюсь, я не собираюсь ругаться или наезжать - я очень спокойный и выдержанный человек (как любой нормальный Верхний), но если посреди веселого разговора вдруг приходит некто, кто говорит (пусть даже и только одному из участников) "Все выебываешься?", у меня возникают вполне мотивированные вопросы к спрашивающему и не менее мотивированное желание послать его нах.

Как-то так, наверное.

[КОНПОСТ]

Виолон демагог

[Violon]

КОНПОСТ (27.5.2009, 16:51) писал:

Виолон демагог

Отож! А ещё - зануда, флудер и, главное, что Вы забыли - Виолон извращенец!

Девчёнки - налетай , подешевело!

[ASV1205]

Violon (27.5.2009, 11:31) писал:

Motanik (26.5.2009, 22:16) писал:

а Эсми все выебываеццо....

Motanik сказал:

да ладно, чего так гоношиться, я разве про рекламу интересовалсо? разве за Симена ответил? так.... констатировал факт, не более )))

Да извинит меня уважаемый Ходок, но эти два поста однозначно идентифицируют его по известной классификации, как:

"Воины интернета - Ламер

Бездарность и посредственность – основные характеристики Ламера, но даже они не в состоянии полностью описать тупость этого персонажа.

Ни одно его высказывание не содежит и толики понимания обсуждаемой темы. Его выражения не содержат ни юмора, ни искорки, ни капли мудрости, но это не останавливает его от активного участия в обсуждении.

Он даже не достаточно неприятен, чтобы честно заработать бан на форуме.

Ламер, в обычном понимании, очень слабый воин, но даже самый доблестный боец не в состоянии выдержать долгое общение с таким оппонентом. "
(с) не моё

А если серьезно, то какую цель Вы преследовали своим первым постом? Давайте попробуем разобраться (поймите меня правильно, я уже устал от пустого флейма и реально хочу понять и разобраться, такая вот у меня натура): Ваш пост лишен какой-либо информативности (в контексте топика) - стало быть трудно считать его написанным в поддержание темы. Ваш пост не содержит даже намека на юмор (ни в контексте топика, ни в общечеловеческом понимании юмора). Тогда что? Попытка вызвать флейм? Троллизм? Попытайтесь, пожалуйста, ответить, и желательно - честно. Топик не прокручивается, попасть сюда можно было только специально. А написать пообный пост - разве что только совсем не читав содержимое топика. И потом - "не любо - не слушай", чего лезть-то, если не нравится? Вам кто-то помешал? Наступили на больной мозоль? Комплексы замучали?

Повторюсь, я не собираюсь ругаться или наезжать - я очень спокойный и выдержанный человек (как любой нормальный Верхний), но если посреди веселого разговора вдруг приходит некто, кто говорит (пусть даже и только одному из участников) "Все выебываешься?", у меня возникают вполне мотивированные вопросы к спрашивающему и не менее мотивированное желание послать его нах.

Как-то так, наверное.

так и в чем вопрос, зачем так многа букафф?? я б ответил, вот и поговрили бы по теме.
вапросы все ниаслил, но на один отвечу, как попал в топик - кнопку тынц "новые сообщения" и готово, ларчик просто открывался, верхний... так и не понял к чему вы приписал свою (не силен в вашей "ванильной" терминологии) аля ориентацию в пространстве.

[Эсмеральда]

Violon (27.5.2009, 17:57) писал:

КОНПОСТ (27.5.2009, 16:51) писал:

Виолон демагог

Отож! А ещё - зануда, флудер и, главное, что Вы забыли - Виолон извращенец!

Девчёнки - налетай , подешевело!

Это как? Ты же себя, как МБВ позиционировал? Или я не поняла что-то?
А то я первая налётчица!

[Violon]

Motanik (27.5.2009, 23:51) писал:

Violon (27.5.2009, 11:31) писал:

Повторюсь, я не собираюсь ругаться или наезжать - я очень спокойный и выдержанный человек (как любой нормальный Верхний), но если посреди веселого разговора вдруг приходит некто, кто говорит (пусть даже и только одному из участников) "Все выебываешься?", у меня возникают вполне мотивированные вопросы к спрашивающему и не менее мотивированное желание послать его нах.

Как-то так, наверное.

так и в чем вопрос, зачем так многа букафф?? я б ответил, вот и поговрили бы по теме.
вапросы все ниаслил, но на один отвечу, как попал в топик - кнопку тынц "новые сообщения" и готово, ларчик просто открывался, верхний... так и не понял к чему вы приписал свою (не силен в вашей "ванильной" терминологии) аля ориентацию в пространстве.

Отвечаю по пунктам:
1) Многа букафф - потому что задолбало в сотый раз повторять - "Не любо - не слушай!".
2) Отправление собеседников нах не входит в обычный для меня лексикон - предпочитаю существенно более содержательные, интересные и остроумные беседы (именно в таком порядке).
3) Ну, попал в топик. Ну, прочитал пару сообщений из более, чем тысячи. Зачем же постить заведомую хрень?
4) "ориентация в пространстве" исключительно для подчеркивания того, насколько я выдержан и спокоен .

Если ты не осилил вопросы (а стало быть и не ответил на них), то предлагаю флейм (уже превратившийся во флуд) прекратить на этой стадии.

[Violon]

Эсмеральда (28.5.2009, 3:31) писал:

Violon (27.5.2009, 17:57) писал:

Девчёнки - налетай , подешевело!

Это как? Ты же себя, как МБВ позиционировал? Или я не поняла что-то?
А то я первая налётчица!

Эсми! Ну что же ты так невнимательно читала мою анкету .
Мы с Abs'ом были принципиальными противниками МБВ, потому и гнали отсюда Саида (в его первое появление) и еще пару таких же демпингеров .
А в моей первой анкете (от 27 мая - 23:25) юыло написано следующее:
"Из услуг - К/С (прием/выдача), О/С (прием/выдача), А/С (выдача). Доминирование.
Цена услуг - договорная (выдача)."

Так что вот! .
А ты на какой вариант налетчица? На МБВ или неМБВ?

[Эсмеральда]

Violon (28.5.2009, 7:14) писал:

Motanik (27.5.2009, 23:51) писал:

Violon (27.5.2009, 11:31) писал:

Повторюсь, я не собираюсь ругаться или наезжать - я очень спокойный и выдержанный человек (как любой нормальный Верхний), но если посреди веселого разговора вдруг приходит некто, кто говорит (пусть даже и только одному из участников) "Все выебываешься?", у меня возникают вполне мотивированные вопросы к спрашивающему и не менее мотивированное желание послать его нах.

Как-то так, наверное.

так и в чем вопрос, зачем так многа букафф?? я б ответил, вот и поговрили бы по теме.
вапросы все ниаслил, но на один отвечу, как попал в топик - кнопку тынц "новые сообщения" и готово, ларчик просто открывался, верхний... так и не понял к чему вы приписал свою (не силен в вашей "ванильной" терминологии) аля ориентацию в пространстве.

Если ты не осилил вопросы (а стало быть и не ответил на них), то предлагаю флейм (уже превратившийся во флуд) прекратить на этой стадии.

+500. Лучше продолжать по теме отчёта. Что-то девушки пропали. Помниться мне вчера кто-то отчёт обещал написать.