Сообщений в теме: 5833

[puptz]

Аль Капоне (04 January 2014 - 13:35) писал:

47 ронинов.. Неплохой фильм но не обязательно смотреть в кинотеатре

Посмотрел 47 ронинов. Мне фильм показался простоватым, наивным, расчитанным скорее на детей...

[Pink_Moon]

Продолжаю фильмы Киры Муратовой пересматривать...
Астенический синдром (1989)
Нуу очень тяжелый фильм в плане ощущений которые после себя оставляет. Но, ИМХО, гениальный как и почти все у Муратовой за редким исключением.

«Астенический сидром» — это психологическая кинодрама, за судьбами героев которой встает образ нашего общества, переживающего физический и нравственный кризис, этот диагноз обществу, в котором мы живем, а следовательно, и каждому из нас.
Фильм состоит из двух новелл. Героиня первой — женщина, недавно похоронившая своего мужа, находится в состоянии депрессии, иногда переходящей в агрессию. И все, с кем по мере развития сюжета сталкивается героиня, находятся в аналогичном состоянии нервного истощения.
Герой следующей новеллы — школьный учитель, у которого в результате пережитых служебных и личных неприятностей появляется астенический сидром: засыпает в самых неподходящих ситуациях. Герой попадает в лечебницу для душевнобольных, где содержатся люди, ничуть не более безумные, чем те, кто живет на воле. Выйдя на свободу, он засыпает в метро. Пустой вагон увозит спящего в темный тоннель.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 06 January 2014 - 13:08

[Kotis]

"Друзья друзей".
В канун Нового года пересекаются истории промоутера, впервые оставшегося дома с пятилетним ребенком, трех музыкантов из филармонии, решившихся на ограбление сурового бизнесмена, на домашнюю вечеринку к которому их отправил тот самый промоутер, и бедного студента, пригласившего на первое свидание в дорогой ресторан дочку того самого сурового бизнесмена. В результате, каждый из героев попадет в нелепые, пикантные, опасные, но все равно очень смешные ситуации, выбраться из которых им, конечно, помогут, друзья…
Не слишком впечатлило, и большинство шуток ИМХО не смешные. Однако как отдохнуть и развеяться вполне подходит.

[Deckard]

puptz (05 January 2014 - 19:56) писал:

Посмотрел 47 ронинов. Мне фильм показался простоватым, наивным, расчитанным скорее на детей...

Посмотрел 47 ронинов как раз с детьми. Да, простоватый и наивный, много голливудских штампов, но не глупый - может, из-за исторической (легендарной?) основы. Детям понравилось, даже у самого под конец глаза были на мокром месте.
Имхо, хороший фильм для подросткового возраста, когда юноши "обдумывают житье" и усваивают нравственные принципы. Взрослые могут посмотреть из-за спецэффектов и красивой картинки. Кстати, 3Д в этом фильме не очень впечатляет, это не Аватар.
С другой стороны, не рекомендую, если хочешь повеселиться или идешь в кино с девушкой.

[Рыбный Вопрос]

Не угаснет надежда.
Чувак тонет на своей мелкой яхте, по ходу занимаясь малопонятной фигнёй. Молча. В фильме один момент произнесения слова. И это слово "fuck". .)) С моей колокольни, ситуация описана вполне натурально, хотя отсутствие ссылки на предысторию делает сюжет тупым.
Contracted.
Весьма ебабельная тёлочка постепенно превращается в зомби. Видели такое? Нет? .))
Географ глобус пропил.
Посмотрел сей российский "шедевр". Хабенский, с годами, стал играть лучше. Местами фильм не без налёта присущего российскому кино новой формации в виде отвратной игры различных героев на диалогах. Блять, ну неужели не видно во время съёмок, как хуёво они играют!? Женщины-героини излишне затюнингованные. Я бы выеб. Имхо, минус. Главный герой, ему не симпатизирую. Встречал таких в школе.
Короче говоря, лучше, чем обычно. Даже местами похоже на правду. В остальном - хуйня.
Хоббит Пустошь Смауга.
Предыдущая часть понравилась больше. ХЗ чем.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 07 January 2014 - 15:16

[puptz]

Рыбный Вопрос (07 January 2014 - 15:15) писал:

Хоббит Пустошь Смауга.
Предыдущая часть понравилась больше. ХЗ чем.

Я могу попробовать предположить - просто в первой части рассказывалась история, а во второй части большую часть экранного времени занимает простая беготня. У меня вообще очень плохая память, но насколько я помню содержание книги, львиная доля этого самого содержания была представлена в первой части. Вообще создатели этой трилогии(про Хоббита) меня убивают - как можно додуматься делать трилогию о хоббите после трилогии по "Властелину Колец" когда эти книги отличаются по размеру чуть ли не в 10 раз. И в итоге вместо одного хорошего фильма на 3 часа получится трилогия с неплохим первым фильмом и ещё двумя частями - очень средненькими

[Рыбный Вопрос]

puptz (07 January 2014 - 16:08) писал:

как можно додуматься делать трилогию о хоббите после трилогии по "Властелину Колец" когда эти книги отличаются по размеру чуть ли не в 10 раз.

Меня посетила аналогичная мысль. .)) Действия во второй части даже слишком, соглашусь. Один справ по речке в бочках утомил немеряно.

[Рыбный Вопрос]

Продолжу. .))
Гравитация.
Кто-то платил за "это" деньги!? .))) Несколько неплохих шуток. Хорошо снятый конец. В остальном - не понял зачем смотрел. .)

[Pink_Moon]

А мне вторая часть Хоббита как ни странно понравилась. И это при том что и экранизация Властелина колец и первая часть Хоббита не вызвали положительных эмоций абсолютно
Видимо понравилась как раз потому что они начали снимать такую лютую отсебятину что в ней уже даже не пыталась увидеть Толкиена, а смотрела просто на красивую картинку и экшен в фэнтези сеттинге)))

[jackiboy]

"Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски". Комедия.
http://www.kinopoisk.ru/film/462514/

На экране по большей части творится жизнерадостная идиотия, порой весьма похабная, порой - кровавая. То есть комедия идиотская. В хорошем смысле. Получилось смешно.
Но для получения удовольствия от просмотра надо неплохо представлять, кто все эти люди - Джеймс Франко, Сет Роген, Джей Барушель, Дэнни Макбрайд, Майкл Сера, Джона Хилл, Ченнинг Татум, Эмма Уотсон.

[Рыбный Вопрос]

Pink_Moon (08 January 2014-08:05) писал:

И это при том что и экранизация Властелина колец и первая часть Хоббита не вызвали положительных эмоций абсолютно

На мой взгляд, все экранизации про хоббитов имеет смысл просматривать под настроение, когда хочется чего отличного от детективов, мелодрам, трагедий. Только дома. Тогда и первая часть попрёт и вторая, а то и третья. В рамках отдельного просмотра в кинотеатре все части - шит.

[Коля Остен-Бакен]

"План побега" ничего так, несмотря на то, что до середины фильма откровенно говоря спал. Но было прикольно еще разок взглянуть на старую гвардию в лице Сталлоне и Шварца.

[благовест]

У меня в ларьке появился в продаже "Олдбой" от режисера Спайка Ли - давненько не смотрел ничего более интригующего.
Тем кто любит триллеры сверх рекомендую.

[солдат]

puptz (05 January 2014 - 19:56) писал:

Аль Капоне (04 January 2014 - 13:35) писал:

47 ронинов.. Неплохой фильм но не обязательно смотреть в кинотеатре

Посмотрел 47 ронинов. Мне фильм показался простоватым, наивным, расчитанным скорее на детей...

Разочарован капитально...гораздо приятнее смотрелся "Последний самурай" с Т.Крузом

благовест (13 January 2014 - 13:49) писал:

У меня в ларьке появился в продаже "Олдбой" от режисера Спайка Ли - давненько не смотрел ничего более интригующего.
Тем кто любит триллеры сверх рекомендую.

Не появился,а я привез,пока ты по заграницам оттягивался...уверен,что фильм займет не последнее место в твоей
коллекции,ведь ты,как искатель,заметил,как обыграны нетрадиционные сексуальные взаимоотношения...

[puptz]

Посмотрел два старых фильма - "Расёмон" Куросавы и "Лоуренс Аравийский" хз кого...

Вообще я не злостный киноман и не обладаю утонченным вкусом, но с такими известными творениями было желани познакомиться. Японский фильм понравился, понравилась игра актеров, понравилось то, как снято и идея фильма тоже показалась интересной. А "Лоуренс " как-то не особо понравился - вроде и виды красивые в фильме и сцены есть масштабные, но как-то не догнал я за что этот фильм считают одним из лучших за всю историю кино. Главный герой ещё вызывал какое-то отторжение.

[tak]

Цитата

У меня в ларьке появился в продаже "Олдбой" от режисера Спайка Ли - давненько не смотрел ничего более интригующего.
Тем кто любит триллеры сверх рекомендую.

Вот при всей моей толерантности к недалеким . Вот ссука объясните мне как это убогое гавно может понравиться после реально великого корейского фильма ?Как этому ослу , этой черножопой обезьяне Спайку ЛИ удалось тысячелетнюю трагическую идею воздаяния свести к бессмысленной опереточной мести , а идею великого трагизма любви к ебле всей семьи в жопу без гандона ?

[благовест]

Солдат, да мне похер как показаны сексуальные отношения в художественных фильмах, ведь для этого есть специализированное кина а-ля от Рокко Сиффреди.
А вот то, что Олдбой реально займет достойное место в моей фильмотеке - это верно, ибо смею утверждать, как человек "немного разбирающийся в кинематографе", что это один из лучших фильмов 2013 года.

Так, я понял, что Так это твоя фамилия...поведай нам убогим историю твоего великого корейского народа и соответственно фильма...Уверен, что на самом деле именно оно и есть унылое гавно...

[tak]

Благовест , корейский Олдбой посмотрели и оценили давно все , кому это надо . Тебе точно не надо , не парься , читай мурзилку и слушай радио . ТАК - это не фамилия , это звание .

[Иветта]

посмотрела трейлер нового "робокопа", так переплевалась тысячу раз. Загрузила старенького и отменно порадовалась. Ремейки вообще редко удачными получаются. тоже самое могу сказать и про "олдбоя".

[Institoris]

По крайней мере, можно будет посмотреть из-за Гэри Олдмана и Сэмьюэла Л. Джексона.

Эти фильмы (Судья Дредд, Вспомнить всё и т.д.) сейчас не претендуют на успех своих прародителей, индустрия кинопроизводства-кинопоказа сильно изменилась..

Того же "Судью Дредда типа 2" вполне можно посмотреть вечером под литр-другой хорошего пива. Но не более того. В то же время вполне можно ожидать продолжение блокбастеров врроде "Морской бой". (Всего лишь пример - как зрелищное кино не имеет равных и находится в верхних строчках по числу сидеров-личеров.)