Сообщений в теме: 5830

[muzancheg]

К слову о режиссерах, хороших фильмах, тупом говне и ёбаному стыду.
В 2013 году некий Дэмьен Шазелл, будучи тогда режиссером категории"кто, блять, эти люди", за три копейки (3 млн $ - в голливудских фильмах это средний гонорар студийного чистильщика бассейнов) снял художественный фильм "Whiplash" ("Одержимость") о добром таком педагоге лучшего в стране музыкального джазового учебного заведения, который называет своих любимых студентов педиками и разве что кадыки у них не выгрызает за непопадание в темп. Картина вызвала фурор, была названа одним из лучших фильмов года, отхватила пару Оскаров, ну в общем удалась. Я, некогда будучи учеником джазовой школы и подающим надежды на занятие вакантного места баяниста в районном доме престарелых, тоже не мог пропустить это кино и тоже остался в восторге.
В 2016 году режиссер выпустил фильм La la Land. Че-то там тоже про джаз, правда, теперь в центре сюжета история любви, а не унижений, так что можно и бабу сводить. В главных ролях Эмма Стоун, которая ВНЕЗАПНО умеет хорошо играть (в это пришлось поверить еще при просмотре Бердмэна), и Гослинг, который, вроде, тоже неплох. Говорят, что режиссер к успеху пришел. Получилось, фортануло. Высочайшие рейтинги и отзывы критиков. Лично я посмотрю обязательно, а вы, как говорится, сами смотрите.
Ну и главное. В отличие от чистого, первородного дерьма типа "ёлки-Блять", упомянутого викнига, копроративов и прочей хуйни, которой забиты все кинотеатры (кто, блять, ходит на это???) фильм La La Land будет показываться в одном (1-м) кинотеатре "Родина".
Тьфу, блять.
Премьера в РФ 12 января.

[Мечтатель]

jackiboy (04 January 2017 - 01:25) писал:

Печаль-беда с этими праздниками. Начинаешь задумываться, а не выбраться ли в честь затяжных каникул в кинотеатр. Смотришь афишу и понимаешь - не пора. Сплошной ёбаный стыд пытаются нам за деньги показать.

может надо просто внимательнее смотреть афишу?
вот навскидку:
Тони Эрдманн - один из главных европейских фильмов годов
https://www.kinopoisk.ru/film/868556/
Рождество, опять - говорят, отличное американское инди - кино 2014 года выпуска, только сейчас добравшееся до нашего проката (!!!)
https://www.kinopoisk.ru/film/842380/
По млечному пути - новый Кустурица с Моникой Беллуччи и самим собой в главных ролях (хотя вот это, скорее всего, окажется ебаный стыд)
https://www.kinopoisk.ru/film/749503/
в общем, есть что посмотреть
ну, и да, с большим нетерпением жду Ла-Ла Ленд, ибо Одержимость - один из немногих фильмов последних лет, который я посмотрел дважды. очень хочется, чтобы мюзикл Дэмьена Шазелла оправдал столь высокие рейтинги и восторженные рецензии критиков. кстати, прокат будет нормальный, какая - то неверная у muzancheq инфа.

Сообщение отредактировал Мечтатель: 04 January 2017 - 13:52

[jackiboy]

Мечтатель (04 January 2017 - 13:31) писал:

jackiboy (04 January 2017 - 01:25) писал:

Печаль-беда с этими праздниками. Начинаешь задумываться, а не выбраться ли в честь затяжных каникул в кинотеатр. Смотришь афишу и понимаешь - не пора. Сплошной ёбаный стыд пытаются нам за деньги показать.

может надо просто внимательнее смотреть афишу?
Тони Эрдманн - один из главных европейских фильмов годов
Рождество, опять - говорят, отличное американское инди - кино 2014 года выпуска
По млечному пути - новый Кустурица с Моникой Беллуччи и самим собой в главных ролях
В общем, есть что посмотреть

Надо думать, у упомянутых тобой фильмов полно сеансов в каждом первом кинотеатре? А я вот на афише тех 2-3-х кинотеатров, дислокация которых меня устраивает, не наблюдаю их вообще. Значит, смотреть эти фильмы я буду (если буду) дома. И никакого влияния на обрисованную мной картину в целом они не оказывают.

Сообщение отредактировал jackiboy: 04 January 2017 - 14:06

[puptz]

Rogue One / Изгой-один. Звёздные войны: Истории (2016)


Посмотрел сегодня это кино, выше уже товарищи написали в общем-то положительные отзывы. У меня мнение такое же - более серьезный вариант Звездных войн(хотя и немного юмору тоже имеется), отлично выглядят места, где происходят действия. Как-то убедительнее выглядит игра актеров - достовернее. Ну и сражения конечно более реалистично поставлены(ну всё относительно конечно). Насчет ляпов-несостыковок и 20 век vs 21 век (vivat'у) - теже олдскульные ЗВ тоже неидеальны в этом смысле - чего стоят только мелкие существа из какой-то части, которых сложно воспринимать всерьез, но которые умудряются как-то участвовать в боевых действиях. И насчет Вейдера - его мало - 2 раза всего появляется, но обе сцены хорошо сделаны...

типаСПОЙЛЕР. И конечно самая концовка - это ожидаемо конечно, но в свете всем известных событий - это была просто бомба, я думаю более эмоциональные люди, чем я прослезились даже(хотя я таких не видел, но думаю были такие - не все же бездушные твари).

[festival]

Pchel (02 January 2017 - 01:29) писал:

Посмотрел "Викинга".
Говно редкостное. Никому не рекомендую.

И опять тема Украины разыгрывается. ( с панфиловцами было такое).

Возможно, что освежить в памяти географические знания о том, где находится Киев, Полоцк или, скажем, Корсунь - это важно и любопытно.
Однако, художественные достоинства фильма на этом, к сожалению, заканчиваются.

Козловский, Ходченкова, Петренко - всё же весьма посредственные актёры.

Впрочем, это только моё мнение. Было бы интересно послушать других.

Смотрел фильм в формате "12+", может быть, категория "18+" добавит творческие изыски в это произведение киноискусства. Но вряд ли...

Настолько редкостное говно что я ушел минуте на 25-ой. Первый раз в жизни. Чтотпне понравилось? .. ВСЕ!

[Эсмеральда]

Посмотрела вчера.

Драма,мелодрама,комедия. 2004 г. Великобритания,США.

"Красавчик Алфи.". В ролях Джуд Лоу,Мориса Гомей,Сьюзан Сарадон,Рене Тэйлор и другие.

Фильм про молодого ,красивого и стильного англичанина, Джуд Лоу в главной роли. Приехавшего в США и работающего там таксистом.
Главные герой легко покоряет женские сердца и меняет женщин, пользуясь своей харизмой и симпатичной внешностью.
Он не задумывается о том, чтобы завести семью или вступить в серьёзные отношения.
Ему нравится такой образ жизни.

Встретился,покуралесил, надоела-расстался.

Так же легко и не думая о последствиях,он переспал с девушкой друга.
Последствия только привели к разочарованию и одиночеству.

За маской ловеласа,оказалось скрывается тонкая и ранимая душа, в которой живут нерастраченные чувства и эмоции.

Фильм понравился. 8 из 10.
Фраза из фильма. "Только полюбив-познаешь себя!"

Прикрепленные изображения

• 

[muzancheg]

Мечтатель (04 January 2017 - 13:31) писал:

кстати, прокат будет нормальный, какая - то неверная у muzancheq инфа.

За что купил
https://www.kinopois.../2/film/841081/
А Тони Эрдманн стартует в России вообще 23 февраля

[Мечтатель]

muzancheg (05 January 2017 - 16:13) писал:

За что купил
https://www.kinopois.../2/film/841081/
А Тони Эрдманн стартует в России вообще 23 февраля

на Кинопоиске просто пока нет полной афиши
Тони Эрдманн показывали 2 дня в Авроре и будет в Лендоке, не помню какого числа
еще идет в Доме Кино, но я хз, что там за странный прокат какой-то

[GenericNickname]

Пока уважаемые люди обсуждают возвышенное, вот вам порция жести разной степени ценности для человечества.

Tangerine / Мандарин (2015)

Неприлично хорошая рождественская комедия о том, как два проститутствующих лица афроамериканской национальности, мечтающих переделаться в девочек, шатались по Лос-Анджелесу по своим делам любовным.
Осторожно, в кадре появляется самый популярный местный мбрщик со своим коронным номером.


Starlet / Старлетка (2012)

От режиссера эпоса про мандарин. История про то, как между собой уживаются молодые и не очень девочки. Проще говоря - драма!

Ничего особо интересного. Местами случаются занятные вотэтоповороты, а так разве что на не шибко одетых молоденьких девиц поглазеть.


Assassin's Creed / Кредо убийцы (2016)

Экранизация игры на тему одного из самых эпических противостояний на свете - ассасины против тамплиеров. А это ведь потенциально не хуже, чем ниндзя против пиратов и ковбои против пришельцев.

Однако не вышло. Не позор, а позорище. Громко и глупо. Снятый дерганной камерой экшен утомителен. Не исключаю, что вся команда увлеклась идеологией хашишинов и принимала запрещенные вещества перед работой.
В кадре мельком появляется куча известных физиономий исключительно для того, чтобы было.
Убедительный момент был только один - в середине фильма глав. герой удивленно спрашивает - "What the fuck is going on?". Поверил ему.

[Naturalist]

Многабукаф про викинга. Взято отсель.
Сам, по понятным причинам, не смотрел, но прочетать эпистолу на поржать осмелюсь рекомендовать.

Скрытый текст

Грязный Викинг Данила.

Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.

Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».
Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.

Ладно.
Вернёмся к повествованию.
Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
А что.
Это логично.
Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.
Ха. Ха. Ха.
Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.
Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.
Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!
Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.
Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.
Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром.
Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.
Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.
Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.
После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.

Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.
Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.
Поэтому, воевать ему некогда.
Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.

В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.
Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.
Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно.
Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.

Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
Но Даниле прощают.
Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
И едут к печенегам.
Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
Басмачи скачут на конях, орут страшно.
Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят.
Они сразу прекращают.

В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.
Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.
Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.
Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен!
А как ещё, спросит наш современник?!
Это же тёмное язычество, чё!

Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор».
Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.
Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
Катание по говну, истерики, беготня.
Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц.
На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.
Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора.
Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали!
Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.
Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
Правильно!!!
Они стальные, Карл!
И под хорошим давлением!
Парни наконец-то немного моются.
И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
Поэтому они забарикадировались на горе?!
Нет!
Они перед этим затащили на гору свои корабли.

(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
Само собой, печенеги разгромлены.
Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.

Водопровод разрушен, город сдаётся.

Владимир идёт креститься.
Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.
Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!
Разве это князь победитель?!
Разве это князь объединитель земель?!
Разве это Личность?!
Нет.
Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.
Но, творцы хотели показать... не понятно что.
Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.
Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.
Занавес.

Что мы имеем в итоге.
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.

И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!

Здесь, по логике, должен бы быть финальный постулат о том, что народ должен жрать говно.

[Kotis]

Я во всем этом одного не могу понять.
Я отдал за этот фильм 8 рублей (хуй с ним), это ладно. Однако я вижу, что в ближайшем кино (ТРК) 12+ даже после полуночи. Но если я хочу повторить "подвиг" великого князя, почему надо куда-то отправляться на метро ?? А Саша Бортич мне приглянулась еще по сериалу "Шакал" (ОРТ).
Чтож, ждать типаж. )))

[Папик1]

Только сегодня посмотрел.
Абсолютно согласен с мегацитатой от Naturalist.
Эмоции мои именно таковыми и были.
А еще тема наемных викингов.
Как-то все время вовремя они Владимиру подмогали...
Ну а про грязь и необжитость быта уже сказано выше.
Бред!

[борода]

фпизду унылое говно... пойду смешариков посмотрю...

[vivatspb]

"Assassin's Creed / Кредо убийцы (2016)

Экранизация игры на тему одного из самых эпических противостояний на свете - ассасины против тамплиеров. А это ведь потенциально не хуже, чем ниндзя против пиратов и ковбои против пришельцев.
Да не было этого самого "эпичного противостояния". "Ассасины" - это европское наименование фанатиков- "федаинов" ("жертвующих собой"). Были тупыми исполнителями у исмаилитов , начиная с 11 века. Хасан- ибн- Саббах придумал и применил впервые индивидуальный террор. А что бы долбоебики, не боялись идти на верную смерть , им наглядно обьясняли - что "смерти нет и им будет хорошо". Обкуривали гашишем ( отсюда и - ассасин), пока клиенты не упарывались до потери сознания . Потом относили в сад. Когда будующие убийцы просыпались - вокруг гуляли обнаженные девицы. А так как у охрумряемых нищебродов, до этого ничего кроме лепешек из кизяка не было, они думали, что попали в рай. А когда - возвращали их из этого садика, то им снова втолковывали, что смерти не надо боятся- ибо тогда им еще удасться "возлежать с гуриями" и возможно, поебаться.
Направлен террор был против различных правителей Ирана, Сирии , Египта- то есть против мусульман различных национальности - от тюрок - сельджуков, до ираноперсов , арабов, мамлюков и т.д. Кстати, мусульмане- их за единоверцев не считали. Исмаилиты, действительно ими искусно притворялись.
Ну подрезали исмаилиты, Конрада Монферратского. Но зачастую, их уже с 12 века, просто нанимали за деньги, чтоб устранить конкурента. И крестоносцы, то особо не мешали исмаилитам. А для мусульман разных течений, они были "злом", сектантами , ибо искажали веру. Исмаилиты же, наоборот очень сильно радовались, когда вдруг, мусульмане получали пизды от крестоносцев, ибо они были их главными врагами.
И потом - конечно можно с помощью фильмов распеарить небывалое, но?
Кто же нанес вреда крестоносцам больше, чем Салах-Ад-дин, который разбил их несколько раз и отнял Иерусалим , и на которого исмаилиты же, устраивали чуть ли не сотню покушений,в попытках уничтожить, или несколько мутных покушений на различных христианских правителей, которые никак не повлияли на исторический процесс?
В общем- или смотреть "пеплумы" и восхищаться, как Бред Питт, сильно осаждает "Трою", а Колин Фаррел во главе македонцев, сражающих как племя бушменов, без строя и дисциплины, вместе с Анжелиной Джоли побеждают несметные рати или слать все нахуй, и смотреть только фильмы на основе комиксов, типа "Чилавека-Муравья". Еще неизвестно- где более правдоподобно. Хотя, что взять то с кинематографистов. Им -главное в кинозал заманить, с помощью различных уверток. Маркетологи рулят( Я вот все никак не мог понять, почему при космических бюджетах, в Голливуде не наймут классического русского консультанта, который бы объяснил пендосам, что Елена Головач или Иван Станко- это не типично для русских. Потом мне сказали, что им не нужны настоящие русские, которые разрушат сложившиеся стереотипы. Им надо - что продавалось, прежде всего в Штатах. Поэтому ни одного русского персонажа, с настоящей русской фамилией- никогда не будет в их фильмах).
Уже Би-Би-Си на Нешнл Джиографик, такую псевдоисторическую лажу, набитую штампами выдает, что хоть стой, хоть падай

Сообщение отредактировал vivatspb: 06 January 2017 - 01:23

[jackiboy]

Naturalist (05 January 2017 - 22:48) писал:

Многабукаф про викинга. Взято отсель.

Собственно, то же самое более продолжительно и подробно, но не менее увлекательно и задорно излагает историк Клим Жуков в беседе с Дмитрием "Гоблином" Пучковым.

Сообщение отредактировал jackiboy: 06 January 2017 - 01:31

[Kotis]

Ниасилил. Однако случайно попал:
"Это князь киевский. Он вешал, сажал на кол. А потом приходил к тебе, и "у него скатерть-самобранка и рюмочка ... и кровищу с рук смыл ... и телевизор включил ... товарищ, так оно и было ... а тут рюмаш уже ... ".
1:54

[vivatspb]

"ассасины против тамплиеров"
Кстати, кому интересно .
Исмаилитов загасили монголы. Вот такие были они ребята тогда.
А тамплиеров - французский король Филлип Красивый.
То есть- они пали не от рук друг друга.
Вот такая, блин , се ляви.

Сообщение отредактировал vivatspb: 06 January 2017 - 01:53

[Institoris]

Цитата, приведённая Натуралистом действительно, очень хорошо, просто великолепно раскрывает весь фильм, за исключением одного нюанса.
Написано:
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.

Все покрыты грязью не весь фильм, а ровно до того момента, как принимают христианство, эта сцена снята под голубым небом, все чистые, красивые, в белых рубашечках.

"Викинг" - мутная и антинаучная хрень, тупая пропаганда христианства.
Не то, чтобы я был принципиально против такой пропаганды, это для страны в целом злободневно и актуально, но лично мои впечатления -

[Institoris]

Naturalist (05 January 2017 - 22:48) писал:

..................................................
Здесь, по логике, должен бы быть финальный постулат о том, что народ должен жрать говно.

Жрут, да ещё и как..
Зал полон, никто не ушёл, за исключением сидевшего неподалёку нетрезвого люмпена с женой, они ушли после просмотра плоских сись Рогнеды, бормоча что-то вроде "ну, больше-то ждать нечего.."

[Мечтатель]

Бля, засрали этим говном всю тему. Может уже пора самим прекратить его жрать, да еще и с таким удовольствием?