Сообщений в теме: 5829

[puptz]

Глянул тоже фильм ОНО, понравилось кинцо как и всем здесь отписавшимся)) По ходу фильма было такое ощущение, что смотрю полный метр "Очень странных дел", очень стилистика похожа - тоже школьная компания неудачников, тоже на великах и т.д., тем более, там и актер один играет из этого сериала (Финн Вулфард).

Вообще фильм не очень страшный, это скорее такой подростковый ужастик, с хорошо переданной атмосферой того времени, хорошими детскими актерскими работами и довольно забавными шутками (я например часто смеялся, особенно запомнился прикол про еврейский велосипед =) ). имхо оценка на кинопоиске занижена - это точно выше 8-если смотреть у каких фильмов там 8...

И не понятно, кстати, насчет рейтинга - фильм, как мне кажется, просто охуенен для подростков, а рейтинг вроде 18+ Кроме того, что сам фильм классный, там еще и посыла есть правильные для юного поколения...

Сообщение отредактировал puptz: 24 September 2017 - 21:08

[Инок]

puptz (24 September 2017 - 21:07) писал:

Глянул тоже фильм ОНО, понравилось кинцо как и всем здесь отписавшимся))

Puptz, а ты соответствующую книжку Стивена читал?

[Рыбный Вопрос]

Электрические сны Филипа К. Дика. Новый сериальчик. Каждае серия по отдельному рассказу. Зачётная, крепкая фантастика. Вышло уже 2 серии.

[puptz]

Инок (24 September 2017 - 22:42) писал:

puptz (24 September 2017 - 21:07) писал:

Глянул тоже фильм ОНО, понравилось кинцо как и всем здесь отписавшимся))

Puptz, а ты соответствующую книжку Стивена читал?

Не читал и думаю правильно сделал - читал Сияние и после книги фильм Кубрика мне не понравился, из-за несоответствий с книгой - хотя фильм считается чуть ли не шедевром.

[Херлуф]

Совсем неправильно) Смотреть Кинга- все равно, что слушать классику в мп3. Ну или суходрочка против ебли - как больше нравится)

[jackiboy]

Уж сколько раз твердили миру: бессмысленно сравнивать книгу и фильм в силу того, что это разные формы искусства.
Но поклонникам книги, конечно, от своих представлений о "правильной" экранизации никуда не деться. А кино может получиться хорошим или не очень совершенно независимо от степени соответствия этим представлениям. Поэтому смотреть экранизацию, не будучи ими (представлениями) отягощенным (то есть не читав книгу) - самый беспроигрышный вариант.

Сообщение отредактировал jackiboy: 25 September 2017 - 23:29

[Инок]

jackiboy (25 September 2017 - 23:27) писал:

Поэтому смотреть экранизацию, не будучи ими (представлениями) отягощенным (то есть не читав книгу) - самый беспроигрышный вариант.

И "Войну и Мир" тоже лучше воспринимать в формате комикса, а то нудятина-а-а...

[Инок]

Рыбный Вопрос (25 September 2017 - 15:27) писал:

Электрические сны Филипа К. Дика. Новый сериальчик. Каждае серия по отдельному рассказу. Зачётная, крепкая фантастика. Вышло уже 2 серии.

Спасибо, интересно, скачаю. Хотя, ИМХО, Дик для экранизации как бы не хуже Кинга будет. Блэйдраннер не дотянул, Man in the High Castle вообще фантазии на тему Дика, типа "Ванька мне ПинкФлойд насвистел".

[Рыбный Вопрос]

Инок (26 September 2017 - 00:26) писал:

Хотя, ИМХО, Дик для экранизации как бы не хуже Кинга будет.

Лучше подобная экранизация, чем очередной комикс Марвел.

[jackiboy]

Инок (26 September 2017 - 00:22) писал:

jackiboy (25 September 2017 - 23:27) писал:

Поэтому смотреть экранизацию, не будучи ими (представлениями) отягощенным (то есть не читав книгу) - самый беспроигрышный вариант.

И "Войну и Мир" тоже лучше воспринимать в формате комикса, а то нудятина-а-а...

Охуенный вывод. Даже не представляю, как на основании моих слов можно было к такому придти. Учитывая, что говорил я лишь о бессмысленности сравнения таких разных форм искусства, как книга и фильм.
Качество экранизации (как и качество любого другого фильма) зависит от мастерства и приложенных усилий режиссера, сценариста, актеров и прочих причастных, а не от степени соответствия духу и букве книги. И воспринимать экранизацию надо как отдельное самостоятельное произведение, что гораздо проще, если книгу-первоисточник ранее не читал.

Возвращаясь к Оно. Не исключаю, что прочитай я перед просмотром экранизации книгу, и сам, под грузом возникших в связи с этим ожиданий и представлений, был бы недоволен экранизацией. А так увидел далеко не шедевр, но вполне добротный представитель жанра страшной сказки.

Сообщение отредактировал jackiboy: 26 September 2017 - 11:24

[Рыбный Вопрос]

Звёздный путь: Дискавери. Продолжение по вселенной Звёздного пути. Съёмки на уровне полноценного кинца. Графика хорошая. Нетфликс, однако! Тот же Орвилл, от Сони, (тоже новинка) похожий на вселенную ЗП, выглядит похуже. Всё бы ничего, но в первую же серию они впихнули лесбо-тему. А в Орвилл, кстати, всунули тему трансгендеров. .))
В том переводе, что я смотрел, почему-то отсутствовал перевод речи клингонов. Довольно отстойный момент, учитывая продолжительность сцен на клингонском. Надесь здесь трабла исключительно переводчиков.

[Kotis]

Сходил я на "Крым".
Если отодвинуть в сторону политический вопрос, довольно серо и уныло. Сюжет слабоват. Драматургия, режиссура и спецэффекты довольно убогие.
Пиманов, телеведущий ("Человек и закон"), ни разу не режиссер. Фильм Кондрашова "Крым. Путь домой" и то сильнее "держит".
Разве что в бочку дегтя - ложку меда: "Ромео" в конце концов уезжает добровольцем в Донбасс, а "Джульетта" возвращается в Крым с бригадой укр. ТВ. Оба остались при своих.
3-

[jackiboy]

Шедевр, однозначно.
https://www.nalin.ru...a-kinofilm-5993
(Тех, кто планирует поддержать шедевр рублём и насладиться лихими сюжетными поворотами, предупреждаю: в тексте по ссылке множество спойлеров)

Цитата

Необходимо начать с похвалы. В художественном фильме "Крым" (Россия, 2017) есть сцена, в которой действие развивается логично и динамично, а высокопрофессиональные актёры демонстрируют глубокое погружение в своих персонажей, делая происходящее крайне убедительным.
Эта сцена - примерно 25 секунд, в течение которых спецназ Вежливых Людей в масках ликвидирует гнездо боевиков где-то в катакомбах под Севастополем.
Но есть нюанс. Как следует из начальных титров картины, фильм снят при поддержке Министерства Обороны Российской Федерации. И это заставляет нас предположить, что актёры и постановщики для этой - безусловно находящейся на уровне лучших мировых образцов - экшн-сцены были пожертвованы картине самим Министерством.
А теперь обо всём остальном.
Всё остальное в художественном фильме "Крым" - это не творческая неудача и не халтура. Потому что оба эти определения предполагают, что в принципе авторы картины умеют, но в данном случае не захотели или не смогли.
Так вот, это не про "Крым". Про "Крым" - это что-то совсем другое.
Я имею в виду то мучительное ощущение беспомощности, которое охватывает нас, когда Сергей Петрович из бухгалтерии встаёт из-за праздничного стола и читает новые свои стихи - в модном жанре рэп, как он его понимает.
Или когда коллектив крутого фитнес-клуба достаёт профессиональную аппаратуру и снимает собственный музыкально-игровой клип как у "Ленинграда", только лучше (автор сценария директор Армен, режиссёр энтузиаст-тренер Артур, в ролях все наши прекрасные девчонки и самые уважаемые клиенты).
В случае х/ф "Крым" перед творческим коллективом стояла задача художественными средствами воспеть возвращение Крыма в состав России.
Дальше я буду только предполагать (потому что меня там не было), но мои предположения ужасны.
Творческий коллектив где-то читал или слышал, что воспеть художественными средствами - это показать судьбы отдельных людей на фоне больших событий.
Творческий коллектив также слышал, что в фильме должен быть сюжет и перипетии, чтобы героев побросало из стороны в сторону.
А ещё творческий коллектив получил также, видимо, просьбу "не разжигать рознь", которую понял в самом буквальном и всеобъемлющем смысле.
И коллектив заснял кино, в котором есть два главных героя (парень и девушка), любовь между ними, конфликт взглядов и перипетии, но во избежание розжига удалены некоторые мелочи.
Как-то:
1) Причины и лозунги Майдана
2) Обстоятельства государственного переворота в Киеве
3) Мотивации сторонников переворота и его противников
4) Национальный вопрос
5) Меджлисовцы
6) Россия, Европа и Украина
7) Донбасс.
Получилось вот что.
Да, я сейчас буду пересказывать сюжет. Всё что понял.

(пересказ сюжета)

Чем кончилось - лично мне неизвестно, потому что на этом месте я выбежал из кинозала писать эту рецензию. Предполагаю, что всё закончилось хорошо и войны не было - благодаря гуманизму военнослужащих с обеих сторон и героизму простых крымчан.
Честное слово, всё так и было. Единственное, в чём я приврал - это про изменившиеся лица. У героев лица не меняются вообще - что вполне естественно в ситуации, когда ни один из них не знает своей мотивации и, соответственно, не в состоянии предсказать свой следующий поступок.
В результате трагического стечения всех этих находок и школьной самодеятельности Крым, изображённый в картине, оказывается ничей. Он висит в воздухе ни на чём, в никаком году. Это просто место, в котором внезапно какие-то провокационные элементы хотели развязать войну, но благодаря своевременной оперативной работе силовых ведомств и помощи граждан им не дали.
И тот факт, что вся реальность (которую мы с вами отлично помним) во избежание не пойми чего вынесена за скобки в область умолчания - обеспечивает фильму совершенно запредельную бессмысленность.
А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.

Сообщение отредактировал jackiboy: 30 September 2017 - 15:46

[GenericNickname]

The Young Pope / Молодой Папа (2016)



Сериал не про того, о ком все подумали.

Добрался таки до него. Первая треть зашла тяжко, Соррентино на мновенье показался не торт. А потом стало хорошо и еще лучше. Финал так вообще безупречен.
Надо смотреть. 10 часовых эпизодов.

[Рощин Денис]

Сходил с утречка глянул «Наёмник».
Понравилось, не понравилось - не столь суть важно!
С пивом потянет. Ну, у меня оно с ним и потянуло))
Однако же, есть примечательная деталь: злодеями в фильме не выступали столь привычные нам Иван или Василий выкидыши враждебной красной диктаторской бензоколонки, бывшей СССР и нашей с Вами славной Родины. Я всё ждал когда ж появятся зловещие русские с плутонием и в ушанках?)))
Северная Корея, кстати, тоже не упоминалась.
Иранское правительство и какой-то америкос - вот кто там плохие парни.
Позади меня сидели две девушки в хиджабах и я каждый раз вздрагивал от шороха их попкорна и вибро от смсок))
Успокаивал себя лишь внушением: ну кому нахуй надо что-то взрывать воскресным утром в полупустой киношке?))))

Сообщение отредактировал Рощин Денис: 02 October 2017 - 01:40

[Херлуф]

Жестяная звезда/Tin star Английский серь с Тимом Ротом в главной роли. Вышло 2 серии и пока непонятно, говно ли тот серь или имеет право) Дело в том, что сюжет истерт до кровавых мозолей: бывалый коп приезжает а маленький город и всё хорошо, но тут появляется злобнаянефтянная компания и грозит отравить все вокруг и тд. Но, серь все же английский, Тим Рот и судя по двум эпизодам какой-то жесткач. Сходу разносят черепушку пятилетнему сыну гл героя, осколок от черепушки отправляет жену гл героя в кому...) Будем посмотреть короче.
Не очень понятно, опять же, как лондонский Бобби оказывается в канадских горах)

[Рощин Денис]

Сходил на фильм К. Оганесяна «Жизнь Впереди»
Понравилось. Эдакая саркастическая зарисовка к жизни поколения 30+..
Актёрский состав подобран удачно. Некоторые шутки прям «на злобу дня»)

[Sergey333]

Kotis (30 September 2017 - 00:50) писал:

Сходил я на "Крым".
Если отодвинуть в сторону политический вопрос, довольно серо и уныло. Сюжет слабоват. Драматургия, режиссура и спецэффекты довольно убогие.
Пиманов, телеведущий ("Человек и закон"), ни разу не режиссер. Фильм Кондрашова "Крым. Путь домой" и то сильнее "держит".
Разве что в бочку дегтя - ложку меда: "Ромео" в конце концов уезжает добровольцем в Донбасс, а "Джульетта" возвращается в Крым с бригадой укр. ТВ. Оба остались при своих.
3-

Тоже посмотрел.Наверное Пиманову не надо выходить за рамки передачи "Человек и Закон".

[GenericNickname]

Blade Runner 2049 / Бегущий по лезвию 2049 (2017)



Шутки кончились. Кино про то, как все будет плохо.

Звук отличный. Картинка замечательная. На экране творится старый недобрый Ридли Скотт пост-прометеевской эпохи, даром что в режиссерах официально значится месье Вильнев.
Еще там есть няшная Аннушка.
Внимание: идет 3 часа. Готовьте ваши организмы.

Скрытый текст

И безусловный плюс - лучшая сцена жмж как минимум за год.

[Kotis]

Тора! Тора! Тора!
https://www.kinopois...ora-1970-10079/
Смотрю не впервые, сейчас на ОРТ.
ИМХО, выигрывает по сравнению с Перл-Харбором (2001).