Сообщений в теме: 141

[Naturalist]

Яйцавсмятку (14.11.2009, 11:38) писал:

...Обычная жидовская ересь...

Яйцавсмятку (14.11.2009, 23:09) писал:

... работу жидвы...

Админы, заканчивайте уже с этим!!! Если в правилах не прописано, значит надо прописать!
ИМХО, наш форум не для подобных заявлений. Среди здешних ходоков до сих пор встречаются самые настоящие евреи. И лица кавказской национальности.

[Ted]

Яйцавсмятку (14.11.2009, 18:52) писал:

Вот вроде взрослый человек,а такую чушь несете...Хотя,возраст тут не главное...))))Может мне еще и Кремль в одну харю штурмом взять?)))

Почему же чушь? Чушь это когда перескакивают с обсуждаемой темы на выгодую. Нельзя обвинять Лунгина за то что он не снял Холокост, это из серии "Муму написал Тургенев а памятник Толстому". Мазила замечательно ответил и по Грозному и по Холокосту, в принципе добавить нечего. Да, спекуляция есть, и там и там, так спекуляцию на всем делают, и на 11 сенятбря и на Беслане, только к обсуждаемому фильму это отношение не имеет. А мне вот жаль что России вы в фильме так и не увидели, а только евреев и Холокост. А фильм как раз о ней, о героизме и о святости. Также как и Остров, за который режиссеру можно при жизни памятник поставить: несколько простых кадров и какая глубина.
Историческая часть в фильме как раз соблюдена: все события имели место быть. Подача? Да, она могла быть различной. Например, Грозный не сам развенчал митрополита (т.к. он не имел на то формального права) развенчал собор, а уж после этого опричники издевались над ним, просто режиссер объединил две сцены в одну. Но этот художественный вымысел, на мой взгляд нисколько не меняет сути. Или убийство святителя - да, история называет только "исполнителя" (Малюту) а не "заказчика", но тут уж пофантазировать несложно...
И еще раз повторю, палачей в фильме много, но фильм не о них, а о героях.

[Naturalist]

Ted (15.11.2009, 0:11) писал:

Почему же чушь?..

Ted, с кем ты споришь? Ты серьезно думаешь, что с конспирологами-юдофобами и прочими недоумками о чем-то можно разговаривать?! Тем более, о произведениях Лунгина... Да будь у него хоть немного власти, ну хотя бы на уровне нахождения в органах МВД, он с тобой аргументацией заниматься не стал бы. И со мной тоже - похож как-никак.
ИМХО, дальнейшие попытки обсуждения национального вопроса есть АХТУНГ!

За сим остаюсь горячим сторонником и любителем еврейских анекдотов, оных про армянское радио и тп.

[Яйцавсмятку]

Ted (15.11.2009, 0:11) писал:

Яйцавсмятку (14.11.2009, 18:52) писал:

Вот вроде взрослый человек,а такую чушь несете...Хотя,возраст тут не главное...))))Может мне еще и Кремль в одну харю штурмом взять?)))

А мне вот жаль что России вы в фильме так и не увидели, а только евреев и Холокост. А фильм как раз о ней, о героизме и о святости. Также как и Остров, за который режиссеру можно при жизни памятник поставить: несколько простых кадров и какая глубина.
Историческая часть в фильме как раз соблюдена: все события имели место быть.

По " Острову" вопросов нет-фильм замечательный...Показывает истинных православных и коммерсантов от православия,кои сейчас оккупировали РПЦ...Но вот откуда жидовский след в фильме "Царь"? А усе очень просто...Иоанн Грозный является месточтимым святы в РУССКОЙ(к старым пням не относица)Церкви и выставлять образ Святого Царя этаким шизофреником и садистом ,может только христоненавистническая нечисть,коим и является в таком разе жид-лунгин...Еще раз повторяю-фильм мало чем соотносится с событиями того времени.А уж если лунгин захотел показать Россию того времени,то надо было не отождествлять Царя с образом Иоанна 4...Заметьте ,Грозного народ прозвал Грозным ,а не садистом,психом и маньяком...А народ то просто так не назовет...Я не буду сейчас в экскурс исторических событий вдаваться и кому выгоден такой образ русского царя,умные люди и так знают,а дуракам объяснять бесполезно...
П.С. И еще,с чего это вдруг ярый русофоб и каббалист познер стал в своей передачке димирамбы лунгину петь?

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 15 November 2009 - 11:59

[MAZILA]

а я не увидел в фильме что Грозный садист и маньяк... маленько шизофреник жестокий..так на то он и грозный.... вполне таой нормальный правитель...искренне переживающий за свою державу

Познер хоть и умный но мудак.... Лунгин странный ..но фильмы получаются у него замечательные..

Яйца..скажи ты националист??.... так тогда твоя позиция понятна...и как мог пархатый жид продажый снять Остров который тебя восхищает, и тут же обосрать все на схожей тематике?
Лунгин попытался продолжить ту же тему только с другой колокольни...
русское правиославие формировалось на чем? за счет чего?.....оно замешано на крови ..войнах предательстве массовом народном психозе при давлении сверху...страхе перед полным истреблением....или извне или изнутри...потому и доминирующей линией является спасение душ...при жизни...смею заметить самыми радикальными методами))....если считать царя наместником божьим...
фильм про это...как мне кажется......


не вижу я здесь никакого симитского заговора....ищи в другом месте там он наверняка есть симитский массонский китайский... а также русский националистический..)

я евреев не защищаю..по идее наоборот должен ненавидеть....но у меня много друзей евреев...и историей я интересовался не мало....вывод который я сделал антисимитизм это глобальный исторический проект по легализации Христианства... проще говоря промывание мозгов..... мировой жидовский заговор то же самое...он безусловно имеет место быть но в силу совершенно других причин... и значение его специально преувеличивается демонизируется и раскручиватся...

по моему ты не там ищешь врагов цивилизации)

[Ted]

Цитата

Заметьте ,Грозного народ прозвал Грозным ,а не садистом,психом и маньяком...

Ну положим перечисленных слов в словаре русского народа XVI века не было, а во вторых народ наш был очень корректен, особенно к правителям.
Насчет святого царя мог бы прокомментировать любой мало-мальски грамотный православный пастырь: где святость и где Иван Грозный. По месточтимому вы тоже загнули, интересно в какой это "местности" его чтят? Скорее всего речь идет о некоей инициативной группе, неудачно пытавшейся его канонизировать, к которой на мой взгляд больше подходит ваше определение христоненавистническая нечисть (с). Ибо именно это выражение достойно применить к тем, кто пытается выдать за святого гонителя и убийцу нескольких архиереев официально причисленных к лику святых.

PS Не видел поста Мазилы, не так много вопросов по которым я бы с ним полностью согласился, но это именно тот случай

[Яйцавсмятку]

Anfisa (14.11.2009, 23:32) писал:

А, понимаю...Юрген твой наверное самолично все видел

Нет,господин Граф,в своием труде основываеца лишь на физике ,химии и математике и для особо глупых или ленивых,которые схавали пропаганду о лохокосте ,доходчиво объясняет,что не было тотального истребления евреев...Так что сперва ознакомьтесь ,а потом уже и изображайте из себя клоунессу...

[Яйцавсмятку]

MAZILA (15.11.2009, 15:12) писал:

Познер хоть и умный но мудак.... Лунгин странный ..но фильмы получаются у него замечательные..

Яйца..скажи ты националист??.... так тогда твоя позиция понятна...и как мог пархатый жид продажый снять Остров который тебя восхищает, и тут же обосрать все на схожей тематике?


вывод который я сделал антисимитизм это глобальный исторический проект по легализации Христианства...

по моему ты не там ищешь врагов цивилизации)

Сразу скажу,да я -националист и не вижу в этом ничего плохого...С легкой руки либерастов и дерьмократов любой кто не прогибаецца под политику двойных стандартов и прочей толерастии -фашист и подонок!!!да мне пох,пусть эти мрази плююцца..Я пархатого гриппа не боюсь)))
По первому пункту...Познер для меня -русофоб и жид-христоненавистник(не путай с обычными евреями)Дальше продолжать параллель не буду,думаю ясно...

Враги цивилизации были найдены 1976 лет назад,после известных событий на Голгофе...

[MAZILA]

Ты просто жертва Христианской пропаганды... я же говорю...что это обыкновенный мегапроект про легализации Христианства..просто врагами в этот раз были назначены Евреи...хотя ничего особенного они не сделали....
распяли ПО ПРИГОВОРУ ЛЕГИТИВНОГО СУДА между прочим.... очередного пророка который угрожал устоям их цивилизации...и были правы...потмоу что не распяли бы не было б ничего.... такова миссия пророков...)
такой увы ход истории ав этом коротком периоде...что вполне логично.....только смысла в нем и блага никакого нет... по всем показателям изгоями должны были быть прородили всей европейской нации..тк они сознательно уничтожали самыми жестокими методами всех первых христиан))) но самих себя никто не желал осуждать врезультате нашли самого удобного врага...с которым было проще всего бороться
Пархатого грипа вообще глупо бояться... если чувствуешь в себе силу)) тем более бессмыссленно его преувеличивать...армянский грипп более актуален )


По познеру сгласен все так и есть... очень неприятный человек....вредитель с большой буквы!!!... уверен что он в прямом подотчете у ЦРУ

а национализм..это всегда плохо... потому что ограниченно в мышлении и во взглядах...отходи от этой идеологии она бесперспективна))

[Яйцавсмятку]

Ted (15.11.2009, 15:28) писал:

Цитата

Заметьте ,Грозного народ прозвал Грозным ,а не садистом,психом и маньяком...

Ну положим перечисленных слов в словаре русского народа XVI века не было, а во вторых народ наш был очень корректен, особенно к правителям.
Насчет святого царя мог бы прокомментировать любой мало-мальски грамотный православный пастырь: где святость и где Иван Грозный. По месточтимому вы тоже загнули, интересно в какой это "местности" его чтят? Скорее всего речь идет о некоей инициативной группе, неудачно пытавшейся его канонизировать, к которой на мой взгляд больше подходит ваше определение христоненавистническая нечисть (с). Ибо именно это выражение достойно применить к тем, кто пытается выдать за святого гонителя и убийцу нескольких архиереев официально причисленных к лику святых.

PS Не видел поста Мазилы, не так много вопросов по которым я бы с ним полностью согласился, но это именно тот случай

Любой фильм, книга и тд, если это не первоисточник несут анализ и мнение автора, которое так или иначе мы на подсознании воспринимаем или не воспринимаем за свое собственное. Так вот этот анализ и мнение от лунгина мне противны. Посмотри для примера фильм Александр Невский 1938 г выпуска, тоже снятый "избранным", понятно, что он был фильмом своей направленности, с вектором на объединение людей в трудный период, но там почему то черни не было. а щас одни помои, ещё и со своей точкой зрения на историю. Человек с четко сформировавшимся мнением этот фильм рассудит по своим качествам и легко соориентируется для себя, что там и как ему воспринимать за правду, а что за кривду.Но фильм направлен на обывателя который ещё не оторвался от бытовых проблем и лечения этих проблем алкоголем. так вот такие люди которым и так история своей страны по барабану, после такого фильма её вообще закинут подальше, если этого посыла кто-то не увидел тут как говорится я не виноват. У меня все!!!

[MAZILA]

мне кажется что ни один фильм Лунгина не ориентирован на обывателя...это кино для мыслящих людей как ты подметил где каждый вправе увидеть свое....Черни кино вобщем и подобное кино в частности не так и нужны...а если и нужны как исключительно развлекательный фон..не более....для активизации подкорки что бы можно было ею манипулировать в нужном направлении....гораздо более эффективный прием..это падение акцизов на спирт или отменв повышения транспортного налога:_)))
попытку привлечения масс к исскусству мы уже проходили....

по поводу Александра Невского старого...это соцзаказ......пропаганда чистой воды...отличное кино в своем жанре) лишенное любойподоплеки для размышлений...ориентированное на инстинкт

[Ted]

MAZILA (15.11.2009, 20:37) писал:

по поводу Александра Невского старого...это соцзаказ......пропаганда чистой воды...отличное кино в своем жанре) лишенное любойподоплеки для размышлений...ориентированное на инстинкт

Так Иван Грозный старый тоже соцзаказ, да еще какой, там неслабый образ "отца народов", но как снят! Кстати по этим двум фильмам интересно проследить как втечение пяти лет поменялось отношение к церкви.

[Ted]

MAZILA (15.11.2009, 19:18) писал:

По познеру сгласен все так и есть... очень неприятный человек....вредитель с большой буквы!!!... уверен что он в прямом подотчете у ЦРУ

Не знаю вредитель или нет, но вопросы у него провокационные.

[MAZILA]

Познер когда люди начинают говорить что то противорчащее его убеждениям или разрешенному...всегда затыкает рекламой перебивает...заминает уводит в сторону...Урод бля...хитровыебанный...вот он то и есть проститутка с десятерными тандартами... пендос...

[Ted]

Яйцавсмятку (15.11.2009, 20:23) писал:

так вот такие люди которым и так история своей страны по барабану, после такого фильма её вообще закинут подальше, если этого посыла кто-то не увидел тут как говорится я не виноват. У меня все!!!

Опять же соглашусь с Мазилой: люди которым история по барабану на такой фильм не пойдут, а жаркие споры вокруг фильма и попытки разобраться в истории как раз свидетельствуют что его аудиторию составляют как раз другие люди и фильм только способствует желанию получше узнать историю и отделить историческую правду от художественного вымысла.
И последнее. Можно что-то принять или не принять. И у одного и того же художника в частности. И вполне понимаю зрителей, кому ближе у Лунгина Остров чем Царь. Но когда из-за неприятия какой-то позиции идет навешивание ярлыков и поливание грязью (а тем более того, чьей предыдущей работе рукоплескали), лично для меня это показатель собственной недалекости.

[Яйцавсмятку]

MAZILA (15.11.2009, 22:50) писал:

Познер когда люди начинают говорить что то противорчащее его убеждениям или разрешенному...всегда затыкает рекламой перебивает...заминает уводит в сторону...Урод бля...хитровыебанный...вот он то и есть проститутка с десятерными тандартами... пендос...

как грицца плюс семь сорок)))) :022:

[Anfisa]

Яйцавсмятку (15.11.2009, 2:58) писал:

Anfisa (14.11.2009, 23:32) писал:

А, понимаю...Юрген твой наверное самолично все видел

Нет,господин Граф,в своием труде основываеца лишь на физике ,химии и математике и для особо глупых или ленивых,которые схавали пропаганду о лохокосте ,доходчиво объясняет,что не было тотального истребления евреев...Так что сперва ознакомьтесь ,а потом уже и изображайте из себя клоунессу...

На счет очень многого особенно в политике и истории я действительно не компетентна мягко говоря.
Ну уж о том что массовое истребление евреев не было мифом, я знаю как ты тут говоришь...

Цитата

Любой фильм, книга и тд, если это не первоисточник несут анализ и мнение автора, которое так или иначе мы на подсознании воспринимаем или не воспринимаем за свое собственное.

Так вот, о холокосте я знаю из первоисточников. Личных воспоминаний моей бабки, прабабки отца и других людей лично переживших на своей шкуре этот "миф".
Хотя что я могу доказать человеку который заранее все знает о человеке исходя лишь из его нациаональной принадлежности.
Это ни чем не лучше высказывания что все бабы бляди а мужики сволочи.

Кстати странно что Лысого Пня никто не заметил.
Хотя меня это даже в чем то устраивает, такие как "яйцавсмятку" не дают мне расслабляться. Уж больно я мягкотелая))

[Яйцавсмятку]

Anfisa (16.11.2009, 0:23) писал:

Яйцавсмятку (15.11.2009, 2:58) писал:

Anfisa (14.11.2009, 23:32) писал:

А, понимаю...Юрген твой наверное самолично все видел

Нет,господин Граф,в своием труде основываеца лишь на физике ,химии и математике и для особо глупых или ленивых,которые схавали пропаганду о лохокосте ,доходчиво объясняет,что не было тотального истребления евреев...Так что сперва ознакомьтесь ,а потом уже и изображайте из себя клоунессу...

На счет очень многого особенно в политике и истории я действительно не компетентна мягко говоря.
Ну уж о том что массовое истребление евреев не было мифом, я знаю как ты тут говоришь...

Цитата

Любой фильм, книга и тд, если это не первоисточник несут анализ и мнение автора, которое так или иначе мы на подсознании воспринимаем или не воспринимаем за свое собственное.

Так вот, о холокосте я знаю из первоисточников. Личных воспоминаний моей бабки, прабабки отца и других людей лично переживших на своей шкуре этот "миф".
Хотя что я могу доказать человеку который заранее все знает о человеке исходя лишь из его нациаональной принадлежности.
Это ни чем не лучше высказывания что все бабы бляди а мужики сволочи.

Кстати странно что Лысого Пня никто не заметил.
Хотя меня это даже в чем то устраивает, такие как "яйцавсмятку" не дают мне расслабляться. Уж больно я мягкотелая))

я вот всегда умилялся этим "живым" ходячим свидетелям лохокоста)))Если немцы так серьезно жидков мочили,то откуда ж их столько "понаоставалось".Это такой же миф ,из серии "ленин и бревно".Кстати,жиды в своем вранье заврались настолько ,что с течением времени все никак не могли определицца с точной цифрой.Она с каждым годом все возрастала и возрастала и наконец превзошла даже само кол-во евреев, проживавших в Европе до войны)))))))) :043:

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 16 November 2009 - 00:48

[wizardofgas]

При нормальной модерации за такой откровенный антисемитизм автор должен быть забанен.

[ASV1205]

хобана... русский выучил?!