Сообщений в теме: 437

[Pchel]

Ветерок (1.5.2010, 11:53) писал:

Pchel (1.5.2010, 10:42) писал:

То, что я - лох, это уже понятно.
Мудак я и прямоточник - тоже верно!

не. так не бывает. либо лох, либо мудак.

"Ну что, доигрались, мудаки?"

М.С.Горбачёв, 21 августа 1991 года, Форос.

[Ветерок]

Pchel, у тя кризис?....Самобичевание?....

[Варвар]

Pchel (1.5.2010, 12:15) писал:

"Ну что, доигрались, мудаки?"
М.С.Горбачёв, 21 августа 1991 года, Форос.

во приплёл...
и не в тему... абсолютно...

[Pchel]

Institoris (1.5.2010, 11:49) писал:

-человека изначально неплохого развратила вседозволенность, косвенно выраженная секретаршей с окладом в 5000 у.е. и Breguet, и он перерождается в "мудака и прямоточника"?

Вот, кстати, про вседозволенность.
Мне кажется, что человек, которому хоть что-то дозволено в реальной жизни, никогда не опустится до копеечных оскорблений и заурядного хамства в адрес незнакомого собеседника в интернете. И ещё, мне кажется, что верно и обратное. Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

Одним словом, оскорбления, унижение собеседника, обзывательства - это удел сирых и убогих. ИМХО, конечно...

[Institoris]

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

Хотел бы согласиться, но нет объективных оснований, хотя бы в виде статистических выкладок.

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Одним словом, оскорбления, унижение собеседника, обзывательства - это удел сирых и убогих. ИМХО, конечно...

А про это я и сам не раз писАл на форуме. Удел тех, кто по той или иной причине не может аргументировать свою точку зрения и вместо аргументов пишет "что с тебя взять, ты ж мудак".

[Ветерок]

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков"

стопудово кризис.
все смешалось в доме облонских...(с)

[Спoнтанный]

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Institoris (1.5.2010, 11:49) писал:

-человека изначально неплохого развратила вседозволенность, косвенно выраженная секретаршей с окладом в 5000 у.е. и Breguet, и он перерождается в "мудака и прямоточника"?

Вот, кстати, про вседозволенность.
Мне кажется, что человек, которому хоть что-то дозволено в реальной жизни, никогда не опустится до копеечных оскорблений и заурядного хамства в адрес незнакомого собеседника в интернете. И ещё, мне кажется, что верно и обратное. Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

Одним словом, оскорбления, унижение собеседника, обзывательства - это удел сирых и убогих. ИМХО, конечно...

твоя логика придумана пидорасами
"латентные гомосексуалисты"
не правда ли?

[Pchel]

Спoнтанный (1.5.2010, 14:55) писал:

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Institoris (1.5.2010, 11:49) писал:

-человека изначально неплохого развратила вседозволенность, косвенно выраженная секретаршей с окладом в 5000 у.е. и Breguet, и он перерождается в "мудака и прямоточника"?

Вот, кстати, про вседозволенность.
Мне кажется, что человек, которому хоть что-то дозволено в реальной жизни, никогда не опустится до копеечных оскорблений и заурядного хамства в адрес незнакомого собеседника в интернете. И ещё, мне кажется, что верно и обратное. Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

Одним словом, оскорбления, унижение собеседника, обзывательства - это удел сирых и убогих. ИМХО, конечно...

твоя логика придумана пидорасами
"латентные гомосексуалисты"
не правда ли?

Истинная правда!!!

Ну что сказать тебе, мой друг...
На свете есть ещё контрасты.
Как много девушек вокруг,
А мы с тобою - педерасты!

[Ветерок]

Пчел. реально фонишь уже. извини. даже мне уже, блондинке, скушно.

[хрыщ]

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Мне кажется, что человек, которому хоть что-то дозволено в реальной жизни, никогда не опустится до копеечных оскорблений и заурядного хамства в адрес незнакомого собеседника в интернете. И ещё, мне кажется, что верно и обратное. Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

не согласен.
интернет это такая хуйня в которой могут послать нахуй.
и никакого сакрального смысла.....

[Ветерок]

MMM-2003 (1.5.2010, 16:58) писал:

интернет это такая хуйня в которой могут послать нахуй.

заипало это выражение.для детей.

[Pchel]

MMM-2003 (1.5.2010, 16:58) писал:

Pchel (1.5.2010, 13:53) писал:

Мне кажется, что человек, которому хоть что-то дозволено в реальной жизни, никогда не опустится до копеечных оскорблений и заурядного хамства в адрес незнакомого собеседника в интернете. И ещё, мне кажется, что верно и обратное. Если человек обмельчал до уровня "лохов", "мудаков", "педиков" и т.д, то это означает, что и в реальной жизни ему мало что дозволено. Согласен?

не согласен.
интернет это такая хуйня в которой могут послать нахуй.
и никакого сакрального смысла.....

Конечно, могут! И право на это имеют. Но ведь могут и не послать. Неужели других словосочетаний и предложений нет? Или мы, вроде, Эллочки-людоедки...
Нравственный неандерталец? (это про сакральный смысл).

Сообщение отредактировал Pchel: 01 May 2010 - 17:18

[Любвеобильный]

Pchel (1.5.2010, 10:42) писал:

То, что я - лох, это уже понятно.

Да нет, я просто ответил на вопрос в той же форме, в какой он был поставлен. А у Спонтанного просто такая эксцентрическая манера общаться на форуме. Так что забей.

[Pchel]

Любвеобильный (2.5.2010, 0:39) писал:

Pchel (1.5.2010, 10:42) писал:

То, что я - лох, это уже понятно.

Да нет, я просто ответил на вопрос в той же форме, в какой он был поставлен. А у Спонтанного просто такая эксцентрическая манера общаться на форуме. Так что забей.

Я понял тебя! Забил на то, что ты рекомендовал забить. Жму руку!

[хрыщ]

Ветерок (1.5.2010, 17:05) писал:

MMM-2003 (1.5.2010, 16:58) писал:

интернет это такая хуйня в которой могут послать нахуй.

заипало это выражение.для детей.

как раз дети в это не врубаются.
а это факт как ни крути.

[SuperMario]

Pchel (1.5.2010, 17:17) писал:

Но ведь могут и не послать. Неужели других словосочетаний и предложений нет? Или мы, вроде, Эллочки-людоедки...

Великий и могучий канеш богат и словосочетаниями и предложениями, но каждое утро, абсолютное большинство говорит именно "доброе утро" потому как должен быть в нашем бренном мире некий островок стабильности
... и посылать будут еще какое-то время, пока большинство не дойдет до такого состояния:

Ветерок (1.5.2010, 17:05) писал:

MMM-2003 (1.5.2010, 16:58) писал:

интернет это такая хуйня в которой могут послать нахуй.

заипало это выражение.для детей.

"Превед" то как-то уже отжил свое..

[Pchel]

Вот вы говорите такого не бывает. А если и бывает, то только среди лохов и галимых понтовщиков.
Оказывается, среди нас такие есть! И среди коллег, и среди провайдеров.

Восхищён ходоком и очень рад за Алину!
https://forum.amursp...showtopic=44477

Настоящему русскому мужику денег на цыган, на баб и на водку никогда не жалко было.

[Рыбный Вопрос]

Итого 2к в час.

[Чпок]

Не, ну у чела с баблом порядок судя по всему
но зачем платить 50, если можно договорица за 30? вот это непонятно.....
причем торговаца не надо, надо было просто спросить скока стоит

[Pchel]

Рыбный Вопрос (8.9.2010, 14:55) писал:

Итого 2к в час.

Итого, видимо, 90 тыс. в день...с учётом транспортных и прочих расходов. Что и требовалось доказать. Дальше можно начать рассуждения о том, что ту же самую Алину можно поиметь и за 2 рубля. Вот только разница будет столь очевидна...примерно как между 90 и 2.