Сообщений в теме: 837

[Джон Фрум]

Прохожий (27 December 2024 - 00:17) писал:

творчество, мягко говоря, весьма невысокой пробы. Впрочем, как и 90% всей современной российской фантастики.

Как и 90% всей современной российской прозы.

Мулдашев - широко известный в узких кругах персонаж. Многим любителям РЕН-ТВ открыл третий глаз)) Ну а чо, любит наш народ всякое говно, Мулдашев кормит самым высокопробным. Кто-то же должен нести сей крест, не всем гусей ебать))

Сообщение отредактировал Джон Фрум: 27 December 2024 - 09:18

[Penhaligon's]

Перечитал знаменитую книжонку "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Вещества, чернуха, блядство скотство, и всё что мы любим. Очень забавно) Надо будет ещё кое что из Берроуза перечитать.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Сегодня будут танцы]

"Тилль" Даниэль Кельман

Книга немецкого аффтора.
Фольклорный персонаж Тиль Уленшпигель всем известен, а особенно известен тем кто удосужился прочитать "Легенду об Уленшпигеле" Шарля де Костера.
Кельман же берет и помещает этого персонажа в атмосферу тридцатилетней войны. Получилась в результате хорошая книга и местами смешная, и мрачная от атмосферы мира в котором уже много лет идёт война. И хорошим языком написанная.
С удовольствием прочитала

[Сегодня будут танцы]

"Магия слова" - биография Алана Мура, который создал "Хранителей", "Лигу джентльменов", "V значит вендетта" и многие другие комиксы, и вообще в мире комиксов фигура культовая.
Ну и в принципе крутой дядька. Родился в 1953, соответственно полностью через себя пропустил тусовки 60х, рассказывает как ещё в школе начал торговать (и само собой не только торговать) лекарством доктора Тимоти Лири ну и в принципе много всего интересного.
Ну самое классное что каким то образом умудрился не прогнуться под изменчивый мир и остаться вот таким же типом из 60х, который с одной стороны изменил само восприятие комиксов, а с другой - ненавидит всю коммерческую индустрию и живёт по каким то своим правилам. Псих увлекающейся магией. Судя по всему нередко бывает малоприятным мудаком в общение, но все равно крутой.
Вообщем с интересом почитала

[Сегодня будут танцы]

Терри Пратчетт "Кот без прикрас" ("Кот без дураков")

Небольшая милая книжка про котофф от одного из любимейших аффтороф.

"Лично я знаю только одно домашнее животное, способное вывести кота из равновесия: черепаху. Должно быть, все дело в том, что коты не способны воспринимать черепах как часть фауны. Для них это просто необъяснимым образом пришедшая в движение деталь местности.Нынче черепах уже не прячут на зимовку в ящик, потому что, как нам сказали, черепах больше не делают, а только перепродают друг другу за несчетные квадрильоны фунтов. Мы своих устраиваем поближе к камину — там они могут в тепле и уюте дремать всю зиму напролет, просыпаясь раз в день или два, чтобы пожевать листик салата.Таким образом, черепахи наши пребывают в безмятежном покое, чего нельзя сказать о настоящем коте. Потому что черепаха отказывается выходить на бой. Она не знает слова «страх», как, впрочем, и других слов. О да, черепахи трусливо прячутся в свои панцири, завидев любую тень, но пришедшего к камину кота упорно считают всего лишь милой, теплой грудой меха, под которую так приятно зарыться. Они подбираются к мирно лежащему коту медленно и бесшумно (черепахи всегда так двигаются, не умеют иначе), и бедолага вдруг обнаруживает, что какая-то твердая штуковина упорно спихивает его с ковра. Тогда кот встает, уходит в дальний угол и оттуда с тревогой следит за черепахами.А потом одна из них вдруг решила, что кошачий корм — это вкусно. Кот моргал, как болванчик, смотрел на панцирь, азартно раскачивающийся на краю миски с кошачьим кормом, и тяжело вздыхал"

"Настоящие коты - крупные специалисты по выживанию. Они отточили свое умение выживать до наивысшей степени превратив его в истинное искусство. Посудите сами: какое еще домашнее животное получает свой кусок мяса насущного не потому, что приносит человеку пользу, не потому, что сторожит дом или красиво поет, а просто потому, что, поев, оно выглядит довольным. И мурлычет. В мурлыканье - ключ к загадке котов. Что кот делает с завидной регулярностью? мурлычет. Что заставляет нас мириться со Стлашилой-под-кловаткой, с едко пахнущими лужами, с пронзительными воплями в четыре утра? Мурлыканье. Одни создания в ходе эволюции отращивали длинные ноги, другие - большие зубы, третьи - извилины в мозгах... Кошки предпочли сосредоточиться на отработке звука, при помощи которого они сообщают всему миру, что счастливы. По логике вещей, в эволюционном забеге проку от мурлаканья как от бетонных тапочек. На деле же оно дало кошкам преимущество, какого никто из их соперников никак не мог ожидать, учитывая, как их обскакал хомо сапиенс. Кошки чертовски хорошо научились эволюционировать в мире, созданном природой и перекроенном человеком. "Сделай меня счастливым и я сделаю счастливым тебя" - вот что означает кошачье "мур-мур"

[solusrexxx]

"Бесконечная шутка" Дэвид Фостер Уоллес:

"В недалеком будущем пациенты реабилитационной клиники ЭннетХаус и студенты Энфилдской теннисной академии, а также правительственные агенты и члены террористической ячейки ищут мастер‑копию «Бесконечной шутки», фильма, который, по слухам, настолько опасен, что любой, кто его посмотрит, умирает от блаженства".

1300 страниц, из которых треть это ссылки и ссылки к ссылкам. О зависимостях от наркотиков, алкоголя, секса, информации. О квебекском сепаратизме и влиянии опиоидов на тревожность у собак. 10/10.

"Маленькая жизнь" Ханья Анагихара

"Университетские хроники, древнегреческая трагедия, воспитательный роман, скроенный по образцу толстых романов XIX века, страшная сказка на ночь. Для кого-то этот роман станет историей о дружбе, которая подчас сильнее и крепче любви, для кого-то – книгой, о которой боишься вспоминать и которая в книжном шкафу прячется, как чудище под кроватью".

Книга запрещена к продаже в России, но, тем не менее, доступна у перекупщиков за скромные 5-15 тыс. рублей в оригинальном издании или в репринте на маркетплейсах с доставкой из Киргизии или Казахстана (также один дагестанский книжный сообщил, что наши законы труба-шатал и может продать) На мой взгляд, переоценена, почти все персонажи негры, инвалиды и гомосексуалисты, переживающие какие-то свои детские психотравмы, но эмоционально-нестабильным личностям, говорят, книга заходит на ура. 5/10

"Факт" Милана Логунова

"Журналистка Милана Логунова посвятила несколько лет изучению всевозможных кинков и фетишей, не оставаясь сторонним наблюдателем. В ее книге вы встретите организаторов кинки-вечеринок, мастериц сквирта, демисексуалов, суррогатных партнеров и других людей, которые уже живут в XXI веке. «Факт» содержит инсайдерский и полный эмпатии взгляд на мир сексуальных пристрастий, нестандартных идентичностей и смелых экспериментов, который еще раз подтверждает: отличаться от других и быть сколь угодно «странным» — нормально".

Никогда бы не узнал о существовании этой книги, если бы на прошлой неделе ее не запретили в Беларуси. Надо будет почитать )

[Сегодня будут танцы]

solusrexxx (03 February 2025 - 22:13) писал:

"Бесконечная шутка" Дэвид Фостер Уоллес:

Очень долго я эту "Шутку" читала да ещё и с перерывами. Но по итогу да - хорошая

Цитата

"Маленькая жизнь" Ханья Анагихара
На мой взгляд, переоценена

Угу, как и все творчество этой Ханьи. За две книги бралась и обе не дочитала

[Сегодня будут танцы]

Дэн Симмонс "Лето ночи"

Вполне себе крепко сбитый роман по духу и атмосфере напоминающий "Оно" Стивена Кинга - тут тебе и небольшой американский городок, и 60е, и дети, и страшлое и ужаслое Зло. Без каких либо претензий, а просто хорошее попсовое чтиво. Прочитала попивая чаек с удовольствием.
Вообще это первая книга из цикла под названием "Дэйл Стюарт/Майкл О'Рурк", который объединён общими героями так что когда нибудь под настроение наверно и с другими романами ознакомлюсь.

Вот в очередной раз прихожу к мысли, что надо было Симонсу не выебываццо с его "Гиперионами" и вообще не лезть в космофантастику, а писать ужасы и хорроры. Его "Террор" так вообще шикарен по атмосферности

[Сегодня будут танцы]

Сегодня будут танцы (12 February 2025 - 14:34) писал:

Вообще это первая книга из цикла под названием "Дэйл Стюарт/Майкл О'Рурк", который объединён общими героями так что когда нибудь под настроение наверно и с другими романами ознакомлюсь.

Ну вот редко умеют американцы делать что-то годное не про Америку (как и европейцы наоборот). Вот как у Тарантино вроде всё классно, но "Бесславные ублюдки" (за исключением игры Кристофа Вальца), имхо, самый слабый его фильм потому что европейский.
И есть, скажем, Стивен Кинг не знаю уж кому как, но мне его интересно читать в первую очередь ни из-за каких то страстей и ужастей, а потому что он классно описывает какой-то американский быт и из него многое почерпнула именно таких мелочей - то название какой нибудь песенки из 50х, то упоминание о каком нибудь редком комиксе или тв шоу, то информацию как устроена бейсбольная движуха и весь этот кипиш вокруг нее и т.д.
Вот и Симмонс в "Лето ночи" играя на этом поле мне показался интересным.
Вдохновившись взялась сразу за второй роман

Дети ночи

Вообще сразу надо сказать, что на кой объединять эти книги в какой то цикл абсолютно непонятно потому что общее между ними можно выразить буквально одним предложением: один из детей фигурировавших в первом романе вырос, стал священником и уехал в Румынию. Все.
Ну а дальше по классике и штампам: где Румыния там и вампиры, где вампиры там и Дракула. Попытка объяснить вампиризм с какой-то типа (псевдо)научной точки зрения и пошло поехало. Ну и само собой если Румыния в описании американца, то режим Чаушеску.
И не сказать чтобы совсем уж развесистая клюква, но читать это скучно. Да и как попытка создать вампирский ужастик это крайне посредственно потому как никаких ужасов там нет, а есть приключенческий голливудский боевичок да и тот не из лучших.

Не дочитала и не буду дочитывать.

P.S. Ну конечно можно отдать должное Симмонсу что и язык у него неплохой, и в вопрос все таки пытается погружаться - в Румынию поехал и пожил там какое то время пока писал. Но вот в его "Терроре" то что он проштудировал тонны информации о жизни на кораблях и об арктических экспедициях пошло на пользу. А здесь херня.

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 15 February 2025 - 16:25

[Penhaligon's]

Заинтересовался книжкой Миланы Логуновой "Факт" из поста #806 solusrexxx'a, приобрел, и зачитал.
Аффторка Логунова - 25-летняя гонзо-журналистка, естессно фемка, секс-исследовательница и полиаморка (в переводе на русский - честная давалка) в 24-х главах описывает свои блядоприключения с 2016г по 2022г. Рассказывает про фсякое: как снималась в фетиш-порно, унижала бытового раба, торговала своими ношенными трусами, участвовала в гэнг-бэнге, пиздила мужика по яйцам и т.д. Молодая леди не скучала ни минуты. Наверно можно ознакомиться с еёным трудом, кому интересно для себя прояснить за giantess porn, rubber dolls, суисайд-гёрл, макрофилию, ворарафилию, фроттеризм, фидеризм, кроссдресинг, дрэг-квин, онли joi встречи и прочее опизденение нашего народонаселения, фроттеризъм им в рот.

P.S. До кучи ознакомился и с этим любопытным издательством "Individuum". Там подобного хватает, одни названия чего стоят - "Как девственники становятся террористами", "Жизнь гомосексуалов в Советском Союзе", "Всем Иран".
Блеск!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Сегодня будут танцы]

Penhaligon's (06 March 2025 - 20:48) писал:

post-504586-0-39412200-1741279692.jpg

И эти люди осуждают детей квадроЁберов

О чем блядь только не пишут))

Прикрепленные изображения

• 

[Джон Фрум]

Книжка "Путешествие к бессмертию", несмотря на уебищный машинный перевод с китайского, мне понравилась больше мультика. По подаче чем-то похоже на исландские саги, но с китайско-даосской спецификой.
Самое херовое, что у исландцев, что у китайцев, - героев много, и у всех нерусские имена, которые хрен запомнишь. В дальнейшем повествовании они всплывают, но т.к. эти суньхуйвчаи или фрикаделькинссоны в памяти не заякоряются, то эффект от сюжетных поворотов смазывается. А так - достаточно интересно, если кому нравится такая литература.

[Сегодня будут танцы]

За последние дни взяла несколько книжек и все не дочитала. Скучно, безумно скучно. И все это наталкивает на мысль, что художественная литература по сути себя изжила. Ведь вроде и слог у всех более менее на уровне, умеют ловко буковки в предложения складывать. Но скучно. Читаешь и понимаешь, что все эти темы уже сто раз съедены, переварены и высраны. А попытки поместить эти темы в другие декорации, подать под другим углом и т.д. не спасают от запаха нафталина.

Правда с неожиданным удовольствием начала перечитывать "Приглашение на казнь" Набокова.
Да и нон-фикшн интересный есть. Так что без чтива не останусь

[Penhaligon's]

13-летнего Андрея отец с мачехой отдают в армию. Командир привозит 11 парней и Андрея в чисто поле, где находятся только лиж сотни голых панцирных кроватей, за которыми начинается лес. Оставляет их с пакетами из Пятерочки, в которых у каждого иконка, бюст Сталина, носки, гречка, сосиски, тушенка.
Одноногий баскетболист, пара детдомовских воров, парень с суперсилой любить Родину, туберкулёзник, аутист, певец, фокусник, сбежавший от жены и двое мертвых, умерших в 1995-м от палёной водки начинают обживаться...
Чтобы получить автоматы, каждый должен рассказать сказку о войне ...

Прошлогодний дебютный роман "Раз мальчишка, два мальчишка" некой Аси Демишкевич. Прочитал быстро и без затей. Текст прост, без изящной словесности (190 стр). По сути это такой постмодерн, антиСВОшный фолк-хоррор, где либераха Демишкевич стебёт известные события. Ознакомился с песаниной не без интереса, местами было забавно.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Сегодня будут танцы]

Прочитала книжку омериканского журнализда Уолтера Айзексона "Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию"
Книжка о возникновении компьютеров, интернета и о людях благодаря которым это все стало возможным. Любопытно, написано неплохо.
Лично мне наиболее интересно было читать те моменты где прослеживается столкновение двух миров и идеологий в эпоху зарождения интернетов, когда с одной стороны всего этого вышедшие из хипповской тусовки гики-идеалисты, которые уверены, что делают новый свободный мир, а с другой - ЦРУшники и армия, которые видят в этом полезный для себя инструмент.

[Penhaligon's]

"Пить или не пить?" Дэвид Натт

Д.Натт - психиатр, профессор нейропсихофармакологии при Имперском колледже Лондона, член Королевской коллегии врачей.

Зачем-то зачитал новинку от "Альпина нон-фикшн". Захватывающих историй про баньку, порку простихосраде и про вкусную водочку нет. Ничем не примечательная нудятина на 300 страниц о вреде синьки. 2 страницы про пользу в социальном плане и фсё. Дед банальщины навалил и радуется. Затирает дичь, что алкоголизм это болезнь мозга, и её надо лечить психиатрическими методами... Его самого надо электрошокером ёбнуть, чтобы не нёс хуйню. Ну хотя бы с пеной у рта не орёт как надо всё и вся запретить, оставил нам, алкашам, выбор как и в каких количествах заливаться этим СТРАШНЕЙШИМ НАРКОТИЧЕСКИМ ЯДОМ. Хътьфу бл

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Сегодня будут танцы]

"Крысы!
Они гоняли собак, они «всех кошек одолели, взбирались к детям в колыбели», и…
Но это еще не все. Как сказал Изумительный Морис, это просто история про людей и крыс. А самое сложное в ней – это решить, кто тут люди, а кто – крысы" ©

Терри Пратчетт "Изумительный Морис и его учёные грызуны"

Взялась выборочно перечитывать Терри Пратчетта, а про него я могу очень много букофф написать, потому что любимейший аффтор книги которого прочитала крайне своевременно и который на меня повлиял не меньше (а на самом деле и больше), чем все эти ваши Маркесы, Борхесы и Фёдоры Михайловичи. И научилась из его книг многим правильным вещам, а в первую очередь тому, что чтобы говорить о серьезных вещах не надо делать серьёзное ебало и что смеяться можно (и нужно) над всем и вся.

"Изумительный Морис.." условно детская его книга. Но тут и вскрывается по настоящему хороший аффтор потому что не боится под маской детской книги говорить о серьезных вещах и не ставит знак равенства между детьми и идиотами. В результате казалось бы милая история про говорящего котика и крыс сказывается достаточно мрачной и ироничной, а детская книга вполне подойдёт и взрослым.
Ну а завязка очень проста и обыгрывает всем известную историю. В город приходят крысы и устраивают кипиш, затем появляется мальчик с дудочкой в сопровождении кота и "изгоняет" крыс за хороший прайс. А затем полученное бабло делится между всеми участниками операции: котом (он главный), мальчиком и крысами.

Хорошая книга.

[solusrexxx]

Из необычного:

«Смерть в Персии» Аннемари Шварценбах – незаконченные воспоминания швейцарской журналистки с внешностью андрогина (загуглите фото, красивое), богема Веймарской республики, сбежавшей после начала Второй мировой войной из Европы в путешествие по Ирану (спойлер: там очень удивились от такого). По прибытии в Тегеран Аннемари влюбилась в смертельно-больную туберкулезом дочь турецкого посла. Через несколько дней девушка умерла и Аннемари ушла в наркотическое забвение. Сюрреалистичное, приправленное лихорадкой болезни и опиумным опьянением повествование. Сама Аннемари чуть позже на спор поехала на велосипеде, которым не умела управлять, упала, получила травму головы и после трех дней, проведенных в коме, была перевезена клинику, где ей ошибочно диагностировали шизофрению, неделями лечили электрошоком и через два месяца умерла. Рубрика «Как скучно я живу».

«Меланхолия сопротивления» Ласло Краснахоркаи – «Странный цирк, гвоздь программы которого - чучело исполинского кита, прибывает в маленький городок. С этого момента хаос врывается в жизнь обывателей и одно за другим происходят мистические события, дающие повод для размышлений о "вечных вопросах" большой литературы: о природе добра и зла, о бунте и покорности, о невозможности гармонии в мире и принципиальной таинственности основ бытия. Комедия апокалипсиса, книга о Боге, который не просто провалил экзамен, но даже не явился на него». Очень необычная и редкая книга венгерского классика, изданная в Corpus небольшим тиражом, но доступная в цифре или у букинистов.

«Тридцатая любовь Марины» Владимир Сорокин – «Москва, 1983 год. Марина Алексеева преподает музыку в ДК при одном из московских заводов. Личная жизнь Марины невероятно насыщена: она только что рассталась со своим 29 партнером. В ожидании своей тридцатой — настоящей любви Марина проводит время, вращаясь в диссидентских кругах и критикуя убожество правящего режима. Внезапно в ее жизни появляется Сергей Румянцев, секретарь заводского парткома, и с Мариной происходит роковая, почти кафкианская метаморфоза». Ранний Сорокин прекрасен xD

Сообщение отредактировал solusrexxx: 27 June 2025 - 00:37

[Бобёр]

Прохожий (27 December 2024 - 00:17) писал:

Про упомянутых трёх фантастов с их многокнижными опусами - ИМХО читать можно для убиения времени, но в целом творчество, мягко говоря, весьма невысокой пробы. Впрочем, как и 90% всей современной российской фантастики.

Не могу согласиться с данным утверждением! С моей ИМХИ сейчас появилось довольно много талантливых молодых писателей в современной российской фантастике. А может слишком мало появляются переводов современных зарубежных фантастов. Хотя, я и не особо отслеживаю. Из прочитанного и понравившегося "Звёздная кровь" Романа Прокофьева. Его серия книг "Стеллар" как то не очень "зашла"... Хотя вполне читабельна!

[Сегодня будут танцы]

Ну и ещё про Пратчетта. Был период когда я (как и многие в этих ваших интернетах) ругала его переводы на русский только так. Потом сменила гнев на милость приняв как данность, что в любом случае много чего потеряется при переводе. Да и надо сказать, что иногда у переводчиков Пратчетта есть очень удачные находки. Так что и сама читаю то в переводах, то в оригинале.
Но сцуко....
Вот специально скачала переиздание книжки "Эрик" чтобы проверить один момент. И опять двадцать пять. Блин, и Терри Пратчетт уже умер, и книгу уже эту не первый раз издают. Но по прежнему херачат без изменений:

– А там есть какие-нибудь полезные минералы?
– Что?!
Эрик вздохнул, демонстрируя свое великое терпение.
– Минералы, – повторил он. – Ну, залежи…
Ринсвинд покраснел.
– Мне кажется, мальчику в твоем возрасте не следует думать о…

И вот как здесь кому-то понять с чего вдруг Ринсвинд краснеет, и почему мальчику не следует думать о "минералах" и "залежах". А это просто достаточно простая и пошловатая шутка основанная на схожести слов "ores" (руда) и "whores" (шлюхи).
И ладно бы невозможно было перевести. Но абсолютно уверена что толковый переводчик, который получает бабло не за количество знаков, а за хорошо переведенную книгу, нашел бы в великом и могучем как это обыграть... но нет.
Да и на самом деле много других моментов. Я уж молчу об отсебятине. Пратчетт он же много лет проработал серьезным журналистом и в некоторых местах он это буквально обыгрывает будто пишет не о выдуманном мире и событиях, а колонку в газету. Но тут как в известном меме


Но в целом это так... придирки и доёбки. Полностью убить прелесть его книг и дурные переводчики не могут