Сообщений в теме: 71

[Яйцавсмятку]

Pchel (9.3.2011, 23:10) писал:

Посмотрел!
Фильм - говно полное!
Даррена Аранофски после таких фильмов, как "Рестлер" с Микки Рурком и вот теперь "Чёрный лебедь" - следует признать бесталанным режиссёром.
Ужас заключается в том, что г-н Аранофски спекульнул самой темой "Лебединого озера", музыкой Чайковского, да ещё и сдобрил это лесбийскими сценами, а также откровенной пропагандой наркотиков.

А вы обратили внимание, какая в результате получилась "чёрная лебедь" из Натальи Портман?

Пчол,аранофски и портман -представители вашей еврейской богемы.Что ты хотел,чтобы они раскрыли в своей дешевке произведение великого русского композитора? Да они всю жизнь будут осмеивать и очернять нашу культуру...
Советую тебе обратица к образу несравненной Регины Дубовицкой-вот ,где полет фантазии и искрометный юмор)))

[Pchel]

Яйцавсмятку (10.3.2011, 10:45) писал:

Pchel (9.3.2011, 23:10) писал:

Посмотрел!
Фильм - говно полное!
Даррена Аранофски после таких фильмов, как "Рестлер" с Микки Рурком и вот теперь "Чёрный лебедь" - следует признать бесталанным режиссёром.
Ужас заключается в том, что г-н Аранофски спекульнул самой темой "Лебединого озера", музыкой Чайковского, да ещё и сдобрил это лесбийскими сценами, а также откровенной пропагандой наркотиков.

А вы обратили внимание, какая в результате получилась "чёрная лебедь" из Натальи Портман?

Пчол,аранофски и портман -представители вашей еврейской богемы.Что ты хотел,чтобы они раскрыли в своей дешевке произведение великого русского композитора? Да они всю жизнь будут осмеивать и очернять нашу культуру...

Твой оголтелый антисемитизм хорошо известен.
Странно, что ты ещё не намекнул на сексуальную ориентацию Петра Ильича...
И не рассмотрел в любви принца с птицей элементов зоофилии.

[Amson]

может и разглядит, но смущать явно не будет, учитывая подпись

Сообщение отредактировал Amson: 10 March 2011 - 12:20

[Яйцавсмятку]

Pchel (10.3.2011, 11:00) писал:

Странно, что ты ещё не намекнул на сексуальную ориентацию Петра Ильича...
И не рассмотрел в любви принца с птицей элементов зоофилии.

Это ,кстати ты намекнул,а я о ней ни сном, ни духом...Ибо, кем бы П.И. не был,он , в отличии от сегодняшних новомодных "звезд" ,напоказ это не выпячивал.

П.С. Пчол,я вот не нашел доказательств принадлежности Чайковского к вашему клану пидерастов,Может просто потому,что это все ваши выдумки,чтобы навешать людям очередную порцию лапши,какие вы говномесы талантливые?гыыыы

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 10 March 2011 - 12:32

[Извращенец]

Яйцавсмятку (10.3.2011, 11:14) писал:

Может просто потому,что это все ваши выдумки,чтобы навешать людям очередную порцию лапши,какие вы говномесы талантливые?гыыыы

[Бройлер]

Яйцавсмятку (10.3.2011, 10:45) писал:

осмеивать и очернять нашу культуру...

+1
Я тоже именно об этом подумал. Но только заметь, что Пчёл по этому поводу и возмущался. Он какбэ на нашей стороне В данном случае )))

Сообщение отредактировал Бройлер: 10 March 2011 - 12:57

[Pchel]

Ну вот, под бурные овации извращенца тема про кино превратилась в тему про евреев, педерастов и меня.

[Линкс]

Pchel (10.3.2011, 11:55) писал:

Ну вот, под бурные овации извращенца тема про кино превратилась в тему про евреев, педерастов и меня.

Я почему то думаю, что ты не удивлен это факту!)))
На амуре все пути ведут к Пчёлу!!!)

Сообщение отредактировал Линкс: 10 March 2011 - 13:54

[благовест]

С 15-20 минуты просмотра меня не покилало чувство, что где то я уже это видел...
Это ремикс на очень смелый культовый фильм "Пианистка", ставший самым скандальным фильмом Каннском фестиваля 2001 года.

[Яйцавсмятку]

Линкс (10.3.2011, 12:52) писал:

Pchel (10.3.2011, 11:55) писал:

Ну вот, под бурные овации извращенца тема про кино превратилась в тему про евреев, педерастов и меня.

Я почему то думаю, что ты не удивлен это факту!)))
На амуре все пути ведут к Пчёлу!!!)

кстати верно падмечено...Мне ваще кажеца ,чта Пчол- старый эксгибицианист,пока мы тут пишем про него,он тайно рукаблудит и эякулирует гыыыы

И еще ,Пчел,мне кажеца что в паследнем предлажении ты дапустил школьные синтаксические и пунктуационные ошибки.Правильна надо была нопесать так : " превратилась в тему про меня-еврея и педераста"

[ad-am]

Надо же какие интересные впечатления о фильме! Для меня абсолютно очевидно, что фильм о муках творчества, о рождении, даже скорее родах образа, о том какой ценой достается успех у лицедеев. О режиссере, который не останавливается ни перед чем выламывая из актрисы то, что ему нужно. А музыка П.И.Чайковского, балет "Лебединое озеро" всего лишь фон, задник и взят он только потому, что в нем как и у мистеров Джекилов с Хайдами присутствует необходимость одному персонажу сыграть две противоположности практически одновременно. И то, как выглядит зал, где идут репетиции и спектакль, и непривычно для питерского балетомана выглядящие исполнительницы-все вторично, потому что фильм не о балете. Мое мнение что обе звезды отлично справились с замыслом Ароновски, а я после того как посмотрел этот незаурядный фильм м.б. впервые задумался о той цене, которую актеры платят за зрительский успех.

[Ted]

Pchel (10.3.2011, 10:21) писал:

Ted (10.3.2011, 1:26) писал:

Также и в фильме про Лебединое озеро. Ты ведь не хотел бы чтобы кадры Лебединого озера проходили бы под музыку современного композитора.

Дело в том, что кадров "Лебединого озера" в фильма практически нет.

Как же нет, работа над "Озером" в балетных классах постоянная (кстати молодцы, что скрипача привели в класс), но балетным классом работа не исчерпывается, она продолжается и в обычной жизни, отсюда и звучащая музыка, отсюда и звонок на телефоне с ее темой. Героиня одержима этим образом, она им болеет. Пчел, с т. зр. музыкального сопровождения у меня вообще претензий нет, это здорово, что столько Чайковского в фильме, причем в хорошем исполнении, а вкрапления музыки к фильму не создают диссонанс. У меня больше вопроса к общей идее фильма, там мне не все ясно.

[Ted]

i16 (10.3.2011, 3:07) писал:

ДА показывает определенному кругу лиц (которые получают образование сидя у ящика):
1) что музыка Чайковского произошла от кантри.
2) Танец в лебедином озере довольно коряв (вот тут и пригодился талант Венсана, Микки был бы перебором), какой-нибудь свинг намного эстетичнее.
3) сюжет тоже с говнецом: наркота, лесбиянки.

Я этого не заметил, напротив "Лебединое" представлено здесь как вершина балетного мастерства, предел мечты для любой балерины. И мне это было приятно.

[Ted]

ад-ам (10.3.2011, 14:33) писал:

Надо же какие интересные впечатления о фильме! Для меня абсолютно очевидно, что фильм о муках творчества, о рождении, даже скорее родах образа, о том какой ценой достается успех у лицедеев. О режиссере, который не останавливается ни перед чем выламывая из актрисы то, что ему нужно.

На мой взгляд опасность фильма именно в том, что для большинства зрителей его идея сведется именно к этому. По сути то что ты написал есть приговор театру. У меня тоже сразу после просмотра были сомнения на этот счет. И все же согласись, что это необычные муки творчества, они обычно все же светлые, даже когда касаются отрицательного образа. Здесь скорее всего дана духовная грань за которую опасно залезать, и безболезненно ее могут преодолеть лишь крепкие души, а не выращенные в тепличных условиях под надзором заботливой мамаши.
Режиссер если ты помнишь, как раз остановился, он актрису не ломал, а лишь попытался ее раскрыть, но сам не подозревал что тем самым он помогает выпустить джинна.

[ad-am]

А по моему это достоинство фильма. Я не актер и не имею никакого отношения к театру, но предполагаю, что работа над ролью, те самые " муки творчества" могут быть всякими и светлыми и не очень. Я увидел в фильме работу над ролью "ЗЛА" балерины, которая страстно ее добивалась, а добившись решила не останавливаясь ни перед чем выполнить замысел режиссера, даже ценой дьявольской, и не случайна ее гибель в конце, ибо сделка с "дьявольскИМ" ( превращение ее в черного лебедя) не может закончиться ничем другим. И такой исход, кстати, не редок, у многих больших актеров в интервью или в воспоминаниях о сложных,трудных, нередко связанных с пограничными психическими состояниями персонажах, я читал что сыгранная сложная работа это маленькая смерть, после нее актер в чем то становится другим. В фильме эта идея утрирована,но на то он и фильм.

[благовест]

Вы обсуждаете только одну сторону фильма - белое и черное - то, что Петр Ильич закладывал в свой шедевр, но фильм еще и о другом - ОН об ДРОЧКЕ....там дрочат все...режисер, главная героиня ее мать...Еще раз повторяю - это "Пианистка" №2

[Ted]

ад-ам (10.3.2011, 15:46) писал:

А по моему это достоинство фильма. Я не актер и не имею никакого отношения к театру, но предполагаю, что работа над ролью, те самые " муки творчества" могут быть всякими и светлыми и не очень. Я увидел в фильме работу над ролью "ЗЛА" балерины, которая страстно ее добивалась, а добившись решила не останавливаясь ни перед чем выполнить замысел режиссера, даже ценой дьявольской, и не случайна ее гибель в конце, ибо сделка с "дьявольскИМ" ( превращение ее в черного лебедя) не может закончиться ничем другим. И такой исход, кстати, не редок, у многих больших актеров в интервью или в воспоминаниях о сложных,трудных, нередко связанных с пограничными психическими состояниями персонажах, я читал что сыгранная сложная работа это маленькая смерть, после нее актер в чем то становится другим. В фильме эта идея утрирована,но на то он и фильм.

Ты прав во многом, я лишь опасность увидел в том, что подход героини может быть воспринят как единственный в полноценной работе над образом зла, а в этом случае это приговор искусству как таковому.

[Ted]

благовест (10.3.2011, 15:57) писал:

.Еще раз повторяю - это "Пианистка" №2

очень много перекличек, но у автора Пианистки ИМХО еще бОльшая путаница в голове чем у Арановски.

[Pchel]

благовест (10.3.2011, 15:57) писал:

Вы обсуждаете только одну сторону фильма - белое и черное - то, что Петр Ильич закладывал в свой шедевр, но фильм еще и о другом - ОН об ДРОЧКЕ....там дрочат все...режисер, главная героиня ее мать...Еще раз повторяю - это "Пианистка" №2

Это там, где Изабель Юппер сыграла роль преподавателя консерватории?
Извращенка старая...
Кстати, неплохое кино в отличие от "Черного лебедя".

[благовест]

Pchel (10.3.2011, 19:13) писал:

благовест (10.3.2011, 15:57) писал:

Вы обсуждаете только одну сторону фильма - белое и черное - то, что Петр Ильич закладывал в свой шедевр, но фильм еще и о другом - ОН об ДРОЧКЕ....там дрочат все...режисер, главная героиня ее мать...Еще раз повторяю - это "Пианистка" №2

Это там, где Изабель Юппер сыграла роль преподавателя консерватории?
Извращенка старая...
Кстати, неплохое кино в отличие от "Черного лебедя".

Вот и я о том...я понял, что фильмец этот не многие смотрели, а он стоящий...ну во всяком слцчае казался таким в те годы.