Сообщений в теме: 942

[Дosja]

Белкин (20.2.2013, 19:15) писал:

Чего запретили то? Курите себе тихонько в специально отведенных местах. Это не запрет - это табу, и все тут.

Я как человек в принципе некурящий, испытываю жуткую потребность и неуемное желание, кофе/коньячку под сигаретку, именно тогда когда НЕЛЬЗЯ.
Хорошая вентиляция, раздельные залы для курящих и некурящих и проблема курения в общественных местах решена.
В офисах проблема будет в том, что сотрудник, выбежав напокурить за два квартала будет отсутствовать на работе не 5 минут, а полчаса.

[Белкин]

Дosja (20.2.2013, 19:55) писал:

В офисах проблема будет в том, что сотрудник, выбежав напокурить за два квартала будет отсутствовать на работе не 5 минут, а полчаса.

Платите компенсацию и проблема исчезнет сама собой. У меня некурящий сотрудник получает на 30% больше, т.к. я с секундомером всем доказал "эффективность" курильщика и никто не смеет оспорить. А то перекурчики, поседелочки....

Сообщение отредактировал Белкин: 20 February 2013 - 20:02

[Дosja]

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

Дosja (20.2.2013, 19:55) писал:

В офисах проблема будет в том, что сотрудник, выбежав напокурить за два квартала будет отсутствовать на работе не 5 минут, а полчаса.

Платите компенсацию и проблема исчезнет сама собой. У меня некурящий сотрудник получает на 30% больше, т.к. я с секундомером всем доказал "эффективность" курильщика и никто не смеет оспорить. А то перекурчики, поседелочки....

ога... Наш человек нигде не пропадет. Ты ему 30%, а у него регулярное расстройство желудка. И пять раз в день напосрать... Иди, проконтролируй его, куда он там пошел

[Белкин]

Дosja (20.2.2013, 20:12) писал:

Ты ему 30%, а у него регулярное расстройство желудка. И пять раз в день напосрать... Иди, проконтролируй его, куда он там пошел

)) Не, с таким диагнозом полис ДСМ в зубы и вперед в больничку, вперед... Ну в обчем, главное, чтобы успели довезти...
У нас все ходы прописаны и дырки заштопаны ))

Сообщение отредактировал Белкин: 20 February 2013 - 20:17

[Рыбный Вопрос]

Белкин (20.2.2013, 19:48) писал:

Ну согласитесь, в этом тоже есть логика, потому как соседу, открывшему окно свежим воздухом подышать, ни разу ни в кайф табачный дым нюхать.

Аналогичный расклад. Раньше в два окна дым тянуло. Теперь курят исключительно на балконе. И пустые пачки на улицу выбрасывают. Часть из них залетает на мой балкон.

Дosja (20.2.2013, 19:55) писал:

будет отсутствовать на работе не 5 минут, а полчаса.

Он тогда работу потеряет. Есть правила предоставления перерывов.

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

с секундомером всем доказал "эффективность" курильщика и никто не смеет оспорить.

Какие результаты получились? По времени.

[Белкин]

Рыбный Вопрос (20.2.2013, 20:35) писал:

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

с секундомером всем доказал "эффективность" курильщика и никто не смеет оспорить.

Какие результаты получились? По времени.

Очень показательные, в среднем, выбегают "на покурить" вдвоем-втроем, два раза в час на 5-7 минут. Итого имеем при 9-ти часовом рабочем дне 9*2*7=126 минут, т.е. 2 часа рабочего оплачиваемого времени.
Боремся не только разницей окладов, но и запрещением (скажете, ну вот, опять) разговоров по телефону в курительной комнате. Кому будет приятно общаться с человеком, тянущем и жующим сигарету, и смачно сплевывающим в пепельницу. Через телефон запах не передается, но атмосфэра очень даже. А то так можно, не вылезая из курилки, весь день "проработать на проводе".

[Рыбный Вопрос]

Белкин (20.2.2013, 20:48) писал:

Итого имеем при 9-ти часовом рабочем дне 9*2*7=126 минут, т.е. 2 часа рабочего оплачиваемого времени.

В 9 часах час обеденного перерыва. Получается 1 час потерь. Или меньше, если имеют место "санитарные" перерывы.

Цитата

А то так можно, не вылезая из курилки, весь день "проработать на проводе".

Вот, да, и человека на месте трудно найти. Раздражает.

[Pchel]

Я бы запретил курить в салонах.
Ну такая вонь после уебанов-курильщиков.
Провайдеры!
Гоните их на улицу или на балкон.
Кстати, Алексов это тоже касается.
Ну неужели у меня нет права на чистый воздух, общаясь с проституткой?

[Интеллигент]

Dimian (20.2.2013, 18:25) писал:

Интеллигент (20.2.2013, 18:19) писал:

Dimian (20.2.2013, 18:12) писал:

Вчера блять зашел в ларек за бутылочкой пива, а там блять его нет и не будет больше!!!!!грудью!

в ларьках пива никогда и не было.Там пойло для быдла продавалось за 30 рублей)))))

Ну куда нам серым шейкам до белых лебедей.

А причем тут серые шейки и белые лебеди?
Люди,считающие себя умными,рассуждают тут с видом Лобачевского о высоких материях,но при этом бегают в ларек пить отраву за 25 рублей ))))))))Неувязочка...

[Белкин]

Рыбный Вопрос (20.2.2013, 21:00) писал:

В 9 часах час обеденного перерыва.

Ничего подобного, обед я вычел. И не надо в меня кодексом тыкать. Знаю , читал, во многом не согласен, потому и 9 часов + обед. Хотите зарабатывать - работайте! Сантехнические перерывы это отдельно, но т.к. в туалетах тоже запрещено курить, то у курильщиков просто реальная проблема получается )
И уважаемому Pchelу + мильен, так же поддерживаю по Алексам, к шторам на окнах в люксах невозможно даже близко подойти, амбрэ зашкаливает...

Сообщение отредактировал Белкин: 20 February 2013 - 21:24

[Рыбный Вопрос]

Белкин (20.2.2013, 21:12) писал:

то у курильщиков просто реальная проблема получается )

М-м, несколько тормознул. Даже учитывая 8-и часовой рабочий день, получится 14*8 т.е. 112 минут. Положим, вычесть два раза по 15 минут, каждые два часа, перерывов для офисных сотрудников за компьютером, останется 82 минуты, затрачиваемые на левые перекуры.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 20 February 2013 - 21:30

[солдат]

Pink_Moon (20.2.2013, 18:34) писал:

Странная у некоторых радость от того что их жизнь превращают в череду запретов...

мне кажецца,что бороцца с вредными привычками,типа пить,курить,епацца(за бапки) это утопия.

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

Платите компенсацию и проблема исчезнет сама собой. У меня некурящий сотрудник получает на 30% больше,

т.е. главное не квалификация сотрудника,а курит он или нет?

[Белкин]

солдат (20.2.2013, 21:32) писал:

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

Платите компенсацию и проблема исчезнет сама собой. У меня некурящий сотрудник получает на 30% больше,

т.е. главное не квалификация сотрудника,а курит он или нет?

Квалификация здесь не причем, не передергивайте. Офигенно квалифицированный сотрудник, де еще и непьющий и не курящий, да где ж его взять такого девственного ангела. Вы о чем?

Сообщение отредактировал Белкин: 20 February 2013 - 21:38

[Ded]

будь я некурящий, курить бы начал из принципа...
лучше б с пидарасами боролись... как при 121-й статье...

[солдат]

Белкин (20.2.2013, 21:37) писал:

солдат (20.2.2013, 21:32) писал:

Белкин (20.2.2013, 19:59) писал:

Платите компенсацию и проблема исчезнет сама собой. У меня некурящий сотрудник получает на 30% больше,

т.е. главное не квалификация сотрудника,а курит он или нет?

Квалификация здесь не причем, не передергивайте. Офигенно квалифицированный сотрудник, де еще и непьющий и не курящий, да где ж его взять такого девственного ангела. Вы о чем?

Да я о том,что курящий сотрудник ничем не отличается от не курящего и все эти компенсы от лукавого.Как курение может влиять на качество работы?
Может у вас и непьющие больше получают?

Сообщение отредактировал солдат: 20 February 2013 - 22:34

[Белкин]

Да не, я ж не злой и не монстр какой. Просто хочется, чтобы люди были не тупыми потребителями, а больше осмысленными производителями. Смотрели по сторонам не с высоты своего эго: "Я такой, а вокруг одни уроды", а более терпимым и достойным уважения других взглядом. Скажете: "А мне насрать" - ну вот и я о том же. Разлагаемся, изничтожаемся, превращаясь в потребителей всего, что нам воткнут в рот, в нос, в ухо. Сначала "Пипл хавает", а потом вдруг его ограничивают в "хавке" и он злится. "Духлесс" все посмотрели? Можете бросить в мою сторону тухлое яйцо, но фильм потрясный. Холодный душ для тех, кто умеет осмысливать происходящее...

[Белкин]

Да.
Я бы еще уголовщину сериалы запретил, особенно на НТВ !
НО.
"Пипл хавает", рейтинги зашкаливают....

Сообщение отредактировал Белкин: 20 February 2013 - 22:24

[Pchel]

Скажите, пожалуйста...
У меня есть право еаться в салоне при чистом воздухе?
Или права человека, в этой части, подлежат попранию?
Почему я должен вдыхать эту вонь?
Я ведь пришёл поебаться!
Мои права человека гарантируют мне право на чистый воздух?
И почему права курильщиков находятся в привилегированном положении?
Разве это справедливо?

Сообщение отредактировал Pchel: 20 February 2013 - 22:28

[солдат]

Pchel (20.2.2013, 23:25) писал:

Скажите, пожалуйста...
У меня есть право еаться в салоне при чистом воздухе?

а что салоны официально разрешены,так о каком праве может идти речь?
вызывай к себе или у тебя накурено?

[Pink_Moon]

Белкин (20.2.2013, 23:18) писал:

Да не, я ж не злой и не монстр какой. Просто хочется, чтобы люди были не тупыми потребителями, а больше осмысленными производителями. Смотрели по сторонам не с высоты своего эго: "Я такой, а вокруг одни уроды", а более терпимым и достойным уважения других взглядом. Скажете: "А мне насрать" - ну вот и я о том же. Разлагаемся, изничтожаемся, превращаясь в потребителей всего, что нам воткнут в рот, в нос, в ухо. Сначала "Пипл хавает", а потом вдруг его ограничивают в "хавке" и он злится. "Духлесс" все посмотрели? Можете бросить в мою сторону тухлое яйцо, но фильм потрясный. Холодный душ для тех, кто умеет осмысливать происходящее...

Дохлесс не смотрела, посмотрю...
А вообще замечала что в среде не пьющих и не курящих как то жлобства и высокомерия больше с высоты своего здорового образа жизни. Казалось бы не курят и не пьют оберегая свое собственное здоровье но высокомерия столько будто этим они облагдетельствовали всё человечество.