Сообщений в теме: 942

[Detka]

Pink_Moon (11 October 2014 - 00:13) писал:

вот так, имхо, и должны решаться подрбные проблемы.

Согласная, только насколько я поняла - у нас никакие курилки не помогут, ибо курить нельзя вообще.

Кстати, давно хочу написать - на Просвете (и окрестностях) в некоем, малом количестве кабаков обслуживающий персонал разрешает курить после 11 вечера. С чем это связано - не понятно, лезть с расспросами не пожелала нужным.

[fred]

Detka (11 October 2014 - 12:05) писал:

Pink_Moon (11 October 2014 - 00:13) писал:

вот так, имхо, и должны решаться подрбные проблемы.

Согласная, только насколько я поняла - у нас никакие курилки не помогут, ибо курить нельзя вообще.

Кстати, давно хочу написать - на Просвете (и окрестностях) в некоем, малом количестве кабаков обслуживающий персонал разрешает курить после 11 вечера. С чем это связано - не понятно, лезть с расспросами не пожелала нужным.

Я тоже пару таких мест знаю, но одно из них вообще в закрытом режиме работает. Ну как в закрытом - оно открыто. Только не для всех. А так штраф словить могут независимо от того после скольки разрешают курить...

[i16]

Барий (10 October 2014 - 22:46) писал:

.... Это означает, что около 40млн. наших россиян поставили в положение виноватых. Куда им бедолагам деваться? В один день, даже за месяц им не стать некурящими? А что это означает, эти люди станут злобными неврастениками, увеличат внутриобщественную напряженность, ухудшат эмоциональный климат там, где работают, живут? Пусть курят. Но! Но! Но! Пусть уважают тех, кто рядом и не курят. ......

раньше было 110млн виноватых. из них делали "злобных неврастеников". им ухудшали "эмоциональный климат".
а они просто молча терпели. и ни кого не ебало, куда им деваться.

а теперь всего 40млн. которым надо бы молча потерпеть.

это значит, что стало лучше примерно в три раза.

да, они в один день когда то стали курящими. и так же в один день могут научиться перестать обдавать окружающих своими экскрементами.

ну а по поводу уважения... много уважения у наркомана?

Сообщение отредактировал i16: 12 October 2014 - 02:06

[Pink_Moon]

i16 (12 October 2014 - 02:05) писал:

1. раньше было 110млн виноватых. из них делали "злобных неврастеников". им ухудшали "эмоциональный климат".
а они просто молча терпели. и ни кого не ебало, куда им деваться.
2. да, они в один день когда то стали курящими. и так же в один день могут научиться перестать обдавать окружающих своими экскрементами.

3. ну а по поводу уважения... много уважения у наркомана?

1. Да ну... Не все ж такие чистоплюи многие и спокойно относятся к чужому курению
2. Не могут
3. А при чем здесь наркоманы-не наркоманы. Надо просто уважать друг друга

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 12 October 2014 - 02:51

[охота]

А по мне , так власти отъебались бы от людей после 25 лет за это курево, в вот до молодых людишек до 25 лет наоборот доебались бы. Прессовать нада малолеток по черному за курево, штрафами сильными, сроками условными, отчислениями ото всюду всякими. Которые курят до 18 лет- значит родоков под пресс жестко. Ну и мощную пропаганду некурящего образа жизни вхуярить и спорт среди детей развивать. Ну а после 25 лет пускай начинают курить, если захотят.

[fred]

В Австралии рассматривался законопроект о том, чтобы не продавать сигареты родившимся после 2000 года. Уже представлял картинку, 2040 год, 40летний австралиец заходит в магазин(а надо сказать там уже много лет табачные прикрыты продукты, и стоят довольно дорого, за "большую" пачку в 30 сигарет можно отдать около 20 австралийских долларов)
-можно мне мальборо?
-какого года рождения?
-2000
-тебе 40, иди отсюда, шкет...)))

[i16]

Pink_Moon (12 October 2014 - 02:51) писал:

i16 (12 October 2014 - 02:05) писал:

1.
2.
3.

1. Да ну... Не все ж такие чистоплюи многие и спокойно относятся к чужому курению
2. Не могут
3. А при чем здесь наркоманы-не наркоманы. Надо просто уважать друг друга

1 у спокойных просто пробелы в образовании
2 могут, просто не уважают окружающих
3 у тебя п2 и п3 противоречат друг другу. в п 2 "не могут" - это в одну сторону, а в п3 "друг друга" это в обе стороны. savvy?

[Pink_Moon]

Никакого противоречия. Можно не бросать курить но при этом уважать окружающих.
К примеру, я не пойду в ресторан который предпочитает i16, а i16 признает мое право курить в панк клубе который ему нах не нужен и в котором наличие несовершеннолетних исключено а публика даже некурящая готова к табачному дыму, если ты утверждаешь что это от необразованности - можно для них даже памятку медицинскую на дверь приколотить))) А уважение это всегда вещь обоюдная.
Но что-то подсказывает, что ты сейчас начнешь доказывать что курение в этом абстрактном панк клубе в котором ты никогда не был и никогда не будешь тоже нарушает твои права.

[Прохожий]

i16, ты похож на старую бабу или импотента-моралиста, злорадствующих по поводу запрета проституции и вообще блядства как такового. Отвратительно. И к "уважению" твоя позиция никакого отношения не имеет.

[Amson]

прохожий, режем правду матку))))

по теме:
не надо ничего запрещать, сделать отпуск по рецепту и всех делов))
и стоимость 1000 р за пачку примы
всё за ради здоровья населения

Сообщение отредактировал Amson: 12 October 2014 - 18:42

[Рыбный Вопрос]

У нас на входе в Окей всё прокурено. Дегенератам-курильщикам невтерпёж.

[Pink_Moon]

РВ, довод ни о чем.
А во дворах и на улицах смог от автомобилей, некоторым видите ли на метро не проехацца. Да и у входа в Окей (тот что на пр-те Космонавтов) тоже все автомобилями забито. Только вот никакие разговоры об уважение не заставят автомобилистов отказаться от личного транспорта.
Правда ведь, i16?
Так что все это действительно никакого отношения к уважению не имеет как и к заботе о здоровье окружающих, а просто подленькое злорадство.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 12 October 2014 - 19:48

[Рыбный Вопрос]

Pink_Moon (12 October 2014 - 19:47) писал:

РВ, довод ни о чем.

Вполне о конкретном. В обществе сложилось впечатление, что курильщик право имеет. Своим мифическим правом он стал злоупотреблять. Мы, на одной из работ, активно гоняли курильщиков из под своих окон. Думаешь, результат был? Ни разу.
Мне глубоко пох на ваши бары. Пох насчёт курева. Даже могу посидеть в курящей компании. Но, пока курильщики имеют наглость предаваться своему пороку в общественных местах, посещаемых в обязательно, почти что, порядке людьми некурящими, я буду поддерживать ограничение курильщиков в правах на курение. Потому что они не склонны, в подавляющем своём числе, учитывать мнение других людей.

Цитата

Да и у входа в Окей (тот что на пр-те Космонавтов) тоже все автомобилями забито.

У нас пешеходную зону уменьшили ради дополнительных парковочных мест.

Цитата

Только вот никакие разговоры об уважение не заставят автомобилистов отказаться от личного транспорта.

Не заставят. И это тоже проблема, огромнейшая. Пинк, не знаю, насколько ты чувствительно к качеству воздуха, но замечу, что воздух в Питере совсем гавно становится. Просто ЖОПА.

Цитата

а просто подленькое злорадство.

Чисто за себя скажу. Пока не задекларированы права на личное пространство, не определено пространство общественное, ни о какой свободе речи не идёт. Кого там угнетают или будут угнетать - хуйня. Так что, твой аргумент типа "сегодня их, а завтра вас" не катит. Ведь, по факту, свободы нет, а законы лишь вскрывают проблемы, без нахождения революционных решений.

Вот ей-ей, ни разу деньги не волнуют, но как же жалко, в данном случае, что их нет, чтобы съебаться туда, где курильщики не отсвечивают.

[Pink_Moon]

Тут разговор простой, как уже писала выше - уважение процесс взаимный. Кого то не устраивают автомобили и он на них не ездит (к примеру, меня да и мало ли кого еще). Кого-то не устраивает табак и курильщики (к примеру, i16) и он не курит. Пути два - либо два таких человека приходят к взаимному соглашению и один не курит, другой довольствуется общественным транспортом и все довольны и радуются свежему воздуху у того же Окея, либо нех какое-то злорадство прикрывать рассуждениями о высоких матерях потому как это двойные стандарты и пиздобольство.
Законы тут ровным счетом ни при чем. Это и есть в моем понимание уважение.

[Рыбный Вопрос]

А, ну да, баланс, принципильность и прочая хня. Но дело в другом. Я могу понять соседа-курильщика с его ежечасными перекурами под моим окном. Он, почему-то не готов понять меня, хотя концепция простая - он имеет право делать в своей квартире, что его душе угодно, когда это не сказывается на квартире моей. В данном случае нет места для взаимного уважения, т.к. он тупо не понимает или не хочет понимать. Для него критерий "так все делают". Ест-но все курильщики. Как-то ему надо дать понять. Для того есть закон. Сегодня он против курильщиков. Завтра против авто. .)) Потом законодатели додумаются обеспечить людям адекватные условия существования в среде обитания по биологическим требованиям. Постепенно, по идее, закон, который так тебе не нравится, видоизменится к более общему случаю.

[Pink_Moon]

А ну если уважения для тебя "хня" и ты считаешь что автомобилист может гордо подъехать на авто, но на стоящего рядом курильщика кривить ебло, то тогда действительно только закон. Но тогда не удивляйтесь потом, что на эти законы будут класть хуй как и на вас. Потому как абсолютного закона не существует и в любом заборе должна быть дырка.

[Рыбный Вопрос]

Pink_Moon (12 October 2014 - 22:09) писал:

А ну если уважения для тебя "хня"

Исхожу из своей потребности понимать и целостности восприятия. Уважение, что оно есть такое? В контексте обсуждения получается нечто типа "я тебя понимаю и потому принимаю твоё право так поступать".
Так вот, я понимаю, но не принимаю за право курильщика курить, где ему вздумается. Думаю, с момента появления закона таковое право у него отобрали законодательно.

Цитата

и ты считаешь что автомобилист может гордо подъехать на авто, но на стоящего рядом курильщика кривить ебло

Реальность вне принципиальности. В конце концов, очередь до автомобилистов дойдёт. Или от ДВС откажутся.

Цитата

Но тогда не удивляйтесь потом, что на эти законы будут класть хуй как и на вас.

Дык, не отрицаю. Выше писал. Законы кривые. Так жизнь тоже кривая. Почему уёбок курит под окнами, хотя под пинками ежу бы было понятно, как он достаёт? С чего вдруг автомобилисты не допетривают со своёй грёбанной парковкой на общественной территории? Они готовы сесть в свою машину, засунув шланг от выхлопной трубы в салон? Тогда какого рожна разогревают машину под окнами?
И такая поеботина много где.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 12 October 2014 - 23:06

[fred]

Рыбный Вопрос (12 October 2014 - 19:36) писал:

У нас на входе в Окей всё прокурено. Дегенератам-курильщикам невтерпёж.

Могу тебе сказать, что на входе в ГАИ на ш. Революции всё прокурено, на входе в ГСУ на Мойке всё прокурено, на входе в гостиницу "Советская" всё прокурено - пиздец, повсюду дегенераты нетерпеливые!!! ;-)

[Рыбный Вопрос]

Камрад, в отдельных бизнес-центрах целые пролёты лестниц покрыты многолетними слоем табачного дыма. Там пиздец запах.

[Фанк Соул Браза]

Я вот не нарушаю законов, до введения последнего курил на лестнице. Соседи выносили мозг, тем что типо на лестницах курить нельзя. Посылал сначала к участковому, потом уже нахуй. Одна из соседок постоянно спрашивала, неужто мне трудно так же открыть окно в квартире и покурить. Когда вступил закон в действие, соседи очень злорадствовали надо мной. Я с первого дня запрета стал курить в открытое окно на кухне. Но от этого стало худше только злорадным соседям. Часть дыма попадает к ним теперь через форточки прямо в квартиру. Так как стали пугать участковым сразу, посылаю нахуй. Пусть спасибо скажут, что я все никак не куплю самогонный аппарат))
Мне их конечно жалко, самому было бы противно. Но у себя дома я буду делать все что хочу, не запрещенное законом. Да и злопамятный я)))