Сообщений в теме: 942

[солдат]

Institoris (21.2.2013, 14:25) писал:

Вот именно Если почитать действительно "умную литературу", то есть научные исследования на эту тему, то становится понятно, что нет никакой научно подтверждённой пользы от выпивания в день какой-то искусственно придуманной порции воды.

"Отвечает Маргарита Королева, врач-диетолог, кандидат медицинских наук:
При весе от 50 до 70 кг в день надо выпивать не меньше двух литров воды. Более крупному человеку жидкости требуется еще больше. Чтобы сделать точный расчет, свой вес (в граммах)разделите на 450 и умножьте на 14. Получившийся результат и будет дневной нормой. Причем жидкость, содержащуюся в пище – супах, соусах, кашах, соках – учитывать нельзя. Считаются только пресная вода, травяные настои и зеленый чай. Пейте за полчаса до еды или через 60 минут после приема пищи." (с)
Естественно это не панацея,а некий средний ориентир.

Institoris (21.2.2013, 14:25) писал:

РВ абсолютно прав, пить нужно когда хочется, а не вливать в себя "рассчитанное" рекламщиками количество воды.

С таким же успехом можно смело утверждать,что РВ абсолютно не прав,т.к. имею другую точку зрения.

[Institoris]

солдат (21.2.2013, 15:49) писал:

Institoris (21.2.2013, 14:25) писал:

Вот именно Если почитать действительно "умную литературу", то есть научные исследования на эту тему, то становится понятно, что нет никакой научно подтверждённой пользы от выпивания в день какой-то искусственно придуманной порции воды.

"Отвечает Маргарита Королева, врач-диетолог, кандидат медицинских наук:" (с)

А почему не Фёдор Пупкин, академик РАМН?
Я же специально выделил, нет научно подтверждённой пользы, легко нагуглить результаты, изложенные в независимых научных, подчёркиваю, исследованиях. А то, что пишет некий анонимус, в данном случае Маргарита Королёва это просто её личное мнение, либо она некомпетентна, либо такого человека вообще не существует.

солдат (21.2.2013, 15:49) писал:

С таким же успехом можно смело утверждать,что РВ абсолютно не прав,т.к. имею другую точку зрения.

Твоя точка зрения подтверждается рекламными слоганами, наша с РВ - серьёзными научными исследованиями. Чувствуешь разницу?

[солдат]

Institoris (21.2.2013, 16:04) писал:

Твоя точка зрения подтверждается рекламными слоганами, наша с РВ - серьёзными научными исследованиями.

Institoris (21.2.2013, 16:04) писал:

виски хорошего выпить..

я такие исследования пару раз в неделю точно провожу,причем очень серьезно

[tetris]

Что за бред про воду? Человеческий организм очень пластичен к количеству потребляемой жидкости. Сколько хочешь, столько и пей. Если почки посажены - пей поменьше. Если жрешь много соли или жара 30С - пей побольше.

[Institoris]

Так и я о том же. Пить нужно когда хочется, а не вливать в себя тупо по 2 литра ежедневно по рекомендации "Маргариты Королёвой".

[Pink_Moon]

омега (21.2.2013, 12:28) писал:

Pink_Moon (20.2.2013, 18:34) писал:

Странная у некоторых радость от того что их жизнь превращают в череду запретов...

1. а с чего огорчаться?
2. если мне сигаретный дым неприятен и вреден,с чего я им дышать должен?жрите табак-так и никотин получите и других травить не будете.

1. С того что эта машина запретов работает... И будет работать дальше. И понять что радость то шкурная и маленькая. Основанная только на том, что запретили то что не нужно тебе, завтра запретят что-то нужное тебе и ты будешь возмущаться. А запрет то и правда пока что пустяковый, только это всего лить начало - проверка на прочность. На самом деле умиляет уверенность некоторых, что правительство вдруг озаботилось их здоровьем
2. Ну это дело времени уже во множестве мест в Европе запрещено употреблять и нюхательный табак, и жевательный, и электронные сигареты.

[солдат]

Institoris (21.2.2013, 16:23) писал:

Так и я о том же. Пить нужно когда хочется, а не вливать в себя тупо по 2 литра ежедневно по рекомендации "Маргариты Королёвой".

вы с рв читаете избирательно...

солдат (21.2.2013, 15:49) писал:

Естественно это не панацея,а некий средний ориентир.

а сколько примерно ты вливаешь в себя ежедневно,без лукавства?

[Карбид]

Я за - Да пошли они нахуй со своими законами!

Поясню. Хотя и без меня Прохожий и Пинк все популярно разжевали.
Все гундят о вреде пассивного курения (вот же пидоровская формулировка) типа нех нас травить! По итогу (прочел по диагонали) всех больше бесит запах. Хуясе какие мы нежные, Можно подумать живем в экологчески чистых городах и потребляем исключительно чистые продукты.
Я не против здорового образа жизни. Но нет точной статистики того что курящие живут меньше и/или качество их жизни хуже. Меня, курящего, порой больше бесит отдавать собственные деньги кому-то. Но больше бесит то с каким высокомерием некурящие смотрят на нас и при этом права качают.

Я против запрещающих законов. И, как ни странно, за то чтоб цену на табак подняли минимум в 5 раз. А то курящая школота реально беспокоит.

[tak]

Цитата

1. С того что эта машина запретов работает... И будет работать дальше. И понять что радость то шкурная и маленькая. Основанная только на том, что запретили то что не нужно тебе, завтра запретят что-то нужное тебе и ты будешь возмущаться. А запрет то и правда пока что пустяковый, только это всего лить начало - проверка на прочность. На самом деле умиляет уверенность некоторых, что правительство вдруг озаботилось их здоровьем
2. Ну это дело времени уже во множестве мест в Европе запрещено употреблять и нюхательный табак, и жевательный, и электронные сигареты.

Не курю год . С Розовой согласен . Заебали ограничители . Кто то думает что это на его убогое здоровье влияет ? Да ни хуя - это влияет на продажи никотиновых пластырей и никотиновой жвачки . и помогает делать народ послушным стадом . Стадо радостно чмырит курящих и себя круче чувствует . Меня вот дети заебали , придешь в воскресенье с бодуна после клубления позавтракать куда нить . а там ссука мужья семью выгуливают . Жрут с женой в три пуза, а брошенные дети бегают по ебаному ресторану и орут как потерпевшие . Когда три -четыре пары , да вместе - пиздец вобще . Пару раз поворачивался и уходил " Вам не понравилось ? " -" Так шумно , пиздец " " Это же дети !!!" и глаза удивленные , типа ты что не понимаешь , дети это святое . Так и с курением - пришел в ресторан -накурено не нравится - уйди на хуй , в чем трудность то ? Лучше бы детям рты затыкали .......... ненавижу Или вот пьяные - сидит орет , ржот , стул толкает , заебали , давайте пьяных запретим и детей в ресторанах . Пьяных и детей в отдельную комнату . Или вот бабы страшные . На хуя их вообще в ресторан пускают ? Хуле им там делать , куда смотреть , что показывать ? То же на хуй ..........запретить ......все заебали

[Рыбный Вопрос]

Pink_Moon (21.2.2013, 16:27) писал:

1. С того что эта машина запретов работает...

Какие варианты?
Например я вижу для себя один единственный вариант в случае отсутствия запретов - сваливать. На природу с участком побольше. В другую страну, где, блядь: не несёт дымом в окно, не заставлены газоны машинами, не прогревают машины с соответствующими выхлопными газами в окно. Ты, вот, Пинк, в Финке живёшь, тебе, имхо, легко рассуждать, а я в Питере. И скажу, что у нас постепенно назревает пиздец. Люди насосались благ, а жить не умеют в плане адекватной социальной активности. Те самые люди, уже сейчас живущие в городе. А надо учитывать тех, кто приезжает в город из других мест. Они даже ещё не насосались. И это ядрёная смесь.


солдат, мы воду практически не пьём, чтобы там дамочка ни говорила. Надо же какая глупость, воду покупать. Пью чай, соки. Потребляю жидкость в виде бульонов. Сидя дома могу в день выпить именно воды менее стакана.

[tetris]

Рыбный Вопрос (21.2.2013, 17:30) писал:

Например я вижу для себя один единственный вариант в случае отсутствия запретов - сваливать. На природу с участком побольше. В другую страну, где, блядь: не несёт дымом в окно, не заставлены газоны машинами, не прогревают машины с соответствующими выхлопными газами в окно. Ты, вот, Пинк, в Финке живёшь, тебе, имхо, легко рассуждать, а я в Питере. И скажу, что у нас постепенно назревает пиздец. Люди насосались благ, а жить не умеют в плане адекватной социальной активности. Те самые люди, уже сейчас живущие в городе. А надо учитывать тех, кто приезжает в город из других мест. Они даже ещё не насосались. И это ядрёная смесь.

Я бы свалил, но понимаю, что на природе жить плохо, ибо север и инфрастуктуры нет нихрена. А на Запад валить мне западло, т.к. я ничего международного делать не умею, а работать посудомойкой не модно нынче.

[Белкин]

tak (21.2.2013, 16:05) писал:

Меня вот дети заебали , придешь в воскресенье с бодуна после клубления... дети бегают по ебаному ресторану и орут как потерпевшие .
Лучше бы детям рты затыкали .......... ненавижу
Или вот бабы страшные . На хуя их вообще в ресторан пускают ?

Пиздец понаписал. Вот обозленный-то народишко у нас.
Купи участок на Луне, построй город, клонируй себе подобных, красавцев, живите - радуйтесь, а нам не мешайте.
Я б таких даже бесплатно на Луну отсылал. А что, всех недовольных и бездетных прожигателей жизни на Луну !!! Клуб Луна - нам сверху срать на всЁ.

[Pink_Moon]

Рыбный Вопрос (21.2.2013, 17:30) писал:

Pink_Moon (21.2.2013, 16:27) писал:

1. С того что эта машина запретов работает...

Какие варианты?
1. Например я вижу для себя один единственный вариант в случае отсутствия запретов - сваливать. На природу с участком побольше. В другую страну, где, блядь: не несёт дымом в окно, не заставлены газоны машинами, не прогревают машины с соответствующими выхлопными газами в окно.
2. Ты, вот, Пинк, в Финке живёшь, тебе, имхо, легко рассуждать, а я в Питере. И скажу, что у нас постепенно назревает пиздец. Люди насосались благ, а жить не умеют в плане адекватной социальной активности. Те самые люди, уже сейчас живущие в городе. А надо учитывать тех, кто приезжает в город из других мест. Они даже ещё не насосались. И это ядрёная смесь.

1. ИМХО, лукавишь ты РВ - если так напрягало то за столько лет пока не было запрещено уже бы свалил.
2. Да, я живу в Финке и по сему вижу не молочные реки и кисельные берега которые рассказывают о ней в Питере, а реальную жизнь с множеством проблем в том числе из-за различных запретов. На логичный вопрос почему же я тогда здесь если так плохо отвечаю - потому что это мой дом, в котором я живу почти всю жизнь, с моей семьей, друзьями и всем прочим что составляет человеческую жизнь. Когда приезжала работать в Питер тоже видела и множество плюсов и множество минусов жизни в Питере.

А вообще всё это напоминает подготовку к 300-летию Питера, когда подкрасили фасады на центральных улицах, приукрасили... а идешь по дворам или по окраине все тот же стрем и срач. Так и здесь - давайте сделаем Россию страной Европейского уровня, но зачем зрить в корень и действительно работать что-то делая... возьмем то что на поверхности - запретим курить, запретим продавать пиво в ларьках и т.п.
Власть которая начинает с запретов убога по определению, ИМХО

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 21 February 2013 - 17:38

[Comedian]

читал сегодня в известиях статью что Прохоров об этом законе думает. все грамотно сказал

[Прохожий]

Ками (21.2.2013, 18:11) писал:

читал сегодня в известиях статью что Прохоров об этом законе думает. все грамотно сказал

И что он сказал? Как-то "Известий" под руками нет.

[Прохожий]

Вообще мне нравится. Почти половина опрошенных активно против данного закона - и тем не менее он без проблем принимается. Причём в максимально жёсткой форме, без попыток ввести какие-либо поправки, делающие его приемлемым для них.

Как справедливо заметила Pink_Moon, дело даже не в этом законе - просто отличный пробный камешек, показывающий, что по любому вопросу можно смело игнорировать мнение и права как минимум четверти дееспособного населения. Взасос, ждём продолжения в других сферах.

А, так это ж для моей же пользы, и из заботы о моём здоровье и о детках моих? Ну да... А завтра скажут, что ношение цака в носу тоже для моей пользы, и без него никак.

[Pink_Moon]

Ками (21.2.2013, 19:11) писал:

читал сегодня в известиях статью что Прохоров об этом законе думает. все грамотно сказал

И правда грамотно:
"Принятый вчера закон тупо содран с западного, где совершенно другая ментальность, другая степень готовности общества, где пропаганда здорового образа жизни вводилась десятилетиями", - подчеркнул М.Прохоров. Власти не подумали, что делать 44 млн соотечественников, поэтому им пора взять тайм-аут и отложить введение закона.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...13/846259.shtml

[Amson]

Прохожий (21.2.2013, 19:23) писал:

Вообще мне нравится. Почти половина опрошенных активно против данного закона - и тем не менее он без проблем принимается. Причём в максимально жёсткой форме, без попыток ввести какие-либо поправки, делающие его приемлемым для них.

Как справедливо заметила Pink_Moon, дело даже не в этом законе - просто отличный пробный камешек, показывающий, что по любому вопросу можно смело игнорировать мнение и права как минимум четверти дееспособного населения. Взасос, ждём продолжения в других сферах.

А, так это ж для моей же пользы, и из заботы о моём здоровье и о детках моих? Ну да... А завтра скажут, что ношение цака в носу тоже для моей пользы, и без него никак.

ну цака не будет, а вот чипкарту под кожей буит))) вместо паспорта, чтоб не потерял, и покупки делать удобно

Сообщение отредактировал Amson: 21 February 2013 - 18:40

[Чпок]

Прохожий (21.2.2013, 19:18) писал:

Ками (21.2.2013, 18:11) писал:

читал сегодня в известиях статью что Прохоров об этом законе думает. все грамотно сказал

И что он сказал? Как-то "Известий" под руками нет.

Он
много чего сказал, но в 2-х словах, что государство нас примерно 50 лет, еще во времена СССР приучало к курению, потому что за счет папиросок пополнялся бюджет, и лишний перекур это не считалось чем то плохим
а теперь хочет раз и сразу жесткий закон, к которому Европа шла те же 50 лет + пропаганда здорового образа жизни

Меня в этом законе только радует запрет курения в ресторанах и кафе, вот это действительно плюс, ненавижу когда дымят за соседним столиком и на тебя сносит... Даже с некоторыми знакомыми перестал ходить в кабак, т.к. реально смолят как паровозы. При этом некоторые из них извиняются и пересаживаются так, чтобы в меня не летело, а некторые наоборот, типа пришли и сидите, мне по хуй, я курю и курю, а то что вам неудобно - мне до пизды. Вот с такими и перестал, а они звонят и спрашивают: о бля, давно не виделись и удивляются, хули я все с ними отказываюсь быть. Да потому что заебали, скоро дым из ушей повалит, а они все смолят как пылесосы сцуко...

А насчет запрещать продажи и ограничивать, как и с пивом и с алкоголем покрепче, эти запреты мне кажется малоэффективны. Я от этих запретов меньше пить не стал, думаю и с курильщиками тоже самое... а вот владельцы павильонов, они потеряют в выручке, что ударит по их карману существенно....

[Deckard]

Прохожий (21.2.2013, 19:23) писал:

дело даже не в этом законе - просто отличный пробный камешек, показывающий, что по любому вопросу можно смело игнорировать мнение и права как минимум четверти дееспособного населения. Взасос, ждём продолжения в других сферах.

Если отвлечься непосредственно от табака, то суть политики российского руководства кратко высвечена в цитате.
Так и делают - делят на части и натравливают временное большинство против очередного меньшинства. Так, недавно закрутили гайки на получение разрешения на оружие... вводят платную рыбалку... готовят закон об оскорблении религиозных чувств... теперь курение... что дальше?