Сообщений в теме: 203

[Ted]

Прохожий (26.2.2013, 15:39) писал:

Ted (26.2.2013, 15:34) писал:

Позволено все. Остальное твой личный ответ перед Господом, батюшкой на исповеди, совестью.

Но это не мешает требовать тюремного заключения для "оскорбивших чувства". Всё то же двуличие и двоемыслие.

А я думал что их судил суд Российской Федерации.

[Pink_Moon]

Ted (26.2.2013, 16:34) писал:

Pink_Moon (26.2.2013, 4:50) писал:

А вообще вам (имею ввиду всех на форуме причисляющих себя к православию) неоднократно задавался вопрос: "Дозволено ли православному его религией находиться на данном форуме и пользоваться услугами которые на нем рекламируются?" и каждый раз вместо четкого ответа "Дозволено" или "Не дозволено" начинается юление, рассуждение о больших и меньших грехах, блуд еще как то можно а прелюбодействовать нельзя, у некоторых агрессия вместо ответа на элементарный вопрос и т.п.

Задавай корректный вопрос и получишь на него четкий ответ. На вопросы чисто конъюнктурные, типа, дозволено ли православному курить/ругаться матом/делать аборт/заниматься бизнесом/сниматься в кино и т.д. - список можно продолжать до бесконечности - и будешь получать простыни вместо простых ответов.
Православие это не УК.
"Все мне позволительно, но не все полезно. Все мне позволительно, но ничего не должно мною возобладать" (Ап.Павел)
Позволено все. Остальное твой личный ответ перед Господом, батюшкой на исповеди, совестью.
Мерилом принадлежности к православию, (как и к другой христианской церкви) является исповедование Символа веры. Я цитировать его здесь не буду, погугли сама или поверь на слово. Про блядей там ни слова.
Вообще смешно, может быть у меня такие грехи, что даже у тебя волосы на голове зашевелятся, и всех остальных ходоков на моем фоне ты просто в святые запишешь, а ты тут меня какими-то блядями пытаешься укорить))

Вопрос более чем конкретный. И цель его проста выяснить являются ли те кто на этом форуме называют себя православными действительно таковыми. Или сейчас любой может заявить что он православный и тут же требовать чтобы гос-во защищало его тонкую душевную организацию. При этом не прилагая усилий соответствовать правилам поведения которые накладываются на него его религией
Вот, кстати, Интеллигент ответил на этот вопрос наиболее ясно из всех. Мол он только рад будет если РПЦ прикроет все салуны и тем самым поможет ему бороться с грехом с которым он сам справиться не может.

Прохожий (26.2.2013, 16:39) писал:

Ted (26.2.2013, 15:34) писал:

Позволено все. Остальное твой личный ответ перед Господом, батюшкой на исповеди, совестью.

Но это не мешает требовать тюремного заключения для "оскорбивших чувства". Всё то же двуличие и двоемыслие.

+1

Ted (26.2.2013, 16:48) писал:

Прохожий (26.2.2013, 15:39) писал:

Ted (26.2.2013, 15:34) писал:

Позволено все. Остальное твой личный ответ перед Господом, батюшкой на исповеди, совестью.

Но это не мешает требовать тюремного заключения для "оскорбивших чувства". Всё то же двуличие и двоемыслие.

А я думал что их судил суд Российской Федерации.

Ага, и с демонстрациями перед зданием суда стоял... хммм... тоже суд)))

[Ted]

Pink_Moon (26.2.2013, 15:50) писал:

Ага, и с демонстрациями перед зданием суда стоял... хммм... тоже суд)))

Перед зданием суда много кого стояло. И сторонников подсудимых было значительно больше.
По-моему, перевод разговора в сторону.

[Прохожий]

Pink_Moon (26.2.2013, 15:50) писал:

Вопрос более чем конкретный. И цель его проста выяснить являются ли те кто на этом форуме называют себя православными действительно таковыми. Или сейчас любой может заявить что он православный и тут же требовать чтобы гос-во защищало его тонкую душевную организацию. При этом не прилагая усилий соответствовать правилам поведения которые накладываются на него его религией

По-моему, Тед уже ясно и недвусмысленно ответил: православным является любой, исповедующий соответствующий Символ Веры. Абсолютно
независимо от образа жизни и морально-этических установок.
Интеллигент сделал к этому важную добавку: ещё и считающий врагами всех, имеющих и высказывающих расхождения с его верой (или его пониманием веры) и готовый этих врагов пиздить. И радующийся, когда их пиздит кто-то другой. Причём самим грешить можно - хуйня, покаемся, да и вообще слаб человек.
Какие ещё есть вопросы? Лично у меня вопросов к местным православным нет, разговор считаю исчерпанным.

[Ted]

Прохожий (26.2.2013, 16:13) писал:

Интеллигент сделал к этому важную добавку: ещё и считающий врагами всех, имеющих и высказывающих расхождения с его верой (или его пониманием веры) и готовый этих врагов пиздить. И радующийся, когда их пиздит кто-то другой. Причём самим грешить можно - хуйня, покаемся, да и вообще слаб человек.

Я конечно не Интеллигент и мне многое неприемлемо из того что он пишет, но поскольку речь о терминах и понятиях, то можно более точную цитату его определения православного человека, если такая есть, и желательно с ссылочкой.
Я уж не говорю о том что из двух частных мнений Теда и Интеллигента вряд ли корректно выводить общий закон.

[Pink_Moon]

Ted (26.2.2013, 17:27) писал:

Прохожий (26.2.2013, 16:13) писал:

Интеллигент сделал к этому важную добавку: ещё и считающий врагами всех, имеющих и высказывающих расхождения с его верой (или его пониманием веры) и готовый этих врагов пиздить. И радующийся, когда их пиздит кто-то другой. Причём самим грешить можно - хуйня, покаемся, да и вообще слаб человек.

Я конечно не Интеллигент и мне многое неприемлемо из того что он пишет, но поскольку речь о терминах и понятиях, то можно более точную цитату его определения православного человека, если такая есть, и желательно с ссылочкой.
Я уж не говорю о том что из двух частных мнений Теда и Интеллигента вряд ли корректно выводить общий закон.

Интеллигент:

Цитата

Тут все просто,с грехами люди по крайней мере пытаются бороться,хотя бы осознают что это плохо.Для вас же это в порядке вещей,также как и в порядке вещей сплясать,нагадить в храме,запихать курицу в вагину,пройтись педикам по улице парадом и т.п. У вас нет моральных ограничений.По мне так гораздо хуже хула по отношению к святыням,нежели то ,что человек ходит по проституткам.В конце концов ,он никого не насилует и не грабит!
А если прикроют салоны,то я лично буду только рад,ибо что-то из вне мне поможет справиться с мои грехом,ибо одному тяжело.

[Прохожий]

Ted (26.2.2013, 16:27) писал:

Я конечно не Интеллигент и мне многое неприемлемо из того что он пишет, но поскольку речь о терминах и понятиях, то можно более точную цитату его определения православного человека, если такая есть, и желательно с ссылочкой.
Я уж не говорю о том что из двух частных мнений Теда и Интеллигента вряд ли корректно выводить общий закон.

Тед, искать ссылочки мне лениво. Не лень - перечитай сам ещё раз всё им написанное. Определений он не давал - всего лишь высказывал свои взгляды.
Никакой "общий закон" я не выводил и на истинность своего мнения не претендую. Всего лишь высказал выводы, которые лично я сделал лично для себя. Повторяю, разговор для себя считаю исчерпанным, более вопросов не имею. Всё сверх уже сказанного будет исключительно метанием говна в вентилятор, заниматься этим смысла не вижу. Мне действительно было интересно, кто из участников форума что по этому вопросу думает. Эту информацию я получил, продолжать срач ради срача смысла нет. Своё мнение я высказал, переубедить тебя или Интеллигента не стремлюсь и не смогу, вы меня тоже не сможете.
Если у тебя или кого-либо ещё есть конкретные осмысленные вопросы лично ко мне - задавайте, постараюсь ответить.

[Сухарь]

Ted (26.2.2013, 3:19) писал:

Прохожий (25.2.2013, 9:08) писал:

Amson (23.2.2013, 1:51) писал:

Только для этого определённой духовной чистотой надо обладать.

Тоже в цитатник. Постоянный посетитель блядофорума рассуждает о "нравственной чистоте".
С такими защитниками церкви и врагов не надо.

Опять сказка про белого бычка?
Типа, скажи он эту фразу на другом форуме и не знай ты о его посещениях блядей, ты бы к сказанному отнесся иначе. ИМХО как раз это и есть ханжество.
Давайте будем спорить или соглашаться с сутью высказанного, независимо где это написано.

Давайте.
Тогда скажи, кто будет (или уже) определять критерии "определённой духовной чистоты"?

Pink_Moon (26.2.2013, 5:50) писал:

..................................
А вообще вам (имею ввиду всех на форуме причисляющих себя к православию) неоднократно задавался вопрос: "Дозволено ли православному его религией находиться на данном форуме и пользоваться услугами которые на нем рекламируются?" и каждый раз вместо четкого ответа "Дозволено" или "Не дозволено" начинается юление, рассуждение о больших и меньших грехах, блуд еще как то можно а прелюбодействовать нельзя, у некоторых агрессия вместо ответа на элементарный вопрос и т.п.

Пинк, сразу скажу, что я читал библию. Нормальную - программу, скачанную из сети и включающую несколько десятков книг.
Наверное невнимательно читал. Да и всего один раз.
Я помню, что там кары за инцест, зоофилию, педерастию, секс в формате м. и мама+дочка, ...............
Я не помню, что бы там было что-то о наказании за секс с проституткой.
Возможно пропустил. Можешь подсказать - куда взглянуть?

Сам всегда считал, что секс с проституткой не измена и не прелюбодеяние. Никому от такого секса не плохо.
(хотя секс сексу возможно рознь)

[Pink_Moon]

Сухарь (26.2.2013, 18:41) писал:

Pink_Moon (26.2.2013, 5:50) писал:

..................................
А вообще вам (имею ввиду всех на форуме причисляющих себя к православию) неоднократно задавался вопрос: "Дозволено ли православному его религией находиться на данном форуме и пользоваться услугами которые на нем рекламируются?" и каждый раз вместо четкого ответа "Дозволено" или "Не дозволено" начинается юление, рассуждение о больших и меньших грехах, блуд еще как то можно а прелюбодействовать нельзя, у некоторых агрессия вместо ответа на элементарный вопрос и т.п.

Пинк, сразу скажу, что я читал библию. Нормальную - программу, скачанную из сети и включающую несколько десятков книг.
Наверное невнимательно читал. Да и всего один раз.
Я помню, что там кары за инцест, зоофилию, педерастию, секс в формате м. и мама+дочка, ...............
Я не помню, что бы там было что-то о наказании за секс с проституткой.
Возможно пропустил. Можешь подсказать - куда взглянуть?

Сам всегда считал, что секс с проституткой не измена и не прелюбодеяние. Никому от такого секса не плохо.
(хотя секс сексу возможно рознь)

Сухарь, библию я тоже читала. А вот по второму кругу вступать с тобой в спор по поводу того является ли проститутка блудницей, о коих много сказано в библии, я не буду. Потому как это нелепо.
Таким макаром можно договориться и до того что в библии ничего не говорится о Рыбках и Карамельках.
А вся эта двоякость и игра православных словами меня уже малость утомила.

[Сухарь]

Pink_Moon (26.2.2013, 18:58) писал:

Сухарь, библию я тоже читала. А вот по второму кругу вступать с тобой в спор по поводу того является ли проститутка блудницей, о коих много сказано в библии, я не буду. Потому как это нелепо.
Таким макаром можно договориться и до того что в библии ничего не говорится о Рыбках и Карамельках.
А вся эта двоякость и игра православных словами меня уже малость утомила.

Был первый круг?
Совершенно этого не помню. Вообще не помню такого обсуждения.
(заметь, я не говорю, что его не было)

Вообще-то спорить не собирался, просто так спросил. По-доброму. Думал, вдруг есть конкретика, которую ты подскажешь.........
Ну, раз хочется вежливо проявить (агрессию) и послать (нахуй) - твое право. Больше спрашивать не буду. Извини, что побеспокоил.

[Pink_Moon]

Сухарь, цели проявить агрессию не было как собственно и агрессии. Но в любом случае извини ежели так показалось, виновата. Давай без обид
А рассуждения у нас на эту тему и правда были и зашли в тупик именно в вопросе - блудница ли проститутка, проститутка ли блудница
Вот собственно ссылка:
https://amurzona.com/index.php?s=&am...st&p=778071

[Сухарь]

Pink_Moon (26.2.2013, 19:25) писал:

...Давай без обид

Давай

Pink_Moon (26.2.2013, 19:25) писал:

А рассуждения у нас на эту тему и правда были и зашли в тупик именно в вопросе - блудница ли проститутка, проститутка ли блудница
Вот собственно ссылка:
https://amurzona.com/index.php?s=&am...st&p=778071

Да. Действительно...
Читаю и эпизодически вспоминаю...
Надо завязывать... только х.з. с чем.

[lubitel]

Свято убежден что Бога не ебет кого я ебу ..ровна как и что я ем ..если что важно то оно лежит в другой плоскости вообще.. сильно подозреваю чо мои главные грехи далеко от всео этого.. вот с ними что делать - это вопрос серьезный..

[Pink_Moon]

lubitel (26.2.2013, 21:53) писал:

Свято убежден что Бога не ебет кого я ебу ..ровна как и что я ем ..если что важно то оно лежит в другой плоскости вообще.. сильно подозреваю чо мои главные грехи далеко от всео этого.. вот с ними что делать - это вопрос серьезный..

Ну да, целиком и полностью согласна.
Только вот в теме речь о православии основная доктрина которого прописана в Библии, и о православных которые выльют на тебя ни один ушат говна если ты скажешь, что с чем то в Библии не согласен или начнешь оспаривать то что там написано.
Но вот когда это им необходимо трактуют ее как им заблагорассудится (удобно) в данный конкретный момент

[lubitel]

Pink_Moon (27.2.2013, 7:02) писал:

Только вот в теме речь о православии основная доктрина которого прописана в Библии, и о православных которые выльют на тебя ни один ушат говна если ты скажешь, что с чем то в Библии не согласен или начнешь оспаривать то что там написано.
Но вот когда это им необходимо трактуют ее как им заблагорассудится (удобно) в данный конкретный момент

гм.. вынужден несогласится...я серьезно сейчас ОЧЕНЬ..нет ничего этого ..про совсем другое ТАМ написано... другое дело что во все времена были разные траактовки -одни для тех ком НАДО что бы вот пряо инструкцию дали как и что делать и другие для тех кто состоянии сам определять..

Для понимания я ЗА Христианство .( и это мой сознательный выбор- вот на уровне моего - уж какое есть понимания - чо - зачем и почему..).но категорически против тех кто пытается сделать из него знамя нового тоталитаризма и я категорически зато что бы мы жили в СВЕТСКОМ государстве ..
ЗЫ " кощуникам которыезатушили Вечный огоннь - дали по 15 суток.... а не годы в тюрьме и ничего - все схавали... наверное дело в том что они при этом непели матерных частушек про Путина...
и что интересно ну вот НИКТО не трбует их сгноить нах... интересно это потому что се наплевать на паамяь павших солдат? или дело в том . что у нормальных людей - среди которых настоящих христиан и честных атеистови и агностиков - всягко больше чем среди проституирующе околовластной сволочи - просто инету потребности мучить людей во имя своей популярности? как думаешь?

[Ted]

lubitel (26.2.2013, 20:53) писал:

Свято убежден что Бога не ебет кого я ебу ..ровна как и что я ем ..если что важно то оно лежит в другой плоскости вообще.. сильно подозреваю чо мои главные грехи далеко от всео этого.. вот с ними что делать - это вопрос серьезный..

Это я пытался втолковать на страницах этого форума раз 50.

lubitel (26.2.2013, 21:13) писал:

ЗЫ " кощуникам которыезатушили Вечный огоннь - дали по 15 суток.... а не годы в тюрьме и ничего - все схавали... наверное дело в том что они при этом непели матерных частушек про Путина...
и что интересно ну вот НИКТО не трбует их сгноить нах... интересно это потому что се наплевать на паамяь павших солдат? или дело в том . что у нормальных людей - среди которых настоящих христиан и честных атеистови и агностиков - всягко больше чем среди проституирующе околовластной сволочи - просто инету потребности мучить людей во имя своей популярности? как думаешь?

И против этого тоже нечего возразить.

[Naturalist]

lubitel (26.2.2013, 21:53) писал:

Свято убежден что Бога не ебет кого я ебу ..ровна как и что я ем ..если что важно то оно лежит в другой плоскости вообще.. сильно подозреваю чо мои главные грехи далеко от всео этого.. вот с ними что делать - это вопрос серьезный..

Любитель, а можно поподробнее?..
Совсем не праздное любопытство. Походу в моем случае кого-то это сильно гондурасит.
Хотя тут есть варианты... только прямо щас их не смогу изложить...
Просто хотелось выслушать тех, кто чувствует его внимание к своей персоне.

Сообщение отредактировал Naturalist: 27 February 2013 - 03:03

[Pink_Moon]

Ted (27.2.2013, 3:10) писал:

lubitel (26.2.2013, 20:53) писал:

Свято убежден что Бога не ебет кого я ебу ..ровна как и что я ем ..если что важно то оно лежит в другой плоскости вообще.. сильно подозреваю чо мои главные грехи далеко от всео этого.. вот с ними что делать - это вопрос серьезный..

Это я пытался втолковать на страницах этого форума раз 50.

Лукавишь ты, Тэд. В тех случаях когда тебе задавали подобные вопросы (на которые lubitel ответил четко с ходу) ты начинал долго и упорно ходить кругами рассуждая о больших и меньших грехах, называя подобные вопросы "конъюнктурными" и т.д. и т.п.
И не раз за тобой такое в подобных темах замечалось. Еще пример - стоит тебе сказать о нелицеприятном поступке священнослужителя сразу следует отмаза что мол это дело одного единственного человека и РПЦ не виновата и ее это не касается; при этом хорошии поступки отдельных священнослужителей ты готов рассматривать как часть деятельности РПЦ.
И такой двоякости очень много и в том что говоришь ты, и некоторые другие.
Вощщем плюсую тому что сказал чуть выше по этому поводу Прохожий.

[Ted]

Pink_Moon (27.2.2013, 3:28) писал:

Лукавишь ты, Тэд. В тех случаях когда тебе задавали подобные вопросы (на которые lubitel ответил четко с ходу) ты начинал долго и упорно ходить кругами рассуждая о больших и меньших грехах, называя подобные вопросы "конъюнктурными" и т.д. и т.п.

Читай несколько сообщений выше.

Pink_Moon (27.2.2013, 3:28) писал:

И не раз за тобой такое в подобных темах замечалось. Еще пример - стоит тебе сказать о нелицеприятном поступке священнослужителя сразу следует отмаза что мол это дело одного единственного человека и РПЦ не виновата и ее это не касается; при этом хорошии поступки отдельных священнослужителей ты готов рассматривать как часть деятельности РПЦ.

Нет, я протестовал когда нелицеприятные поступки отдельных священнослужителей трактовались как часть деятельности РПЦ.

Pink_Moon (27.2.2013, 3:28) писал:

Вощщем плюсую тому что сказал чуть выше по этому поводу Прохожий.

Плюсуй.

[Pink_Moon]

lubitel (26.2.2013, 22:13) писал:

Для понимания я ЗА Христианство .( и это мой сознательный выбор- вот на уровне моего - уж какое есть понимания - чо - зачем и почему..).но категорически против тех кто пытается сделать из него знамя нового тоталитаризма и я категорически зато что бы мы жили в СВЕТСКОМ государстве ..
ЗЫ " кощуникам которыезатушили Вечный огоннь - дали по 15 суток.... а не годы в тюрьме и ничего - все схавали... наверное дело в том что они при этом непели матерных частушек про Путина...
и что интересно ну вот НИКТО не трбует их сгноить нах... интересно это потому что се наплевать на паамяь павших солдат? или дело в том . что у нормальных людей - среди которых настоящих христиан и честных атеистови и агностиков - всягко больше чем среди проституирующе околовластной сволочи - просто инету потребности мучить людей во имя своей популярности? как думаешь?

История не терпит сослагательного наклонения, но думаю займись они не тушением Вечного огня, а, положим, тушением свечек в церкви пусть даже и без Путинских частушек, то 15 сутками не отделались бы.
Просто в России сейчас строится тоталитаризм именно под православными знаменами и Riot тому не единственный пример.
Другой вопрос что эти православные знамена и настоящая вера ничего общего не имеют, но как видно православная общественность этого замечать не хочет