Сообщений в теме: 2123

[Жестокий Романтик]

Рубенс (25 August 2018 - 03:28) писал:

..........................................................
Потому что наши граждане имеют много понтов и им в падлу идти на "непрестижную" работу.
..........................................................

Не место красит человека!
Можно быть дворником - профессором, а можно быть профессором - дворником.

[борода]

Рубенс (25 August 2018 - 03:28) писал:

Потому что наши граждане имеют много понтов и им в падлу идти на "непрестижную" работу.
А придётся.

Кроме понтов дохуища народа кто просто не хочет работать..У меня немало знакомых таких)))
Кое как кое где...На хлеб хватает- И Хуй с ним!

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (25 August 2018 - 03:28) писал:

имеют много понтов и им в падлу идти на "непрестижную" работу.

Скорее проблема в тяжёлости и малооплачиваемости подобных работ.

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (25 August 2018 - 12:04) писал:

Скорее проблема в тяжёлости и малооплачиваемости подобных работ.

А что тяжелого в раскладке товара на полки, мытье тарелок и резке салатов?
Любая баба в любом возрасте каждый день делает это на своей кухне.
А что до малооплачиваемости - дык гастерам на жизнь хватает, значит и нашим хватит.

А чтобы получить лёгкую и высокооплачиваемую работу надо (как завещал великий Ленин) "учиться, учиться и учиться")
Раньше эти его слова в каждой школе висели)
И когда вы станете высококлассным специалистом с большими знаниями и опытом, вас возможно возьмут на работу в компании Прохожего или Любителя, где сотрудники (как я понимаю) пинают балду и получают за это шестизначную зарплату))

Сообщение отредактировал Рубенс: 25 August 2018 - 13:36

[борода]

Рыбный Вопрос (25 August 2018 - 12:04) писал:

Скорее проблема в тяжёлости и малооплачиваемости подобных работ.

Прально! Лучше пездеть про хуевую жисть,бухать на сданные банки из под пива выпитого злобными алегархами- человеконенавистниками...

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (25 August 2018 - 13:36) писал:

А что тяжелого в раскладке товара на полки, мытье тарелок и резке салатов?

Попробуй каждый рабочий день 8 часов круглый год, за исключением отпуска. Ещё начальство мозг ебёт, по разным причинам.

Цитата

А чтобы получить лёгкую и высокооплачиваемую работу надо (как завещал великий Ленин) "учиться, учиться и учиться")

Просто не надо передёргивать. Потому что, платили бы там больше, места бы свободного не было. Или типа того.
Вон, ходили же слухи о уборщицах с некими качественными зарплатами и хорошей механизацией.

борода (25 August 2018 - 15:18) писал:

Прально! Лучше

Камрад, а неизвестно, что лучше. Прозябать, как самому себе хозяину, или въёбывать на безысходной работе. Итого одно и тоже, или типа того - ведь случаются самореализации в свободное время, а остальное личный выбор.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 25 August 2018 - 16:04

[борода]

Если собирать банки бухать И пездеть чем работать- то канешно..

[борода]

Рыбный Вопрос (25 August 2018 - 16:03) писал:

Попробуй каждый рабочий день 8 часов круглый год, за исключением отпуска. Ещё начальство мозг ебёт, по разным причинам.

А что тут выдающегося? Мож ты работаешь 1 раз в неделю И гребеш бабло лопатой...А 146% простых смертных работают именно так!Хули пробовать! Я 37 лет уже так... Ничего сложного..

[Рыбный Вопрос]

борода (25 August 2018 - 16:41) писал:

А что тут выдающегося?

Ничего.

Цитата

Ничего сложного..

Дело в издержках. Т.е., кроме малой престижности, есть особенности труда на низкооплачиваемых работах. У одного особенности в виде ненормированного дня или большой нагрузки по конкретным задачам. У другого уровень ответственности. У работ попроще однообразие и тому подобное. Престижность, она для тех, кто нацелен на рост.

[Жестокий Романтик]

Рыбный Вопрос (25 August 2018 - 17:36) писал:

..........................................
Дело в издержках. Т.е., кроме малой престижности, есть особенности труда на низкооплачиваемых работах. У одного особенности в виде ненормированного дня или большой нагрузки по конкретным задачам. У другого уровень ответственности. У работ попроще однообразие и тому подобное. Престижность, она для тех, кто нацелен на рост.

Брось! Не нужны рассуждения. Абсолютно шоколадной работы не существует. Работа тем и характеризуется, что человек должен осуществлять какую то специфическую деятельность не зависимо от настроения, состояния и непосредственного желания. Вот как воспитали человека, читай избаловали, из чувства ущербного, ложного гуманизма и вседозволенности, то и получили. Человек не хочет поступиться ничем, привык, что мама, папа, дядя, тётя его обеспечивают и плечико подставляют везде где не попадя и вырастает ублюдок, спиногрыз. Кому то удается переломить себя и начать самостоятельно добиваться и работать. Кто то обижается на весь мир и уходит в криминал или бомжует и блям-блямкает как нехорошие люди ему не дают реализоваться. Все от человека зависит.

[Рыбный Вопрос]

Жестокий Романтик (25 August 2018 - 18:38) писал:

Абсолютно шоколадной работы не существует. Работа тем и характеризуется, что человек должен осуществлять какую то специфическую деятельность не зависимо от настроения, состояния и непосредственного желания.

Между прочим, я о том же. Работа есть работа. Что от работы требуется в общем случае? Оплата. Но ведь, блин, начинают про престижность. Я, вот, хрен смогу на кассе сидеть, а женщина с синдромом Дауна или чем-то похожим, оказывается, может и зарабатывает.

Цитата

Все от человека зависит.

Ясен пень. На твой выпад скажу, что, на мой взгляд, это тоже крайность. В умеренном варианте согласен, зарабатывать надо, но с чего вдруг всё должно быть через надрыв?
Впрочем, у нас вся страна раком в 90-х встала из-за таких псевдогуманистов.

[vivatspb]

Раскольников оптимизирует расходы для "Пенсионного фонда"
Зарисовка на воротах арки . Ул. Чайковского

[LEXUS]

Рубенс (25 August 2018 - 03:28) писал:

Потому что наши граждане имеют много понтов и им в падлу идти на "непрестижную" работу.
А придётся.

но не Собчакам . у них иммунитет .

[LEXUS]

Рубенс (25 August 2018 - 13:36) писал:

А что тяжелого в раскладке товара на полки, мытье тарелок и резке салатов?
Любая баба в любом возрасте каждый день делает это на своей кухне.

вот попробуй помыть посуду или пробирки в поликлинике больными старческими руками . (или мы не про пенсионэрию? уже )

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (25 August 2018 - 16:03) писал:

Просто не надо передёргивать. Потому что, платили бы там больше, места бы свободного не было. Или типа того.
Вон, ходили же слухи о уборщицах с некими качественными зарплатами и хорошей механизацией.

на Невском дворники очень не плохо получали . (зарплату) , проблема в том , что Невский ограничивается Невским . на всех не хватает . и чем дальше от Невского - тем заметней разница (не в сторону столицы конечно , туда значительно лучше )

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (27 August 2018 - 16:59) писал:

(не в сторону столицы конечно , туда значительно лучше )

Судя по размерам, числу и уровню строек, Москва в деньгах просто купается.

[Рубенс]

LEXUS (27 August 2018 - 16:55) писал:

вот попробуй помыть посуду или пробирки в поликлинике больными старческими руками . (или мы не про пенсионэрию? уже )

Зачем? У меня есть другая работа, хуйнёй мне заниматься некогда)

[Рубенс]

LEXUS (27 August 2018 - 16:53) писал:

но не Собчакам . у них иммунитет .

Какой иммунитет?) У них деньги)
А у кого денег нет, пойдёт работать на те работы, которыми раньше брезговал.

[LEXUS]

Рубенс (27 August 2018 - 19:33) писал:

Какой иммунитет?) У них деньги)

Деньги и есть тот самый иммунитет . обильно сдобренный связями , и семейно-клановым честно напизженным .. на 1000 пенсий хватит и на 1000 жизней

[lubitel]

Прохожий (24 August 2018 - 15:15) писал:

Нет, дорогой Любитель - это нас с тобой заставят до 65 лет держать на работе тех, кто и в 60 уже мало что может или вообще почти ничего не может. То есть, называя это зарплатой, фактически платить им пенсию вместо государства - за наш счёт и за счёт тех, кто реально работает. Увольнять их или не принимать на работу нам тоже запретят.

Ну так этот вариант ничем не лучше-потому что если мы будем держать людей до 65-ти то соответственно не возьмем на работу никого другого - я об этом ( в том числе ) и говорю..новых рабочих место то мы не создаем совсем не потому что людей нет ..( ну то есть это тоже проблема определеннаяно покрайней мере у меня не это определяет )