Сообщений в теме: 2123

[Рубенс]

ai-37 (16 January 2019 - 20:46) писал:

Даже если эту систему снесут ,то скорее всего Чубайс останется .Впрочем ,как и Кудрин

Никто ничего не снесет, нет в стране лениных.
Все более или менее умные и толковые организаторы уже встроены в систему и неплохо себя там чувствуют. Они не идиоты рубить сук, на котором сидят.
А горлопаны-маргиналы типо Навального малочисленны и ни на что не способны, кроме сбора на свои тусовки умственно отсталых школьников и говновбросов в сеть.
Вопчем, как говорил большой спец по сносу власти В.И. Ленин - нет в стране революционной ситуации) И партии такой нет)
И в обозримом будущем не предвидится)

Сообщение отредактировал Рубенс: 17 January 2019 - 14:00

[Kotis]

А какая революционная ситуация и революционная партия-хуяртия была в империи ровно 102 года назад?
Однако было, как бы сказать, "общее снижение иммунитета" вследствие идущей 2,5 года войны.
А Ленин находился в Швейцарии. И аятолла Хомейни был в Париже, когда шаха свергли. Это уже потом революция перешла в "исламскую" стадию.
Пока цены на нефть приемлемые, и есть резервы, да, ничего не будет. Однако если страну постепенно не реформировать, ком проблем будет нарастать.

[Джон Фрум]

Kotis (17 January 2019 - 14:41) писал:

А какая революционная ситуация и революционная партия-хуяртия была в империи ровно 102 года назад?
Однако было, как бы сказать, "общее снижение иммунитета" вследствие идущей 2,5 года войны.
А Ленин находился в Швейцарии. И аятолла Хомейни был в Париже, когда шаха свергли. Это уже потом революция перешла в "исламскую" стадию.
Пока цены на нефть приемлемые, и есть резервы, да, ничего не будет. Однако если страну постепенно не реформировать, ком проблем будет нарастать.

Котис, ну какие реформы? Тыщу лет страна торгует природныии ресурсами, и тут на тебе, будем реформировать.
Есть у медведя кусок леса, он там живет, питается (всем, что найдет и поймает) и охраняет от всяких посягателей. Так и страна наша, точнее вершки народа и корешки.
Упадут цены на нефть, ком проблем будет нарастать... Хуйня, на экспорт пойдет пресная вода. И что-нибудь еще, чего у нас много... Беззаботность? Нет, скорее распиздяйство. Во что его только паковать... Придумал!
В ЧВК! ))

[LEXUS]

Kotis (17 January 2019 - 14:41) писал:

А какая революционная ситуация и революционная партия-хуяртия была в империи ровно 102 года назад?

А по моему как раз промышленный подъём - хороший повод для расшатывания внутренней ситуации извне .
Нам надо постоянно делать вид , что всё хреново , а потом уже поставить всех перед фактом "упсс" (а тут ракет дохрена , танков, денег и тд - и хрен ты с нами уже что сделаешь, ни экономически , не политически , ни военно )

Сообщение отредактировал LEXUS: 17 January 2019 - 17:06

[Рубенс]

Kotis (17 January 2019 - 14:41) писал:

А какая революционная ситуация и революционная партия-хуяртия была в империи ровно 102 года назад?
..

Хуясе... Ну ты бы хоть историю читнул чтоле)
Партий-хуяртий 102 года назад было больше, чем на собаке блох)
И революций было две, и царя скинули совсем не большевики с Лениным)
А т.н. "снижение иммунитета" - это и есть революционная ситуация, когда 'верхи не могут, а низы не хотят".

[Рубенс]

Kotis (17 January 2019 - 14:41) писал:

....
Однако если страну постепенно не реформировать, ком проблем будет нарастать.

Никаких комов проблем в стране нет. В стране одна проблема - это огромное количество граждан, не выдавивших из себя совка. Эти граждане оказались не в состоянии заработать себе на жизнь в условиях рынка, частной собственности, капитализма, свободы предпринимательства и прочих ништяков, за которые они боролись с пеной у рта против проклятых коммунистов 30 лет назад. А щас они скулят и ноют о своей плохой жизни и традиционно обвиняют в этом не себя, а правительство, как 30 лет назад поносили коммунистов. Для этих ментальных совков любое правительство будет плохое.

Сообщение отредактировал Рубенс: 17 January 2019 - 17:45

[vivatspb]

Котис, у нас не предреволюционная ситуация, а системный кризис.
Помимо, реального положения дел, выражающегося в десятилетнем нулевом росте экономики, и связанных с этим "ништяков", об этом можно услышать с высоких трибун . Типа, надо немедленно увеличивать пенстонный возраст, а иначе "все лопнет" и "нужен прорыв"
А про "ситуацию", лучше не говори.
А то тебя обвинят в "оскорболении чувств верующих", ереси и манихействе.
Ну сам посуди, как так.
Только вчера, везде успех за успехом, везде 146, а сегодня - "ситуация"

Сообщение отредактировал vivatspb: 17 January 2019 - 18:11

[Прохожий]

Рубенс (17 January 2019 - 17:42) писал:

Эти граждане оказались не в состоянии заработать себе на жизнь в условиях рынка, частной собственности, капитализма, свободы предпринимательства

Опаньки.... А у нас есть рынок, частная собственность, капитализм и свобода предпринимательства????
Не, не слышал и не видел, давно уже.
Пока всё это было - ну, где-то до 2003 года - лично у меня никаких проблем с зарабатыванием на жизнь и не было.

[lubitel]

Рубенс (17 January 2019 - 17:42) писал:

Никаких комов проблем в стране нет. В стране одна проблема - это огромное количество граждан, не выдавивших из себя совка. Эти граждане оказались не в состоянии заработать себе на жизнь в условиях рынка, частной собственности, капитализма, свободы предпринимательства и прочих ништяков, за которые они боролись с пеной у рта против проклятых коммунистов 30 лет назад. А щас они скулят и ноют о своей плохой жизни и традиционно обвиняют в этом не себя, а правительство, как 30 лет назад поносили коммунистов. Для этих ментальных совков любое правительство будет плохое.

Граждане пытались себе заработать но еще Виктор Степанович публично сказал что наше все -это нефтянка и газ а все остальные - "лавочники" и пошли они в жопу
при такой " политике партии" - вполне естественно что граждане могут себе зарабатывать постольку -поскольку какието деньги от нефтянки переливаются в остальную экономику ну или сугубо по недосмотру вышестоящих товарищей
Так же не забудем что никакого капитализма не получилось потому что не позволено было появиться собственному ( отечественному) инвестиционному капиталу
кто и почему не позволил -это отдельная песня . но факт - есть факт

[in4med]

борода (16 January 2019 - 16:50) писал:

А вот рецепт по борьбе с коррупцией, от знатока
"Я другого способа борьбы с коррупцией не вижу, кроме как цифровизация.
Герман Греф
Глава Сбербанка"

Цифровизация просто способ перенести коррупцию из низов в верхи и придать ей статус законности.


Пример
Ахтунг когда гаец ловит тебя на радар из кустов. и 2 пейзана договариваются на дороге.
Папа негодует.

Но тот же радар на обочине с белой машиной в охранении и квитанцией по почте.
Это штраф.
Этот штраф идет в казну и потом распределяется уже не пейзанами, а правильными пацанами.


Растут над собой, дети не зря учились в приличных вузах.

[Джон Фрум]

Прохожий (17 January 2019 - 18:10) писал:

Опаньки.... А у нас есть рынок, частная собственность, капитализм и свобода предпринимательства????
Не, не слышал и не видел, давно уже.
Пока всё это было - ну, где-то до 2003 года - лично у меня никаких проблем с зарабатыванием на жизнь и не было.

А что же тогда есть у нас?
Я только не знаю, что такое капитализм, а остальное вроде есть...

[in4med]

Джон Фрум (17 January 2019 - 20:45) писал:

А что же тогда есть у нас?
Я только не знаю, что такое капитализм, а остальное вроде есть...

У нас по факту госкапитализм.
Считая квазигосударственные компании ВВП формируется государством на 80%.

Электорат не стремиться сам улучшить свою жизнь за счет умений и навыков.
Просто хотят получать и готовы голосовать за того, кто пообещает.
И эта воронка затягивает страну обратно в жопу.

И если тогда, 30 лет тому назад все были в относительной нищите, то теперь есть явная прослойка.

[vivatspb]

Да не Госкапитализм, а гопкапитализм.
Просто "пацаны" заняли прибыльные места и должности, а также имущество , вместе с полями, лесами, весями, просторами, скважинами и рудниками.
То имущество , которое дает прибыль, соотвественно, должным образом контролируется и используется, в их же интересах ( см. какой процент илиты, каким процентом собственности владеет)
То , что прибыли не дает, как отработанный материал, предпенсионеры и т.д.- отправляется на самообеспечение, с прибаутками, что у нас "рыночная экономика", без добавления - 19 века. Причем это только малая часть. Да о чем говорить, когда на дорогах сидят нукеры, с грамотами от кардинала "все что сделано мной, сделано для блага Государства", и собирают- отбирают деньги, за все.
Этот термин - типа "рыночная экономика, но не для фсех", уже смех вызывает
А с пенсией, конечно, по беспринципности , далеко шагнули.
Допустим, есть страна. Чел знает , что он уйдет на отдых в ХХ лет. С начала трудового стажа, можно выбирать форму пенс. Накопления и откладывать
Тут же, хуяк, хуяк, сами деньги всю жизнь собирают- забирают, потом раз- денег нет, отнеситесь с пониманием.
Более, чем забавно

Сообщение отредактировал vivatspb: 17 January 2019 - 22:07

[борода]

in4med (17 January 2019 - 20:44) писал:

Цифровизация просто способ перенести коррупцию из низов в верхи и придать ей статус законности.


Пример
Ахтунг когда гаец ловит тебя на радар из кустов. и 2 пейзана договариваются на дороге.
Папа негодует.

Но тот же радар на обочине с белой машиной в охранении и квитанцией по почте.
Это штраф.
Этот штраф идет в казну и потом распределяется уже не пейзанами, а правильными пацанами.


Растут над собой, дети не зря учились в приличных вузах.

Меня не ловят.. Я пешеход

[Рубенс]

Прохожий (17 January 2019 - 18:10) писал:

Опаньки.... А у нас есть рынок, частная собственность, капитализм и свобода предпринимательства????
Не, не слышал и не видел, давно уже.
Пока всё это было - ну, где-то до 2003 года - лично у меня никаких проблем с зарабатыванием на жизнь и не было.

Странный вопрос... Да, есть.
Вот я работаю на одном из рынков, на капиталиста, предпринимателя и владельца частной собственности.
Никогда не слышал от него ни одной жалобы на Путина, Медведева, клоунов и пидарасов в правительстве.
Чил просто умеет работать в любой ситуации и приспосабливаться к любым условиям.
Дело в том, что любой рынок имеет одну особенность - он не вечный.
На рынке работает конкуренция, туда периодически приходят новые молодые игроки, более приспособленные к текущим условиям.
Если они энергичнее и умнее старых, то старые не выдерживают конкуренции и уходят.
Это только при проклятых коммунистах убыточные предприятия с мудаками-директорами работали десятилетиями, а щас их просто банкротят и ликвидируют.
Более того, исчезают целые рыночные ниши.
Вот лет 20+ назад все улицы вокруг любой станции метро были заставлены грязными вонючими ларьками с сигаретами, палёной водкой и колбасой пятой свежести. Там работали предприниматели. А щас их нет. Кто-то спился и умер от горя, кто-то ушел на работу по найму, самые умные поднялись до магазинчика на 1м этаже ближней к метро хрущебы и продолжают работать. Это жизнь и естественный отбор.
А что произошло в 2003 году? Чё-то я не припомню никаких катаклизмов в те годы...

Сообщение отредактировал Рубенс: 18 January 2019 - 00:19

[Рубенс]

lubitel (17 January 2019 - 18:35) писал:

....
Так же не забудем что никакого капитализма не получилось потому что не позволено было появиться собственному ( отечественному) инвестиционному капиталу
кто и почему не позволил -это отдельная песня . но факт - есть факт

Нет такого факта.
Есть факт, что плохим танцорам мешают яйца.

Сообщение отредактировал Рубенс: 18 January 2019 - 00:21

[Рубенс]

in4med (17 January 2019 - 21:01) писал:

Электорат не стремиться сам улучшить свою жизнь за счет умений и навыков.
Просто хотят получать и готовы голосовать за того, кто пообещает.
И эта воронка затягивает страну обратно в жопу.

Ну дык и я про то же.
Граждане, выдавливайте из себя по капле совка)

[vivatspb]

in4med (17 January 2019 - 21:01) писал:

У нас по факту госкапитализм.
Считая квазигосударственные компании ВВП формируется государством на 80%.

Электорат не стремиться сам улучшить свою жизнь за счет умений и навыков.
Просто хотят получать и готовы голосовать за того, кто пообещает.
И эта воронка затягивает страну обратно в жопу.

И если тогда, 30 лет тому назад все были в относительной нищите, то теперь есть явная прослойка.

Любой стране и не нужно, чтоб 100 процентов электората, были успешными гешефтмахерами- предринемателями. Это был бы ужос, если б фсе только торговали и инвестировали. Нарушился бы дисбаланс и гармония в обществе, стала бы вообще недостижимой. Нужны инженеры, врачи, квалифицированные рабочие. К тому же все знают, что к успешному гешефту, в принципе, склонны 1-2 процента населения , тако же , в любой стране.
Просто, если в большей части РФ, наебнуто производство, упал платежеспособный спрос, с какого хера, там расцветать бизнеску?
Наоборот, всякие начинания жестко контролируются, множеством контролирующих органов. Во первых , они и сами имеют прибыток, от улаживания созданных ими же проблем, во вторых, обеспечивают "вертикаль власти", ибо сами являются "начальниками". Тако же, типа, рост вымученных налогов, является показателем плодотворной работы с возможным карьерным ростом. Ну, и естественно, от обрубленных сучьев, и от порезанных кур, несущих яйца, создания новых рабочих мест, особо ожидать не приходится, как и увеличения платежеспособного спроса. Но власть имущих, это не огорчает, подумаешь, ну констатируют, что количество бедных непомерно, и это просто стыдно, для богатой страны, но зато они все , несамостоятельны и под "контролем"
Очевидно, что нахождение "под контролем", в их понимании ( хотя хуй его знает, можно подумать, что все население рассматривается, как потенциальные бунтовщики и уклонисты от контроля. Типа повысят достаток, и станут чересчур самостоятельными) является одним из основных факторов.
Так, что типа сказка о том, что фсе ни чего не делают, токмо ждут золотого дождя от благодетелей, является сказкой .
Ага , получишь, от "мертвого осла копыта". Вернее от них.
9000 руб. пенсии, если доживешь, повышение ндс, жкх,всевозможных неналоговых платежей и так далее и тому подобное.
Завалили благами, ебт, прям не унесешь.
Просто еще раз посмотреть на основные показатели успехов, и как бы и "ежику понятно", что и кто.

Сообщение отредактировал vivatspb: 18 January 2019 - 00:48

[LEXUS]

Рубенс (18 January 2019 - 00:18) писал:

Вот лет 20+ назад все улицы вокруг любой станции метро были заставлены грязными вонючими ларьками с сигаретами, палёной водкой и колбасой пятой свежести. Там работали предприниматели. А щас их нет. Кто-то спился и умер от горя, кто-то ушел на работу по найму, самые умные поднялись до магазинчика на 1м этаже ближней к метро хрущебы и продолжают работать. Это жизнь и естественный отбор.
А что произошло в 2003 году? Чё-то я не припомню никаких катаклизмов в те годы...

Это хорошо , было бы , когда из ларёчка вырастает в магазинчик . Так должно бы быть по логике бизнесов .
Но на магазинчики есть гипер-супермаркеты - убийцы этих самых магазинчиков , малобизнесовых , по идее которые могли бы эволюционировать в большие цивилизованные сети магазинов или не сети но крупнобизовые ..
(а вообще , эти ларечники , вещевики, перебрались по моему в торговые центры , там такие же ларьки, только под крышей большого гадюшника , крыши которых периодически обрушиваются или случаются пожары)

[Kotis]

Рубенс (18 January 2019 - 00:18) писал:

Странный вопрос... Да, есть.
Вот лет 20+ назад все улицы вокруг любой станции метро были заставлены грязными вонючими ларьками с сигаретами, палёной водкой и колбасой пятой свежести. Там работали предприниматели. А щас их нет. Кто-то спился и умер от горя, кто-то ушел на работу по найму, самые умные поднялись до магазинчика на 1м этаже ближней к метро хрущебы и продолжают работать. Это жизнь и естественный отбор.

Далеко не все ларьки были с паленой водкой и странной свежести колбасой. Ну нет их, и что - боярышник враз пропал?
Можно было в любое время суток купить батарейку (которая срочно понадобилась), еще какие-то бытовые мелочи. А теперь треба пиздовать куда-то за километр в лучшем случае. Перегорела, например, поздно вечером лампочка - сиди дома и меняй на следующий день.
Ты вот говоришь капитализм есть ,свободный рынок. А история с ларьками - это изменение правил игры и отсутствие независимой судебной системы, что даже поважнее "списка Прохожего". Вот наедут на твоего работодателя и, как Виват, другие песни начнешь.
А насчет "выдавливания совка" согласен. Сам порой ленюсь.