Сообщений в теме: 7558

[ai-37]

andi+ (10 December 2015 - 01:42) писал:

Дружище , так ты полагаешь они пойдут туда , куда он их послал и уже давно?

В тех вопросах где им выгодно -пойдут.А в тех ,где не выгодно - сделают вид,что пошли.

Сообщение отредактировал ai-37: 10 December 2015 - 01:47

[Херлуф]

ai-37 (09 December 2015 - 23:52) писал:

Fang (09 December 2015 - 23:26) писал:

Все нарисованные 85% в ружьё)) Реальные то %90+ по лесам разбегутся, хуй какой военкомат найдет. Это поколение - конец 80х, начало 90х нормальное выросло, правильное. Газет не читают, ящик не смотрят, по миру поездили, так что пургу про самую крутую Родину не воспринимают и очень удивляются)) Патриотический бред для старых пердунов))

Fanq , ты настолько стандартен ,что мне даже не надо ответ тебе придумывать ,все придумано до меня :


"Война будущего. Как это будет.

Аи, вот нахуй ты читаешь эту красочную нудятину? Да еще и постишь сюда. Это не для тебя и не для меня. Я то ваще до половины тока осилил.
Нахер мне эти красоты? Тебя схватят, отхуячат и засунут в окоп - всё ясно, не сомневался, если смогу съебу и компАс еще спизжю! Писано для молодых, а они не читают))) А ты читаешь)))
И этот текст никак не противоречит тому, что я написал. По доброй воле воевать никто не будет, ну чехи если тока и то за бабло. Побегут массово. Нету гражданского общества, не-ту))) Сам знаешь)
И заканчивай уже зоофилию - грызуны не при делах))

[PeRsOn]

ai-37 (10 December 2015 - 00:13) писал:

Точно также и средний житель нынешней Украины в кошмарном сне не мог себе представить,что он будет расстреливать из минометов Донбасс

Кто не хотел расстреливать тот не расстреливал. Ни так это дорого там и стоит.
Я буду в спину стрелять этим "похмельным лейтенантам". Найду возможности.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 10 December 2015 - 02:39

[iura25]

Про войну такой бред от аи37... В 21 веке эта мясорубка не покатит, даже далекому от аналитики человеку должно быть ясно, что происходит и что будет. ..Войны нет по одной причине - никто даже в страшном сне не хочет столкнуться с ядерным оружием - это Обама сказал и его раскритиковали. Мне кажется, у него правильная позиция, а именно не лезть, а бороться экономическими санкциями с таким противником.

Что же ты за аналитик такой, это же стеб.
Я лично далек от задрото-политики и меня мало интересует то, что меня лично не касается, но даже той мизерной инфы достаточно, что бы иметь адекватное представление о том, что происходит и плакать читая твои посты.

[tetris]

ai-37 (10 December 2015 - 00:41) писал:

andi+ (09 December 2015 - 23:42) писал:

Смотрел и не согласиться с ним невозможно :

И что необычного или выдающегося ты тут увидел?

Просто Потапенко говорит об актуальных проблемах, а не о мифических врагах иностранцах.
Ничего нового он не сказал. Интересен сам факт высказывания. Ныне, при тотальной цензуре последних лет это необычно, как минимум.

[охота]

А если на пороге война , то надобно создать в первую очередь батальоны боевых гомосеков )) они отряды натуралов противника, враз разхерачат со всей своей гомосячьей ненавистью ))) дать им радужное знамя полка , знаменосцем будет самый достойный , который пронесёт эту святыню радужного цвета через огонь, воду и трубы. Комисаром в их отряде назначить персона , с совмещением должности знаменосца и хранителя знамени полка )))
А за батальонами майора персона будут идти заградотряды из казаков и чеченцев )))
В таком варианте война будет выиграна )) а майора персона если пронесёт радужное знамя с честью до победы, наградят пожизненным бесплатным проездом до гейпарада и обратно в любую точку мира ))))

[ai-37]

tetris (10 December 2015 - 08:47) писал:

ai-37 (10 December 2015 - 00:41) писал:

andi+ (09 December 2015 - 23:42) писал:

Смотрел и не согласиться с ним невозможно :

И что необычного или выдающегося ты тут увидел?

Просто Потапенко говорит об актуальных проблемах, а не о мифических врагах иностранцах.
Ничего нового он не сказал. Интересен сам факт высказывания. Ныне, при тотальной цензуре последних лет это необычно, как минимум.

Актуальные проблемы отечественных лавочников не отменяют наличия врагов-иностранцев .А сам факт высказывания говорит о том ,что этот Потапенко края стал терять.Пора уже Бастрыкину или там Бортникову с ним беседу провести.

PeRsOn (10 December 2015 - 02:37) писал:

ai-37 (10 December 2015 - 00:13) писал:

Точно также и средний житель нынешней Украины в кошмарном сне не мог себе представить,что он будет расстреливать из минометов Донбасс

Кто не хотел расстреливать тот не расстреливал. Ни так это дорого там и стоит.
Я буду в спину стрелять этим "похмельным лейтенантам". Найду возможности.

Персон ,ты в курсе ,кто такие особисты и в чем состоит их работа ?

iura25 (10 December 2015 - 04:09) писал:

Про войну такой бред от аи37... В 21 веке эта мясорубка не покатит, даже далекому от аналитики человеку должно быть ясно, что происходит и что будет.

Иура 25, я и не сомневался в твоей инфантильности ,не напрягайся .

Сообщение отредактировал ai-37: 10 December 2015 - 11:43

[ai-37]

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

Аи, вот нахуй ты читаешь эту красочную нудятину?

Ну как зачем ,Фанг ? Не все же служили в стройбате ВС СССР как ты .Соответственно ,не все представляют себе реальность , живут в матрице хотелок ,мечтают о возвращении в самый хомячий 2007 год (да,Персон? Я прав?) .Надо показать недалеким хомячкам краешек реальности.
У меня скорее вопрос к тебе - почему ты не хочешь ,чтобы хомячата узнали реальность ???

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

Нахер мне эти красоты? Тебя схватят, отхуячат и засунут в окоп - всё ясно, не сомневался, если смогу съебу и компАс еще спизжю!

Меня не схватят и в окоп не запихнут.Тебя -тоже .Старые мы уже , трупы разбирать будем если что .А вот съебать ты сможешь разве что случайно , да и то - если будет куда...Гы!

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

Писано для молодых, а они не читают)))

Ну дык вот я и запостил тут ,чтобы прочитали)))

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

По доброй воле воевать никто не будет,

А разве я хоть где-то написал ,что кто-то хочет массово воевать добровольно? Я как раз написал совсем другое - что элита всегда может заставить население делать то ,что ей нужно .

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

Побегут массово.

Ну отловят несколько таких бегунков ,расстреляют публично и показательно - и побеги закончатся .

Fang (10 December 2015 - 02:25) писал:

Нету гражданского общества, не-ту))) Сам знаешь)

Гражданского общества у нас нет и быть не может чисто физически .Может лет через 50 появится .
Но вот в США и во время ВМВ и войны во Вьетнаме гражданское общество было ,но оно не помешало элите сделать с частью населения то,что ей надо .

Сообщение отредактировал ai-37: 10 December 2015 - 12:08

[ai-37]

охота (10 December 2015 - 09:07) писал:

Комисаром в их отряде назначить персона , с совмещением должности знаменосца и хранителя знамени полка )))
А за батальонами майора персона будут идти заградотряды из казаков и чеченцев )))
В таком варианте война будет выиграна )) а майора персона если пронесёт радужное знамя с честью до победы, наградят пожизненным бесплатным проездом до гейпарада и обратно в любую точку мира ))))

Сообщение отредактировал ai-37: 10 December 2015 - 12:40

[gaucho]

Юра, давай завтра по стакану йобнем, обсудим все енто экономическое бляцтво. Я то человек скудоумный и недалекий в подобных вопросах, хоть тебя послушаю

[PeRsOn]

охота пошол впизду. Я сейчас вспомню какой пидар тут картинки с гомосятинкой выкладывал. Делился что называется личным архивом.
ты пиздец прихуел со своим чю.

[andi+]

ai-37 (10 December 2015 - 01:47) писал:

andi+ (10 December 2015 - 01:42) писал:

Дружище , так ты полагаешь они пойдут туда , куда он их послал и уже давно?

В тех вопросах где им выгодно -пойдут.А в тех ,где не выгодно - сделают вид,что пошли.

Ога, какие не послушные бояре . По твоему , так они сами по себе , а он только послания шлет.
Бастрыкин с Бортниковым совсем на службу болт забили в части наставления на путь истинный всяких там Потапенко .
Что хотят то и делают . А может у нас " царь не настоящий " ?

Сообщение отредактировал andi+: 10 December 2015 - 14:36

[Рыбный Вопрос]

ai-37 (09 December 2015 - 23:52) писал:

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.

Вот этот момент нравится. .)) Почему-то в него верю. Или хочу верить.
А может всё случится банальнее. Один-два томагавка накроют расположение части. Или артиллерия порежет осколками и будут люди подыхать с переломанными конечностями, развороченными животами. А то и двигаясь мелкими группами попадут бывшие программисты, хомячки, продавцы салонов сотовой связи на противопехотные осколочные мины с дистанционным управлением или реагирующие тупо на близкое присутствие людей (оказывается, такие тоже есть). Или скосит в кустах ночью вертолёт своей пушкой - он-то с тепловизором летает. Мноого вариантов.
Имхо нереально мужику в ватнике, участвуя в серьёзном глобальном конфликте, выжить. Это так, украинские события или вялотекущий конфликт где-нибудь на Ближнем Востоке оставляют хоть какие-то шансы. Там же нет почти ничего из серьёзного оружия и снаряжения. Так, мелкие вкрапления. Впрочем, уже показывающие, на том же примере использования современного оборудования снайперами, насколько всё может быть хуёво. Но ещё не хуёво. Будет так и больше, когда столкнуться высокотехнологические армии. По крайней мере, вероятность велика.
Разве что, есть надежда на РЭБ/РЭП. Но реально, насколько?

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 10 December 2015 - 16:56

[tetris]

Надежда только на ядерные силы. НАТО, численно, сильно перевешивает нашу армию, сражаться обычным оружием не вариант. Даже с учетом, что обороняться проще, чем атаковать.
Только я всерьез не рассматриваю возможность глобальной войны. Скорее, будет очередная цветная революция или еще ченить недорогое, но эффективное.

[Рыбный Вопрос]

tetris (10 December 2015 - 17:38) писал:

Даже с учетом, что обороняться проще, чем атаковать.

Говорят, толи 1 к 4 толи 1 к 5, по численности. Вроде так прозвучало во время активизации боевых действия на Ю-В Украины в районе Дебальцево.
Эффективное - это скорее экономическое. Оно же, в итоге, при желании остаться суверенными, приведёт к частичной изоляции, имхо, т.е. победы, в своём вырожденном виде экономической войны, не даст, хотя урон серьёзный нанесёт. Если рассматривать цель именно, как получение инициативы в ряде моментов, тогда, конечно, можно будет даже победой обозвать.
В цветные не верится - пройденный этап.

А я ядерные, пока, ведь больше силы сдерживания. Тактическое пока никто не применял. Уж больно накладно. Наверное даже тактическое больше для применения, на мой взгляд, после обмена стратегическими ударами. Или наоборот, чтобы стратегическими не пришлось? Но ведь будет заражение территорий.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 10 December 2015 - 18:05

[tetris]

Цветные революции пока не вариант, т.к. многие реально благодарны товарищу Путину и К, за сытую жизнь. Да и градус пропаганды высок слишком короткое время - многие еще не выработали иммунитета.
Я слабо верю в атаку на Россию извне. Скорее, наша агрессивная политика перевела взаимоотношения из плоскости сотрудничества, пусть и неравного, в плоскость противостояния.

[ai-37]

tetris (10 December 2015 - 18:45) писал:

Скорее, наша агрессивная политика перевела взаимоотношения из плоскости сотрудничества, пусть и неравного, в плоскость противостояния.

Наша агрессивная политика ? Или может все-таки не наша ?

[tetris]

Конечно наша. Коалиция была и есть агрессивная. А вот мы стали агрессивными не так давно. Несколько случаев неуправляемого поведения и нам перекрыли доступ к безлимитному баблу.

[ai-37]

tetris (10 December 2015 - 19:04) писал:

Конечно наша. Коалиция была и есть агрессивная. А вот мы стали агрессивными не так давно. Несколько случаев неуправляемого поведения и нам перекрыли доступ к безлимитному баблу.

Т е в наш адрес постоянно проявлялась агрессия,причем эта агрессия имела последствия -нейтральные для нас страны становились враждебными .Ты считаешь ,что мы должны были не давать ответа на эту агрессию ,по фиг на все ,лишь бы не перекрывали "доступ к безлимитному баблу" ?

[охота]

tetris (10 December 2015 - 17:38) писал:

Только я всерьез не рассматриваю возможность глобальной войны.

Весь советский союз до 4х утра 1941 года не верили , что может быть война. А жители донбасса и луганска , ещё полтора года назад даже не подозревали, что их будут расстреливать круглые сутки из пушек и всякой реактивной залупы.


Персон , завязывай , шантаж и угрозы это не ваши методы )))

Сообщение отредактировал охота: 10 December 2015 - 19:16