Сообщений в теме: 7558

[PeRsOn]

Могут. Если электричество пропустят то остальные подтянутся.
Главное что бы не ввели принцип "бери или плати"))

[ai-37]

Kotis (17 December 2015 - 13:01) писал:

Мне непонятно другое. Почему так трясет мировые рынки из-за того, что коридор ставки ФРС подняли всего лишь на 0,25%?
Для сравнения: когда Рейган только стал президентом, ставка была около 20%.

Рейган заступил на пост президента в 1981 году К 22-му октября 1981 года правительство Соединённых Штатов Америки накопило поразительный долг в 1 триллион долларов.

На тот момент стране потребовалось 74 984 дней (более 205 лет), чтобы накопить свой первый триллион долгов.

Чтобы накопить второй триллион, понадобилось менее 5 лет.

Сейчас госдолг США -18 триллионов долларов

Сообщение отредактировал ai-37: 17 December 2015 - 16:14

[Kotis]

PeRsOn (17 December 2015 - 13:44) писал:

Могут. Если электричество пропустят то остальные подтянутся.
Главное что бы не ввели принцип "бери или плати"))

В "Российской газете" написано так:
"Еще одно нововведение, которое может заработать с июля 2016 года, - абонентская плата для населения за использование электросетей. Эта система взята минэнерго из зарубежного опыта (Франция и Германия). Например, сетевая компания обслуживает дачный кооператив. Зимой там могут проживать единицы, а пик потребления, как правило, приходится на лето. Если зимой пройдет ледяной дождь или на провода упадет дерево, линию придется восстанавливать. Такие работы, а также постоянный мониторинг требуют затрат.
В законопроекте прописан диапазон ежемесячной платы - от 20 до 100 рублей. Вячеслав Кравченко предполагает, что его снизят до 20-30 рублей, если идею одобрят на правительственном уровне. Он также допустил, что потребители, которые пользуются электроэнергией часто, будут платить меньше остальных, а основная нагрузка ляжет на тех, кто приобрел так называемые инвестиционные квартиры, посещает их раз в год и почти не пользуется инфраструктурой."

http://www.rg.ru/201.../17/elektr.html

А в цену это нельзя включить? Или всем им хочется своего "Платона"?

[Рыбный Вопрос]

Kotis (17 December 2015 - 13:01) писал:

Почему так трясет мировые рынки из-за того, что коридор ставки ФРС подняли всего лишь на 0,25%?

Современные финансовые инструменты обязывают? .))

Цитата

Или всем им хочется своего "Платона"?

Им хочется, не напрягаясь, иметь всё. Или банально рыночный подход обязывает. За что боролись.
Тогда правильной дорогой идём. Есчо не вечер. .)))

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 17 December 2015 - 20:04

[ahav]

..Иметь все и всех,не напрягаясь... ((
И ведь будут ((

Сообщение отредактировал ahav: 17 December 2015 - 22:14

[Рубенс]

ai-37 (17 December 2015 - 11:41) писал:

.....
Кстати ,главная проблема пиндосов и состоит в том,что они грубо производят 20-25 % мирового ВВП , а потребляют около 40% .Разница оседает в виде того самого долга .И рано или поздно эта история закончится и американцы будут жить раза в 4 хуже,чем даже сейчас
...

Ну сейчас-то американцы живут не очень плохо, скажем прямо) Всем бы так жить)
А закончится эта история может только тогда, когда все кредиторы одновременно предъявят амерам к оплате ценные бумаги их казначейства, что лично мне представляется крайне маловероятным в ближайшие 100 лет) Чтобы это произошло, в мире должен существовать альтернативный и равный по потенциалу механизм накопления и сохранения денег, которого нет и в обозримом будущем, увы, не предвидится.
И ваще, как гласит народная мудрость - если чел должен тебе 100 руб, то это его проблема, а если 1000 000, то твоя))

Сообщение отредактировал Рубенс: 17 December 2015 - 23:02

[ai-37]

Рубенс (17 December 2015 - 23:01) писал:

Ну сейчас-то американцы живут не очень плохо, скажем прямо) Всем бы так жить)

Где-то я совсем недавно читал,что средний уровень жизни в США в этом году по подавляющему большинству параметров упал до уровня 1958 года

Рубенс (17 December 2015 - 23:01) писал:

А закончится эта история может только тогда, когда все кредиторы одновременно предъявят амерам к оплате ценные бумаги их казначейства, что лично мне представляется крайне маловероятным в ближайшие 100 лет)

Эта история закончится очень скоро и вовсе не из-за того ,что кто-то что-то амерам предъявит для оплаты .Чтобы ты понимал - если например Китай (крупнейший кредитор США) вдруг завтра же потребует у США купить все его трежеря ,то ФРС выкупит у него их двумя нажатиями кнопки на мышке компа и ничего особого не будет ,кроме кратковременного скачка доллара вверх.

А рухнет все по другой причине -просто в один прекрасный момент из-за некоего триггера (типа банкротства "Леман Бразерс" ) повалится пирамида ничем необеспеченных долгов ,все начнет схлопываться ,доллар сильнейшим образом вырастет , все остальные активы рухнут (по нефти цели в районе 10-15 долларов) , только вот в отличие от 2008 года всем будет понятно,что печатание денег не помогло и ситуация также безнадежна ,как и в 1929 году .

Рубенс (17 December 2015 - 23:01) писал:

Чтобы это произошло, в мире должен существовать альтернативный и равный по потенциалу механизм накопления и сохранения денег, которого нет и в обозримом будущем, увы, не предвидится.

Скорее всего сначала будет золото , а потом на его основе -несколько региональных валютных зон

Сообщение отредактировал ai-37: 17 December 2015 - 23:29

[Рубенс]

ai-37 (17 December 2015 - 23:22) писал:

...
всем будет понятно...
...

Собсно вот это ключевые слова, с которыми я полностью согласен.
Как говорил в таких случаях старик Карл - "когда идея овладевает массами, она становится материальной силой")
Только вот предпосылок к тому, что "всем будет понятно" я в обозримом будущем не вижу.
Потому как (теперь уже по Ильичу!) "верхи пока могут, и низы хотят"))
А триггеры типа банкротств будут опять же залиты баблом. Трильёном больше, трильёном меньше - никто уже и не заметит...

П.С. Вобщем пока мозги типа Маркса-Ленина этой проблемой не займутся, ничего в этом мире не изменится))

Сообщение отредактировал Рубенс: 18 December 2015 - 00:49

[Pink_Moon]

[Рыбный Вопрос]

ahav (17 December 2015 - 22:14) писал:

И ведь будут ((

Как бы, либо государство само зарабатывает деньги либо оно их у кого-то забирает. Первый вариант социалистический. Второй капиталистический. .))

[Rask]

США собираются снять запрет на экспорт нефти. Я вот почему-то думал что их собственная добыча нефти меньше чем потребность. И поэтому они являются основными потребителям. А тут ещё и экспортировать собрались...

Сообщение отредактировал Rask: 19 December 2015 - 17:05

[Рыбный Вопрос]

Рыночные отношения. Нефть идёт туда, где она дороже.

[ai-37]

Rask (19 December 2015 - 17:01) писал:

США собираются снять запрет на экспорт нефти. Я вот почему-то думал что их собственная добыча нефти меньше чем потребность. И поэтому они являются основными потребителям. А тут ещё и экспортировать собрались...

Скажем так - суммарный внутренний энергобаланс у них до сих пор дефицитный .

[Rask]

ai-37 (19 December 2015 - 18:57) писал:

Rask (19 December 2015 - 17:01) писал:

США собираются снять запрет на экспорт нефти. Я вот почему-то думал что их собственная добыча нефти меньше чем потребность. И поэтому они являются основными потребителям. А тут ещё и экспортировать собрались...

Скажем так - суммарный внутренний энергобаланс у них до сих пор дефицитный .

Так чего тогда экспортировать будут или новость только для того чтобы толкнуть цены на нефть ещё ниже?

[ai-37]

Rask (19 December 2015 - 18:59) писал:

ai-37 (19 December 2015 - 18:57) писал:

Rask (19 December 2015 - 17:01) писал:

США собираются снять запрет на экспорт нефти. Я вот почему-то думал что их собственная добыча нефти меньше чем потребность. И поэтому они являются основными потребителям. А тут ещё и экспортировать собрались...

Скажем так - суммарный внутренний энергобаланс у них до сих пор дефицитный .

Так чего тогда экспортировать будут или новость только для того чтобы толкнуть цены на нефть ещё ниже?

Ну пока к радости американских сланцевых нефтянников получилось ровно наоборот - на новости о грядущем разрешении экспорта спред между европейским сортом Brent и американским сортом Light Sweet схлопнулся почти до минимума .А до этого сорт Light Sweet был сильно дешевле сорт Brent

Сообщение отредактировал ai-37: 19 December 2015 - 19:14

[ai-37]

[ai-37]

Анатолий Чубайс на корпоративе РОСНАНО "У нас много денег!" И судя по видео деффки в РОСНАНО тоже зачотные




Вот кому все кризисы глубоко по фиг !

[Рыбный Вопрос]

Обычный ебучий хомячковый корпоратив.

[Rask]

Просто верх абсолютного похуизма. Вот так вот просто, положить хуй на всех и вся (учитывая положение в экономике) это надо иметь просто авианосец за спиной .

Песков кстати отказался комментировать его высказывания.

Ну а чо, раз Чубайс сказал что за базар он отвечает, то что-то комментировать тут бессмысленно.

Сообщение отредактировал Rask: 23 December 2015 - 17:40

[Naturalist]

АИ, вот как ты и говорил на отметке 72 р/$ заканчиваем год.
Какие дальнейшие мысли?