Сообщений в теме: 7558

[19ж6]

nbveh (17 May 2016 - 01:22) писал:

Фанк Соул Браза (13 May 2016 - 21:07) писал:

Есть такие места

из 20 учителей, 2-4 приближенных получают зарплату+ премию + надбавку за интенсивный и качественный труд хуй знает за что... знаем плавали

Директор любил учителя пения,
На переменка они целовались (с)

[PeRsOn]

Что значит мои? Это правительство. Вроде Силуанов.
К 2020 году Россия преодолеет кризис, цены на сырье вырастут и доходы вернутся к 2014. Не дословно, но как то так.
Все официально.

Вроде еще кто то был. Что то последнее время я в них путаюсь. Что то их как то многовато.
И если посмотреть на статьи сми, обычные не спецуёвые, то это цыфра прослеживается. Именно 2020. Что то ожидают наши руководители, возлагают надежды.
Как возлагали надежды на удвоение ВВП. Что то похожее.
Хотя ишак здохнет.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 17 May 2016 - 20:15

[kolyabokov]

Нефтяное ралли продолжается .кто в мае не зафиксировал прибыль и неокэшился- тот лох.сегодня предложение по нефти намного опережает спрос.обвал цен нефть неизбежен до 15$ за баррель.Пиздец близится джентльмены.

[PeRsOn]

А вот как бы подумалось. Кто нить знает разницу между Силуановым и Улюкаевым?
Я вот нихуя.

[Rask]

PeRsOn (17 May 2016 - 21:13) писал:

А вот как бы подумалось. Кто нить знает разницу между Силуановым и Улюкаевым?
Я вот нихуя.

Один вроде как специалист по "дну", а второй... хз, не пришей к пизде рукав какой-то.

[kolyabokov]

Обои-лошары! Не шарят нифига!

[Рубенс]

ai-37 (17 May 2016 - 11:20) писал:

А первична цена на нефть .А цена на нефть по идее должна ....... достаточно стремительно пойти вниз, на 12 долларов .
...

Я дико извиняюсь - а кому должна? И по чьей идее?
Тут вот есть такая инфо

Цитата

На прошлой неделе, по данным агентства, объявили себя банкротами компании Chaparral Energy Inc., Penn Virginia Corp. and Linn Energy LLC. Их общий долг, послуживший причиной банкротства, превысил $11 млрд.
...
По данным юридической фирмы Haynes & Boone, с начала прошлого года о своем банкротстве заявили 130 нефтегазопроизводителей и сервисных компаний в Северной Америке. Их общий долг составил около $44 млрд. Причем в их число не вошли три ранее упомянутые компании. И еще как минимум четыре компании с общим долгом более $8 млрд (в том числе Breitburn Energy Partners LP и Sandridge Energy Inc.) близки к финансовому краху. Пока еще держатся такие компании, как Sandridge Energy (долг — $4,13 млрд) и Breitburn ($3 млрд), они ведут активные переговоры с кредиторами.

Первоисточник.
По всему видно, что невидимая рука рынка душит сланцевых производителей как котят. Даже 45 юсд/бочка не спасают их от банкротства. Количество буровых в Штатах за 2 года снизилось в 5 раз - с почти 2000 до менее 400. Схуяли цене на нефть снова падать?

Цитата

А источник не подскажешь ??? Или это твои расчеты?

Сообщение отредактировал Рубенс: 18 May 2016 - 01:32

[kolyabokov]

Сланцевые обормоты в америке ничего не решают.в венесуеле жрать нечего они готовы нарастить объемы добычи и продаж во сто крат лишь бы сохранить долю на рынке и так же иран и все остальные.предложение во много раз превышает спрос.15 $ за барель это реально в августе

Сообщение отредактировал kolyabokov: 18 May 2016 - 01:34

[ai-37]

Ну чо , 50 баксов снизу вверх за бочку по Brent пробили ..Гы

Рубенс (18 May 2016 - 01:22) писал:

ai-37 (17 May 2016 - 11:20) писал:

А первична цена на нефть .А цена на нефть по идее должна ....... достаточно стремительно пойти вниз, на 12 долларов .
...

Я дико извиняюсь - а кому должна? И по чьей идее?

https://ru.wikipedia...%82%D1%82%D0%B0

Рубенс (18 May 2016 - 01:22) писал:

Тут вот есть такая инфо


По всему видно, что невидимая рука рынка душит сланцевых производителей как котят. Даже 45 юсд/бочка не спасают их от банкротства. Количество буровых в Штатах за 2 года снизилось в 5 раз - с почти 2000 до менее 400. Схуяли цене на нефть снова падать?

Сланецевиков-то душат , но сланцевики не являются основной причиной падения нефти

Вот интересный факт
http://finview.ru/20...-1-11/#more-340

kolyabokov (18 May 2016 - 01:33) писал:

15 $ за барель это реально в августе

Это очень смелый прогноз ,Колян.Это я не про цену , а про август.

Сообщение отредактировал ai-37: 26 May 2016 - 11:52

[ai-37]

PeRsOn (17 May 2016 - 21:13) писал:

А вот как бы подумалось. Кто нить знает разницу между Силуановым и Улюкаевым?
Я вот нихуя.

Я думаю, что разница между ними крайне незначительна .Зато оба ,безусловно,настоящие творцы племени хомячков ,хотя Медведев к их созданию тоже руку приложил.

Сообщение отредактировал ai-37: 26 May 2016 - 11:45

[tetris]

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

Это очень смелый прогноз ,Колян.Это я не про цену , а про август.

Сам как думаешь? К концу года увидим ополовинивание цены на нефть?

[Чпок]

по мне так резких скачков уже не будет, и 28 и мы уже никогда не увидим
50-70 справедливая цена, которая устраивает по большому счету всех

просто при такой цене мы уже никогда не увидим доллар 30 и даже 50, так что готовимся к очередному повышению цен в рублях на чисто отечественные продукты и технологии

[ai-37]

tetris (26 May 2016 - 12:10) писал:

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

Это очень смелый прогноз ,Колян.Это я не про цену , а про август.

Сам как думаешь? К концу года увидим ополовинивание цены на нефть?

Ну в декабре это гораздо более реально .А в августе ..Ну это надо через максимум две недели начинать валиться

[ai-37]

Чпок (26 May 2016 - 12:15) писал:

по мне так резких скачков уже не будет, и 28 и мы уже никогда не увидим
50-70 справедливая цена, которая устраивает по большому счету всех

И что с того, что эта цена устраивает всех? Всех точно также очень устроило бы ,если бы мировой платежеспособный спрос населения мира на товары и услуги восстановился хотя бы до уровня начала 1990-х , а в идеале - до уровня 1960-х .
Но от того факта ,что это желание абсолютно всех ,реально ничего не изменится .Мировой спрос проеден на много лет вперед ,причем в значительной части -в долг .И за это придется платить .

Сообщение отредактировал ai-37: 26 May 2016 - 12:55

[Абдурахман ибн Хаттаб]

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

Вот интересный факт
http://finview.ru/20...-1-11/#more-340

47,7 млн. баррелей - это одна Россия за 4 дня производит, и меньше чем все страны за сутки. Маловата бомба то)))))

[PeRsOn]

ai-37 (26 May 2016 - 12:41) писал:

Мировой спрос проеден на много лет вперед ,причем в значительной части -в долг .И за это придется платить .

Это в ихней Европе. У нас государство включет печатный станок для финансирования силового блока, а мы будем ловить инфляцию.

[ai-37]

Абдурахман ибн Хаттаб (26 May 2016 - 14:27) писал:

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

Вот интересный факт
http://finview.ru/20...-1-11/#more-340

47,7 млн. баррелей - это одна Россия за 4 дня производит, и меньше чем все страны за сутки. Маловата бомба то)))))

Это не бомба .Это одно из доказательств того,что спрос на нефть ниже,чем предложение.

PeRsOn (26 May 2016 - 14:32) писал:

ai-37 (26 May 2016 - 12:41) писал:

Мировой спрос проеден на много лет вперед ,причем в значительной части -в долг .И за это придется платить .

Это в ихней Европе. У нас государство включет печатный станок для финансирования силового блока, а мы будем ловить инфляцию.

1. Это в ихних США ,Европе ,Японии ,а также в Китае .
2. У нас ты дефляцию будешь ловить

[Рубенс]

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

…
https://ru.wikipedia...%82%D1%82%D0%B0

Ну дык к теории, в которой «субъективное видение специалиста имеет более весомое значение, нежели объективная оценка, полученная в результате расчётов» лично у меня нет никакого доверия) Волюнтаризьмом, знаете ли, попахивает)
К тому же есть сомнения, что автор данной теории знаком с таким фундаментальным научным принципом как корпускулярно-волновой дуализм)

ai-37 (26 May 2016 - 11:28) писал:

…
Сланецевиков-то душат, но сланцевики не являются основной причиной падения нефти

Вот у меня есть своя, корпускулярная теория)
1. В мире существуют две группы источников нефти:
а. Легкоизвлекаемая нефть с низкой себестоимостью добычи
б. Трудноизвлекаемая (сланцевая) нефть с высокой себестоимостью добычи.
В пределах каждой группы себестоимость добычи из разных источников тоже разная, в РФ вероятно добыча нефти дороже, чем в КСА, но это отличие измеряется процентами, ну десятками процентов. А вот между группами А и Б себестоимость добычи отличается в разы, если не на порядки. Мировые цены на нефть меняются в зависимости от спроса и предложения, но они всегда держатся на таком уровне, что добыча нефти группы А всегда прибыльна, а добыча нефти группы Б будет прибыльна только при определённых ценах. А именно - средняя себестоимость добычи (тяжелой нефти) + среднемировая норма прибыли от инвестиций. В противном случае в добычу сланцевой нефти вкладываться просто никто не будет.
2. Запасы лёгкой нефти группы А, количество источников и мощности по её добыче ограничены. Запасы тяжёлой нефти группы Б практически бесконечны, они составляют свыше 90% общих запасов нефти на Земле. Её добыча возможна во многих точках земного шара, мощности по добыче наращиваются и снижаются существенно быстрее, чем мощности для лёгкой нефти, т.е. быстрее адаптируются к потребностям мирового рынка.
3. Ну и наконец, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в долгосрочной перспективе мировая цена на нефть будет колебаться около себестоимости добычи тяжелой нефти + несколько процентов. По разным источникам это 50-60 дол/боч. Если она поднимется выше, то сланцевики раскупорят свои скважины и снова зальют рынок своей нефтью. Она также и не опустится существенно ниже, т.к. это невыгодно производителям лёгкой нефти. Заметим, что КСА сводит концы с концами в своём бюджете при цене на нефть не ниже 80 дол/боч.
Временное падение цен ниже 30 дол/боч вызвано исключительно выбросом на рынок сланцевой нефти добытой в 2014-15 гг. на кредитные деньги. Щас сланцевые компании в долгах, как в шелках, кредиты надо отдавать, бабла нет, компании разоряются, их добыча падает, а цена на нефть растёт. Падение её снова до уровня не то что 12, но даже 40, мне представляется абсолютно невероятным. Через годик-другой, всё окончательно устаканится на уровне 50-60, может чуть выше.
Вообще вся эта история с нефтью мне напомнила пузырь доткомов, но в том случае всё закончилось быстрее, т.к. рынок софтверных услуг гораздо более динамичный, чем нефтяной…

Сообщение отредактировал Рубенс: 26 May 2016 - 15:06

[sharp]

Предлагаю выдвинуть Рубенса и Аи-37 на Нобелевскую премию в области экономики.

Без смайлов!

[Херлуф]

Не хилый тотализатор можно замутить)
Рубенс 40+
Аи 20-
Отсечка - последние котировки 2016)