Сообщений в теме: 7558

[Прохожий]

zloixboct (02 October 2016 - 14:21) писал:

Так и запишем по обсуждаемой теме модератор мыслей не имеет и высказаться не может . И по этому вынужден тупо скатиться в переход на личности , что бы хоть как то заглушить свой пробел в знаниях и не казаться для себя неполноценным .

Любезный, на личности здесь начали переходить как раз таки Вы, я всего лишь вежливо ответил ))
А вступать в дискуссии с малограмотными организмами, не способными хотя бы слово "дЕбил" по-русски написать без ошибок, но мнящими себя шибко умными, не вижу никакого смысла. Мне это надоело ещё лет за десять до Вашего появления на форуме.

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 13:05) писал:

ОБЛОМИСЬ . Наши так же не вкладывая деньги тут ПЕРЕВОДЯТ ИХ НА ЗАПАД , ДЕЛАЯ ОДНО И ТОЖЕ ЧТО ДЕЛАЮТ ЗАПАДНЫЕ КОМПАНИИ .
Наших тупо нету потому что ОТТОК КАПИТАЛА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО . Если почитать сколько утекает на запад и оседает там без движения (один стаб фонд чего стоит) . Все всегда орут деньги не должны лежать без движения аксиома капитализма , но не для нашего правительства .

Да и ваще петля кудрина . Наше правительство покупает казначейки пиндосов за 1-2% на охулиард долларов (я уже давно забил смотреть реальные цифры там не меняется ничего уже лет 15 ) потом пиндосы передают своим банкам под 5% эти банки передают НАШИМ БАНКАМ УЖЕ под 7% а потому наши банки кредитуют минимум под 10% (% взяты с потолка ибо разбирать у кого какая ставка это долго и для примера ненужно)
Итого вместо того что бы брать у правительства под 1-2% деньги наши граждане вынуждены брать у банков под 10%
Вопрос кто из правительства крышует откат от хулиарда долларов . Хотя ответ и так был дан , так как такое положение дел называется петля кудрина . И таким положением дел крышующие получают бабло уже лет 15 минимум и сидят на своих местах в правительстве ловко запрещая длинные кредиты в рублях для инвестиций , но давая микро кредиты под скачки на бирже чтоб опускать рубль и не давать реальному сектору нормальной жизни .

Кредитная ставка ФРС 0.5 , ставка цб 10% . Почувствуйте разницу господа . У кого развитие а кто не хочет этого самого развития и импортозамещения .

Какие чудесные хомячьи штампы! Гы ! У меня есть несколько конкретных вопросов к такому знатоку иканомики :


1. В каких активах государство должно держать свои резервы ?

2. Каким образом опускание рубля препятствует развитию реального сектора ?

3. Где он в странах Запада увидел развитие и если увидел, то в чем оно состоит ??? Надеюсь , что не в замене нескольких миллионов рабочих мест в производственном секторе в США на места официантов и барменов ???

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 14:21) писал:

Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, сообщает портал Finanz.ru со ссылкой на данные Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американские облигации 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре), отмечает издание.
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.
В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007-на 24,2 млрд, за 2011-на 10,2 млрд.

Чувак , ты хоть понимаешь , что резервы ЦБ и деньги правительства - это разные вещи ???

[Рубенс]

Kotis (02 October 2016 - 01:29) писал:

...
На Амуре преимущественно жители СПб с доходами выше среднего.
Это тоже интересный срез, показывающий, каким могло бы быть голосование в случае имущественного ценза.
...

Рассчитываешь попасть в число допущенных к выборам? Напрасно)
Можно установить такой "ценз", что в списке избирателей останутся только сторонники ЕР)))

Сообщение отредактировал Рубенс: 02 October 2016 - 14:50

[zloixboct]

ai-37 (02 October 2016 - 14:38) писал:

Какие чудесные хомячьи штампы! Гы ! У меня есть несколько конкретных вопросов к такому знатоку иканомики :


1. В каких активах государство должно держать свои резервы ?

2. Каким образом опускание рубля препятствует развитию реального сектора ?

3. Где он в странах Запада увидел развитие и если увидел, то в чем оно состоит ??? Надеюсь , что не в замене нескольких миллионов рабочих мест в производственном секторе в США на места официантов и барменов ???

1 Деньги должны работать а не лежать мёртвым грузом аксиома капитализма .
2 То есть то что рубль опустился по отношению к доллару и закупки за рубежом стали дороже (+ привязка нефти и бензина к курсу доллара надеюсь не надо объяснять) то это способствует покупательской активности граждан да ??? Граждане видя поднявшуюся цену на товары вынуждены сокращать расходы и накапливать их что бы хоть как то свести бюджет Инфляция из за этого действия ЦБ подскочила минимум на 20%

3 Один облом только если у них развития нету это не значит что оно не будет у нас . ВДУМАЙСЯ ЕСЛИ ТУПО ЗАМЕСТИТЬ ИХ ТОВАРЫ НАШИМИ КАКОЙ БУДЕТ РОСТ И НАСКОЛЬКО ДОЛГО , а для этого нужны деньги , кредиты на развитие , а их наш цб тупо тратит на казначейки .
НО этого не допустят в правительстве поэтому импортозамещение это тупо обьект для шуток а не дело .

ai-37 (02 October 2016 - 14:42) писал:

Чувак , ты хоть понимаешь , что резервы ЦБ и деньги правительства - это разные вещи ???

ЦБ должен быть национализирован , слишком много зависит от дейсвияй цб который не сейчас никак не подчиняется нашему правительству , а тупо исполняет рекомендации фрс .
И не надо убеждать меня что государство не справится самостоятельно с управлением цб . Во все века везде контроль над финансами это контроль над государством . И во всех колониях первой что делают это отделяют центральный банк и передают в частные руки .
И поэтому прибыль цб это не частная прибыль как стороннего банка , а государственная прибыль и должна быть передана на бюджет .НО на такое у путина кишка тонка .
Тупо вдумайся почему на все действия в нашей стране кучка из цб накладывает свою прибыль ??? Почему это отдано в часные руки а не в руки государства ??? И ЭТА ПРИБЫЛЬ В ЧАСТНЫХ РУКАХ УЖЕ ПРЕВЫШАЕТ ВЛОЖЕНИЯ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В СТРАНУ !!! То есть цб получает доход со всей страны превышающий вложения самого государства на себя . И кто тут хозяин ????

Сообщение отредактировал zloixboct: 02 October 2016 - 15:28

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

ЦБ должен быть национализирован , слишком много зависит от дейсвияй цб который не сейчас никак не подчиняется нашему правительству , а тупо исполняет рекомендации фрс .
И не надо убеждать меня что государство не справится самостоятельно с управлением цб . Во все века везде контроль над финансами это контроль над государством . И во всех колониях первой что делают это отделяют центральный банк и передают в частные руки .

1.Разделение денег ЦБ и денег правительства - это стандартное требование для любой страны члена МВФ . Все страны мира ,кроме Кубы и Северной Кореи, а также стран использующих чужую валюту (Лихтенштейн, Андорра, Науру, Монако и Ватикан) являются членами МВФ и соблюдают этот принцип .

Ты предлагаешь нам стать Кубой или Северной Кореей ? Или предлагаешь использовать чужую валюту вместо рубля???

2. Деньги ЦБ - это тоже деньги государства (а не частных лиц) ,только правительство ими не распоряжается .

3." цб который тупо исполняет рекомендации фрс "--О как .Что же тогда ЦБ РФ усиленно скупает монетарное золото , а также держит часть резервов в евро и фунтах ? Ведь ФРС это невыгодно !

Сообщение отредактировал ai-37: 02 October 2016 - 15:22

[Kotis]

Рубенс (02 October 2016 - 14:49) писал:

Рассчитываешь попасть в число допущенных к выборам? Напрасно)
Можно установить такой "ценз", что в списке избирателей останутся только сторонники ЕР)))

Зная историю, как это было, не особо. )
И не сильно расстроюсь, туда не попав, если в списках избирателей не окажется студентов, любых военных срочной службы - как минимум.
Из тех версий, с которыми знаком, лично я за мягкий вариант: пенсионеры, бюджетники и жители села голосовать могут, а не могут те, у которых отсутствует официальный заработок.

Во Франции при Людовиках как раз было, что избирать могли только сторонники короля.)))

[zloixboct]

ai-37 (02 October 2016 - 15:21) писал:

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

ЦБ должен быть национализирован , слишком много зависит от дейсвияй цб который не сейчас никак не подчиняется нашему правительству , а тупо исполняет рекомендации фрс .
И не надо убеждать меня что государство не справится самостоятельно с управлением цб . Во все века везде контроль над финансами это контроль над государством . И во всех колониях первой что делают это отделяют центральный банк и передают в частные руки .

1.Разделение денег ЦБ и денег правительства - это стандартное требование для любой страны члена МВФ . Все страны мира ,кроме Кубы и Северной Кореи, а также стран использующих чужую валюту (Лихтенштейн, Андорра, Науру, Монако и Ватикан) являются членами МВФ и соблюдают этот принцип .

Ты предлагаешь нам стать Кубой или Северной Кореей ? Или предлагаешь использовать чужую валюту вместо рубля???

2. Деньги ЦБ - это тоже деньги государства (а не частных лиц) ,только правительство ими не распоряжается .

3." цб который тупо исполняет рекомендации фрс "--О как .Что же тогда ЦБ РФ усиленно скупает монетарное золото , а также держит часть резервов в евро и фунтах ? Ведь ФРС это невыгодно !

1 Прекрасно понимаю что контроль должен быть у кого угодно кроме правительства страны .
2 Сам написал "только правительство ими не распоряжается" , прибыль цб получает со всей страны , а правительство ими распорядиться не может ВЕЛИКОЛЕПНО . Частнику отдали в вотчину ВСЮ СТРАНУ , получай прибыль со всех и не отчитывайся или не будь подконтрольным никому .(за исключением пары законов в конституции на которую уже положили болт)
3 Какая нах разница в какой валюте , главное чтоб резервов на развитие у страны не было , Если для прикрытия надо держать сколько то то денег в других валютах значит будут держать для вида , главное чтоб резервов на развитие у страны не было . Денег нет но вы держитесь там , всего хорошего и отличного настроения .

Сообщение отредактировал zloixboct: 02 October 2016 - 15:38

[Comedian]

Kotis (02 October 2016 - 01:29) писал:

kolyabokov (01 October 2016 - 21:49) писал:

Если без вбросов и каруселей и без жульничества то ЕР не получит нихуя!Смотри голосование на Амуре .Везде так же!!!!

На Амуре преимущественно жители СПб с доходами выше среднего.
Это тоже интересный срез, показывающий, каким могло бы быть голосование в случае имущественного ценза.
Но в общем и целом это совершенно не репрезентативно.

Я тебя умоляю. Тут у нас как бы виртуальное зеркало города. Поэтому всех хватает и с высокими доходами, и с выше среднего и среднего и ниже и бедняков отзватывающих от случая к случаю
Так что не показывает каким могло быть в случае ценза

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

1 Деньги должны работать а не лежать мёртвым грузом аксиома капитализма .

Вопрос был конкретный : в каких активах государство должно держать свои резервы ? Этот ответ следует понимать так ,что у государства резервов быть не должно ? Или если - нет , то жду ответ - в чем как правительство ,так и ЦБ должны держать резервы?

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

2 То есть то что рубль опустился по отношению к доллару и закупки за рубежом стали дороже (+ привязка нефти и бензина к курсу доллара надеюсь не надо объяснять) то это способствует покупательской активности граждан да ???

Это способствует замене импортного товара на отечественный на внутреннем рынке и способствует увеличению продаж отечественных товаров на внешних рынках. И то , и другое является положительным фактором для развития реального сектора , а не отрицательным (как ты утверждаешь)

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

Граждане видя поднявшуюся цену на товары вынуждены сокращать расходы и накапливать их что бы хоть как то свести бюджет

А сокращение расходов приходится в основном на импорт .Что на российский реальный сектор особо не влияет

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

Инфляция из за этого действия ЦБ подскочила минимум на 20%

Чо ? Какая инфляция ? У нас вообще-то чуть ли не дефляция https://lenta.ru/new...8/10/inflation/

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

3 Один облом только если у них развития нету это не значит что оно не будет у нас .

Ага ,значит у них развития все-таки нет ?

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

ВДУМАЙСЯ ДАУН ЕСЛИ ТУПО ЗАМЕСТИТЬ ИХ ТОВАРЫ НАШИМИ КАКОЙ БУДЕТ РОСТ И НАСКОЛЬКО ДОЛГО , а для этого нужны деньги , кредиты на развитие , а их наш цб тупо тратит на казначейки .

Любезный патентованный хомячок! К твоему сведению ,для роста в экономике нужны не кредиты , а рост платежеспособного спроса . А с этим во всем мире большие проблемы и у нас в том числе .

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

а их наш цб тупо тратит на казначейки .

Жду конкретного ответа на вопрос : какие именно активы должен покупать наш ЦБ ? Мне очень интересно.

Сообщение отредактировал ai-37: 02 October 2016 - 16:11

[Comedian]

kolyabokov (02 October 2016 - 01:55) писал:

Ага а карусельщики и вбросчики которых за руку понимали журналисты Фонтанка ру?? А автобусы с карусельщиками которые ловили журналисты и депутаты КПРФ и ЛДПР????????? Как быть с ними?????

Меньше читай совеццких газет
СМИ тож куплены, хотя конечно без вбросов и карусели не обошлось естественно)

[vivatspb]

Увеличение " Платежеспособного спроса", вообще не стоит на повестке дня. Ни на одном экономическом форуме, ни хуя нигде, ни одно официальное лицо об этом не говорит. Констатируют, что доходы населения опять снизились, потом говорят, что дно нащупано.И постоянно принимаются меры по увеличению тягот , лишений и поборов, для мелкого, среднего, и самозанятых.

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 15:34) писал:

1 Прекрасно понимаю что контроль должен быть у кого угодно кроме правительства страны .
2 Сам написал "только правительство ими не распоряжается" , прибыль цб получает со всей страны , а правительство ими распорядиться не может ВЕЛИКОЛЕПНО . Частнику отдали в вотчину ВСЮ СТРАНУ , получай прибыль со всех и не отчитывайся или не будь подконтрольным никому .(за исключением пары законов в конституции на которую уже положили болт)
3 Какая нах разница в какой валюте , главное чтоб резервов на развитие у страны не было , Если для прикрытия надо держать сколько то то денег в других валютах значит будут держать для вида , главное чтоб резервов на развитие у страны не было . Денег нет но вы держитесь там , всего хорошего и отличного настроения .

Какая шикарная хомячья истерика! И ни одного ответа по существу : одни штампы и домыслы .

[zloixboct]

ai-37 (02 October 2016 - 15:45) писал:

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

1 Деньги должны работать а не лежать мёртвым грузом аксиома капитализма .

Вопрос был конкретный : в каких активах государство должно держать свои резервы ? Этот ответ следует понимать так ,что у государства резервов быть не должно ? Или если - нет , то жду ответ - в чем как правительство ,так и ЦБ должны держать резервы?

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

2 То есть то что рубль опустился по отношению к доллару и закупки за рубежом стали дороже (+ привязка нефти и бензина к курсу доллара надеюсь не надо объяснять) то это способствует покупательской активности граждан да ???

Это способствует замене импортного товара на отечественный на внутреннем рынке и способствует увеличению продаж отечественных товаров на внешних рынках. И то , и другое является положительным фактором для развития реального сектора , а не отрицательным (как ты утверждаешь)

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

Граждане видя поднявшуюся цену на товары вынуждены сокращать расходы и накапливать их что бы хоть как то свести бюджет

А сокращение расходов приходится в основном на импорт .Что на российский реальный сектор особо не влияет

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

Инфляция из за этого действия ЦБ подскочила минимум на 20%

Чо ? Какая инфляция ? У нас вообще-то чуть ли дефляция https://lenta.ru/new...8/10/inflation/

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

3 Один облом только если у них развития нету это не значит что оно не будет у нас .

Ага ,значит у них развития все-таки нет ?

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

ВДУМАЙСЯ ДАУН ЕСЛИ ТУПО ЗАМЕСТИТЬ ИХ ТОВАРЫ НАШИМИ КАКОЙ БУДЕТ РОСТ И НАСКОЛЬКО ДОЛГО , а для этого нужны деньги , кредиты на развитие , а их наш цб тупо тратит на казначейки .

Любезный патентованный хомячок! К твоему сведению ,для роста в экономике нужны не кредиты , а рост платежеспособного спроса . А с этим во всем мире большие проблемы и у нас в том числе .

zloixboct (02 October 2016 - 15:02) писал:

а их наш цб тупо тратит на казначейки .

Жду конкретного ответа на вопрос : какие именно активы должен покупать наш ЦБ ? Мне очень интересно.

1 Зачем держать резервы когда у тебя под рукой печатный станок и ты можешь под конкретные задачи напечатать , что бы про финансировать какой либо проект . Резервы нужны только когда покупаешь зарубежные товары , но так как у нас предприятия все частные это не задача государства иметь резервы что бы покрывать расходы частников (слабые должны погибнуть аксиома капитализма которую уже стали игнорировать ибо "слишком большой что бы падать" )

2 Давно видел наш памперс ???? Есть технологии которые уже потеряны и не могут быть восполнены часниками с ходу без крупных кап вложений , а значит цена будет только повышатся без возможности замещения . Ясно любому мало мальски разбирающемуся в бизнесе человеку , но откатчикам это не ясно .

3 Практически в любом нашем производстве есть иностранная часть цепочки . Станки , технологии , топливо (да да привязка к тому самому доллару) и маса других вещей зависящих от курса . А значит большинство товаров так же поднимутся в цене хотя глупые люди считают их чисто Российскими .

4 У НАС ДЕФЛЯЦИЯ ВСЕМ РАДОВАТСЯ . Сам то веришь что пишешь ???

5 За последние лет 200 (точно не скажу) всё развитие было за счёт кредита . Не важно кому и куда но база пополнялась только за счёт кредита . Щяс ставка фрс 0.5 . Меньше только бесплатно . А выхлопа нету . Так откуда развитие ??? И капитализм как не самостоятельная структура не может жить без захвата новых рынков . После сьедания рынков СССР всё закончилось в 2008 наступил кирдык и уже никуда не исчезал .
В кризис на западе не верят только хомяки кудрина .

6 Платёже способный спрос , так сами его убитваете уменьшая зарплаты населению которое покупает ваши товары и удивляетесь почему он уменьшается .
Что до кредитов ОНИ НУЖНЫ ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ТОВАРОВ . ПРИ ИХ ПРОИЗВОДСТВЕ БУДУТ СОЗДАВАТСЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В НА НИХ БУДУТ РАБОТАТЬ ЛЮДИ , А ЗНАЧИТ ПОЯВИТСЯ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ КОТОРОЕ ПОЛУЧАЕТ ЗП НА ЭТИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ .
Но хомякам кудрина и набиулиной этих простых аксиом не понять .

7 Задача цб как главного банка не складировать накопленное а финансировать проекты . В ближайщие лет 7 резервы легко могут быть расписаны под развитие (не распил а развитие) . Наш рынок легко может быть наполнен большим количеством денежной массы раза в 3 от сегодняшнего .

[zloixboct]

ai-37 (02 October 2016 - 15:51) писал:

zloixboct (02 October 2016 - 15:34) писал:

1 Прекрасно понимаю что контроль должен быть у кого угодно кроме правительства страны .
2 Сам написал "только правительство ими не распоряжается" , прибыль цб получает со всей страны , а правительство ими распорядиться не может ВЕЛИКОЛЕПНО . Частнику отдали в вотчину ВСЮ СТРАНУ , получай прибыль со всех и не отчитывайся или не будь подконтрольным никому .(за исключением пары законов в конституции на которую уже положили болт)
3 Какая нах разница в какой валюте , главное чтоб резервов на развитие у страны не было , Если для прикрытия надо держать сколько то то денег в других валютах значит будут держать для вида , главное чтоб резервов на развитие у страны не было . Денег нет но вы держитесь там , всего хорошего и отличного настроения .

Какая шикарная хомячья истерика! И ни одного ответа по существу : одни штампы и домыслы .

Бля всё я повержен , мои доводы опровергнуты , я поражён настолько сильной логической цепочке , в которой разбивают мои доводы . Мои примеры разбиты в пух и прах , я прямо не нахожу куда можно вставить слово в такие идеальные данные .

vivatspb (02 October 2016 - 15:51) писал:

Увеличение " Платежеспособного спроса", вообще не стоит на повестке дня. Ни на одном экономическом форуме, ни хуя нигде, ни одно официальное лицо об этом не говорит. Констатируют, что доходы населения опять снизились, потом говорят, что дно нащупано.И постоянно принимаются меры по увеличению тягот , лишений и поборов, для мелкого, среднего, и самозанятых.

ИЖ чего размечтался , увеличение затрат на работников . ВАЩЕ ЭТА ЧЕРНЬ ОБНАГЛЕЛА . БАРИН ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ , даже если эта цена шкурка работника . Нет такого преступления на который бы не пошёл бизнес .

Сообщение отредактировал zloixboct: 02 October 2016 - 16:26

[Прохожий]

Похоже, колябоков теперь не одинок ))

[kolyabokov]

Если бы зарплаты соответствовали уровню цен инфляции постоянно индексировались то люди бы тратили бы их внутри страны на еду на одежду на детей на технику машины стройматериалы.А так цены прыгнули в 2 раза а ЗП даже не всегда за инфляцией индексируется.Откуда взяться внутреннему спросу??? Спрос потребительский схлопнулся в 2 раза.А главный хомячок АИЗ7 нам тут чота втирает.сделать ничего не может ,а только получает.

[ai-37]

zloixboct (02 October 2016 - 16:19) писал:

1 Зачем держать резервы когда у тебя под рукой печатный станок и ты можешь под конкретные задачи напечатать , что бы про финансировать какой либо проект .

Ну если ты сторонник идей чучхэ ,то как бэ не вижу для этого препятствий .Но в любом другом случае надо ,чтобы твои деньги признавались другими странами и оценивались ими надлежащим образом

zloixboct (02 October 2016 - 16:19) писал:

Резервы нужны только когда покупаешь зарубежные товары , но так как у нас предприятия все частные это не задача государства иметь резервы что бы покрывать расходы

Т е я так понимаю, что по твоему государство не должно иметь резервов ?

Кстати , и давно ли у нас все предприятия частные ?

[kolyabokov]

Прохожий (02 October 2016 - 16:30) писал:

Похоже, колябоков теперь не одинок ))

Просто он сказал развернутее и умнее.а так нас больше .Баев и бояр 1 млн Анас холопов 140 млн.Скоро полетят в тартарары .

[zloixboct]

ai-37 (02 October 2016 - 16:39) писал:

zloixboct (02 October 2016 - 16:19) писал:

1 Зачем держать резервы когда у тебя под рукой печатный станок и ты можешь под конкретные задачи напечатать , что бы про финансировать какой либо проект .

Ну если ты сторонник идей чучхэ ,то как бэ не вижу для этого препятствий .Но в любом другом случае надо ,чтобы твои деньги признавались другими странами и оценивались ими надлежащим образом

zloixboct (02 October 2016 - 16:19) писал:

Резервы нужны только когда покупаешь зарубежные товары , но так как у нас предприятия все частные это не задача государства иметь резервы что бы покрывать расходы

Т е я так понимаю, что по твоему государство не должно иметь резервов ?

Кстати , и давно ли у нас все предприятия частные ?

1 АХУЕННО , у нас товаро оборот с китаем без долларов только в своей валюте (по идее создали уже ). НО РЕЗЕРВЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО В ДОЛЛАРАХ ИЛИ ДРУГОЙ ЗАПАДНОЙ ВАЛЮТЕ . Это бля уже штамп свидетелей кудрина про незыблемость что надо иметь резерв что бы торговать между странами . Как будто других способов не бывает .
......©Лавров


2 Не все но основная масса да . Вон в москве не могли найти владельца целого аэропорта ., основа инфраструктуры !!!! с него летают наши высшие чины а хозяина нету . И так в 70% реальных предприятий это частные ЗАРУБЕЖНЫЕ ФОНДЫ ИЛИ ХЗ КАК ИХ ТАМ .

Сообщение отредактировал zloixboct: 02 October 2016 - 16:52