Сообщений в теме: 7558

[zloixboct]

Текст прямо относящийся к кризису , уже на западе . Нагло стырил для расширения кругозора .

Финны - давно конфисковывают иностранные деньги. Кстати, деньги из России - всё равно к ним шли - потому что многие не знали и верили, что на западе они ничего не нарушали и если они во что-то инвестируют, то поэтому деньги не станут отбирать.

Как бы ни так - деньги приходили и приходили, (могу назвать десятки случаев) - без декларации о доходах. Их отбирали и отбирали. Себе в бюджет естественно - стране происхождения денег - ни слова об этом. Но деньги снова приходили и приходили. Только санкции как-то остановили этот процесс. Да и финские банки стали просто закрывать счета Россиянам. Нордеая например все и закрыла, несмотря на то что они первые стали открывать счета Россиянам и у них есть пару банков в России.

Финская налоговая через некоторое время обычно через 3-4,5 лет, просила предъявить декларацию о доходах или обосновать происхождение денег. Срок довольно большой, чтобы там подделывать документы или бухгалтерскую отчетность. 3-4,5 лет срок принципиальный - через 5 лет наступает налоговая амнистия и такие вопросы задавать нельзя. Они четко за сроком следят - хоть в последний день, но запрос о происхождении денег обычно приходит.Нет декларации об уплаченных доходах - значит заработал в Финляндии и не заплатил налоги. Им неважно где заработали деньги - всё равно требуют оплату себе - Плати налоги в Финляндии. Учитывая, что шкала налогооблажения у них прогрессивная и более 4-5 тыс евро в мес налоги составляют более 35-40%, плюс пеня за несколько лет, плюс еще что-то по месту в финляндии заработали, в результате перерасчета получалось 80%-90% от суммы пришедшей на счет и требовали уплаты налогов.

Например, человек задекларировал в финляднии доход в 30 тыс евро = 2500 в мес. Заплатил с этого налоги около 25%. Потом ему предъявили еще 100 тыс. Получается общая сумма заработка 100-30=130 тыс. И следовательно налог считается от этой суммы и получается около 60% и более.

Но с 30 тыс было уплачено только 25%, а следоветльно 35% с этой суммы (=10500 евро) тоже недоплачены. Вот и считают 60% от 100 тыс = 60 тыс. + 10500 евро + пеня за несколько лет, скажем еще 5 тыс. Итого получается перерасчет заплати - 75,5 тыс.

Если суммы значительно больше - то и проценты значительно больше. Ну а если не заплатить - то можно и в тюрьму загреметь у них это быстро, отнимают собственость в два счет и всё такое. В общем жестко не церемоняться.

Люди платят. И молчат.
Потому что если будет шум - финны сделают запрос в Россию и тогда будет еще хуже. Причем запросы в Россию в налоговую - налаженный канал, ответы быстро приходят, но тогда возникнут вопросы у Российской и совсем плохо будет.

Но в последние годы знаю несколько таких запросов закончили уголовкой. У них сразу же открывается уголовка если цена вопроса более 50 тыс евро. Причем, презумции невиновности нет. Открыли уголовку - значит преступник, пока не докажешь обратное. А доказать ооооохххх как сложно. Знаю, случаи что люди такскали пачки документов с доказательствами, сертификаты всякие отлицензированных экспертов - а следователь на суде просто говорит, что считает их преступниками и следовательно надо продолжать расследование, подавать прокурору, в суд и т.д... Т.е. пачки документов против слова следователя мало что значат. Справедливости ради, нужно сказать, что они такое и со своими, т.е. финскими компаниями делают в последние 5-7 лет - могу привести несколько примеров.

[bambrs]

Ну чо, граждане тунеядцы! Не будет никаких налогов на тунеядство. Радуйтесь, ибо по конституции можно хуй на работу забить и нихера не делать. Правда, есть и бочка дёгтя в ложке мёда. Налога не будет, но будет выплата за пользование поликлиниками, больницами и бесплатными туалетами. Составлять она будет, по примерным подсчётам, около 20 тысяч в год. Но имхуется мне, что побольше.
Только Персончику не говорите. Пусть для него сулприз будет в виде вызова в налоговую.

[PeRsOn]

бамперс, 20 тыс в год это хуйня. А вот 20 тыс за тунеядство + 20 тыс за "налог за яйца", это значит что я буду меньше пить.
А вот это внушает некоторые опасения и теревоги.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 22 October 2016 - 19:37

[Kotis]

bambrs (21 October 2016 - 20:04) писал:

Ну чо, граждане тунеядцы! Не будет никаких налогов на тунеядство. Радуйтесь, ибо по конституции можно хуй на работу забить и нихера не делать. Правда, есть и бочка дёгтя в ложке мёда. Налога не будет, но будет выплата за пользование поликлиниками, больницами и бесплатными туалетами. Составлять она будет, по примерным подсчётам, около 20 тысяч в год. Но имхуется мне, что побольше.
Только Персончику не говорите. Пусть для него сулприз будет в виде вызова в налоговую.

PeRsOn (22 October 2016 - 19:36) писал:

бамперс, 20 тыс в год это хуйня. А вот 20 тыс за тунеядство + 20 тыс за "налог за яйца", это значит что я буду меньше пить.
А вот это внушает некоторые опасения и теревоги.

Во-первых, призываю вас обоих не переходить на личности.

Теперь по сути. ИМХО, нас уводят в сторону ложным посылом, дескать, 15-20 млн. граждан-"тунеядцев" не платят вообще ничего.
Пенсия складывается из трех частей: базовая, страховая и накопительная. Насколько я понимаю, базовая (что-то около 4 тыс.) гарантируется любому гражданину России.
Что касается школ, поликлиник, "ты идешь (едешь) по дороге, а ты за нее заплатил?", большая часть расходов формируется из бюджетов всех уровней. НДФЛ в федеральном бюджете вообще не участвует, а доля НДФЛ в бюджете Петербурга порядка 25%. А налоги в федеральный бюджет как конечные потребители платят все. Всё равно НДС и таможенные пошлины включают в стоимость всего, что продается в магазинах. Так что утверждать, что кто-то совсем не оплатил школы и больницы, неправильно.
Наконец, кого считать т.н. "тунеядцем". Есть домохозяйки, жители села, живущие натуральным хозяйством, асоциальные элементы, сидящие на шее у родных. Как это собираются учесть, непонятно. Или, допустим, человек решил уйти за 2-3 года до наступления пенсионного возраста, жить на даче тем же натуральным хозяйством. Вроде это не запрещено.

[PeRsOn]

Kotis (22 October 2016 - 22:52) писал:

Наконец, кого считать т.н. "тунеядцем". Есть домохозяйки, жители села, живущие натуральным хозяйством, асоциальные элементы, сидящие на шее у родных. Как это собираются учесть, непонятно. Или, допустим, человек решил уйти за 2-3 года до наступления пенсионного возраста, жить на даче тем же натуральным хозяйством. Вроде это не запрещено.

Не ставят они задачу сделать "по справедливости". Или как они сказали "за фактическое использование".
Просто пополняют бюджет.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 22 October 2016 - 23:58

[azyuz]

PeRsOn (22 October 2016 - 23:44) писал:

Kotis (22 October 2016 - 22:52) писал:

Наконец, кого считать т.н. "тунеядцем". Есть домохозяйки, жители села, живущие натуральным хозяйством, асоциальные элементы, сидящие на шее у родных. Как это собираются учесть, непонятно. Или, допустим, человек решил уйти за 2-3 года до наступления пенсионного возраста, жить на даче тем же натуральным хозяйством. Вроде это не запрещено.

Не ставят они задачу сделать "по справедливости". Или как они сказали "за фактическое использование".
Просто пополняют бюджет.

Просто это называется: "по беспределу"

[safetyrider]

Конституцию выкиньте. После пакета Яровой нет прав на переговоры. После этого закона нет прав на медицинскую помощь. Скоро очень скоро отменят право на образование. Правильной дорогой идем товарищи.

[jackiboy]

safetyrider (23 October 2016 - 00:38) писал:

После пакета Яровой нет прав на переговоры.

До каких невыносимых страданий Яровая людей довела. Сердце кровью обливается.
Парни, не сдавайтесь. Тренируйте голубей и сов.

[Kotis]

jackiboy (23 October 2016 - 01:07) писал:

safetyrider (23 October 2016 - 00:38) писал:

После пакета Яровой нет прав на переговоры.

До каких невыносимых страданий Яровая людей довела. Сердце кровью обливается.
Парни, не сдавайтесь. Тренируйте голубей и сов.

Не забывай, что 95 или 99% записанного - это обычные семейные разговоры. Соответственно, столько же серверов и дисков потребуется на хранение этой пурги. А всё ляжет на стоимость тарифов.
Это из серии - кому-то заработать 100 млрд., а 1 трлн. изъять из экономики. К реальной борьбе с преступностью и терроризмом имеет весьма опосредованное отношение.

Серьезные статьи на эту тему были в "Российской газете" и журнале "Эксперт".
Вопрос в том, как "фильтровать" записанное. В онлайн-режиме это невозможно. Значит, всё равно потребуется 100500 серверов и хабов и последующая оффлайн обработка.

[bambrs]

Чо вы сепульсируете-то? Какие 146%? Подотрутся пакетами Яровой, патамушта хуйню прибумала. А, вот, тунеядцев (особенно городских) будем заставлять платить за пользование бесплатными туалетами! Это называецца социальной справедливостью. Проведём компанию по лозунгом: КТО ЗА БОЛЬНИЦЫ НЕ ПЛАТИТ, ТОГО КАНДРАШКА ХВАТИТ. Выявим всех уклонистов и заставим платить, ибо нехуй! И польза двойная будет. Во-первых, пополнение бюджета, во-вторых, здоровье печени Персона, ибо он тут пообещал меньше пить в связи со свалившимися проблемами. Это ж здорово, гражданы и старушки!
А конституцию в топку! Её нам пендосы написали. Нахер такая конституция не упёрлась. Напишем новую, где будет официально закреплена руководящая роль партии ЕР и отменены выборы, ибо нехуй деньги и нервы на эту хуйню тратить. Закрепим по 10% за Жириком и папой Зю, остальных в топку. И настанет благоденствие и процветание. О вас же заботяцца!

[сиРожа]

Все-таки покусал тебя Коля, значит...

[Инок]

jackiboy (23 October 2016 - 01:07) писал:

Тренируйте голубей и сов.

Отстаешь от тренда. В тренде - вОроны, "зима близко..."

[zloixboct]

Блин а я тоже вёл диалог с этими двумя , Это заразно ?????

[bambrs]

Инок (23 October 2016 - 18:07) писал:

jackiboy (23 October 2016 - 01:07) писал:

Тренируйте голубей и сов.

Отстаешь от тренда. В тренде - вОроны, "зима близко..."

Зима... Ядерная?

[PeRsOn]

Забавный взгляд.

- Цифровой суверенитет – это что? Как это должно выглядеть?
– Всякий раз, как американцы видят сопротивление, они говорят: сопротивляющийся – против свободных рынков, против демократии, против глобализации. А на самом деле, сопротивляющийся обычно против того, чтобы американцы его нагибали и заставляли включаться в их империю. Но об этом не говорят. Нет никакой свободы Интернета, когда всё, что есть в Интернете, выкачивается и анализируется американцами.
- Это понятно. А суверенитет в чём заключается?
– Суверенитет состоит из многих компонентов. У государства должен быть политический суверенитет, экономический, географический, военный, идеологический. А теперь возникла такая штука – цифровой суверенитет. Это явление стало настолько значимым, что сейчас если у тебя цифрового суверенитета нет, то ты и обычный очень быстро потеряешь. Что мы и видели на примере Украины: там перепрограммировали людям мозги примерно за 3 месяца, в октябре – ноябре 2013 года, ещё до Майдана. Цифровой суверенитет – это право государства самостоятельно определять, что происходит в его цифровой сфере. И самому принимать решения.


http://www.fontanka.ru/2016/10/22/061/

[Рубенс]

PeRsOn (23 October 2016 - 22:22) писал:

Забавный взгляд.
....

Как страшно жыть....

Сообщение отредактировал Рубенс: 24 October 2016 - 00:12

[Рыбный Вопрос]

PeRsOn (23 October 2016 - 22:22) писал:

Забавный взгляд.

Ну, наши военные отключили, от греха подальше, свой сегмент от Интернета, а вот американские всё борятся с "русскими хакерами" и "китайскими", хотя, кто их только не ломал, но отключаться не хотят. Кто умнее? На мой взгляд, наши гораздо адекватнее воспринимают действительность.
Впрочем, в США просто циклопический попил нынче, и ещё более в перспективе, на создании систем защиты и нападения. Грех им отключаться.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 24 October 2016 - 11:06

[PeRsOn]

Военные, как мне кажется, защищают свои линии связи. Что бы добиться "цифрового суверенитета" государства нужно весь госаппарат отключать.
А этот дядька говорит о желании манипулировать, о праве манипулировать, и о защите от манипуляций, что бы не было как на Украине.
Для этого и нужен пакет Яровой.
Вот это и забавно.

[Фанк Соул Браза]

Уточняйте об услугах при звонке администратору салона!

[Рыбный Вопрос]

PeRsOn (24 October 2016 - 11:21) писал:

Для этого и нужен пакет Яровой.

Пакет Яровой нужен для того, чтобы Россия не отстала в плане накопления и анализа больших данных. Потому что, если мы отстанем, последствия могут быть катастрофическими, т.к. анализ данных предоставляет значимую информацию для принятия решений. К тому же, кроме данных, он показывает, каким образом что происходит. Где и на что необходимо повлиять.
Шкатулка Пандоры уже окрыта или Аннушка уже пролила масло - кому что больше нравится. .))

Госаппарат, да, тоже надо отключать. Но процесс постепенный, многофакторный. Вон. в США власть придержащим просто-напросто невыгодно отключать - бабло не попилить будет.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 24 October 2016 - 14:30