Сообщений в теме: 7558

[in4med]

vxxx (03 September 2020 - 13:31) писал:

Скорее всего, очередной пустой высер чиновников / журналистов (вполне возможно, что вообще вырвано из контекста).
Во-первых, в общем-то ничего нового, т. к. действующие положения НК с учетом ряда нюансов такие положения уже давно содержат. А вот эти самые нюансы в виде налоговых вычетов и условия о минимальном сроке владения создают существенные ограничения для можности взыскания налога в рассматрвиаемом случае.

Совершенно верно.
сколько помню не облагаемое налогом продажа личного имущества 250 тыс в год.
то только того которым владел менее 3-х лет
причем главное не забыть написать декларацию. что в общем не сложно чисто физически благодаря ЛК налоговой

vxxx (03 September 2020 - 13:31) писал:

Во-вторых, даже если законодательные ограничения будут сняты, администрирование налога в рассматриваемом случае будет нереальным и экономически нецелесообразным.

А вот тут не соглашусь.
Это раньше была проблема администрирования такого мусора.
теперь компутеры и биг дата и вся хуйня.

Я не буду растекаться мыслью по древу, зайдите в личный кабинет закладка профиль.
посмотрите список своих банковских счетов(закрытых и открытых ) с 2014 года.
и подумайте налоговой только наличие этих счетов видно или и содержание с движением тоже?
Гражданам понравилось кидать деньги смартфончиком, но есть и обратная сторона.

кто пользуется передовым банком Тинькофф?
видели что в приложении можно открыть чек из магазина и увидеть что именно вы купили.

Так что наличные будут в цене .. но не у всех.

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 13:13) писал:

Прохожий, да делай, как хочешь, условно говоря. Люди пойдут туда, где условия лучше. Тут же как, подход соответствия вложеного труда зарплаты правилен, но, во-первых, всё относительно, и, во-вторых, порождает свои издержки в виде нервотрёпки.

РВ, в теории ты прав, а в жизни, не всегда получается, "быть там , где лучше"

Вот в Сколково, хорошие условия, и жалованье , по меркам РФ, инопланетное.
Но , оформится , никак не удается

[Deckard]

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 12:04) писал:

Люди все одинаковые. Просто одни более, а другие менее натренированные.

Три ха-ха.

Если у человека айкью = 80, тренируй, не тренируй, все равно получишь хуй

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (04 September 2020 - 13:44) писал:

Вот в Сколково, хорошие условия, и жалованье , по меркам РФ, инопланетное.

Сколково одно на всю страну. Если именно про Сколково. Потому условия там, хоть и имеют значения, по боку. Есть достаточно много организаций, где условия приемлемые. Туда люди идут. На всех, вероятно, не хватает мест, но основная масса разумных постарается устроиться туда, где мозгоебли меньше, т.к. последняя сильно снижает шансы на профессиональный и личностный рост.

[Рыбный Вопрос]

Deckard (04 September 2020 - 13:52) писал:

Если у человека айкью = 80, тренируй, не тренируй, все равно получишь хуй

Камрад, если хочешь определять людей по IQ, тестируй их на собеседовании. Тесты доступны. Ещё рекомендую не брать дистрофиков на должность грузчика без механизации труда. Слепого на должность снайпера. И т.д. и т.п.

[Кабардинец]

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 13:55) писал:

Камрад, если хочешь определять людей по IQ, тестируй их на собеседовании. Тесты доступны. Ещё рекомендую не брать дистрофиков на должность грузчика без механизации труда. Слепого на должность снайпера. И т.д. и т.п.

Золотые слова! Прямо открыл истину!
А я-то думал, и что такие снайперы херовые - а они слепые.

[in4med]

Кабардинец (04 September 2020 - 14:05) писал:

Золотые слова! Прямо открыл истину!
А я-то думал, и что такие снайперы херовые - а они слепые.

И "Новички " хуевые.
столько раз кого только не травили, и все выжили.
кроме одной задротки в Англии и то еще опрос от чего ..
А назывались боевые отравляющие вещества должность то какая.

[vxxx]

in4med (04 September 2020 - 13:38) писал:

А вот тут не соглашусь.
Это раньше была проблема администрирования такого мусора.
теперь компутеры и биг дата и вся хуйня.
Гражданам понравилось кидать деньги смартфончиком, но есть и обратная сторона.
Так что наличные будут в цене .. но не у всех.

Как только народ поймет, что с безналичных платежей берут налоги, все снова вернутся на наличку. А полный запрет наличных денег - это вопрос весьма отдаленного будущего.

[vivatspb]

in4med (04 September 2020 - 14:17) писал:

И "Новички " хуевые.
столько раз кого только не травили, и все выжили.
кроме одной задротки в Англии и то еще опрос от чего ..
А назывались боевые отравляющие вещества должность то какая.

По "Новичкам" , меня начали терзать смутные сомнения.
Уже сегодня , очередного блогера читаю, который с шестым или седьмым по счету , "создателем " этого препарата общается. Все дают интеръвью умные, все все знают, все проживают где то в Англосаксонии.
Даже Котис вроде размещал про это.
Мне странным показалось, что его рекламируют, как "Проктор энд Гембл", в открытом доступе.
И то , что обнаружилось внезапно, такое количество живых создателей этого вещества, проживающих за рубежом.
Мне, кажется, нас наебывают, блогеры.

Сообщение отредактировал vivatspb: 04 September 2020 - 14:45

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 13:53) писал:

Сколково одно на всю страну. Если именно про Сколково. Потому условия там, хоть и имеют значения, по боку. Есть достаточно много организаций, где условия приемлемые. Туда люди идут. На всех, вероятно, не хватает мест, но основная масса разумных постарается устроиться туда, где мозгоебли меньше, т.к. последняя сильно снижает шансы на профессиональный и личностный рост.

Вот именно!
Золотые слова !
Короче, "наши желания, не всегда совпадают, с нашими возможностями"

[PeRsOn]

Есть старая добрая истина: Кто хочет тот ищет возможности, а кто не хочет причины.
Вопрос в желании. Куча примеров когда человек сам себя обманывает и думает что хочет, а на самом деле просто привык заниматься хуйней.

[Кабардинец]

PeRsOn (04 September 2020 - 14:53) писал:

Есть старая добрая истина: Кто хочет тот ищет возможности, а кто не хочет причины.
Вопрос в желании. Куча примеров когда человек сам себя обманывает и думает что хочет, а на самом деле просто привык заниматься хуйней.

Вот у меня огромное желание трахнуть одновременно пять бапп - но хуй-то один ((( видать, плохо ищу возможные невозможности моего хуя...

А ежели серьёзно - одним желанием все не решить. Внешние обстоятельства порой важнее.

Сообщение отредактировал Кабардинец: 04 September 2020 - 15:15

[in4med]

vxxx (04 September 2020 - 14:36) писал:

Как только народ поймет, что с безналичных платежей берут налоги, все снова вернутся на наличку. А полный запрет наличных денег - это вопрос весьма отдаленного будущего.

фарш обратно будет не провернуть.


10% экономически активного населения пострадают( уменьшат доходы)
90% будет похуй.
в конце концов 90% населения проще приложить карточку, чем совершить в уме нехитрые математические операции.
а уж такой высший пилотаж как подсчитать налоги или спрогнозировать насколько чиновник поимеет гражданина на пенсионные накопления.

[Портвейн333]

vxxx (04 September 2020 - 14:36) писал:

А полный запрет наличных денег - это вопрос весьма отдаленного будущего.

Запросто, отменят и всё. И хули поделаешь.

[Kotis]

Насчет работников и работодателей, о здоровье (из "Ведомостей"):
http://plus-one.vedo...tu-otday-vrachu

[борода]

Портвейн333 (04 September 2020 - 15:24) писал:

Запросто, отменят и всё. И хули поделаешь.

Лет через триста, не раньше

[Рыбный Вопрос]

Кабардинец (04 September 2020 - 14:05) писал:

А я-то думал, и что такие снайперы херовые - а они слепые.

Это к Декарду. Он про IQ разговор завёл.

in4med (04 September 2020 - 14:17) писал:

столько раз кого только не травили, и все выжили.

Потому что специалистам тренироваться не давали! ,))

vxxx (04 September 2020 - 14:36) писал:

Как только народ поймет, что с безналичных платежей берут налоги, все снова вернутся на наличку.

Все платежи могут перевести на безнал даже без запрета нала. Когда "петух клюнет", будет уже поздно. Вон, в некоторых странах кое-где нал уже не принимают.

Кабардинец (04 September 2020 - 15:14) писал:

А ежели серьёзно - одним желанием все не решить. Внешние обстоятельства порой важнее.

Ну, зависимость от внешних обстоятельств вполне конкретная. Она состоит из тез ресурсов, которые требуется привлечь для решения задачи. Когда же внешних ресурсов не требуется, всё зависит от желания. Вопрос в том, где взять, кроме желания, силы для реализации. Многим, имхо, именно сил не хватает.

[vivatspb]

Да, и силы истощаются и нервная системка расшатывается.

Сообщение отредактировал vivatspb: 04 September 2020 - 16:23

[vxxx]

in4med (04 September 2020 - 15:24) писал:

в конце концов 90% населения проще приложить карточку, чем совершить в уме нехитрые математические операции.
а уж такой высший пилотаж как подсчитать налоги или спрогнозировать насколько чиновник поимеет гражданина на пенсионные накопления.

Не надо никаких хитрых операций. Для многих достаточно будет уже самого факта, что государство хоть что-то с него поимеет.
Да и куда карточку-то прикладывать? Мы вроде про расчеты между физ. лицами говорили, а с точки зрения простоты тут чисто физически и быстрее наличкой, чем заморачиваться с онлайн переводом.

Портвейн333 (04 September 2020 - 15:24) писал:

Запросто, отменят и всё. И хули поделаешь.

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 15:46) писал:

Все платежи могут перевести на безнал даже без запрета нала. Когда "петух клюнет", будет уже поздно. Вон, в некоторых странах кое-где нал уже не принимают.

Ну-ну. Во-первых, огромная часть страны / населения тупо инфраструктурно / морально не готова к такому повороту. Какой нафиг безнал в каких-нибудь глухих деревнях?
Во-вторых, значительная часть теневой экономики завязана на наличке. И как все прекрасно понимают, в эту теневую экономику так или иначе вовлечены в т. ч. и те, кото может влиять на принятие решения о запрете налички. И они явно будут против такого решения.

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (04 September 2020 - 12:04) писал:

Проблема не в нулях, единицах, десятках, а в стремлении делить людей на тупых и умных. Люди все одинаковые. Просто одни более, а другие менее натренированные.

А вот и нет.
Никто людей спецом на умных и тупых не делит - они сами делятся. И именно потому, что неодинаковые.
Причём это деление начинается ещё с первых классов школы, где всех одинаково "тренируют" одни и и те же учителя по одной и той же программе.
Просто одни усваивают всю программу влёт и заканчивают школу с медалью, а другие и в выпускном классе пишут с грамматическими ошибками.
Так что все люди разные, и это медицинский факт)