Сообщений в теме: 7558

[ai-37]

Прохожий (10 December 2020 - 02:02) писал:

Немного отвлёкся от глобальных проблем и ударился в воспоминания. Относительно недавние - лет на 10-15 от дней сегодняшних.
Вспомнил окрестности Техноложки, что там было и что стало.
Например, были там китайский ресторан на углу Клинского и Бронницкой, ресторан "Достархан" на углу Бронницкой и Загородного, "Берлога" на углу Фонтанки и Московского, ну и по мелочи там - "Васабико" и т.п. Ещё чуть раньше на месте сраных "Двух палочек" был клуб "Гавана" с неплохой мексиканской кухней, был стриптиз-клуб "Такси" на Бронницкой, где тоже очень неплохо к тому же кормили.
И что сейчас? Всё заполонили всевозможные забегаловки - столовки, шавермы, в лучшем случае бургерные, пиццерии и тому подобная хуетень. Ну, ещё парочка совсем занюханных баров есть по закоулкам.
То есть все более-менее путные заведения исчезли.

Еще одно хорошее наблюдение .А дальше будет еще хуже и сильно хуже . Причем везде.И да , Крым-наш тут вообще ни причем .

P S "Такси" было офигенным заведением и девки там были шикарные ...Эх..

[хрыщ]

ясен хуй што да .
но блядей по пицот не будет

[Прохожий]

ai-37 (10 December 2020 - 10:40) писал:

P S "Такси" было офигенным заведением и девки там были шикарные ...Эх..

Ну хуй знает... В моём личном рейтинге оно было на одном из последних мест, хотя и находилось территориально удобнее всех, в двух шагах от офиса.

[Прохожий]

Рубенс (10 December 2020 - 05:52) писал:

Во-первых, умиляет сравнение природных ресурсов, которые ещё нужно монетизировать - разведать, добыть, переработать, за тыщи вёрст перевезти на рынки и продать,
с возможностью просто получать дотации из общака ЕС)
Природные ресурсы РФ - это не золотые слитки или пачки евро/долларов, закопанные в ближайшем лесу, это прежде всего невъебенные расходы на их монетизацию.
Так все эти сказки о «несметных богатствах» России в пользу шариковых.
Во-вторых, подзаебали уже эти мантры о природных ресурсах. Природные ресурсы есть у всех, у кого-то солнце, у кого-то гольфстрим, у кого-то бананы, у кого-то лес и вода, у кого-то уголь и руда, у кого-то Суэцкий канал. И Россия с учётом её климата, географического положения, размеров территории, численности населения, трудоёмкости добычи ресурсов не имеет абсолютно никаких преимуществ по сравнению с другими странами. У кого-то солнечной энергии на территорию страны подает на больше, чем могут дать все запасы российской нефти и газа, которые надо ещё разведать, извлечь, переработать и доставить к потребителю.
Эту хуйню про «богатейшую ресурсами страну» когда-то коммунисты вбросили, а нынешние жертвы ЕГЭ, которые тяжелее хуя ничего в руках не держали, как попугаи повторяют. А взрослому человеку, который в теме, вроде как не к лицу)

Как бывший геолог, да и сейчас находящийся недалеко от темы, о природных ресурсах, их разведке, добыче и т.д. я знаю, очень мягко выражаясь, немножко побольше тебя ))

[iVantuz]

Прохожий (10 December 2020 - 12:40) писал:

Как бывший геолог, да и сейчас находящийся недалеко от темы, о природных ресурсах, их разведке, добыче и т.д. я знаю, очень мягко выражаясь, немножко побольше тебя ))

Бесполезно что-то доказываться отдельным гражданам, которые полагают, что уровень благосостояния меряется наличием центрального отопления, работающего на дешевом газу и газоконденсате. "И именно это дешевое топливо является тормозом на пути развития страны" (с) мой бывший тесть, немаленький человек в городе в сфере теплоснабжения.
В отсталой Европе видел современные МКД, вообще не подключенные к центральному теплоснабжению. На крыше стоят водонагреватели, работающие от солнца, в квартире бойлер, подогревающий воду, если солнца не хватает. Электрический теплый пол вместо водяного отопления. Плюс кондиционеры, если теплого пола не хватает. И я там жил. По цене, выходит около 40-45 EUR в месяц за электричество - это если в современном варианте, с теплым полом. В предыдущих сериях отапливали только кондиционерами в режиме отопления - это получается немного затратнее по электричеству, где-то еще +20-30 EUR в месяц. Круто? По моему просто невероятно! Но некоторые огорчившиеся от санкций и бездуховных действий поганых гейропейцев будут верещать о том, что это пиздец как отстало, нескрепно и дорого, отапливаться электричеством, и только центральное отопление на мазуте есть символ благосостояния и прогресса.

А бывшая УБВ-шка, кстати, яростно топит за нашего вождя. Недавно пришлось заблокировать её в вконтактике, так как невозможно стало спокойно воспринимать все те псевдопатриотические помои, которые она мне спамила через мессенджер. Стабильность и отопление на валежнике. Чё!

Сообщение отредактировал iVantuz: 10 December 2020 - 13:36

[vivatspb]

ai-37 (10 December 2020 - 10:40) писал:

Еще одно хорошее наблюдение .А дальше будет еще хуже и сильно хуже . Причем везде.И да , Крым-наш тут вообще ни причем .

P S "Такси" было офигенным заведением и девки там были шикарные ...Эх..

Ага.
Хорошее наблюдение, понимаешь...
Реальное

[Рыбный Вопрос]

ai-37 (10 December 2020 - 10:37) писал:

Может все-таки благополучие Выборгского и Приозерского направлений зависит от других факторов ?

Угу. На Выборгском тоже не всё радужно. Помню ехал от Приморска к Выборгу. Какое-то время дорога хорошая, но потом, в километрах 10-15 начались сплошные ямы. Сейчас не знаю, как там, но раньше было вот так.
Хорошо там, где деньги выделили. По федеральной программе видимо. .))

[Рыбный Вопрос]

ai-37 (10 December 2020 - 10:40) писал:

Крым-наш тут вообще ни причем .

Аккурат после 2010 началось.

[Прохожий]

ai-37 (10 December 2020 - 10:40) писал:

А дальше будет еще хуже и сильно хуже . Причем везде.И да , Крым-наш тут вообще ни причем .

Будет. Везде. Но в разной степени. Насчёт Крыма - основной причиной он, конечно, не является, но процесс погружения в жопу ускорил и усугубил в изрядной степени.

[znakomiy]

iVantuz (10 December 2020 - 13:11) писал:

Бесполезно что-то доказываться отдельным гражданам, которые полагают, что уровень благосостояния меряется наличием центрального отопления

Тоже не понимаю чего некоторые так гордятся этим центральным отоплением, как будто бы это наилучший вариант. Я в этом не специалист, но знаю что потери тепла пока зимой горячая вода дойдёт от котельной до дома могут быть очень существенны. Поэтому гораздо лучше иметь свой собственный котёл хотя бы на уровне дома или подъезда и чтобы уже он грел поступающую холодную воду. Так и ценообразование гораздо прозрачнее, а значит дешевле и включить-отключить отопление можно когда нужно жильцам, а не ЖЭКу.

Плюс сейчас семимильными шагами прёт альтернативная энергетика. И это не только солнечные батареи и ветряки, но и например солнечные коллекторы, которые в каком-нибудь Краснодаре вполне могут полностью решить проблему отопления частного дома.

Сообщение отредактировал znakomiy: 10 December 2020 - 14:55

[борода]

tetris (10 December 2020 - 09:47) писал:

Жил бы народ побогаче, хозяева домов сделали бы красоту. Резные ставни, заборчики, все дела.

Работали бы получше, да бухали поменьше- жили бы побогаче..
Или как обычно- " государство не дало"?

[Рыбный Вопрос]

znakomiy (10 December 2020 - 14:50) писал:

Поэтому гораздо лучше иметь свой собственный котёл хотя бы на уровне дома

Для экологии внутри города ничего хорошего. А решать всё равно будет эксплуатирующая дом организация. Жильцы же воспринимают температуру по-разному.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 10 December 2020 - 16:23

[tetris]

А хрен их знает... Не только в деревнях, где доходы двести баксов в месяц, но и в Питере люди кладут хуй на эстетику. Вроде в Питере не все так плохо в плане доходов, но добрая половина домов внешне ушатаны, в ржавых разводах, балконы в непотребном состоянии. Знаешь, что мешает жильцам скинуться целевым взносом на ремонт фасада?
Им мешает уверенность, что кто-то другой должен отремонтировать фасад. Не они сами, а кто-то другой... И так много в чем, не только, когда речь о фасадах. Гребаная совдепия повредила чувство частной собственности в головах граждан. Может хоть через поколение это вернется.

[znakomiy]

tetris (10 December 2020 - 16:29) писал:

А хрен их знает... Не только в деревнях, где доходы двести баксов в месяц, но и в Питере люди кладут хуй на эстетику. Вроде в Питере не все так плохо в плане доходов, но добрая половина домов внешне ушатаны, в ржавых разводах, балконы в непотребном состоянии. Знаешь, что мешает жильцам скинуться целевым взносом на ремонт фасада?
Им мешает уверенность, что кто-то другой должен отремонтировать фасад. Не они сами, а кто-то другой... И так много в чем, не только, когда речь о фасадах. Гребаная совдепия повредила чувство частной собственности в головах граждан. Может хоть через поколение это вернется.

Во-первых все жители каждый месяц отдельной строкой платят взносы в Фонд Капитального Ремонта и ремонт как раз должен осуществляться из этих средств. Во-вторых причём тут "совдепия"? Ну вон в типовой девятиэтажке 36 квартир на подъезд. Попробуй организуй 36 семей добровольно скинуться на что-то. Особенно когда треть подъезда квартиросъёмщики.

[Прохожий]

tetris (10 December 2020 - 16:29) писал:

А хрен их знает... Не только в деревнях, где доходы двести баксов в месяц, но и в Питере люди кладут хуй на эстетику. Вроде в Питере не все так плохо в плане доходов, но добрая половина домов внешне ушатаны, в ржавых разводах, балконы в непотребном состоянии. Знаешь, что мешает жильцам скинуться целевым взносом на ремонт фасада?
Им мешает уверенность, что кто-то другой должен отремонтировать фасад. Не они сами, а кто-то другой... И так много в чем, не только, когда речь о фасадах. Гребаная совдепия повредила чувство частной собственности в головах граждан. Может хоть через поколение это вернется.

В значительной степени это связано с тем, что в одном доме и одной парадной проживают люди совершенно разного социального статуса и материальной обеспеченности. Особенно в центре. На десяток квартир - двое-трое обеспеченных (но один из них жмот и похухоль), остальные пенсионеры, нищеброды или вообще алкашня. В результате проблема не то что ремонт сделать - хотя бы дверь поменять.
И не только в жилье. Вот где я офис арендую - здание насмерть убитое. Из почти десятка арендаторов я готов скинуться, чтоб двери поменять и стены на лестнице покрасить. Остальным до пизды. Впрочем, может и к лучшему - если помойку превратить во что-то человеческое, владелец здания тут же ценник на аренду поднимет. Так что ебись оно фсё провались )))

[борода]

Прохожий (10 December 2020 - 17:10) писал:

В значительной степени это связано с тем, что в одном доме и одной парадной проживают люди совершенно разного социального статуса и материальной обеспеченности.

И не только...
В новом доме где хатка какбы жены, )) люди нихуя не нищеебы ( за исключением меня)) все квартиры покупались за деньги, ( и немалые) нет квартир с алкашами " получившими" жилье от государства..
Но при этом висит список ( ахуенный) тех кто тупо забил на оплату коммунальных услуг..
Тоесть купить квартиру у них баппки были, а аплачивать то что пользуют уже нет?
Но там вопрос решается просто- апсолютно фсе можно отключить без доступа в квартиру..)))

[forum_test]

борода (10 December 2020 - 17:27) писал:

Тоесть купить квартиру у них баппки были, а аплачивать то что пользуют уже нет?

Объясню как такое возможно.... Допустим покупаете вы квартиру в инвестиционных целях..... Там не живёте... ну вот купили и всё.... и тут оказывается, что
для того, чтобы квартиру сдать или что-то в этом духе нужно ремонт сделать... А траты денег уже запланированы на другие нужды. Так вот..
тогда копится коммуналка... а потом, когда доходит дело и руки до этой квартиры, то все эти долги гасятся одним разом... Я не утверждаю, что всегда
и везде так. Но и такой вариант очень возможен ;-)

[iVantuz]

tetris (10 December 2020 - 16:29) писал:

Знаешь, что мешает жильцам скинуться целевым взносом на ремонт фасада?

Мешает ожидание ебаной халявы. Представители народа-богоносца тихарятся и ждут, что кто-то другой, из их соседей, потратит свои кровные время и деньги, и всё сделает за них. Сам на этом обжигался несколько раз уже: вписывался в общественные проекты, и уходил с минусом. Больше ни копейки не вложу ни в какие темы, связанные с благоустройством.

[iVantuz]

борода (10 December 2020 - 17:27) писал:

Тоесть купить квартиру у них баппки были, а аплачивать то что пользуют уже нет?

Да, это совок в головах. Купить квартиру в кредит баппки были, а содержать её нет - потому что все привыкли, что при совке всё бесплатно. Знаешь, какие срачи идут в новостройках за квартплату? Причем больше всего пиздят "Ах как дорого!!!" те, кто приехал из какого-нибудь Залупинска, купил квартиру в кредит на 20 лет, в Питере никогда не жил, и ожидает, что квитанция за ЖКХ будет как в его родном Залупинске.
Купить машину в кредит бапки были, а содержать её и платить за парковку нет, потому что опять же воспитание ебаного совка, и ностальгия по Залупинску, где всё бесплатно и паркуйся где хош.

Сообщение отредактировал iVantuz: 10 December 2020 - 18:18

[борода]

forum_test (10 December 2020 - 18:07) писал:

Объясню как такое возможно.... Допустим покупаете вы квартиру в инвестиционных целях..... Там не живёте... ну вот купили и всё.... и тут оказывается, что
для того, чтобы квартиру сдать или что-то в этом духе нужно ремонт сделать... А траты денег уже запланированы на другие нужды. Так вот..
тогда копится коммуналка... а потом, когда доходит дело и руки до этой квартиры, то все эти долги гасятся одним разом... Я не утверждаю, что всегда
и везде так. Но и такой вариант очень возможен ;-)

В том жк уже всё сделано сразу.. тоесть въехать можно в тот же день что бумагу подписал)) конечно мебели нет и готовить не начем))