Сообщений в теме: 106

[Чпок]

tetris (16 September 2014 - 10:16) писал:

Самая распространенная фигнюшка Punto switcher. Он ведет лог всего, что ты набираешь на клавиатуре. Умеет отправлять отчеты.
И если другие проги антивирус видит и ругается, то насчет punto молчит.

Ну Пунто у меня просто английские букв на русскиеменяет
для этого и стоит

[Херлуф]

Господа, следует ли из этого, что с андроид-девайсов я могу ходить, или тоже могет быть шпиён?)) Опять же если пасут трафик, то мобильный трафик тоже?) Блять как страшно жить ссука))))

[Морпех]

Fang! Да я сомневаюсь что тебя на столько профессионально пасут)))) поверь опыту)) просто некоторое стечение обстоятельств привело к определенным моментам не нужным ни тебе ни твоей подруге)) но поскольку заднюю включать женщины не всегда умеют, и обсмотревшись шпионских сериалов представляют что они чуть ли не Джеймс Бонд в юбке)))) скорее всего тебя пытаются взять на понт имея не большое кол-во непонятных доказательств... Поверь профессиональная слежка и проверка стоит гораздо больших денег, в том числе и с применением технических средств)))) Поэтому стой на своем, смени явки и пароли))) Я думаю, что она могла создать фейковую страницу и с ней с тобой общаться, а теперь тебя этой страницей и разводит))) Скажи ей что это все херня, страница друга, если ноут с собой таскаешь по делам, то тогда вообще бездоказательно))) главное будь тверд)))))и стой на своем))

[tetris]

Чпок (16 September 2014 - 11:33) писал:

tetris (16 September 2014 - 10:16) писал:

Самая распространенная фигнюшка Punto switcher. Он ведет лог всего, что ты набираешь на клавиатуре. Умеет отправлять отчеты.
И если другие проги антивирус видит и ругается, то насчет punto молчит.

Ну Пунто у меня просто английские букв на русскиеменяет
для этого и стоит

А ты покопайся в настройках. И легким движением она превратится в шпионскую программу.
А так да...буковки меняет))

[user123]

Есть еще нюансы - современный гуглохром, например, норовит все "засинхронизировать", то есть на андроиде и на "большом" компе можно получить общую историю посещений, сохраненные пароли и т.п...
А мобильный трафик пропасти - это очень врядли.

[Mathmo]

user123 (16 September 2014 - 17:42) писал:

А мобильный трафик пропасти - это очень врядли.

«Пропасти трафик» в конкретном месте несложно, достаточно продублировать wifi-точку, которой объект пользовался (какой-нибудь “Beeline WiFi Free”) — телефон переключается на wifi незаметно для многих.

[Mathmo]

А по сабжу, ещё недавно у вконтакте был баг, и при вводе телефона в форму «забыл пароль» он отображал ссылку на профиль. Скорее всего, страницы Fang'а получили именно так.

Сообщение отредактировал Mathmo: 29 September 2014 - 00:59

[fred]

bobbie (16 September 2014 - 01:11) писал:

Fang (15 September 2014 - 18:40) писал:

Некий Tor, который рекламировал Фред, решает проблему?

ТОР всего лишь скроет IP с которого ты зашел.
С таким же успехом можешь заходить на свои страницы с вк, с интернет кафе например.

Тор не только скрывает IP, а создаёт цепочку соединений, распределяя траффик по системе The Onion Routing со своим ключом, что исключает полностью прослушку и перехват сессии ВК, но об этом ниже. На будущее - ты хоть вопрос погугли прежде чем писать что он делает, а что не делает.

user123 (16 September 2014 - 17:42) писал:

Есть еще нюансы - современный гуглохром, например, норовит все "засинхронизировать", то есть на андроиде и на "большом" компе можно получить общую историю посещений, сохраненные пароли и т.п...
А мобильный трафик пропасти - это очень врядли.

Это в случае если логинишься со своего гугл-аккаунта и в настройках у тебя "сохранять...", если не сохранять и не логиниться - ничего не будет.

Fang (16 September 2014 - 11:49) писал:

Господа, следует ли из этого, что с андроид-девайсов я могу ходить, или тоже могет быть шпиён?)) Опять же если пасут трафик, то мобильный трафик тоже?) Блять как страшно жить ссука))))

андройд-девыйсы самые уязвимые на данный момент из мобильных устройств, есть море троянов под них, перехватчиков которые ставятся с целью похищения личных данных, банковских счетов и последующего нагрева на жертве, а также на рынке есть море софта под дройд, для шпионства над своей второй половинкой например, он свободно продаётся, клиентская часть скрывается в процессах и всё огонь...

Mathmo (29 September 2014 - 00:53) писал:

user123 (16 September 2014 - 17:42) писал:

А мобильный трафик пропасти - это очень врядли.

«Пропасти трафик» в конкретном месте несложно, достаточно продублировать wifi-точку, которой объект пользовался (какой-нибудь “Beeline WiFi Free”) — телефон переключается на wifi незаметно для многих.

Иногда лучше жевать, чем говорить. Помимо SSID (названия которое видно), есть свои идентификаторы как то MAC-адрес роутера, и параметры сети. Даже если две сети будут открытые(без ключей), если "запомнена" на автоматическое подключение первая, девайс никогда не подключится сам к сети с таким же названием, но от другой точки доступа.

Mathmo (29 September 2014 - 00:58) писал:

А по сабжу, ещё недавно у вконтакте был баг, и при вводе телефона в форму «забыл пароль» он отображал ссылку на профиль. Скорее всего, страницы Fang'а получили именно так.

ну да, в 2008 году где-то был баг...



По существу:
1) могла затроянить твой комп(флешка с авторан-трояном-кейлоггером)
2) могла затроянить вайфай роутер и "пасти траффик", но тут уже нужен аналитик - обычная среднестатическая сожительница этого не может
3) сим восстанавливать ради такого - дорого
4) могли подобрать пароль
5) могли перехватить сессию с кукисов с твоего компа, пока ты торговал ебалом у зеркала во время бритья или с утра после кофе был в толкане...
да вариантов тьма...пользуй тот же Тор, пускай весь траффик через него, и даже если траффик будут сниффить("прослушивать"), то прослушивальщики получат хуй на рыло, два в уме. А так я писал пару статей тут кратких. Про криптоконтейнеры, и про тор. По мне самая простая анонимность для блядуна, который лазает вконтакт для съёма из дома, это создать криптоконтейнер, и в нём хранить Тор, посокльку Тор портативен - вы можете хранить его где угодно, хоть на флешке, хоть на харде, хоть в криптоконтейнере - по мне это самый простой вариант. Делается всё за 7 минут максимум. Но нахуя это надо "продвинутым" блядунам, если потом можно запостить сообщение, я даже не знаю что в нём будет преимущественно тупизна или важность со словами "мой блядоконтакт заказали". Фанг, ничо личного, но иногда надо думать головой ;-)

Сообщение отредактировал fred: 29 September 2014 - 01:20

[Mathmo]

fred (29 September 2014 - 01:18) писал:

Иногда лучше жевать, чем говорить. Помимо SSID (названия которое видно), есть свои идентификаторы как то MAC-адрес роутера, и параметры сети. Даже если две сети будут открытые(без ключей), если "запомнена" на автоматическое подключение первая, девайс никогда не подключится сам к сети с таким же названием, но от другой точки доступа.

MAC — открытая информация, не требующая даже авторизации. Для подключения достаточно SSID и MAC-адреса.

fred (29 September 2014 - 01:18) писал:

ну да, в 2008 году где-то был баг...

Ага, конечно.
http://habrahabr.ru/post/209178/
Там ещё в комментариях прекрасные «фичи» типа получения профиля по телефону в контактах из мобильного приложения, с сопутствующими сервисами.

Сообщение отредактировал Mathmo: 29 September 2014 - 01:46

[fred]

Mathmo (29 September 2014 - 01:46) писал:

fred (29 September 2014 - 01:18) писал:

Иногда лучше жевать, чем говорить. Помимо SSID (названия которое видно), есть свои идентификаторы как то MAC-адрес роутера, и параметры сети. Даже если две сети будут открытые(без ключей), если "запомнена" на автоматическое подключение первая, девайс никогда не подключится сам к сети с таким же названием, но от другой точки доступа.

MAC — открытая информация, не требующая даже авторизации. Для подключения достаточно SSID и MAC-адреса.

fred (29 September 2014 - 01:18) писал:

ну да, в 2008 году где-то был баг...

Ага, конечно.
http://habrahabr.ru/post/209178/
Там ещё в комментариях прекрасные «фичи» типа получения профиля по телефону в контактах из мобильного приложения, с сопутствующими сервисами.

Про вконтакт может быть я неправ, утечки топовые на 08-09 года припоминаю. Тут тебе виднее, я им не пользуюсь даже. Ну только если шалав снять с левой странички пару раз в год.

По теме МАС - как к нему может быть авторизация? МАС адрес это адрес сетевого оборудования просто-напросто. Если ты так уверен в своих заявлениях - проведи следственный эксперимент, возьми андройд, ифон, вин и мак - 4 девайса, посмотри кто подрубится автоматом если запомнена была сеть...Ответ: никто.

[Mathmo]

Мне не интересно тебе доказывать, что я прав. Если не веришь, изучи матчасть, благо она несложная, и туториалов по теме evil twin чуть более чем дофига.

В любом случае, по теме важно, что почти наверняка у Fang'а тупо по его телефонам узнали его странички в ВК. Что называется, будьте бдительны, пользуйте блядофон и не связывайте его со своими реальными данными.

[fred]

С тобой скучно и неинтересно. Ты представляешь "всё я прав и ниибёт", я на досуге могу доказать обратное, просто дома у меня всего один роутер врублен. Девайсов то клиентских хватит. Ты бы ещё предложил гасить компы с помощью софта winnuke95, а хуле он же тоже работал в 96м...)))))))))

Сообщение отредактировал fred: 29 September 2014 - 02:24

[Mathmo]

Именно для этого я кинул туториал: для демонстрации evil twin достаточно ноутбука с линуксом (хоть live usb) — не нужно лишних роутеров.

Сообщение отредактировал Mathmo: 29 September 2014 - 02:28

[fred]

Mathmo (29 September 2014 - 02:27) писал:

Именно для этого я кинул туториал: для демонстрации evil twin достаточно ноутбука с линуксом (хоть live usb) — не нужно лишних роутеров.

завтра посмотрю на каком-нибудь дебиановском лайве...речь для начала была про одинаковые названия в SSID ...без особых выебонов...))) так, если копнуть глубже, можно подменить роутер на чердаке провайдерский, и сниффать с него, нах морочиться с вайфаями?))) физический спуф роутера ))))) решает )))

Сообщение отредактировал fred: 29 September 2014 - 02:39

[Twin]

Fang (15 September 2014 - 18:40) писал:

Некий Tor, который рекламировал Фред, решает проблему?

Режим Инкогнито, ctrl-shift-N

[fred]

Twin (29 September 2014 - 04:08) писал:

Fang (15 September 2014 - 18:40) писал:

Некий Tor, который рекламировал Фред, решает проблему?

Режим Инкогнито, ctrl-shift-N

Речь про InternetExplorer? )))))) С Тором данная шняга ничего общего не имеет ;-)

[Twin]

fred (29 September 2014 - 11:03) писал:

Twin (29 September 2014 - 04:08) писал:

Fang (15 September 2014 - 18:40) писал:

Некий Tor, который рекламировал Фред, решает проблему?

Режим Инкогнито, ctrl-shift-N

Речь про InternetExplorer? )))))) С Тором данная шняга ничего общего не имеет ;-)

Да, к Тору это никак не относится.
Это в Хроме, Фаерфоксе, Яндекс-браузере.

[jr13]

Twin (29 September 2014 - 12:12) писал:

Это в Хроме, Фаерфоксе, Яндекс-браузере.

В лисе ctrl+shift+P.

[Detka]

Fang, я те так скажу - если твоя девка прям разбирается во всем том, что здесь умники понаписали, то ей прям нобелевская премия умнейшей блондинки светит.
По мне так ситуация гораздо проще - тебя тупо кто-то слил.

[Twin]

jr13 (29 September 2014 - 12:22) писал:

Twin (29 September 2014 - 12:12) писал:

Это в Хроме, Фаерфоксе, Яндекс-браузере.

В лисе ctrl+shift+P.

И в ослике.